К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

По-моему, не так уж всё плохо, бывают экранизации намного хуже, особенно снятые небезызвестной студией 'Asylum', и если сравнить с такими фильмами, как 'Наутилус - повелитель океана' (тоже так называемая экранизация классики), то сравнение явно в пользу данного фильма. Пожалуй, даже немного стыдно за то, что я столь высоко оцениваю фильм формата канала ТВ3, но честно признаться, мне было приятно его смотреть. Не только потому что он навеял воспоминания о 2010 годе, когда я пересмотрел по этому самому ТВ3 кучу трешовых ужастиков про всяких монстров и мега-монстров, и большинство из них мне понравилось, а просто потому что фильм интересный, он не нудный, несмотря на двухсерийный хронометраж, и извращение сюжета литературного первоисточника пусть и заметно невооружённым глазом, но на это я не обращал внимание.

Самой достоверной экранизацией одноимённого романа Жюля Верна был, разумеется, советский фильм 1941 года, он отличался душевностью, и радовал своим интересным сюжетом даже при бедной съёмке. Наиболее захватывающей экранизацией этого романа получился американский фильм 1961 года, снятый на шикарном острове с живописными пейзажами, потрясающими декорациями и качественным экшном. Похоже, авторы нового телевизионного фильма 2005 года, о котором пойдёт речь, брали пример именно с этой экранизации, добавив в своей версии больше абсурдности, а именно, нарисовав как можно больше всяких монстров, которые присутствовали и в фильме 1961 года, и выглядели так же неестественно (правда, там активные сцены были сняты на 'отлично'), а вот здесь и графика хромает, и съёмка небогатая. Конечно, если бы новый фильм сняли для большого экрана, а не для ТВ, то получился бы отличный супер-блокбастер, и бреда никакого не было бы. Но что имеем, то имеем, и надо оценивать объективно, а не ставить кол только за примитивные спецэффекты и многочисленные изменения сюжета литературного первоисточника. Да, экранизация получилась чрезмерно вольная, и снята прежде всего для телезрителей, но и тем, кто заинтересовался всеми версиями романа, тоже стоит это увидеть, если, конечно, такой зритель не требует полного сходства с событиями книги.

Основа сюжета здесь та же самая, что и в фильме 1961 года, и в его 'упрощённом варианте' 1973 года (итальянский фильм с похожим сюжетом, но с полным отсутствием экшна), а основное нововведение - схватки героев с гигантскими монстрами. Правда, в фильме 1961 года капитан Немо объяснил, что твари появились в результате химических экспериментов, то здесь, по-моему, так и осталось неизвестным, откуда взялись чудовища. Там это были огромные краб, индюк и пчёлы, здесь же это столь же огромные кузнечик, потом крыса (которую герои изловили, зажарили и съели, отметив, что вкус похож на курицу, что вызвало у меня смеховую истерику), и ещё куча всяких существ. Пожалуй, всерьёз воспринимать такую экранизацию великого романа нереально, но посмотреть для разнообразия можно, если не заморачиваться по поводу уродливых спецэффектов (особенно извержение вулкана смехотворное). По крайней мере, по сравнению с такой 'мыльной' экранизацией, как 'Остров сокровищ' 2012 года, или с творением студии 'Asylum' 2005 года тоже по 'Острову сокровищ', данный фильм выглядит куда более презентабельно.

28 марта 2015 | 10:34
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: