После Питера Данила Багров направился в Москву, где он встретил боевых товарищей и влюбил в себя поп-певицу. Его друга убивает мафия из-за того, что тот отстаивал интересы своего брата – успешного спортсмена. По следам убийц Данила с братом отправляются в Америку, где у каждого из них будет свой ответ на вопрос: «в чём сила?»
Это последние приключения Данилы Багрова. И неизвестно планировались ли новые картины, потому что Сергей Бодров – исполнитель главной роли погиб на съёмках собственного фильма. Намеренно или нет – финал истории главного героя остался открытым. Наверное, для истории это и хорошо. Алексея Балабанова я не назвал бы гениальным режиссёром, и плохой сценарий ещё одного продолжения мог бы испортить впечатление. Но если продолжение и не планировалось, то у меня есть вопросы по сценарию. Сюжетная линия злодея – Белкина осталась неоконченной, единственный оставшийся в живых друг Данилы сыграл слишком второстепенную роль, и остаётся впечатление, что интересная история у него должна была быть в будущем.
Ещё одна претензия по сюжету у меня такая: главному герою слишком сильно везёт. Русская мафия вместе с американцами и украинцами путаются у себя под ногами из-за случайного решения вылететь в Америку не на одном самолёте. Братья даже не поняли, что им повезло. И сами они засады не ожидали. Но это та же претензия, которую я предъявлял последнему «Джону Уику», которого я считаю лучшим современным боевиком. Да, есть вот какая- то большая условность. Но причина, по которой я так зацепился за это здесь, в том, что первый «Брат» был очень реалистичной картиной. По крайней мере, главный герой совсем не полагался на удачу.
Нередко встречаю в интернете людей, которые этот фильм воспринимают, как рок-концерт. Посмотрели раз-два, а дальше просто слушают фоном саундтрек. После первого «Брата» музыкальное сопровождение обогатилось большим количеством исполнителей. В то время, как первая часть полностью состояла из произведений рок-группы Nautilus Pompilus. На мой взгляд лучшие композиции были именно у них. Но то, что любимых композиций из второй части я вычленил для себя гораздо меньше, совсем не значит, что решение по саундтреку было плохим. Напротив – «Брат 2» выглядит и звучит очень свежо, по-новому. Нет Питера, нет Наутилусов, но по ним не успеваешь заскучать, поскольку «Брат 2» предлагает очень динамичное приключение по Москве и Америке и совершенно новые впечатления по старым мотивам. Брат 2 очень красив. И Алексей Балабанов проявил свою возможность делать красивые вещи, и это замечательно. Он показал, что неважно что ты снимаешь, а важно, как ты это снимаешь, как показываешь своё отношение.
Обе части «Брата» - это ода главному герою. До встречи с Сергеем Бодровым первый «Брат» планировался совершенно другим, и картина была написана так, чтобы описать прежде всего главного героя. Сам Балабанов, насколько я знаю, не называл его положительным персонажем и не хотел делать из Данилы пример для подражания. Но история в фильмах показала, как этот бойкий парень проявляет доброту, отвагу, стремление к справедливости и простоту души. Преступник он или нет – лично для меня это уже вторично. Я знаю точно, что человек он хороший, а компания хорошего человека для меня всегда в радость. И радости при просмотре «Брата 2» у меня было много.
Главный герой и в большей степени исполнитель роли делают этот фильм таким классным. Если бы не было его и героя Сухорукова все достоинства фильма можно было бы делить на 2, настолько они хороши.
Хотел сказать, в чём этот фильм лучший, почему он получил такую высокую оценку при всех своих недостатках, но без всякого лукавства надо сказать, что это кино отзывается в моём сердце только благодаря главному герою. И его бэкграунд с погибшим исполнителем роли играет немалую роль. И Сергей Бодров, и Данила остались вечно молодыми героями на все времена.
Сиквел легендарного Брата, который продолжает рассказывать нам известную историю, пришелся по душе не всем, однако с его популярностью все равно не поспоришь.
Во второй части Данила отправляется в Америку вместе с братом, чтобы решить там несколько дел. Задумка фильма хороша уже тем, что Балабанов продолжает в своем творчестве путешествие по таинственным уголкам русской души, а на американском контрасте, ее увидеть если и не проще, то, по крайней мере, она будет выглядеть значительно колоритнее.
Своего рода фильм можно отнести к категории «Роуд-муви», что означает дорожное кино, то есть то кино, в котором весь сюжет фильма построен на путешествие главного героя из пункта А в пункт Б.
Некоторым зрителям фильм показался слегка утрированным и даже расистским, но это все глупости, ведь Балабанов лишь показывал реальность, а также мысли и поступки реальных людей. Подобно художнику-реалисту, он лишь передавал то, что происходило в реальной жизни. Алексей показывал людям правду, а ведь так должен поступать каждый настоящий режиссер. Кроме того самая известная фраза из этой дилогии была произнесена именно во второй части этого фильма. Этот диалог, что я приведу ниже, стал безоговорочно культовым:
Вот скажи мне, американец, в чём сила? Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего?.. Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда - тот и сильней.
Фильм этот был снят в двухтысячном году, а все мы знаем, что новый век начинается лишь тогда, когда вместо последнего нуля появляется единица. Таким образом, этот фильм символически подводил черту того, что произошло за минувший десяток. Страна постепенно начинала урегулировать свои внутренние процессы. Постепенно начала спадать волна бандитизма и начало уходить безвластие. Но происходило это лишь на диаграммах социологов и в новостных сводках. Истерзанные люди по прежнему нуждались в правде, ведь они знали, что сила именно в ней.
Об этом Данила сказал ещё в первой части, но сдержал своё обещание как и положено через три года, во второй части 'Брата'. Алексей Балабанов не мог не снять продолжение лихих проделок братьев Багровых. И во второй части он решил расширить географию разборок, показав нам русских в Америке. Так и хочется добавить к названию фильма слоган: Русские идут!
В отличие от первого фильма где всё было в таких серых тонах, здесь мы видим целую гамму красок. Фильм стал более динамичным, с большим количеством разной музыки. Больше экранного времени получил персонаж Сухорукова, здесь он практически делит его пополам с Бодровым. Да и сам Виктор Багров стал куда более положительным, нежели в первом фильме. Роль одного из злодеев получил Маковецкий, здесь просто стопроцентное попадание. Правда здесь есть и свои минусы, слишком скучная середина фильма, и откровенно не правдоподобная концовка. Хотя кто-то скажет, что весь фильм не правда, мол сделали из Данилы супермена. А почему нет, отвечу я им. Ведь Данила был прав, а значит сильнее их.
Что касается критики фильма, то её неимоверно много. Этот фильм запретили к показу в Украине, обосновав это оскорблениями в их адрес, которые звучали в кино, тем самым по большому счёту скомпрометировав себя. В фильме не оскорблялся украинский народ, недовольными могли остаться только 'бендеровцы', да те самые которые прославляют фашизм, а к таким испытываешь только отвращение. Так что, кто больше протестовал против этого фильма, тот себя и выдал.
Моё отношение к фильму только положительное. Конечно с кинематографической точки зрения этот фильм уступает первой части, но во всём остальном держит марку. Я считаю это кино получилось очень патриотичным, помните стишок: речка, небо голубое, это всё моё родное. Или высказывание в конце фильма, которое как нельзя лучше характеризует наш народ: Русские не сдаются!
«Брат 2» Алексея Балабанова был феноменом под стать первой части. Правда, с несколько другим эффектом. Картина 1997 года – иначе говоря, предшественник – это была историческая драма, нужная и важная по своему значению. Вторая часть… Её тоже уместно назвать драмой. Но с претензией на эпохальность, лента всё же не избегает и другой участи – словно по ленте Мёбиуса иногда переходит в густой криминал. Правда, так же иногда и вновь возвращается к самой первой жанровой задумке и тогда снова становится тепло. Всё-таки мы привыкли позиционировать нашего брата – Данилу Багрова – с чем-то своим родным, необозримым, неделимым.
Тут же всё начинается с раскрытия завесы, надвинутой в первой картине. Данила Багров сотоварищи идёт на телевидение затем, чтобы поведать в телепередаче Ивана Демидова «В мире людей» о том, как же именно протекала его служба во время Первой Чеченской кампании. А посему наш герой уже не сможет никогда ни перед кем отмазаться, дескать, он писарь и отсиделся в штабе. Было ещё кое-что, что отдалило Данилу от зрителей, а зрителей от Данилы. Его контакт (связь, «химия», интрижка…) с Ириной Салтыковой!.. Просто… в то, что в первом «Брате» у Данилы возникают чувства с обычной водительницей трамвая – это одно. Совсем другое дело, когда это же мы видим у Брата с тогдашней небожительницей. Как сказал бы Станилавский: не верю. Да, Данила её журит за её деятельность и массовку, за всю эту искусственность, весь этот бомонд, но, всё же какая-то неестественность прокралась…И всё равно, мы хотим, мы верили тогда в то, что такое могло произойти с обычным русским парнем, коего мы признали в Даниле. Ну, а что! Неужели поп-дива не смогла бы завести роман с простым и с виду наивным парнем. Простом да не простым. Но о том Ирина Салтыкова, как героиня, не знает.
А нас же история движет в направлении криминального триллера. За своего брата, который играет в НХЛ, решает заступиться сослуживец Дани – Константин Громов. Ситуация вызвана контрактом хоккеиста, составленного таким образом, что деньги по нему игрок почти не получает, а львиная доля оседает у Ричарда Мэниса – агента в мире спорта, а по совокупности ещё и зажравшегося нечестивого компаньона Николаевского банка в сфере финансирования. В общем, Костя Громов полез не в своё дело, за что и поплатился. Но, как говорит сам Данила: «Русские на войне своих не бросают!»...
Последним Даниным обещанием сослуживцу Громову было: поехать в Америку и разобраться с Мэнисом – заодно вернуть причитающиеся деньги брату-близнецу Громова (Громову). Исключительно уже по справедливости. Костя перед смертью сообщил, что ситуация стала возможной, благодаря тому, что сам Константин работал охранником на руководителя того самого банка, который сотрудничал с Мэнисом – на Валентина Белкина. На него они выходят с помощью третьего соратника по Чечне – Ильи Сетевого… С помощью добытой, как и должно, надлежащим образом, отвечающим повествованию, базе данных. И, если подумать, что Данила Багров превратился в чрезмерного мясника, то уже скоро он опровергает это умозаключение, обращася к Белкину: «Скажи спасибо сыну своему! Не хочется такого парня без отца оставлять…», - проникся, знать, стихотворением о Родине и исполнением мальца-удальца!..
… На сей раз, старшой брат приезжает в Москву к меньшому. Виктор Сухоруков всё также выступает в роли Виктора Багрова. Теперь это сотрудник милиции. Своеобразный, как большинство сотрудников – бывших уголовников. А что? Разве это отсутствует у нас как вид? Если уж сам тот самый «бизнес» учредили, то почему бы те самые «бизнесмены» не могли попрятаться по кабинетам?.. К слову, брат соглашается помочь брату с поездкой в Америку. Утомлять рассказом о том, как наш отряд сопротивления неправде путал следы Белкину – смысла чуть. Действие перемещается в США. Чикаго и Нью-Йорк. Наверное, на это был потрачен не в меру выросший бюджет картины. Нас же знакомят с видами «свободной страны». С менталитетом. С украинской мафией. С вывесками. С чёрным кварталом (но то будет дальше). А также с бритоголовой русской проституткой Мэрилин / Дашей, которая в свою очередь, станет символом картины.
Сергей Бодров (младший) после выхода этого фильма стал настоящим идолом российского кинематографа. Это и без того уже был герой нашего времени. Но его спич о том, что сила в правде только добавил очков этому герою. Виктора Сухорукова(ну или Багрова) мы теперь видим со многих ракурсов. Раньше Татарин был не так раскрыт. Ну а Дрья Юргенс, как я уже сказал, стала символом второй части!.. Сергей Маковецкий как тот негодяй в кабинетах из кожи (Белкин), как спел «Наутилус»…
Кстати, музыку здесь разнообразили. Но всё это рок-исполнители. «Наутилусу» досталась лишь «Гудбай, Америка».
«Душевность» здесь создана через посиделки у костра с раками. Там, где как раз и был заведён разговор о том, в чём же сила мира.
Так или иначе, как бы то ни было, но и «Брат 2» прочно и по делу занял свою нишу в отечественном кино. Хоть Балабанов и признал, что фильм стал коммерческий. Зато он стал более забористым. В том числе и отпускаемыми фразами.
В конце хотелось бы заключить, что реплика Данилы Багрова из первой картины о том, что Америке скоро придёт кирдык, - не стала пророческой. А вот то, что сказал Виктор уже здесь о Севастополе… Судите сами!..
Данила возвращается! Спустя некоторое время, герой живёт мирной жизнью в Москве. Однажды он на телевидении встречается с бывшими товарищами по службе, которых Данила очень рад видеть. Однако, спустя некоторое время, одного из товарищей убивают, и расстроенный и полный решимости отомстить за погибшего товарища, Данила переходит дорогу мафии сначала в родном городе, а затем и в Америке.
Продолжение весьма успешного фильма значительно отличается от своего предшественника. Если первая часть была жестокой экскурсией в 90-е, приправленную моралью и духовностью, то вторая больше напоминает 'типичный боевик', который выглядит при этом не слишком типичным.
В отличие от первой части, во второй в некоторой степени преобладают юморные моменты, так или иначе связанные с приключениями героев, с их несовместимостью с американским бытом. В итоге выходит скорее нелепо, но очень забавно, причём в этих моментах нередко проскальзывают знаменитые цитаты. Больше всего запоминаются приключения Сухорукова в Чикаго - пример того, как не надо вести себя в 'гостях'.
Так же здесь много достаточно запоминающийся моментов, например погони, или перестрелка в подвале ночного клуба. К тому же эти моменты показаны под композиции тех или иных песен (в этой части больше преобладают 'попсовые хиты' начала конца 90-начала 00-х), что придаёт им особый колорит.
Во всей это свистопляске авторы по-прежнему заставляют зрителя задуматься о многих жизненных вещах. Главный вопрос - в чём сила? Сила не в деньгах, потому что деньги не всегда могут спасти человека. А как сказал Багров в финальном монологе - сила в правде, потому что знающий правду преобладает над всеми, он силён в своём моральном духе, и правда способна подстегнуть его сделать правильные вещи. Этим кодексом действует весь фильм Данила, который являет собой пример 'необычного мстителя', которые не ищет возмездия в лице трупов и крови врага, а морального возмездия. Больше всего поражает его отношения к главным противникам. Не буду спойлерить, и просто скажу, что такой подход является практически единственным верным - заставить врага бояться тебя.
К тому же герой по прежнему применяет на себя роль 'простого парня', наивно влезая в те или иные ситуации, а в нужный момент всегда хватается за оружие, даже если речь идёт о спасении проститутки, ведь она - русская проститутка, а герой - патриот.
Актёрская игра по-прежнему радует глаз. Бодров также выглядит, как бравый герой, как и в первой части, который в этой части больше похож на хитреца-мстителя. Персонаж Виктора Сухорукова стал более 'живым', нежели в первом фильме, и его время на экране значительно увеличилось. Стоит так же отметить, что большая часть забавных моментов связано именно с этим персонажем. Жаль только, что он по-прежнему использует брата в своих целях.
'Брат 2' - кино, которое очень сильно отличается от первого фильма, но при этом выглядит его достойным приемником. Запоминающихся моментов у него больше, герой Бодрова (как и актёр) ещё раз заслуживает похвалы, отличные песни и цитаты. Этот фильм, который хочется пересматривать снова и снова, потому что это классика российского кино.
Балабанов был достаточно чуток к духу времени, чтобы выразить происходившее в российском обществе рубежа 1990-2000-х в намеренно окарикатуренном виде патриотического комикса, которым стал «Брат 2», также как и первый «Брат», не столь прямолинейный в своих этических оценках, как принято считать теми, кто сделал из него еще больший культ, чем из фильма 1997 года. Сейчас, в эпоху цивилизационной конфронтации России и Запада «Брат 2» воспринимается едва ли не как плакат, однако, условность происходящего бросается в глаза буквально с первых же кадров. Данила Багров стал достоянием медийной культуры: вновь, как и в первом «Брате», он попадает на съемки некоего действа, где на этот раз настоящий бандит читает Лермонтова («Нет, я – не Байрон»). Слова стихотворения фактически являются ироничным режиссерским комментарием к той истории, которая будет рассказана в дальнейшем.
Вновь герой Сухорукова становится двойником-антиподом Данилы и абсорбцией его отрицательных черт: любовь к деньгам и «глянцевой» жизни, небрежное отношение к человеческой жизни. Данилу, как подлинного героя комикса, влечет гламур и его симулякры (этим объясняется его страсть к Ирине Салтыковой). Более того, он слушает уже не Бутусова, а мелодии русского поп-рока рубежа столетий, ведь он опопсел, забронзовел и превратился в супергероя. «Брат 2» четко делится Балабановым на две части: до отъезда в США и после, и, что удивительно, даже чисто визуально жизнь в России и жизнь в США показаны в «Брате 2» мало отличающимися друг от друга. Те же нищие кварталы с беднотой чередуются с роскошными зданиями, где заправляют бандиты: Белкин олицетворяет собой русскую мафию, прикидывающуюся бизнесом, Менес – американскую, и их отличает лишь масштаб. Конечно, их связывает дружба и коммерческие интересы.
Данила легко находит общий язык с простым американским шофером (оба народа по сути братаются). «Враги» Багрова обозначены четко: русские и американские бандиты, евреи, украинцы и афроамериканцы. В этом отношении Балабанов предельно неполиткорректен, однако, еще раз подчеркну, он не относится к этому всерьез, визуализируя самые низменные мечты о реванше, гнездящиеся в глубинах русского бессознательного. Иначе он бы не снял впоследствии «Груз 200», вызвавший такой гнев «ватников». Балабанов будто говорит своей целевой аудитории: «Вы обожествили Данилу Багрова, вот вам логические последствия этого». В «Брате 2» коренится особая логика, следующая за мифом о «сильной руке», которую исследует первый «Брат»: войны «народного мстителя» со всем остальным миром не избежать, и она будет огламурена, сглажена в медийной подаче участием «звезд».
Ведь неслучайно, «штаб» «народных героев» в «Брате 2» располагается в бывшем музее Ленина, где развешены красные знамена и портрет Сталина, оружие им недвусмысленно предоставляет одетый в нацистскую форму персонаж по кличке «Фашист», расстрел преследующей машины производится из старого советского пулемета под песню «Вечно молодой, вечно пьяный» (опьяненный идеологией?). Не слишком ли много откровенных клише и идейных маркеров? Ведь есть и то, что трудно не заметить: то, как эти «народные герои» «экспроприируют» деньги уничтоженных ими врагов, притом делая это столь систематически, что впору задуматься о серьезном режиссерском указании на данную деталь. Данила вновь раздает деньги направо и налево, попутно восстанавливая справедливость (он и его брат убивают столько народу, что поневоле увидишь в происходящем черты кровавого спектакля).
Как и первый «Брат», «Брат 2» - пророчество, которое сбылось на наших глазах. В одной из сцен, когда Данила идет по дневному Чикаго, звучит песня «Агаты Кристи» «Секрет», в самом тексте которой прямо звучит зловещая угроза. В этой сцене образ «народного мстителя» приобретает черты сумасшедшего маньяка: «Лучше ты молись, ведь это я, это я уже иду к тебе». Когда же Данила расстреливает людей в баре, сцена неслучайно снята от первого лица, будто компьютерный шутер: именно у моего поколения, первого из подсевших на компьютерные игры, лента Балабанова вызывала почти садистское удовольствие своей болезненной концентрацией насилия (помню обсуждения в школе среди сверстников, ведь когда фильм вышел, мне было всего четырнадцать).
Подводя итоги этого несколько нестандартного анализа дилогии о Даниле Багрове, можно смело заявить, что в ней не все так просто, как кажется на первый взгляд, иначе Балабанов не был бы главным кинохудожником своего времени. Как первым, так и вторым «Братом», он попал в одну из главных болевых точек нашего коллективного бессознательного, где соединяется садистское наслаждение от пароксизма тотального разрушения, облекаемого в форму мести за перенесенные исторические фрустрации, с мазохистским терпением властного насилия, оправдываемое верой в справедливость ее действий. Нет ничего удивительного в том, что спустя буквально несколько лет Балабанов разовьет в «Войне» и «Жмурках» свои режиссерские интенции, которые, как мы видели, во всех его фильмах соединяются в нечто единое, в некую однородную философию.
Почти конец сентября стал каким-то внезапным воссоединением с культурой 90-х.
Вновь и вновь этот менталитет конца XX-го века и начала XXI залезает под кожу и забирается в подкорку сознания. например культовыми Брат и Брат 2.
Как русский парень Данила Багров, носящий слева всю свою любовь к Родине, бьется за нее, пока в плеере играют 'Крылья'-это достойно, чтобы проникнуть в душу. Увидеть иронию над тем временем, людьми, мышлением, цивилизацией и культурой. Всё это чувствуешь, как картинка плавно бегает по пузатому экрану телевизора под невероятную музыку, которая 'рисует' фильм для ушей.
-В чем сила, Брат?
-Сила в правде.
Музыкальная составляющая здесь заставляет обратить на себя внимание. Как бы ни нравился сюжет или задумка, но если ты любишь русский рок, то досмотришь этот фильм до конца. Невозможно не наслаждаться 'расцветом' Агаты Кристи, Би-2, Сплин и многих других групп, для которых Алексей Балабанов с фильмом о русской мафии, стал громадным толчком в будущее. Вся первая часть в прямом смысле 'дышит' Бутусовым и круглым, похожим на блин, черненьким плеером, который Данила прячет под растянутый свитер.
Я узнал, что у меня,
Есть огромная семья,
И тропинка, и лесок,
В поле каждый колосок.
Речка, небо голубое,
Это все мое, родное.
Это Родина моя,
Всех люблю на свете я.
Смысловая нагрузка 'русского боевика' заставляет задуматься и после просмотра, и через день, и через два, пока напевается привязавшая песня: 'Полковнику никто не пишет...'.
-Русские не сдаются.
Нельзя не сказать и не сожалеть о том, что в 2002 жизнь Сергея Бодрова (того самого Данилы, у которого машина 'кирдык') за секунду ушла в вечность под холодными снегами Кармадонского ущелья.
Два фильма бессмертной эпохи, которые, согревают душу.
Наконец-то мне удалось посмотреть картину «Брат 2» и могу сказать, что она несомненно достойна звания культовой. Фильм является продолжением «Брата» и повествует о «приключениях» Данилы Багрова (Сергей Бодров мл.) в США. Узнав, что его военного друга по Чечне убили из-за проблем брата-хоккеиста в Америке, Данила решает разобраться и отправляется в Соединенные Штаты. Там он встречает разных людей и, с помощью своего брата и новых знакомых, заканчивает свою работу. С предисловием на этом все, теперь позвольте перейти непосредственно к рецензии.
“А в чём сила, брат?”- возможно, одно из самых знаменитых выражений последних десятилетий в Русском кинематографе. Да и фильм уже растаскан на цитаты, что является показателем его влиятельности и важности. Стоит ли упоминать, что картина была принята очень тепло как зрителями, так и критиками и стала “instant classic”. Что же касается самой цитаты, я думаю, она бы не стала такой узнаваемой, не произнеси ее правильный человек. Именно благодаря великолепной актёрской игре Сергея Бодрова мл. и отлично проработанному характеру героя, обыкновенному зрителю легко сопереживать Даниле Багрову. Простой по своей натуре, преданный и самоотверженный он становится воплощением настоящего русского парня тех дней. Для него понятия Родины, чести и дружбы не пустой звук, а ради восторжествования справедливости он готов пролететь полмира. К тому же, по сравнению с Рэмбо и Терминатором главный герой не блещет физическими данными, что делает его намного ближе к обычному парню со двора. В некотором смысле, Данила похож на героя книги «Санькя» Захара Прилепина. Они оба люди действия, пацаны с народа, и у обоих весьма резкие взгляды на мир (та же «правда» или «ложь»). Возможно, это и есть магия протагониста - он (а может и не обыкновенный) выходец из простой массы, впитавший все достоинства русских людей. Он маяк для юношей, показывающий каким должен быть русский парень: сильным, непоколебимым, и самое главное, патриотом Родины. Добавьте к этому харизму главного действующего лица, и вы получите Героя с большой буквы, который ничуть не уступает аналогам с запада. Конечно же, во многом это заслуга режиссера, Алексея Балабанова, который смог уловить образ правильного персонажа для своего фильма. В купе с этим, мастерство Сергея Бодрова мл. и его подношение делают Данилу неоспоримым достоинством данной картины.
Второе, что стоит отметить - это работа режиссера по созданию атмосферы двухтысячных. Опыт Алексей Балабанова, ранее снявшего «Брат» и удостоенного за это приза кинофестиваля «Кинотавр», обладателя премии «Ника» за режиссёрскую работу в картине «Про уродов и людей», помог ему достоверно передать зрителю настроения тех лет. Картина искусно показывает реалии того времени, а именно трансформацию «лихих 90-х» в более капиталистические 2000-е. С самого первого кадра нам показывают рекламу Хаммера в сопровождении стихов Лермонтова «Нет, я не Байрон, я другой». Тема рекламы ранее была хорошо раскрыта в книге Пелевина «Generation П», и Балабанов, как и Пелевин, видимо хорошо понимал ее немаловажную роль в создании образа 2000-х. Далее мы видим знаменитых в то время (да и сейчас) звезд Российской эстрады: Леонида Якубовича и Валдиса Пельша. Данная отсылка позволяет режиссёру донести другую особенность того времени, к тому же она передает атмосферу массового интереса телевизионными программами. Также это касается любовного интереса Данилы – Ирины Салтыковы. Знаменитая поп-певица, она служит еще одним инструментом для создания неповторимого образа 2000-х, когда звезды поп-эстрады и их песни начали глубоко укореняться в жизнях простых людей. Стоит отметить и другие композиции в исполнении таких феноменальных групп, как «Би-2», «Сплин», «Агата Кристи» и многих других, которые превосходно дополняют фильм и передают все атмосферу той эпохи. Еще одна интересная деталь – это квартира Салтыковы, точнее евроремонт в ее апартаментах. Я помню, как в детстве, которое как раз совпадает с нулевыми, мои родители, да и все население бывших стран СССР, мечтали об евроремонте, и как бы странно это не звучало, период двухтысячных мне запомнился именно по этому признаку. Было бы забавно узнать, что режиссер с помощью такого хода тоже хотел в полной мере дополнить атмосферу моего девства, создаваемую его фильмом.
Напоследок, стоит отметить, что фильм несет и большую смысловую нагрузку. Эти вопросы касаются стереотипов в отношениях между Россией и Америкой, человеческого добра, которому безразлична нация и место рождения, понятия американской мечты и главного вопроса всего фильма: «В чем сила, брат»? Прибавьте к этому ярко выраженные темы патриотизма, роли Родины в жизни человека и размышления о национализме, и у вас получится не столько боевик, сколько философский фильм с оттенками экшена.
В чём сила, брат? Променял мрачноватый рефлексирующий Питер на шумную тусовочную Москву, – тут бы и осесть, пригреться на широкой груди гламурной звёздочки, устроиться охранником в банк, коих теперь, как грибов после дождя. Богатеет Расея валютными вкладами, прирастает элитными гимназиями, экспортируется финансово озабоченными спортсменами и женщинами с почасовой оплатой. И для нашего брата найдётся уголок потеплее да пиво похолоднее – друзья угощают. Только вроде и устроились оба неплохо, но и Костя-богатырь, и Илья-умелец признают, что молчаливый и скромный Данила – самый крутой в их компании. Надёжный, верный, со стальным стержнем, из тех, что с пути не сворачивают и обещания выполняют. Истинный фольклорный персонаж: хоть кашу из топора приготовит, хоть бомбу из подручных материалов. Не лекарь, но санитар общества: кого улыбкой обезоружит, кого взглядом сразит, а кого и руками, как таракана, прихлопнет. И ведь силён – духом, отзывчивым сердцем, незыблемой и прозрачной системой ценностей. Всем бы такую силу, исконную, человеческую – горы бы свернули. А так приходится справедливость кулаками в буйны головы вколачивать, потому что до буржуев страдания народные по-другому не доходят. Не время такое, страна такая.
В чём правда, брат? Железный занавес приподнялся, а там – та же вопиющая серость, двойники московских таксистов и питерских дальнобойщиков, дома-коробки вместо дворов-колодцев. Только выживать ещё сложнее: встречные норовят ободрать как липку, покровители дурят контрактами, а проданные души мельчают вместе с инфляцией. Был талантливый брат-хоккеист – стал трусливый счетовод: проценты ему подавай, понимаешь. И стоило ли всё это затяжных сражений холодной войны, того ли ждали бегущие за свободой эмигранты – вопрос без ответа. Америка тесна, как старые джинсы, язык до Чикаго доведёт, а русские не сдаются, тем более, вечно молодые и пьяные. По условно вражеской территории Данила шагает с той же молодецкой удалью, но в международных масштабах он вдруг обзавёлся обаятельным ореолом символичности. Что ни фраза – то афоризм, что ни поступок – то акт возмездия. Только пресловутая правда в оптическом прицеле честности оказывается лишь красивым пустословием: не судьёй, не ангелом мщения пришёл он сюда, а обычным ростовщиком, выбивающим долги. Мотивы так и остались личными, и в активе у героя лишь зубастая теледива да сомнительный обмен лысыми. Мир не изменился и лучше, увы, не стал.
В чём смысл, брат? Всего три года после первого фильма, а интонация совсем иная: на смену угрюмой камерности и философской незаконченности первого «Брата» пришли показная героика и пафосная бесшабашность второго. А фон-то прежний: неуютное бытие соотечественников врывается в кадр мозаикой уродливых типажей, мимоходом сломанных судеб, набросками хронически пасмурной действительности и бытовой неприкаянности. Мироощущение Балабанова на грани трагичного, но и в самых безысходных картинах он апеллирует к нашей ленивой совести, которая очень любит выяснять, кто виноват и что делать, однако ответственность брать на себя не спешит. Как-то привыкли сидеть и ждать, пока явится кто-то сильный и решит разом все проблемы: даст денег, покарает обидчиков, принесёт на блюдечке мир и добро. Только и обиды на жизнь, и притязания наши – сермяжно-собственнические, без претензий. Оттого и возведён негласно в ранг национального героя сумрачный странник Данила Багров, солдат проигранной войны, патриот несуществующего государства, никем не нанятый киллер с пушком на юношеских щеках. Трудно быть братом в своём Отечестве, но чужого нам не дано.
В чём счастье, брат? Долгая дорога бескайфовая, кажется, подходит к финалу. Зарастают травой тропинки памяти о десятилетии, которое мы привыкли считать беспокойным и страшным, забывая о юности девяностых, что была естественно светлой и по-своему счастливой. Отступают вглубь экрана эталонные бандиты и их прекраснодушные палачи; приятными нотками ностальгии приносит ветром обрывки давно заслушанных песен... Темнеют на раннем снегу следы тех, кто слишком рано ушёл. И некому сказать: «Спасибо, что приходили».
Продолжение культового фильма про киллера поневоле Данилу Багрова, приехавшего в Москву поступать в институт, но вляпавшегося в очередную разборку, да ещё и с туром в США.
Наиболее коммерческая, да ещё и с креном в 'продакт плэйсмент' работа Балабанова. По художественным достоинствам сомнительна - актерские возможности Ирины Салтыковой, откровенный китч, да ещё и Наше радио с его продуктом (с тем самым плейсментом) по поводу и без, высосанный из пальца сюжет, хотя и динамичный. Сомнительна и демонстрация бандита как не только протагониста, но и своеобразного посла нашей действительности в мир. Особенно на контрасте с Пушкиным (буквально первый кадр этот парадокс и являет). Задумываешься, а шутит так Алексей Октябринович или всерьёз?
Что искупает все эти несуразности, так это харизма Бодрова и Сухорукова и набор цитат, запиханных в тот же саундтрек по тарантиновскому принципу, но даже и не в полном обьеме. Как ни прискорбно, но Данила Багров, как и сыгравший его Сергей Бодров, и вправду стали культурными героями 90-х. Но в Брате 2 подчеркиваются и их сугубо отечественные корни (очень спорное и чрезмерно поверхностное, но яркое выражение национальной идеи) и то, что их время уходит - особенно на фоне милейших с виду хакеров и благообразных банкиров (типа героя Сергея Маковецкого - Белкина). Практически ностальгия охватывает по лихим 90-м - простым и понятным - во зле уж во всяком случае.
