Волки? Вы что, шутите?
Об этом мультфильме я узнала давно, когда он еще шел в кинотеатрах. А так, как я очень люблю волков, то очень хотелось посмотреть.
Первое впечатление от просмотра было весьма неоднозначным - вроде волки - главные герои, а не козлы отпущения как обычно. Но все же. Давайте на чистоту.
Графика и анимация. Волки эти самые сделаны ужасно - то тощие как жерди, то толстые как бегемоты. Морды укороченные, на всех лапах по три пальца.(в то время как у настоящих волков пять пальцев на передних лапах и четыре на задних.)
Когтей у мультяшных волков нет вообще, как и нормальных волчьих глаз, вместо них - человечьи! Непонятно и то, что у всех волков есть, волосы! И у самцов и у самок! Кошмар! Они что, эмо?!
Хотя если учесть, что в работе над мультфильмом принимали участие и индийские аниматоры, то неудивительно, что волки вышли такие непропорциональные и корявые. В концепт-артах они смотрелись намного симпатичнее.
К тому же волки выть не умеют - вместо прекрасного волчьего воя человеческие завывания какие-то!Нормальный волчий вой в мультике слышно всего два раза! Позор! Вставили бы лучше сразу запись настоящего воя, было бы намного эффектнее.
Олени все абсолютно одинаковые, словно клоны. Медведи же сделаны лучше, чем волки и больше похожи на настоящих. Природа и все окружение прорисовано очень даже неплохо, хотя фоновые персонажи кроме гуся и утки, особо не впечатлили.
Теперь о персонажах. Семья Кейт вообще вызывает множество вопросов – отец вроде альфа, а вторая дочь – омега. С какой радости, интересно знать? И почему только два ребенка в семье? В природе волчат минимум четверо. Даже если предположить, что два волчонка умерло, то почему в сюжете ничего не раскрыто?
Мамаша Кейт – вообще отдельная тема. Волчицы в природе всегда внимательные и заботливые. А эта какая-то бешеная- кидается на всех, в том числе и на собственного мужа! А слышали бы вы ее слова – « я вырву ему глаза и запихаю их ему поглубже в глотку, чтобы он оттуда наблюдал как я буду рвать его тушу на кусочки!» © Вот это мама! Хороший пример для детей, нечего сказать! Она и дочке своей давала «совет» перед первым свиданием - если Гарт позволит себе лишнего, вспомни о своих чудесных зубках, впейся ему в шею и не отпускай, пока не перестанет дергаться.©
Явные замашки садистки. И это показывают детям! Порядки у этих волков тоже непонятно какие – вся стая разделена на альф и омег, хотя в настоящей стае омега всего один и то он может подняться выше по иерархической лестнице.
А тут как два лагеря – высшее общество и простолюдины. «Альфе нельзя встречаться с омегой, это закон стаи.» © (Ой, я вас умоляю! Вы вообще изучали настоящих волков? Нет. Иначе бы знали, что волк выбирает себе пару на всю жизнь независимо от того, альфа это или омега.
Сюжет. Здесь две враждующие стаи и вожаки решают, что если поженить своих детей – войне конец. Кейт решает помочь отцу и выйти за Гарта, хотя позже выясняется что он ей даром не нужен. Гарт и выть-то не умеет, хрипит и ревет. А потом еще удивляется, почему это все вокруг уши заткнули. Зато Гарт Лили приглянулся, но опять же ей с ним встречатся нельзя, но она идет против правил, как и Кейт. Ничего не напоминает? А концовка?
Если кто-то думает, что на «Ромео и Джульетту» похоже, то нет. Ничего общего. Слизана только идея, которую так и не смогли нормально воплотить.
Мультик буквально пестрит взрослыми намеками и глупым американским юмором, в некоторых местах туалетным. Кстати, откуда у волков взялась школа? (Вы бы еще альфа-институт придумали!). Как волки могли поехать в человеческой машине? (ведь у волков в природе врожденный страх перед людьми) и как люди их там не заметили? Не смотрели в зеркало заднего вида? Глупости какие-то.
Еще Хамфри очень хотел в туалет, так что чуть не лопнул, а когда вышел из машины то не стал справлять нужду, а зачем-то начал открывать упаковку с пончиком(видимо резко перехотел).И только когда заправщик навел на него ствол, он обмочился(какой абсурд).
Но это еще не все. Физика и логика в мультике тоже отсутствует, иначе как волк бы летал на гусе и раскачивался на лиане, держась за нее зубами? Вот именно, никак. А тут они еще и на бревнах спокойно разъезжают.
Я конечно все понимаю, мульик для детей, но зачем же так уходить от реальности? Зачем было так очеловечивать волков и превращать из из благородных зверей в каких-то недоделанных эмо-псов?
В «Балто» например, главный герой хоть и волкопес, но он прорисован и анимирован гораздо лучше и реалистичнее, чем эти эмо-псы. У него нет волос, нормальные глаза. Этим мне «Балто» нравится больше, чем «Альфа и омега».
В «Белом Клыке» волки тоже нарисованы куда лучше, хоть он и очень старый мультфильм. Они зацепили меня именно реалистичностью, а не 3D-графикой. Но решайте сами, если вам нравятся эти несуразные эмо-волки, то я не стану вас отговаривать.
И наконец, дубляж. Дубляж мне понравился, кроме вышеупомянутого человеческого завывания вместо волчьего воя. Но непонятно почему имя мамаши Кейт не перевели. Тупо оставили «ив» вместо Евы, в титрах ведь указано «еve» - Ева. Впрочем, это ошибка переводчиков.
Итог:
За анимацию и прорисовку волков – 1 из 10
За фоны(лес, горы, вода и т. д) – 9 из 10
За музыкальное сопровождение – 5 из 10
За человеческие завывания вместо нормального воя – 0
За русский дубляж – 7 из 10
За весь фильм –
3 из 10
P.S. - это за то, что так поиздевались над моими любимыми животными!
3.2 млн 
569.6 тыс 
519.2 тыс