У каждого человека есть свои страхи. Каждый из нас боится чего-то до дрожи. И если советских детей-пионеров из спокон веков пугали барабашкой да гробом на колёсиках, то американских “киндеров” с 80-х годов прошлого столетия исправно пугают Фредди Крюгером. И вот прошло уже около 30 лет, а этот худощавый мужик в красном свитере с изуродованным лицом и металлической рукой-перчаткой продолжает наводить страх не только на юных чад, но и на некоторых взрослых. Режиссёр Уэс Крейвен, создавая образ Крюгера из реально существующих деталей внешности своих знакомых, как в воду глядел. Действительно, если представить, что заснув, вы встречайтесь лицом к лицу с таким вот страшным маньяком, который покромсает вас не только в царстве грёз, но и наяву, да ещё под звуки детских голосов, тянущих нараспев считалочку, от которой кровь стынет в жилах… В общем, адреналин и вздрагивание обеспечены. Поэтому неудивительно, что работа Крэйвен стала хитом в американском прокате (к нам она добралась только на видео) и породила пять сиквелов и один ремейк, который и является объектом этой рецензии.
Признаюсь, меня удивила отрицательная реакция многих зрителей на этот фильм. Да, новый Кошмар – не шедевр, но и провалом называть его я бы не стал. Почему?
Во-первых, потому что это не совсем ремейк, а осовремененная по всем канонам современности копия оригинального фильма Уэса Крейвена. Один из подопечных Майкла Бэя, в прошлом клипмейкер Сэмуэль Байер, не стесняясь, берёт многие сцены ленты маэстро Крэйвена и обводит их очищенными от плёночных дефектов яркими красками. Краски эти, когда тёмные, когда светло-приглушённые подают нам сюжет, не блещущий виртуозностью и неожиданными сюжетными поворотами, но и в тоже время лишённый откровенных несостыковок.
Во-вторых, Джеки Эрл Хэйли (Роршах из “Хранителей”) не в новинку играть мерзавцев и злодеев, поэтому возложенную на него задачу выполняет на пятёрку. Не искрит чёрным юмором, конечно, как тот же Роберт Инглуд ( напомню, именно Инглунд играл Крюгера во всех предыдущих частях Кошмара), но если выражение “твою мать” из уст обезображенного маньяка вызовет у вас улыбку, то всё в порядке.
В-третьих, игру молодых актёров нельзя назвать блестящей (здесь этим даже не пахнет), но, по крайней мере, они не выглядят кучкой придурков (даром, что гибнут многие очень быстро и сочувствием к ним не проникаешься), да и сцен грудастых девушек, погибающих во время, простите, оргазма, вставляемых практически во все молодёжные хорроры, тут нет. А это плюс балл!
Да, отдельное спасибо авторам за металлическую руку, торчащую из воды. Ну, и за знаменитую пугающую считалочку тоже.
Финал даёт нам надежду на сиквел, который вроде как планируется на 2012 год, но это вилами на воде писано. В целом по этой ленте можно сказать, что у Байера и команды получилось, так скажем, хорошее пособие для тех, кто предпочитает современные ленты с культовыми злодеями из старого кино. Ребята, вам сюда!
Вывод: фильм очень понравился. Один из лучших ужастиков последнего десятилетия, но высший балл поставить не могу, так как это всего лишь осовремененный клон культового фильма, не содержащий режиссёрских ноу-хау. Впрочем, как говорили в школе, списывать тоже уметь надо!
'Кошмар. Перезагрузка' или Фрэдди снова заберет тебя.
Фильм вызвал двойственные чувства. С одной стороны, я ожидала увидеть ремейк, а оказалось, что новый 'Кошмар...' - это практически оригинальное произведение: позаимствованы лишь фабула и пара сцен. По этой ли причине, или же по традиционной 'не трожьте классиков!' к творению Сэмуэля Баэра возникло множество претензий, на многие из которых лично я могу найти ответы:
1. 'Фрэдди утратил свое обаяние и стал слишком злобным' Дело в том, что падение популярности оригинальных 'Кошмаров...' связывали в том числе и с тем, что Крюгер под конец превратился в шута, хотя изначально задумывался жестоким убийцей. Так что здесь авторы просто вернулись к истокам, и мне, например, такая трактовка даже больше нравится.
2. 'Фрэдди превратили в педофила' А он, собственно, таковым и являлся. Просто раньше акцентировали внимание на том, что он убивал детей, а развратную составляющую опускали. В данном случае, Фрэдди сделали добрее (если, конечно, можно так сказать про подобный персонаж)
3. 'Грим Фрэдди какой-то плохой' Маска повторяет особенности внешности актера. А найти портрет Джеки Эрл Хэйли можно в интернете (ей-богу, нельзя же прилепить ему лицо Роберта Индглунда!)
Кстати, парочка интересных фактов. Джеки Эрл Хэйли пробовался на одну из ролей в 'Кошмаре...' 1984 года, однако вместо него взяли... его друга Джонни Деппа. Кроме того, актер номинировался на 'Оскар' за роль... педофила в фильме 'Как малые дети', так что здесь он абсолютно на своем месте.
Резюме: В целом, фильм понравился. Вот только мою любимую (муагагагага!) сцену из оригинала, когда Фрэдди сначала полосует девушку, а потом протаскивает ее по стене и потолку, в результате чего вся комната оказывается густо заляпанной кровью, здесь можно было бы не 'обвегетарианивать'
'Кошмар на улице Вязов' - наверное одна из самых лучших и успешных франшиз за всю историю кинематографа. Каждая серия пропитана страхом, знакомым нам из детства. Ну кто не знает страшного дядю Крюгера?
Как ярый фанат фильмов о Фредди, могу сказать, что мне понравился ремейк! В наше время высоких технологий люди разучились снимать кино. В фильмах больше спецэффектов и красивой графики, чем сюжета и смысла. Когда же есть готовый сюжет, есть надежда на что-то стоящее.
Так, в новом кино о Фреде Крюгере, создатель фильма учел все важные детали всеми любимой классики. Конечно там нет молодого Джонни Деппа, но в целом актеры сыграли свою роль. Слышится все тот же знакомый саундтрек, а внезапные нападения знаменитого маньяка такие же пугающие, как и в первой части франшизы.
Единственный нюанс конечно же актер, играющий Фредди. Где же Роберт Инглунд - настоящий Фредди Крюгер? Нам показали исхудалого и измученного временем маньяка. Этот факт портит приятную атмосферу вполне неплохо получившегося ремейка. А в остальном браво!
Я думаю, это кино для тех, кто не любит ужасы как жанр, а просто хочет страшилку на ночь. Для меня же, он оказался очередным фильмом для сравнения, как и многие другие копии классических ужасов. Я не жалею о потраченном времени.
Начну, пожалуй, с того, что с оригинальным фильмом, вышедшим в далеком 1984 году, я не знаком. Поэтому, я рассматривал данный фильм, как самостоятельное произведение.
На удивление, фильм мне понравился. Картина получилась, на мой взгляд, очень неоднозначной. С одной стороны, фильм идеально подойдет для просмотра любителям качественных ужастиков, ну а с другой - фанаты оригинала, будут жутко расстроены. Лично я, скорее отношусь к первой категории зрителей, но это только потому, что я не видел оригинальный фильм.
Как я уже сказал, фильм мне понравился. Картина смотрится, практически, на одном дыхании. Сюжет фильма очень увлекательный и интересный. Вот только некоторые сцены, были полностью взяты с оригинала, что мне очень не понравилось. Но главный плюс фильма, заключается в потрясающей атмосфере. Фильм, просто погружает зрителя в атмосферу жуткого ужаса, нагнетая при этом страх. В особенности, меня порадовала концовка, после нее остается слишком много вопросов.
Хочется отметить и блистательный актерский состав в картине. Понравились все актеры, снявшиеся в данном фильме. В особенности, порадовал сам Фредди Крюгер, в исполнении Джеки Эрла Хейли.Актер, просто замечательно исполнил свою роль, тебе действительно становится страшно при каждом его появлении. На мой взгляд, он сыграл даже не хуже того же Роберта Инглунда. Он отлично передал эмоции и характер своего героя. Порадовал и Кайл Галлнер.Этот актер, запомнился мне еще с недавно вышедшего 'Тело Дженнифер',где он сыграл небольшую второстепенную роль. В этом фильме, он прекрасно передал все чувства своего героя, парой даже возникало такое чувство, что лучше него эту роль не исполнил бы никто. Отмечу и обворожительную Руни Мара.Актриса, очень грамотно исполнила свою роль, замечательно передав при этом все свои эмоции. Запомнился и Томас Деккер.Талантливый артист, хорошая игра. Ну а в целом - симпатичный и просто отличный актерский ансамбль, сумевший достойно отыграть свои роли.
Вывод:
'Кошмар на улице Вязов' - интересный и очень качественный самостоятельный фильм, и на мой взгляд,достойный ремейк оригинального фильма! Этот фильм определенно заслуживает того, чтобы его посмотрели, и пересматривали очень много раз. Эта все та же необыкновенная, страшная, и очень увлекательная история о жестоком Фрэдди Крюгере, только вот смотрится она куда современнее. Лично мне, фильм понравился, но если бы я посмотрел оригинал, то возможно, мое мнение бы изменилось в худшую сторону.
6 из 10
Даже не пытайтесь сравнивать этот фильм с оригиналом, он с ним даже рядом не стоит!
You can`t hurt me. This is my world. And you can`t ever leave
В 2010 году в свет вышел ремейк фильма 1984 года об одном из величайших и легендарном убийце в мире, Фредди Крюгере.
New Freddy Krueger. Джеки Эрл Хейли - исполнитель роли Фредди Крюгера в новом фильме. Отсутствие Роберта Инглунда в картине - сильный удар, нанесенный создателями фильма по многим поклонникам сериала. Но на мой взгляд, новый Фредди ни в чем не уступает предыдущему: то же поведение, тот же смех, стиль речи. Вдобавок мы видим, что возможности нашего времени дополнили образ маньяка: современные грим и спецэффекты сделали его реальнее старого Фредди. Образ полностью соответствует стандарту, помимо того факта, что вместо детоубийцы мы получаем жестокого педофила.
Как и в большинстве других 'Кошмаров...', здесь имеет место быть некий медицинский препарат, который некоторые заумные переводчики называют 'лекарство от сна'. Было бы намного удачнее для поддержания легенды использовать в фильме бренд 'Нypnocil', который иногда появлялся в предыдущих сериях фильма. Однако создатели решили блеснуть оригинальностью и использовать существующий 'Zoneral'. К тому же, в одной сцене Куэтин использует довольно часто встречающийся препарат-адреналин epinephrine.
Безусловно, есть зрители, которые считают, что огромным минусом фильма является полная предсказуемость последующий действий. Да, если вы смотрели предыдущие серии, то вам все будет понятно с первых минут. Но, в конце концов, если вы собираетесь смотреть ремейк, то должны быть к этому готовы.
Новый 'Кошмар на улице Вязов' придает некоторую свежесть сериалу: отличная возможность увидеть любимые моменты старого фильма в современном представлении.
Почему я решила посмотреть этот фильм? Ну, во-первых, я посмотрела до этого все сиквелы оригинала, ремейком которого является этот фильм. И мне было интересно, что же будет в новом «Кошмаре на улице Вязов». Второй причиной стал актёрский состав, замечательные молодые актёры. Ну, а третьей стал жанр, люблю я молодёжные ужастики, что тут поделаешь.
Фильмов, где главные герои так хотят жить, а злодей так не хочет умирать, снято много. Фильмов, где дети платят по счетам своих родителей, также снято не мало. Но этот фильм не такой как все, хоть и действует по канонам фильмов ужасов, но делает он это по-своему и очень мило.
Актёры. Что могу сказать, для молодёжного ужастика все сыграли отлично, я действительно поверила в то, что у них серьёзные проблемы со сном. Отдельно хочется отметить Кэти Кэссиди, очень реалистично кричит, особенно в классе, это было так мило, так жалко её. Вот только меня смутил момент её взлётов и падений, когда она всё-таки предалась сну. Мне было как-то смешно смотреть на это, особенно, после «Очень страшного кино 2». Ну, а в целом, что касается актёрской игры, всё хорошо, всё как должно быть в ужастике.
Общее количество моих порывов встать и разбудить Кэти Кэссиди – 2.
Плюсы. Было здорово увидеть почти лучшие моменты старых частей, особенно ванную. Так-же была использована прекрасная музыка, была очень рада услышать «The Everly Brothers - All I Have to Do Is Dream», она была очень в тему.
Минусы. Поскольку я знала, что хочу увидеть, что могу увидеть, и что в целом можно ожидать от молодёжного ужастика, я осталась всему очень довольна. Так-что, в графе «Минусы» у меня пусто.
Почему стоит посмотреть этот фильм? Если ты смотрел оригинал и его продолжения, и тебе интересно, каким же будет «Новый Кошмар» – есть. Если ты любишь молодёжные ужастики – есть. Если ты хочешь посмотреть на красивых, испуганных девушек, и не очень красивых, но не менее испуганный парней – есть.
Римейк однозначно не удался. Что же мы получили в итоге? обычный фильм ужасов. Несмотря на великолепный трейлер, данное кино не только не пугает, но и не помогает проникнуться атмосферой.
Фредди Крюгер по-прежнему убивает подростков, проникая в их сны. Остальные ключевые моменты полностью скопированы из оригинала. Разница заключается лишь в концовке и некоторых сюжетных аспектах. Кстати концовка действительно порадовала, выглядит ничуть не хуже оригинальной.
С визуальной стороны никаких претензий нету. Отличная пленка, спецэффекты, компьютерная графика и новые лезвия Фредди. Выглядит достаточно красиво и современно.
Образ Крюгера тоже подвергли изменениям. Теперь он не только маньяк, который убивает подростков, но и насильник (педофил) с отмороженными фантазиями.
Подобный сценарный ход довольно неплохо прижился и не вызывает нареканий.
Игра актеров очень спорная. Некоторые сцены выглядят очень наигранно, что является огромным минусом. Однако, Джеки Эрл Хейли постарался на отлично.
Образ Фредди Крюгера далек от оригинала, но получился очень даже ничего.
В итоге получился средний ужастик с довольны неплохими визуальными эффектами.
Хит не получился, но вполне заслуживает однократного просмотра.
Фредди. Часть 8 'Чего ты орешь? Я даже не начал тебя резать!'
'Кошмар на улице вязов' - римейк картины 1980-ых годов, снятый Самюэлем Байером - режиссером, берущимся, в основном, для создания музыкальных видео-сборников разных групп. Я не увлекался его фильмами, но, вроде как этот фильм его первый дебют в фильмах ужасов. Как бы то ни было, фильм вышел не плохим, что среди римейков редкое явление. Фильм вышел не плохим, но и не хорошим - т.е. актеры удачно подобраны, да и сюжет изменен слегка и в лучшую сторону, но, как всегда, есть некоторые недочеты. Но в сравнении с другими рейками оригинальных фильмов, этот можно поставить к тройке самых удачных ('У холмов есть глаза' 2006 года и 'Кинг Конг' 2005), снятых с 2000 по 2011 год.
Группу подростков из пригорода преследует один и тот же кошмар: в снах за ними крадется жуткий, обезображенный убийца — Фредди Крюгер. Они могут защитить друг друга наяву, во сне же — остаются один на один с ожившим кошмаром, и шансы спастись стремительно приближаются к нулю… ведь, убитые во сне, они умирают и наяву.
По мне, так самый большой минус фильма - это то, что Крюгера играет не Инглуд. Нет, конечно, Хейли тоже не плох в роли маньяка-призрака, но в его исполнении он получился каким-то другим - без чувства юмора, злым безумным убийцей... Нет, это - самый главный минус фильма.
'Кошмар на улице вязов' - неплохой римейк, но понравится далеко не всем. Настоятельно советую посмотреть любителям ужастиков и фанатам оригинальной серии - кому-то понравиться, а кому-то нет. Лично мне понравилось, и оценка будет соответствующей.
Фильм с самого начала и до конца держит в напряжении и это большой плюс современных фильмов ужасов. Но, если сравнивать новые кошмары с предыдущими, то фильм сильно проигрывает. Во-первых, этот бред про насилие детей, излишен. Во-вторых, старая легенда о Фредди была более захватывающая и, в-третьих, почему так мало говорилось о детской считалочке, которая играла главенствующую роль в первых фильмах.
Скажу, честно, мне фильм понравился, но все же чего-то не хватало, наверное, какой-то изюминки. Но, сделаю вывод: если снимут продолжение, я с удовольствием посмотрю. Правда Фредди лучше поменять, новый Крюгер - это скорее психопат-убийца, а не король кошмаров, как и должно быть по идее.
О новом 'Кошмаре', я узнал где-то в начале лета 2009 года, и сразу же я стал отсчитывать дни до премьеры. И думал, что будет достойное кино...
'Кошмар на улице вязов'
Знаете, мне понравилось. Достойно. Я пошел не 6 мая, а только 8 мая. Меня трясло перед сеансом, ведь я ждал фильм целый год. Я увидел все, что хотел и даже больше и хотел поделиться впечатлениями с пользователями 'КиноПоиска', но, когда я зашел на сайт, то сильно огорчился, ведь я увидел много гневных рецензий. Я решил разобраться что к чему и сделал несколько выводов:
1. Это римейк.
Риме́йк, или (англ. remake, букв. переделка) — в современных кинематографе и музыке — более новая версия или интерпретация ранее изданного произведения (фильма, песни, любой музыкальной композиции или драматургической работы). В русском языке термин «ремейк» часто используется в связи с музыкальными произведениями, тогда как в английском — практически исключительно по отношению к фильмам, мюзиклам, спектаклям.
Просто многие это забывают и начинают говорить: 'Зачем создатели поменяли Крюгера и перекроили сюжет?? Лучше бы, Инглуда оставили!' Люди, надо помнить, что это измененная версия старого фильма, поэтому тут и некоторые детали будут измененными!
2. Ностальгия.
Возможно фильм не понравился народу, из-за того, что просто не могут забыть оригинальный фильм. Вообще, я считаю, что не надо сравнивать эти две картины. Да, в них много общего, но глядя на что-то новое, многие начинают вести себя, как старые бабушки, которые отказываются принимать нововведения, которые на каждом шагу говорят: О_о молодежь пошла, слушают свой Drum and Bass. Вот точно так же и с римейками!
3. Критики.
Ну это почти, что главная проблема всех фильмов. Надо помнить, то, что критики, не всегда истинно рецензируют фильмы. Многие, послушав критиков, сразу решают, что фильм УГ, и даже после просмотра, соглашаются с ними!
4. Ненавистники 'Кошмара на улице вязов'.
У этой серии бесспорно есть ненавистники, иначе, у первой части был бы не меньше девятки. И именно поэтому им не понравился данный фильм. И они настойчиво пытаются навязать собственное мнение. Но я считаю, что надо объективно смотреть на фильм, и не навязывать свое мнение чужим.
Итак, надеюсь моя рецензия переубедит вас насчет данного фильма!
P.S Я фанат Крюгера, возможно поэтому мне понравилось...
