К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Ну что вы ждали от этого фильма? Мощного сюжета, закрученного на каждом повороте, как в 'Пиле'? Или же фантастических спецэффектов аля 'Трансформеры'? Может быть классной актерской игры, как в 'Тёмном Рыцаре'? Я ждал драйва, юмора, неплохих погонь, хорошего(не блистательного) экшена. Я всё это получил. Этот фильм должен был меня развлечь на 2 часа, и он выполнил поставленную задачу. ну обо всем по порядку:

1) Большинство жалоб идет на то что Фрэнк изменил своим бывшим правилам и стал Романтичным, и больше стал ошибаться по ходу фильма. Я считаю, это совершенно правильный ход. Если 'Перевозчик' задал тон, второй совершенно все скопировал, то в третьем надо было что-то менять, и любовная линия неплохой вариант. Я не говорю что идеально она получилась, но уже что-то.

2) Наталья Рудакова. Играет она неплохо, видно что старается, но ей, конечно, стоит еще многому поучиться. Говорят она, мол, некрасивая, зачем ее взяли? У каждого свой вкус, в конце-то концов, Фрэнку она понравилась, и попробуйте скажите ему что она некрасивая.

3) Тема России и Украины. Не хотелось бы мне ее затрагивать, но опять какую несуразицу про нас рассказывают. Теперь мы все (русские люди) сплошной сумрак и грусть и развеселить нас может только таблетка экстази. Ну что же, я не знаю откуда у них такая информация, но это уж лучше, чем все русские - террористы и прочая белиберда

4) Машина Ауди. Вот это да! Я уверен что после просмотра фильма, все себе резко захотели машину Ауди а8, настолько круто была показана его тачка. Даже после полного погружения в озеро, машина все равно продолжает ехать как ни в чем не бывало. Фантастика! А разве вы хотели чего то другого?

5) Роберт Неппер. Злодея сыграл просто на пять с плюсом. Довольно харизматичный дядька у него получился. Без него фильм был бы неполноценным. Ведь всегда в перевозчике не хватало харизматичного злодея.

6) Джейсон Стэтхем как всегда хорош, но есть у него минус, он постоянно играет крутых парней в практически любых фильмах. Ему бы конечно следовало ненадолго отойти от этого амплуа и снятся в чем-нибудь другом, а то ждет его судьба Стивена Сигала. Итак, что мы в итоге имеем. Довольно средний сюжет, неплохой файтинг, погони, классного главного злодея и совершенно разную (в отношении) Наталью Рудакову. Смотреть строго в компании, предварительно отключив мозг и не напрягаясь

8 из 10

01 декабря 2008 | 16:50
  • тип рецензии:

У меня фильм оставил хорошее впечатление. И даже несмотря на то, что фильм копирует сам себя, он все равно остается зрелищным и захватывающим боевиком. То, что нравится Люку Бессону — нравится всем. И поскольку делать что-то новое невыгодно, да и не нужно. Именно поэтому Люк Бессон и Оливье Мегатон решили сыграть нам новую песенку о старом.

Что касательно актерского состава, то идеальный герой Джейсон Стэтхэм и несгибаемый Франсуа Берлеан тут как тут.Остальные же актеры либо светятся лишь в эпизодах, либо не очень хорошо справляются со своей актерской задачей.

Спецэффекты и динамика в наличии, смотрятся хорошо и к месту.

Сюжет, как это ни странно, сильная сторона фильма, сюжет здесь оставляет интригу практически до самого конца.
И самое приятное то, что все действия и их выполнение Фрэком поддаются элементарным законам логики, в отличие от предыдущей части.

22 февраля 2009 | 19:09
  • тип рецензии:

Наконец-то я посмотрел 'Перевозчик 3'. Начиная смотреть этот фильм, я думал, что фильм хуже первых двух частей, но нет, фильм вышел на таком же уровне.

Фрэнк Мартин должен перевезти груз, из-за которого попадает в переделку, опять нарушая свои правила. Вместе с грузом с ним едет еще девушка по имени Валентина. Также им обоим дают подарок в виде браслета. Вскоре они узнают, что этот подарок не очень то хорош, в браслете встроен детонатор, который сработает, если отойти от машины больше чем на 25 метров.

Фильм снят очень хорошо. В фильме присутствуют очень захватывающие погони и не менее захватывающие драки. Хорошие спецэффекты, которые приукрасили фильм.

Фильм прошел на одном дыхании. Всем поклонникам 'Перевозчика 1-2', мой совет посмотреть третью часть.

10 из 10

15 декабря 2008 | 15:14
  • тип рецензии:

Про 'Перевозчик 3' я узнала случайно. Мне сказала о фильме подруга и сначала я даже не поверила ей. Но поскольку фильмы 'Перевозчик' входят в число моих любимых, (как и главный герой, которого играет Джейсон Стетхэм) я с удовольствием взяла эту самую подружку и еще пару друзей и потащила в кинотеатр...

В общем и целом, исключая некоторые мелочи, фильм очень понравился!

Смотреть его было нескучно, музыка подобрана идеально, да и игра актеров радует глаз. Ну про Стетхэма и так все ясно. Фрэнк Мартин не подвел, дрался (я бы это так назвала) жестко, но стильно. Трюки на высоте! Что стоит один велик... В общем, если присмотритесь - оцените!

Ну тачка, конечно, рулит!

Валентина... Да, конечно, моему почти самому любимому герою хотелось бы посимпатичней девушку... ну что ж! Раз так сняли, переделать уже нельзя. Хотя если разобраться, не такая она уж и противная. Конопушки дело портят, но она ж не виновата, что такой родилась! Сначала Валентина показалась мне занудной особой ('Конопатая, так еще и злая', - подумала я, когда она не захотела знакомиться с Фрэнком), но потом я даже стала ее считать своеобразной 'изюминкой' фильма.

Сюжет слегка простоват, но зато романтика пришлась как нельзя кстати, она до нужной точки смягчила боевик. И я очень боялась, что 'конопушку' убьют и тогда Фрэнк окончательно замкнется в себе...

Не понравилось только то, что Валентина постоянно хотела есть! Когда она в третий раз начала жаловаться на голод, я чуть не запулила бутылкой в экран.

Ну и, конечно, 'невероятное различие между русскими и украинцами в сердце и мыслях'.

А так фильм можно посмотреть, ни о чем не думая и не напрягая мозг. Расслабиться, конечно нельзя, действия всегда довольно динамичны, а уснуть и подавно. Думаю, фильм заслуживает внимания. Нового может вы ничего и не узнаете, но точно уж ничего не потеряете. Разве, что время и деньги. Но, как говорится, лучше 1 раз увидеть, чем 100 услышать! Может и отрицательных отзывов будет больше, чем положительных, но я во 2 группе!

9 из 10

08 декабря 2008 | 16:39
  • тип рецензии:

Сев за руль Audi, выйти потом будет довольно-таки сложно. И это вовсе не из-за комфортабельности, скорости и удобства заявленного транспортного средства. Просто если вам на руку нацепили браслет, готовый разнести ваше бренное тело на кусочки, тут уже не до удобств. Вот и старина Фрэнк попался на эту удочку, тем самым привязавшись к злополучной Audi, да еще получив в качестве бонуса странную девчушку на переднем сидении.

Это мистер Стэтхем в третий раз взялся за перевозку. Простенький сюжетик, напичканный до отвала крутыми трюками, драками и погонями, грозный взгляд накаченного-перекаченного супергероя - и вот мы с радостью сидим и поглощаем. Собственно ничего плохого в этом нет. Такие фильмы существуют для развлечения и отдыха мозговых извилин. И если недавно прокатившийся Бонд этого не дал, по крайней мере, мне, то вот 'Перевозчик' - это то, что надо в холодный зимний вечер.

О сюжете говорить много не надо, все разложено по полочкам, все на своем месте, все четко, ясно и понятно. Стэтхема люди тоже любят. Он суров, он грозен, в то же время безумно сексуален, как в костюме, так и без него. Дрался по всем правилам рукопашного боя, хоть и слегка механически, зато видно все, а не, как это зачастую бывает, руки-ноги все в куче, и где, кто, кого лупит не понятно. Машину водил и на четырех колесах, и на двух, и по дороге, и по воздуху, и по крыше поезда, и даже поплавать умудрился. И любовь-то он, умничка наша, обрел, самую что ни на есть настоящую.

А вот любовь меня удивила. Долго я не могла понять, почему выбор пал на эту странную рыжую девушку с веснушками. То она казалась мне наркоманкой, то проституткой, то вполне милой голодающей девчонкой, знающей меню всех европейских ресторанов. А ведь мы привыкли видеть, что девушка главгероя обязательно 'вся такая-растакая'. А тут Валентина! Негламурно как-то. А вот в конце, непонятным мне образом, все устаканилось, и стало понятно, что именно таких вот лиц и не хватает в кино, настоящих лиц.

Ну и еще один бонус ко всему этому действию, имя которому Роберт Нэппер. Кому как ни самому насильнику-педофилу Ти-Бэгу (огромный привет 'Prison Break') сыграть главного злодея. Очень порадовал.

Вот такой получилась третья часть доставки на дом потерянных дочерей честным, сильным, true sexy первозчиком. Достойный боевик. На должном уровне.

8 из 10

06 декабря 2008 | 20:38
  • тип рецензии:

Прежде всего, давайте взглянем правде в лицо – все серии «Перевозчика» являются очень хорошими боевиками, но, тем не менее, их можно посмотреть 1-2 раза и сразу забыть. Впрочем, сколько людей, столько мнений.

Первый «Перевозчик» был хитом, вторая часть закрепила за сериалом хорошую репутацию. Выход третьей части был лишь вопросом времени. Как не удивительно, именно третья часть стала наиболее оригинальной, особенно в Украине и среди ее соседей. Кажись, такого большого интереса к Украине среди западных кинематографистов не было со времен «Первого удара» («Police Story 4: First Strike») с Джеки Чаном.

Итак, Фрэнк Мартин снова в деле. Таинственная компания «Ecocorp», занимающаяся утилизацией отходов, решила в качестве плацдарма для утилизации использовать Украину. Министр по охране окружающей среды по имени Леонид собирает компромат на компанию и на ближайшей пресс-конференции хочет порвать «Ecocorp» на миллион плюшевых медвежат. Но, дочь министра Валентину похищают с традиционными условиями: согласится дать компании официальное разрешение на утилизацию отходов в обмен на жизнь дочери.

Фрэнк, конечно же, по началу не в курсе всего этого. На него просто выходят похитители и, фактически, заставляют выполнить задание – доставить Валентину в Одессу, но не раньше, чем министр подпишет соглашение. Министр, кончено же, не сидит сложа руки и отправляет на поиски дочери своих людей, которые могли бы спасти Валентину…

Фильм снимался во многих городах Европы – в Марселе, Мюнхене, Будапеште и, конечно же, в славном городе Одессе. Так, что одесситы увидят знакомые им места родного города. Жаль только, что сам Джейсон Стэтхэм на съемках в Одессе не присутствовал – работал дублер.

В целом «Перевозчик 3» получился не лучше, но и не хуже своих предшественников. Та же качественная картинка, тот же хороший звук, те же впечатляющие трюки… Драки с традиционным «раздеванием» главного героя, как всегда, хороши. Жалко только, что их не очень много.

Также неплохо выглядят гонки на дорогих машинах, особенно выделяется сцена погони с участием Фрэнка и наемников министра. Оригинальной получилась сцена, когда Фрэнк пытается догнать свою похищенную машину на велосипеде.

Надо отметить, что в предыдущей части было очень много очень фантастичных трюков. В «Перевозчике 3» создатели решили больше вернуться к реализму, но все-таки до конца этого не доделали. После того, как Фрэнк поможет своей тонущей в реке машине сплыть с помощью двух мешков с воздухом – тогда уже хочется зевать; ну, а когда эта самая машина разбивает вагоны поезда, словно они деревянные (напоминает фильм «Особо опасен»), то реализм полностью улетучивается.

Что можно сказать об актерах. Джейсон Стэтхэм, как всегда, на высоте. Но вот появление в фильме Наталии Рудаковой в роли Валентины удивило. Создатели, как будто в насмешку над собой, на роль украинки взяли российскую модель. Как она попала в фильм – неизвестно, ведь все что красивое в ней – это глаза. А ведь украинские девушки славятся именно своей красотой, а тут такая несуразица. Да и показали ее как-то нехорошо: она не против развлечься наркотиками, глотнуть водяру, а в одном эпизоде в магазине даже… неприятно говорить. Нехорошо, господа продюсеры. О чем думал Люк Бессон?

Франсуа Берлеан в роли друга Фрэнка, офицера Таркони сыграл неплохо. А вот Роберт Нэппер в роли главного злодея Джонсона получился каким-то невыразительным.

Не обошлось без небольшой доли политики. Реплика Валентины «Я не россиянка, я украинка. Мы совершенно разные» вызывала улыбку и хорошую реакцию в украинских зрителей, но российские зрители готовы были за это порвать создателей фильма на куски и, скорее всего, именно эта фраза была причиной большинства негативных отзывов российских рецензентов. А ведь это правда – в Украине уже давно ставятся подобные вопросы, и, похоже, французские сценаристы слышали об этом не один раз.

В целом фильм получился очень даже неплохим, таким, как и предыдущее части сериала.

8 из 10

29 апреля 2009 | 22:36
  • тип рецензии:

Всем привет. Сегодня премьера 3-го фильма Перевозчик. Хочу рассказать об ощущениях и эмоциях этого фильма.

Фильм сам по себе очень хороший, можно сказать, даже очень хороший. Смотреть и смотреть. Главный Герой Фрэнк Мартин потрясающе исполнял все трюки, такие как на БМХ или драки. Вот драки особо запомнились, особенно момент когда он дрался с громилой. Мне понравился текст: '-Френк: Ты что самый умный? -Громила: Нет я самый здоровый.'=) А потом момент, когда Фрэнк врезал ему лопатой.=) Ну и еще момент с интернетом: 'В интернете можно найти все. Не нужен ли план вторжения в Иран? Нет мне нужно снять эту штуку, а то не хочу чтобы меня разнесло до самого Ирана' ну или что то в этом роде.

В фильме присутствует много спец эффектов, такие как прыжок на машине на поезд. Да этот трюк можно и в настоящую повторить, но это надо знать точно все о движение поезда. Так же есть и кино ляпы, такие как Фрэнк влетает в машину через окно во время погони. Там видно, что стекло разбивается в водительской двери, а потом когда он ездит, то видно, что стекло даже не разбивали а оно цело. Ну и тот момент, когда он был под водой открывал воздух в колесах. Всем известно, что в колесах 2,5 атмосферы. Ему бы губы разорвало бы при такой подаче. А какой смешной момент, когда его вывозил трактор. Тоже можно посмеяться. Вот только не могу понять. Когда он сдувал колеса под водой, он должен был их накачать, а это не было показано. Зато он завел машину, что чудо.

Что насчет сравнения. Первый фильм был хороший. Второй оказался лучше первого, только за одни спец эффекты, ну а третий фильм, могу сказать одно - не хуже первого и не лучше второго. Он на одной ступени со вторым фильмом, нежели с первым. Так что могу сказать фильм советую посмотреть всем.

Фильм оцениваю - 10 из 10

Спец эффекты - 10 из 10

27 ноября 2008 | 13:46
  • тип рецензии:

Я хотел пойти на хороший экшен-фильм, я выбрал 'Перевозчика' 3 и не ошибся. Фильм оказался хорошим, особенно запомнились прекрасно снятые сцены боёв. Также в картине достаточно много гонок на автомобилях, что явно порадует любого любителя предыдущих частей трилогии.

Джейсон Стэтхем, как всегда, на высоте, идеально вжился в образ своего героя. Также впечатлила молодая актриса Наталья Рудакова - весьма неплохо смотрится в кадре.

В целом, сильный и стильный боевик, который будет достойным окончанием трилогии о Фрэнке Мартине.

10 из 10

27 ноября 2008 | 23:59
  • тип рецензии:

По-моему, получилось неплохо. Не настолько захватывающе, как первая часть, и не так многообещающе, как вторая, но в целом, довольно сносно.

Джейсон Стэтхэм не выглядит старше своего героя в предыдущих сериях, и главное, так же сексуально переодевается в чистую костюмную рубашку после шумной драки с десятью головорезами.
Наталья Рудакова - девушка-'конопушка' - это просто счастье какое-то. Она такая забавная в своей серьезности. Она такая неуклюжая в своей сексуальности. Она - украинка (по сюжету), и значительно более натуральная, чем девушка Бонда - Ольга Куриленко (по крови).

Спецэффектов особенных не ждите, довольно пары сцен погони на шикарном 'Ауди'. Вместо этого в фильме несколько жирных ляпов (он разбивает ногами водительское стекло в машине, а потом едет с целыми-невредимыми окнами) и просто много забавных моментов.

Я получила от фильма именно то, чего и ожидала. Просмотр в кинотеатре, сжимание кресельной ручки вместо рычага переключения скорости, и кривая улыбка по поводу министра экологии Украины... Когда же над нами перестанут стебаться в мировом кинематографе?

7 из 10.

11 декабря 2008 | 02:14
  • тип рецензии:

Фильм хорош в своем роде.

После фильма понимаешь, что в этом мире есть только две вещи, достойные нашего внимания - это Джэйсен Стэтем и его машина. Все остальное фигня. Потому что Стэтем - это, во-первых, просто идеальный мужчина, а во-вторых, он спокойно может пробить толстую кирпичную стену головой, после чего как ни в чем не бывало, вскочить и продолжить душить пиджаком отрицательных личностей. Машина же, во-первых, просто пуленепробиваема и спокойно выдержит несколько пулеметных очередей, но главное то, что после длительного купания в озере, она спокойно продолжает свой путь на той же скорости.

Ну и конечно порадовал Нэппер, раньше видел его только мельком в 'Побеге', но здесь он отыграл отлично. Правда фамилия Джонсон мне не понравилась.

Конечно, заметна эта тенденция, мне не понятная, брать на роль девушек, известных всем героев - украинских актрис. Все началось с 'Хитмена', а потом продолжилось и в 'Макс Пейне' и 'Бонде', вот теперь и в 'Перевозчике'. Но вообще Рудакова отыграла прилично. Ну и конечно ее разлиния о Одесской кухни произвели впечатление.

То есть для фильма такого жанра я ставлю ему

10 из 10

29 ноября 2008 | 19:54
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: