В начале 2000-х, когда на телеэкранах страны с огромным успехом был показан сериал «Бригада», одними из самых популярных вопросов, которые зрители задавали, было объяснение концовки и будет ли «Бригада-2». К сожалению, поводом для подобных тем дискуссий стал открытый финал гангстерской саги. С одной стороны, история дружбы Саши Белого, Космоса, Пчёлы и Фила подошла к логическому концу, и продолжать там было уже нечего. Но с другой стороны, судьба Саши тоже не давала покоя зрителю, явно не рассчитывавшего на такую недосказанность. На волне успеха сериала были даже написаны книги-продолжения, где автор попытался предположить, что стало с главным героем после событий эпилога (весна 2000 г.). Но всерьёз такое чтиво лучше не воспринимать, а отнестись, как к фанфику.
Кроме появления криминального квартета (и примкнувшего к ним Александра Иншакова) в музыкальном клипе Олега Газманова «Ясные дни» был ещё боевик «Бой с тенью» от создателя «Бригады» Алексея Сидорова, где в небольшом эпизоде снялся Сергей Безруков в роли Саши Белого (хотя при этом снимать 2 сезон «Бригады» Сидоров наотрез отказался).
Однако к концу 2000-х стало понятно, что сиквелу всё же быть, поскольку за процесс всерьёз взялся каскадёр, каратист и актёр Александр Иншаков, являющийся по совместительству ещё и генеральным продюсером оригинальной «Бригады». От идеи не оттолкнул и категорический отказ от съёмок в продолжении Сергея Безрукова. Забегая вперёд, я даже немного зауважал Сергея за такое смелое принципиальное решение (хотя если вспомнить его участие в сиквелах «Карнавальной ночи», «Иронии судьбы» и ремейке «Джентльменов удачи», то я не могу назвать его избирательным актёром). Впрочем, отказ Безрукова лишь заставил создателей пересмотреть концепцию фильма, в результате чего героем сиквела стал повзрослевший Иван Белов - сын Саши и Оли (к роли которой в продолжении всё же вернулась Екатерина Гусева), а название «Бригада-2» трансформировалось в «Бригада: Наследник».
Я конечно понимаю, что бывает и так, что сама идея хороша, а диалоги в сценарии прописаны плохо. Или сюжет нормальный, а подбор актёров оставляет желать лучшего. Но здесь же получилось плохо абсолютно всё.
Если в «Бригаде» огромное количество денег было потрачено на воссоздание той атмосферы недавнего прошлого, а так же трюки и спецэффекты, то в «Наследнике» же чувствуется дешевизна и халтура во всём - даже банальная сцена общения персонажей в машине была снята в студии с использованием хромакея. Позабавило так же и сцена, в которой Иван берёт в руки из сейфа свадебную фотографию родителей, но это оказывается… официальным снимком для постера сериала. То, что вместо Алексея Кравченко генерала ФСБ Введенского сыграл Игорь Жижикин, - ещё полбеды. Но почему его персонаж в фильме Игорь Ильич, а не Игорь Леонидович для меня непонятно. А с героем Валерия Золотухина - криминальным авторитетом Шведом я тоже не совсем понял - тот ли это Швед из люберецкой братвы, что был в начале сериала (когда события показывали 1989 год), или другой персонаж. В общем, нестыковок в этой легальной экранизации фанфика хватает.
Вообще, самыми главными раздражителями фильма являются Ваня и Александр Иншаков (он же Иваныч).
Взять на главную роль такого субтильного молодого человека с косичкой на голове и серёжкой в ухе, который ещё и по сюжету много говорит, но мало делает, ввиду инфантилизма - это явно сделать хуже фильму. Или создатели так хотели показать, какая нынче молодёжь пошла? То что Иван Макаревич, как и сыгравший его друга Фила Кирилл Нагиев - отпрыски небезызвестных в России музыканта Андрея Макаревича и шоумена Дмитрия Нагиева, тоже подливало масло в огонь. По-моему, только ленивый на момент выхода фильма на экраны в 2012 году не вспоминал, что этих бездарей взяли по блату. Причём, в фильме «Бой с тенью» меня Макаревич не раздражал. Но вот конкретно в этом проекте он явно «подмочил» свою репутацию. На его фоне даже интереснее смотрится главный антагонист картины - молодой бандит-беспредельщик Бессо в исполнении Юрия Чурсина. Вот уж где колоритный персонаж получился за счёт яркой актёрской игры.
Не мало вопросов вызвал у меня и сам Александр Иншаков. Если в сериале он был персонажем второго плана, со своей философией и отрицательным отношением к криминалу («А «быков» твоих, Саня, я тренировать не буду»), то здесь он внезапно стал крутым дядькой, решающим чужие проблемы, словно Стивен Сигал. Такое ощущение, будто он просто решил с самим собой фильм снять, а «Бригадой», как брендом, прикрыться.
С Сашей Белым тоже оказалось не всё так просто. Лучше бы вообще его не было в сюжете сиквела, чем так его показывать - с помощью дешёвой графики и внешне похожего на Безрукова актёра Эльдара Чеченова. С моей точки зрения ход ну просто не оправданный.
Помните, с каким успехом пользовалась музыка из сериала, написанная Алексеем Шелыгиным (особенно в период популярности рингтонов на мобильных телефонах)? Здесь нет ничего похожего и поныне. Саундтрек абсолютно проходной.
В общем и целом, если вы поклонник оригинального сериала, то ни в коем случае не смотрите «Бригада: Наследник», чтобы не разочароваться. Не понимаю на что рассчитывали создатели, когда закончили эту историю с явным намёком на третью часть, но… прошло более 10 лет, «а воз и ныне там». Да, фильм идёт немного по времени, но осадок от просмотра будет исчезать довольно долго. Так что давайте представим, что данного фильма просто не существует.
Сериал 'Бригада' закончился открытой концовкой. Ну, такой, при которой не ясна судьба главных действующих лиц. Официально продолженная история под названием 'Бригада: Наследник' как бы открывает эту завесу в прологе. Происходит погоня. Вполне себе зрелищная и драйвовая. Хоть и тупая и плоская. Я про таран легковушкой грузовика с прицепом. Ага, ага, ок. Ладно. Всё равно норм. И шут с ним, что по машине трижды саданули с гранатомёта, а она лишь получила лишь лёгкую вмятину на задней части. Всё равно смотрибельно. Честное слово. Как на духу говорю... Но это было последнее, что смотрелось в этом фильме.
Потом было показано название. А потом... О, Господи, прости!.. Буквально всё в этом фильме настолько отвратно! Настолько несмотрибельно!.. Это просто неохота пересказывать. Вот же бывает такое, когда увиденное хочется поскорее забыть. Это тот самый случай!
История шагнула вперёд. Сын Саши Белого Иван живёт в Америке. У него есть своя... [бригада?] команда. Внимание! Фил... (Фил, Карл!)...Сидни (ну, надо же, не Космос, и даже не Пчёла!) и... Келли (воу, воу, сценаристы, полегче!). Друзья, которые в отличие от сериальной бригады друг о друге мало что знают (ну, мало ли, иные времена, иные нравы) мутят какую-то мутку на... 40 млн $!!! На сколько??? На сорокет лямов долларов!.. Ой, Господи, прости меня, грешника!.. Но потом!.. Та-дааам!!! - отпрыск Саши Белого (Ванечка который) подводит под монастырь в результате знакомства с девушкой и гуляния с нею... Всё. На самом деле, спасибо этому сайту за ограничение в высказываниях! Я истинно не собираюсь ничего больше пересказывать. Почему? Потому, что - даже если бы не было стопперства - от зашкаливающего бреда уже можно сойти с ума! Этим фильмом реально можно пытать!!!
В общем четвёрка едет в Россию. Там, дескать, этот нежный мальчик решил доказать что он взрослый и хочет показать всем какой он самостоятельный! А бывшие враги Саши Белого (большинства которых не было в сериале и которых выдумали для сиквела - ну, ок, типа допустим) настолько заёрзали от упоминания отпрыска, что начали дёргаться и совершать критические (да даже кретинические) поступки!.. Ещё Александра ИвановичаИншакова из первой 'Бригады' было хорошо видеть. А также я люблю Валерия Золотухина... Но наличие пары приятных лиц не спасут неприятное кино!.. О, а Бессо!.. Бог мой, какой же отстой...
Такое было время... Когда пачками выходили ремейки и сиквелы. Это было кино распилов. В это время и вышло это подобие на подобие.
«Наследника» смотрела сразу после окончания просмотра сериала «Бригада». Оба фильма смотрела только сейчас, в 2020 году, поэтому особого разочарования по поводу несбывшихся надежд не произошло.
Удивил крайне низкий рейтинг фильма, и смотреть стала с целью подтвердить/опровергнуть теорию, что продолжение легендарных лент — всегда провал.
В первые минуты хотелось прервать просмотр. Не понравился рваный монтаж эпизода с погоней. Лицо Саши Белого показывали из одной точки короткими кадрами и очень быстро меняли кадр на другой. Вероятно, чтобы зритель не успевал понять подмены лица С. Безрукова. Ещё не понравился голос, которым говорил новый Саша Белый. Не похож ни по звучанию, ни по интонации.
Но дальше стало удивительно здорово. Понравилось, что показали Америку. Русских эмигрантов, разговаривающих на английском. Быт американской молодёжи. Как разительно он отличается от молодости 90-х в России! Нет слома идеологии. Нет опасности неизвестного будущего, нет кризиса. Жаждущая приключений молодёжь устремляется за лёгкой добычей.
Относительно сытая и спокойная жизнь рождает слабых героев. Иван и товарищи — неплохие ребята. Они могут договариваться и действовать сообща. Они могут помогать друг другу идеями и делами. Но это уже не братство, скорее — партнёрство.
Понравился особый юмор. Парадоксы, возникающие при столкновении американского и российского мировоззрения:
1. Иван обращается за помощью к полиции, но оказывается задержанным ею.
2. Рублёвка — это гетто...
Довольно много нелогичных ситуаций: «ружей» на сцене, которые так и «не выстрелили» и наоборот, «выстреливающих» «палок».
И всё же «Наследник» выполняет важную задачу: перелистывает лист истории 90-х, закрывает эпоху «Бригады». Декорации и дух 10-х годов дают нам понять, что время бригад прошло. Что 10-е годы — время любви «несмотря ни на что», время, когда выжившие в 90-е поддерживают своей мощью ещё не окрепшую молодёжь. И уже на контрасте мы видим, что молодёжь 90-х была сильнее своих родителей. Иван же и товарищи без «старших» могут разве что разбазаривать накопленное родителями и быть инфантильными героями, любовниками, бунтарями.
Возвращаясь в реальность после просмотра, понимаешь, что и эпоха 10-х годов уже прошла. Время Рамблера и кнопочных телефонов закончилось. И какое-либо продолжение «Бригады» вряд ли будет снято.
Сериал 'Бригада' я смотрел не полностью, так как он мне никогда не нравился. Главные герои особой симпатии не вызывали и я вообще не люблю, когда бандитизм и криминальный мир романтизируют и выставляют его в белом свете.
'Бригада: Hаследник' - это кино совершенно другого формата и иного содержания. И лично мне это нравится в данном проекте больше всего. Вот такая бригада мне по нраву!
1) Фильм качественно снят. Он яркий, зрелищный и интересный.
2) Сюжет захватывает с самого начала.
3) Показаны красивые места природы и достопримечательности мегаполисов.
4) Действие картины происходит в разных странах. В Черногории, США, России. Благодаря этому лента воспринимается масштабной и значимой.
5) Между главными героями кинофильма видны настоящие мужские взаимоотношения, о которых говорил Руслан Аушев.
6) Экшен. Перестрелки и погони достаточно зрелищные, смотрятся хорошо.
7) Рупокашные поединки. Вот они заслуживают отдельного внимания. Снято профессионально, смотрится зрелищно. И постановка и исполнение на высоком уровне. Это относится к тем сценам, в которых участвует Иваныч. Он эффектно и достойно демонстрирует зрителям возможности восточных единоборств, в особенности - айкидо!
И сам по себе он персонаж харизматичный и обаятельный. Лично мне он нравится больше всех. Я из-за него эту кинокартину и смотрел.
Что касается Ивана, Фила и их общего американского друга Сидни, ребята они хорошие, вызывают симпатию. По крайней мере, Иван и Фил. И надо понимать, что это не какие-нибудь бандиты, или супергерои, нет. Это обычные люди. Но они заслуживают внимания и уважения. Потому что это порядочные люди и намерения у них добрые.
Итог. Интересная приключенческая кинолента с удачной финальной песней, заслуживающая внимания зрителей и стоящая высокой оценки.
Один из самых худших фильмов, что я видел в своей жизни.
Предлагаю переименовать его в просто «Наследник», потому что с культовым российским многосерийным фильмом 2002 года это недоразумение не имеет ничего общего. Абсолютно ничего! Сюжет притянут за уши, актеры плохие, жанр изменен на какой-то дешевый боевик. Создатели фильма просто срубили на нем денег, а на зрителей наплевали.
Самый главный минус фильма - присутствие там никому не нужной любовной тематики. Конечно, в шедевре 2002 года тема отношений была важна (и она затрагивалась), но она была на втором плане. В первую очередь это была криминальная сага про четырех друзей, а потом уже все остальное. Создатели полностью изменили концепцию этой картины и повернули ее в неправильное русло. Это позор.
С самого начала было понятно, что вторая часть не будет лучше первой. После просмотра стало понятно, что лучше бы второй части не было вообще. Легендарная криминальная драма опозорена какими-то малолетними неопытными актерами, которые устроили в фильме непонятное действо с непонятными целями.
У меня настолько много замечаний к этому фильму, что я даже не могу их все тут написать, ибо когда вспоминаю одну претензию, забываются пять других. Пожалуй, на этом я и закончу эту рецензию. Ведь люди до меня уже много сказали про этого «Наследника». Повторяться не хотелось бы.
Фильм заслуживает оценки 0, но я накину по баллу за актерское мастерство Александра Иншакова (единственный, кто остался верен себе в этой картине) и Юрия Чурсина (единственный из новеньких, кто справился со своей ролью).
В связи с многочисленными отрицательными отзывами, окружившими данную полнометражную картину 'а-ля продолжение Бригады', просмотр мною был отложен в долгий ящик. Но, воодушевившись очередным пересмотром культового сериала, руки всё-таки дошли. Никогда не узнаешь наверняка, пока сам не попробуешь. И, на мой взгляд, в целом-то не так уж и паршиво. Как минимум стоит отдать должное А. Иншакову, набравшемуся смелости и возложившему на себя столь тяжелое бремя ответственности. В полнометражке присутствует какой-никакой, но сюжет. Так же радует появление некоторых небезысвестных актёров, за счет которых фильм можно сказать 'выезжает'.
Как мне показалось, картина не достаточно целостная, немного скучноватая. Очень не хватает развития сюжета, особенно в начале. Не порадовал образ главного героя. Уж никак этот американский тинейджер не тянет на сына криминального авторитета. И, главное, без участия А. Безрукова вся затея изначально была обречена на поражение.
Когда на экране ты видишь Ивана Макаревича с хвостиком и сережкой в ухе, который выдаёт (пытается выдать) себя за сына авторитета из лихих 90-х, кроме многочисленных вопросов в голове ничего не возникает. Поэтому другого названия для своей рецензии я не вижу. Поэтому через 10 минут после начала просмотра я задалась риторическим вопросом 'Что за. ..?', а через 30 стала рассеянно смотреть по сторонам. Ибо скучно. Скучнооо! Даже если отбросить более чем нелепый вид Белова-младшего и кошмарный английский главных героев. Вспомните, как мы смотрели 'Бригаду', в постоянном напряжении, никогда не знаешь, чего ждать дальше... Тут тоже не знаешь, чего ждать. Да лучше и не знать. Потому что ждать в общем-то нечего. Бегают какие-то малолетние дурачки, пытаются решать свои 'жутко-серьёзные-и-взрослые' проблемы за счёт родителей, отжимают дома на Рублевке. А может, и не на Рублевке, не помню, да оно и не важно. Все это на столько тупо и нелогично, что невольно удивляешься, как создатели первой части могли так низко пасть. Актёрская игра тоже 'на высоте'. Достойно смотрелась только Гусева (хм, интересно, что сподвигло её на столь отчаянный шаг, как съёмки в этом шедевре?). Ах, нет, достойно на фоне провальной 'Бригады 2' ещё смотрится Безруков, который каким-то шестым чувством пронюхал, что нечего в подобном шлаке делать.
Не знаю, что это: закон природы или недостаток идей, но продолжения чаще оказываются неудачными. Уже только из этих опасений не стоило браться за съёмки второй части 'Бригады'. Да о чем вообще можно снимать продолжение??? Все закончилось так, как должно было закончиться, к чему эти странные фантазии и высосанный из пальца сюжет? Ой, чего это я. Ясно же, к чему. Каждый третий поклонник саги пошёл в кинотеатр. И выбежал оттуда в истерическом припадке.
Не ожидала я такого... Узнав, что выходит фильм продолжение к моему любимому сериалу, я побежала в кинотеатр. Вышла я из зала уже с гораздо меньшим запалом. Я не знаю, что было в голове у продюсеров, когда они решили снять 'Бригада: наследник'. Так испортить потрясающую историю! Съемка оставляет желать лучшего, а визуальные эффекты и того хуже. Сюжет достоин детского, старого, американского боевика, посмотрев который, необходимо сразу о нем забыть.Иван Макаревич, сыгравший сына самого любимого авторитета 90-х, не смог показать и малую толику характера Саши Белого. Да и дублер был не особо похож, на отца. Я считаю, нужно было снять сцену гибели Белого, так чтобы никто и не догадался о подмене актера. По моему, создатели фильма решили, что на Бригаду и так все пойдут, напрягаться незачем... Как ни странно, для меня этот сериал был сериалом детства, поэтому я, после 10 лет перерыва, надеялась на крутой экшен и почти шпионские заговоры. Оказалось, что не получился боевик, не получилась драма, не получилось окунуться в воспоминания. Я с содроганием вспоминаю сцену, где Екатерина Гусева стоит на крыше Лужников, в которой невооруженным глазом видна, отвратительно сделанная компьютерная графика. Осталось задать вопрос: зачем портить то немногое, что у нас сделано хорошо? За что 4 балла - за Екатерину Гусеву, Александра Иншакова и за песню в конце, которая представляет собой единственное место из всего фильма, в котором присутствует смысл. Хотя отсутствие главной музыкальной темы Бригады - огорчило.
'Клянусь, что никогда не забуду вас, братья и никогда не пожалею о том, в чем сейчас клянусь'.
Писать негативные рецензии проще, чем положительные. Я лично для Кинопоиска пока не писала ни одной, но здесь мои чувства были уничтожены, убиты и похоронены вместе с останками уважения к современному поколению молодежи, а точнее тому, как ее видит и 'рекламирует' российская киноиндустрия.
Представим, что мы вместе избавимся от желчи и предрассудков при просмотре многосерийной первой части Бригады - здесь захватывает дух, здесь мы видим Сашу Белого как яркого представителя лучшего поколения, которое сейчас постепенно уходит небытие. Отложим на потом любое осуждение 'лихих' 90х и их участников, здесь суть в самом характере человека, в том, каким должен представать перед нашими глазами истинный, настоящий Мужчина с большой буквы: уверенным в себе, рассудительным, справедливым, у которого внутри есть стержень, внутренняя сила, которая им движет и руководит. Саша Белый и его друзья - замечательные примеры, за такими мужчинами чувствуешь себя, как за каменной стеной.
Иван? Мне этот субъект лишний раз напоминает о бессилии и 'рыхлости' современного поколения мужчин: сопливенький, худенький мальчик, только что вошедший в репродуктивный (не дай Бог) возраст, но у которого еще не закончились подростковые комплексы. Стыдно, жалко, грустно.
Женщины 21 века меняются с мужчинами местами. Ольга Сурикова стремительно летит на помощь сыну, который продолжает искать приключений на свой мягкий, упругий зад в поисках 'единственной и теперь уже ничем не заменимой ему любви', пока друг его отца, рискуя жизнью, подтирает ему сопли.
Саша Белый вместе с Бригадой громко рыдает в углу. Занавес!
После успеха первой 'Бригады' пошли слухи о продолжении сериала. И вот, в 2007 году, выяснилось, что действительно хотят снять вторую часть сериала. Однако Сергей Безруков, по понятным причинам, отказался сниматься в нем. Но горе - киношники решили не унывать и снять фильм не про Сашу Белого, а про его повзрослевшего сына. И вот в декабре 2012 года сиквел вышел в прокат. Я решил сходить и посмотреть. Не сказать, что я ждал хорошего, грамотно сделанного кино, но такого плохо снятого фильма я не ожидал. Немного о нем я сейчас расскажу.
Сюжет такой: на машине по шоссе едет Саша Белый - дублер Безрукова, отвратительно загримированный и похожий на него лишь отдаленно. За ним едут неизвестные бандиты, которые пытаются убить его. После 4 (!) попаданий гранатометом в машину, они взрывают ее. Далее нам показывают жену, сына Белого и каскадера Иншакова, который героически спасает их. Далее, спустя 18 лет, уже взрослый сын Белого, решает продать дом отца, чтобы спасти своего знакомого от долгов и, вместе со своими друзьями едет в Россию...
Вроде бы нормальный сюжет. Но какая связь между ним и сериалом? Плохо загримированный дублер Безрукова? Екатерина Гусева, которая непонятно почему согласилась здесь сыграть? А связи нету никакой. Это совершенно другое кино, которое отвратительно даже как отдельный фильм.
Очень плохо подобраны актеры. Иван совершенно не похож на Сашу Белого, а похож на Андрея Макаревича. Пусть тогда бы Макаревич сыграл бы Сашу Белого в начале фильма. Еще бы одна звезда появилась. А то, что не похож, так это он пластическую операцию себе сделал и постарел немного. Сын Нагиева сыграл нормально. Отвратительно сыграла Гусева, которая видимо поняла, что сиквел ничего хорошее не ждет, и решила не выделяться. Иншаков вообще не играл. Он только дрался все свое появление и показывал свои каскадерские навыки. Короче мне понравилась только игра Золотухина и Чурсина, которые переиграли здесь всех.
В итоге: смотреть не рекомендуется, особенно фанатам сериала.
