Нынешний кинематографический год оказался очень скуден на качественные, ну или хотя бы приличного кино отечественного производства. Многие много миллионные блокбастеры такие как «Обитаемый остров» (что первый, что второй фильм), «Путь», «Тарас Бульба», «Самый лучший фильм 2», «Любовь в большом городе» оказались большими пшиками. Фильмами не о чем. Единственной приличной отечественной картиной оказались «Горячие новости». Не могу сказать, что «Человек, …» шедевр, но это как минимум необычное кино. Но обо всем по порядку…
Фильм является экранизацией одноименной книги писателя Игоря Сахновского, которую я к сожалению не читал, по этому проводить параллели между фильмом и книгой я не буду, но то что над сценарием работал сам автор, наводит на мысль, что экранизация должно быть близка к книге. Но так получилось, что к нему больше всего претензий, уж более рваный получился сюжет, и к тому же затянутый. Так часто бывает, чем интереснее идея, тем сложнее воплотить ее в жизнь. В данном случае это удалось, но только на половину. Режиссеру Владимир Мирзоев, создателю фильма «Знаки любви», к началу съемок следовало бы сначала определиться, в каком жанре он собирался бы снять фильм. И действительно жанр фильма определить сложно - это и фантастика, и комедия, и драма, и триллер, но в любом случае это сделано более-менее качественно с технической точки зрения, но вот с актерской – это нечто. А точнее ее попросту нет…
Меньше всего претензий по игры так это к Егору Бероеву. Это актер возродил к жизни интеллигентного и интеллектуального героя, такого маленького человека, но с очень большой душой. Его Александр Безукладников не укладывается в привычные рамки повествования, он не использует свои способности для своей выгоды, он хочет помочь людям, но от его никто не понимает, все от него видят лишь угрозу или выгоду. Из-за этого он и становится, тем, кем он и был до попытки самоубийства человеком-невидимкой (в прямом и переносном смысле этого слова). Егор Пазенко, Максим Суханов, Андрей Ташков – актеры неплохие, но их персонажи статичны и не интересны зрителю не поступками, не внешностью. То же самое можно отнести и к героине Екатерины Гусевой, актерская игра как таковая отсутствует, зато присутствует ее великолепное тело, которое отвлекает в эротических сценах от недостатков сценария.
И что особенно поразило меня в этой картине, так это полный провал рекламной компании, вернее, её отсутствие – тут вам не было нормального рекламного ролика, нелепейшие плакаты, никакой PR-компании. Странно, господа продюсеры, странно.
Но и при всех своих недостатках фильм цепляет, хотя и непонятно чем. Может наивностью, может необычностью сюжета, может актерами, а может и всем сразу.
Резюмирую: удивительный фильм, который либо понравится, либо нет и третьего здесь не дано.
Хотите сюрприз от российского кино? Посмотрите данный фильм! Очень рекомендую. По сравнению с другими кинолентами современной отечественной индустрии в жанре фантастики - очень показательный фильм. Про сравнение с зарубежными типа 'битвы титанов' вообще стоит промолчать.
Заряжал данный фильм к просмотру практически на 'ура' - без наличия каких либо отзывов и с глубоко укоренившимся скепсисом, касающегося российского кинематографа.
После просмотра с супругой - однозначно получено удовольствие от нестандартного и динамичного сюжета.
Остро не понимаю тех, кто крайне негативно отзывается о ленте - он достойна просмотра.
Сюжет
Фильм о человеке(Сашке Безукладникове), который после небольшой 'встряски' оказался наделенным удивительными способностями. Как он сам описывает,может задавать вопрос, и через мгновенье получать выверенный стопроцентный ответ. Захотел про свою женушку узнать(о,это отдельная история) и вот на тебе - садо мазо практикует с аля Бондарчуком. Захотел узнать про вехи своей жизни - получай многовариантное будущее. Пентагон нервно курит в сторонке, пока Сашка Платонович спокойно узнает пароли к самым секретным сейфам и учится быть 'невидимкой'. Он даже переступает дорогу плохим дядям. Безусловно, каждый бы хотел хоть на секунду примерить ношу этого человека, но ничто не дается даром.
Сценарий
Вот только реализована задумка так, что после первой минуты всплыл вопрос: Что за бред. А еще через минуту: ЗА ЧТО? Безусловно, в фильме найдется место и небольшим философским вкраплениям, и идее выбора, и живописным экзотическим местам. Иногда даже подмечаешь неплохую операторскую работу, композиции тоже к месту. Но это, увы, не всегда скрывает погрешности сценария, а именно:
1)Финал. О да, он пропитан самоиронией, мы с сестрой даже посмеялись над задумкой, однако дальнейшая судьба героев осталась тайной покрытой мраком.
2)Не понимаю масштаба, если можно так выразиться. Отношения 'мафиози' поставили чуть ли не в тупик. Может быть, я не приложила много усилия для обработки информации, но хитросплетения преступного мира Руси, боюсь, не достаточно меня впечатлили.
3)Главная героиня и ее, мягко говоря, ненасытность. Сначала примерная, понимающая жена превратилась в жрицу любви, постигшую все тайны услаждения плоти. Безусловно, мужской половине приятно будет наблюдать за ней в ванной или с баллоном с игривой улыбкой, но ведь все хорошо в меру, не правда ли? Неоправданная эротика оставляет недоумение.
Актеры
Егор Бероев справился очень хорошо, иногда даже жалко было смотреть, как он растрачивает свой талант перед сидящей сзади нас парочкой, ушедшей посередине сеанса и сказавшей: 'Что за...' Молодец, я его всегда уважала.
Что касается Гусевой, то особой актерской игры она не показала, но сцена со шкафом (кто посмотрел, то поймет) заставила изрядно посмеяться.
Остальные не переигрывали, и спасибо на этом.
Послевкусие
Несмотря на затянутость сюжета, полную его нелогичность и злоупотребление лишними кадрами, фильм оставил странные ощущения, непередаваемые, желание отказаться от бренного бытия что ли... Да, для меня этот фильм бред, но русский бред, неоднозначный. И не исключено, что я к нему еще вернусь, а пока:
Нам тут не стали изобретать велосипед, но кино получилось довольно добротным. И даже с элементами фантастики и психоделии.
Время смерти изменить нельзя
История рассказывает нам об измученном изменами и неверностью жены молодом человеке, который решает покончить собой. Из-за сорванной попытки суицида у главного героя пробуждается дар видеть всё как на ладони. И не было у него желания спасать или захватывать мир, как если бы нам показали это в зарубежном американском фильме. Главное было – добиться вновь расположения своей любимой (по настоящему любимой) супруги. А та, в свою очередь, не собиралась даже разглядывать в нём Человека с большой буквы. Мужчина должен быть мужиком! Брутальным, денежным… А не тот хлюпик (по её мнению), который «не может меня изнасиловать» (цитата).
Об этом фильм. О том, какое сердце может быть у человека, и о том, какие женщины бывают дряни (полноту ощущений добавляют эротические сцены, где просто испытываешь отвращение к возлюбленной главного героя).
- Что вы будете делать на следующий день после выборов? - А действительно, что?
Фильм прекрасен. Нет, ну правда. Может и есть какие-то огрехи, шероховатости и прочее - но для фильма российского производства это очень и очень хорошо.
Во-первых, сюжет. Который не провисает, не скукоживается, не скачет галопом и не ползет как улитка. Просто идет себе и идет. И это очень хорошо.
Во-вторых, герои. Все они вышли хорошо и многогранно. Ну а главный герой - это отдельная песня. Вы присмотритесь к нему повнимательнее: да это же Самсон Вырин, это Акакий Башмачкин. Типичный маленький человек. С этим, кстати, связано большинство недопониманий связанных с этим фильмом. Главный герой, приобретая необычную способность не бросается спасать мир и даже не пытается стать мультимиллиардером. Он не хочет во всеуслышание заявить о себе миру. Он просто хочет спокойной жизни для себя и справедливости для тех, с кем столкнула его судьба. Типичный типаж русской литературы. И это необходимо учитывать.
В-третьих, музыка. Я не силен в этом деле, но лично мне она понравилась. Добавляла нужного настроя там, где это необходимо.
Все остальное также сделано качественно, на уровне. Разумеется, фильм не самый лучший из всего, что я когда либо видел. Но если вы окончательно разочаровались в российском кинематографе, то он поможет взглянуть вам на это явлние с другой стороны.
Этот фильм - надежда на то, что мы наконец-то начинаем догонять весь остальной мир. Ставлю авансом.
Давно не встречал хорошего отечественного кино. Несколько раз пересматривал картину 'Человек, который знал всё'. Каждый раз в восторге.
Сюжет фильма в общем прост: главный герой получил способность узнавать ответ на любой вопрос. Дальше любовь, измена, деньги, преследование... Вроде бы, человек может узнать всё, что хочет... Но при этом счастливее он не стал, а проблем нажил.
Во-первых, фильм очень стильный. Хороший саундтрек. Хорошая операторская работа.
Во-вторых, фильм ощущенческий: погружаясь в фильм, появляется чувство, будто сам переживаешь то, что происходит с героем. То самое 'верю' по Станиславскому.
В-третьих, нет банальной фантастики, а всё весьма правдоподобно.
В-четвертых, фильм остроумный (например, известное 'деньги не пахнут' в данном фильме опровергнуто).
Самое важное, что после просмотра появляется этот дзен, что вот знаешь всё, но сделать ничего не можешь.
После провальных попыток cваять пристойную фантастику или боевик, выходит данный шедевр! Как все красиво! Я просмотрев данный фильм получил массу удовольствия (*честно, не являюсь фанатом российского кинематографа).
Егор Бероев – прямо русский Бандерас. Как играет, м-м-м замечательно. И главное нелинейный сюжет, красивая постановка и великолепная развязка. Редко когда я получаю такой восторг от русского кино, но это именно тот случай. Нету изъезженного американцами касания и т.п. (для того чтобы узнать будущее) все куда проще, но с тем же и сложнее, ибо человек, обладающий таким даром: «Мощнейшее оружие». ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!
Во время просмотра фильма я получил немалое удовольствие от сюжетных поворотов и вообще самой идеи, которая заложена в его основу. Но главное, что по окончании фильма во мне (как, думаю, и во многих зрителях) осталась эта история, точно так, как после прослушивания отличной музыкальной композиции в голове остается ее мотив. Об этом хочется думать, это хочется развивать, дополнять, открывать новые закоулки этой на самом деле необъятной пещеры, скрытой от человеческих глаз в обычное время.
В итоге ты понимаешь, что оценить сей фильм можно только по степени удачного воплощения сценария в мире кинематографа. И получилось… неплохо. Даже хорошо. С точки зрения работы художника и оператора, то это действительно хорошо. Нормальная, я бы даже сказал добротная работа. Другое дело – она без изюминки, без какой-то фишки, без «нового угла», не говоря уж об открытиях и откровениях. А без этого кино не может быть больше, чем просто хорошим.
Да и про актерскую (читай – режиссерскую) работу я не могу сказать большего. Да, все вроде как живут в кадре. По крайней мере, я не могу сказать, что кто-то врет. Но и завораживающей игры тоже нет, причем совсем. Хотя при составе Бероев-Гусева-Суханов можно было сделать что-то сверх… Ну, я так думаю.
Оценку снова немного завышу, причем делаю это абсолютно осознанно. Иначе говоря, так-то фильму красная цена в 5 звезд. А еще пара звезд – это фестивалю, благодаря которому я узнал об этом фильме, посмотрел его и получил удовольствие. Так что спасибо!
В процессе просмотра 'Человека, ...' мне вдруг пришла мысль о сходстве героя Безукладникова с фэнтезийным героем культового сериала BBC 'Doctor Who'. Чрезвычайно умный (но несколько иначе), резвый и дружелюбный персонаж. Поначалу в замешательстве от собственной возможности, но умеющий сохранить себе жизнь. Даже внешнее сходство с героем Девида Теннанта - плащ и очки. Конечно, русский знайка не собирается спасать планету (и это замечательно, а иначе пришлось бы сажать фильм в другой жанр и по-иному оценивать). Ему бы свою жизнь для начала спасти...
Название заинтриговало. Обложка ужасная, но главный герой, знакомый мне по фильму 'Турецкий гамбит', который я ценю, привлек мое внимание. Сам фильм - не совсем правдоподобный, не идеальный, но чистый и местами драматичный ответ на вопрос 'а что если бы...?'
Радует последовательность фильма. Первое, что приходит на ум бедного МНС - деньги, что и не говори. Так и должно быть. Однако, не обходится без странностей: разве Безукладников не мог что-нибудь предпринять, чтоб не получить дозу психотропного вещества? Но, даже пускай и так.
Фильм не идет сплошным потоком, он идет рывками. То в прошлое, то немного в будущее. И события, произошедшие в эти рывки нам предлагается отчасти восстанавливать самостоятельно. Что неимоверно чудно. Само кино не закончено в плане сюжета. То есть жизнь главного героя продолжится, а о его приключениях мы не узнаем. Но! Остановить фильм вовремя - важная задача. И мне кажется, что окончание выбрано в нужном месте. Здесь и ярко показано почему он сможет избежать покушений - изворотливый провидец(привет, Доктор) и пояснено, почему ему жить-то легче станет.
Попутно фильм полностью опровергает некоторые философские идеи(о существовании судьбы, например) и ставит свои.
Большой рецензии на этот фильм быть не может наверное. Только написать-то - понравилось или нет.
Мне, честно, понравилось. Не шедевр, не мировой бестселлер. Просто хороший фильм, заслуживающий внимания.
Неплохая игра актеров, неплохой сюжет. Только вот если бы он был еще нашими ребятами написан. До глубины души уважаю американский кинематограф, у которого наш постоянно копирует сюжеты. Неужели нельзя придумать что-то свое? Ну почему например наш же фильм 'О чем говорят мужчины' не имеет американского аналога? Если конечно говорить не о жанре, а именно о стране съемки. Ладно, не об этом.
Единственное, наверное, что весь фильм доставляло на самом деле неприятные ощущения - нехватка острых, спонтанных, резких моментов. Где-то герой, по простому говоря, не дал злодею в морду, хоть и была возможность; где-то не сказал чего-то важного, и дальше в таком духе.
Чего уж не хватает нашему кинематографу, так это драйва, энергии! Или тупой, босяцкий и солдафонский юмор, или совершеннейшая неразбериха, или наоборот, вроде драйв-то есть, но снят так, что самих кинокритиков и многих режиссеров повергает в культурный шок, в плохом смысле этого слова.
В общем, не такому сюжету в таком фильме не хватает остроты.
