К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Фильм, не дающий спокойно забыть переживания. Фильм, глубокий в количестве поднимаемых проблем. Долгоиграющий. Красивый. Жестокий...

Классическая проблематика: причиняя легкомысленно душевную боль другим, никогда не готов попасть сам в ловушку чувств и быть отвергнутым.

Эштон Катчер, всю первую половину фильма играющий, в принципе, роль, схожую со своими предыдущими фильмами, этакого любимчика женщин, красавца, холодного эгоистичного самца, высасывающего тепло, деньги, чувства и любовь у своих 'избранных' дам, то есть свое идеально отточенное амплуа, вдруг резко изменяется и показывает нам диковинную, обратную сторону лживой жизни своего персонажа, глубоко интимную, нежно-ранимую душу, не свойственную 'светским казановам' и до такой степени идеально и убедительно играет, что вызывает глубокое сочувствие, сопереживание и тревогу, ведь его переживания - это переживания любви, это кризис его мировоззрений, это снос всех прежних 'ценностей' холостяка... это 'живая душа'.

Сильна в этом фильме и линия-проблема одиночества. Одиночество в чужом городе. Одиночество и пустота такого красивого великого города. Невозможность закрепиться в жизни города после того как твое 'человеческое' стало превалировать над лживостью и лицемерием жизни прошлого.

Одиночество женщин красивых и добившихся успеха, но пожертвовавших личной жизнью, расплачивающихся за это сношениями с мальчиками, деньгами, одеждой. Не получить счастья, какой бы красивой сказкой не происходили отношения ради секса за деньги.

Картина цельная, всепоглащающая, грустная. Невероятно динамичная и дико эротичная. Особенно понравились сцены страстного голодного секса, которые не смотрятся грязно и пошло, но пронизаны нежной чувственностью, изысканными деталями интерьеров и чертовски сексуальных нарядов. (Детей на сеанс брать нежелательно - фильм слишком овзросленный.).

Высший балл! Редкий качественный глубоко сентиментальный драматический фильм.

10 из 10

07 августа 2009 | 19:59
  • тип рецензии:

Нечего было делать, пошли в кино с подругой. В принципе сейчас фильмов не так уж и много в прокате, так что купились на громкое название 'Бабник', сразу представилось что-то комедийное, ну и конечно присутствие Эштона Катчера в главной роли. Ну начало фильма, где показывают главного героя, с такой, своего рода вульгарной походкой, шарфом, в модных очках, в общем, такого, некого пижона, сразу предугадывало, что скорее фильм надо назвать 'Жигало', а не 'Бабник'. С первых же минут знакомства с Самантой, она соглашается поехать вдвоем к ней домой, где сразу завязываются сексуальные отношения, что очень странно для серьезной женщины. Обилие порнухи, да-да, именно порнухи, в фильме через чур много, (соглашусь с кем-то из нижеподписавшихся,точно не помню кто) - можно сделать было красивую эротику, нежели сделать перебор таких грязных сцен. Хотя есть одна сцена, где Никки и Хизер лежат в постели, это самая первая для них. В принципе, этот момент очень красиво сделан.

Конечно, Эштон Катчер, в этом фильме был в полной красе! На самом деле, ему подходит такая роль, его внешность очень даже вписывается в рамки этого фильма. Выпал лишний шанс, пообжиматься с молоденькими девочками. Как сказала жена Катчера, Деми Мур, она не ревнует своего мужа к молодым девушкам в этом фильме, что очень странно. Все-таки сцены были не совсем уж и простые.

Финал в принципе ожидался не хэппи энд, так что понятно было сразу, что закончится фильм плохо...

Спокойно досмотрела фильм до конца, но по второму разу смотреть не стала бы, и не буду.

А так, за хорошую игру актеров, и смазливое личико Катчера

6 из 10

27 августа 2009 | 23:46
  • тип рецензии:

Идя на этот фильм я ожидала увидеть что-то романтическое и смешное! Хоть это и мелодрама, но я очень ждала хорошего и доброго юмора, ведь где Эштон Катчер там и веселье. Но увы и ах…За весь фильм я посмеялась один лишь раз, а остальное время не знала куда и посмотреть, то ли в потолок, то ли на своих соседей, потому что смотреть порно совсем не хотелось. Да! Да! Да! Именно порно, никакой эротикой там и не пахло. Обилие эротических сцен просто ошеломляет и причем очень откровенных. Так что слабонервным – проходить мимо.

Сюжет не блещет оригинальностью, чем то напоминает «Роковая красотка» с Одри Тоту. Фильм о авантюристе с красивой мордашкой и о том как обольщать и совращать женский пол, поэтому он наверно больше понравится мужской аудитории, нежели женской.

Если не хотите разочароваться в Эштоне Катчере как актере - не смотрите это кино. Потому что лично я - разочаровалась.

4 из 10 (только за красавицу и нашу соотечественницу - Маргариту Левиеву)

12 августа 2009 | 21:26
  • тип рецензии:

Зная Эштона Катчера по таким бесподобным молодежным комедиям как: Дочь моего босса, Молодожены, Однажды в Вегасе и Угадай кто, у меня отвисла челюсть когда закончился этот фильм. В кинотеатре на дневном показе было три человека, двое из которых были мы с подругой.

Я была в глубочайшем восторге, когда увидела в кинотеатре постер фильма с любимым Эштоном. Так ждала этой премьеры. И вот настал долгожданный день…Видимо, это был не мой день! Такого плохого фильма с участием Катчера я еще не видела! Я бы не так расстроилась, если бы это была очередная комедия. Если после просмотра комедии (даже провальной и пошлой) остается хоть какой-то приятный осадок в виде полутора часа смеха (пусть и над глупыми шутками), то этот фильм не только не оставил ничего хорошего, так еще и возмутил до глубины души. Как только Эштон мог сняться в таком фильме!

«Бабник» оправдал лишь одно. Статус эротического кино. Такое обилие сцен сексуального характера начало надоедать уже в начале фильма. После просмотра остался только неприятный осадок и разочарование.

Не понимаю людей, которые пишут, что это драматическая роль Катчера, что фильм не просто очередная штампованная комедия, а очень глубокая картина. Люди, очнитесь! Какой смысл в этом фильме? Есть в нем хоть одна действительно стоящая мысль?

Говоря о драматической игре Эштона, можно назвать только «Эффект бабочки». Вот это, действительно стоящее кино и игра Катчера в нем на высоте.

Как бы я ни старалась отыскать хоть что-нибудь стоящее в «Бабнике», убеждая себя, что это не плохое кино, я не нашла НИЧЕГО!

Ставлю…

1 из 10

…только за единственное приятное. Лицезрение Эштона…

04 октября 2009 | 19:09
  • тип рецензии:

Это отвратительно.

Как только Эштон согласился играть в таком фильме?

Не думала, что он опустится так низко.

Скажу вам честно, после первых десяти минут просмотра фильма, желания оставаться в зале не было.Сразу начали всплывать моменты из других фильмов. Скучно!Потратила 120 рублей. И на что?Лучше бы купила журнал какой-нибудь.

Сюжет ужасен.Бедняга Никки спит с девушками разного типа. Потом в голову приходит мысль о том, что было бы неплохо спать и с богатыми. Преимуществ оказалось больше. Как оказалось, он не отличается постоянством и продолжает заниматься сексом с молодыми особами, всё ещё находясь под `опекой` богатой, наивной женщины. В один день в кафе от втюривается в одну девушку. Никки оказывается ей не интересен. Как же так?...

И всё в таком роде. Вначале фильма можно было предполагать как будут дальше развиваться собития.

Не советую к просмотру.

4 из 10

16 ноября 2009 | 18:13
  • тип рецензии:

После просмотра фильма я была очень разотчарована. Если у фильма и есть смысловая нагрузка, такая как 'за всё приходится платить' или 'любовь зла', то стоило просто написать её на экране, а потом пустить титры. Зачем надо было снимать целый фильм?

Существуют куда более лучшие фильмы по похожему сценарию. 'Бабник' (хотя герой, показанный нам в фильме, явно альфонс) это плохой ремейк на 'Роковую красотку'. Там показана жизнь от и до: все переживания, поднаготная, любовь... А в 'Бабнике' нет ничего, кроме секса и скомканного несчастливого конца. 'Здесь специально нет хеппи-энда' - скажите вы мне, ну, значит не сильно они и любили друг друга. Как?! Скажите мне как человек, который любит может при первом 'нет, я не могу' закрыть дверь и уйти?! Почему же он та кпросто отпускает свою любовь? Как девушка, которая полюбила может не понять, что она теряет, приобретая роскошь? Значит это была лишь влюблённость, может страсть... но тогда весь фильм теряет смысл.

Есть правда ещё один аспект фильма - постельные сцены. Честно сказать, постельные сцены я проматывала... и мне показалось, что я проматала больше трети фильма. Если фильм снимался ради них, то странно, почему я не проматала три четверти фильма?

Чтобы понять, как актеры сыграли своих героев, надо хоть чуть-чуть быть ближе к этому типу людей. Но если такие люди любят так же сильно, как остальные, то сыграли они ужасно. Это определённо самая худшая роль Эштона Катчера (лучше бы он уж в порно снялся)

1 из 10 - за приятную мордашку главного героя.

05 октября 2009 | 18:51
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: