Фильм «Бабник» режиссёра Дэвида Маккензи вышел в прокат в 2009 году в разных странах под такими названиями, как «Spread», «Toy boy», «American playboy», «L.A. Gigolo». Жанр картины заявлен, как «комедия, драма, мелодрама». Из сего выпадающего списка те, кто немного знаком с терминологией, скорее всего, выберут драму. Но об этом позже.
Вернемся к сюжету. Несмотря на ожидания многих зрителей от участия в фильме такого актера, как мистер Кристофер Эштон Кутчер, он, на первый взгляд, оказывается весьма незатейлив. Молодой, смазливый знаток женской психологии Никки приезжает в город ангелов в надежде на осуществление своей американской мечты «ничего не делать, жить на холмах, водить желтую тачку и трахать 40-киллограмовых высоких цыпочек». Но, как бы не были циничны и самоуверенны ожидания главного героя, реальность оказывается намного жестче обманутых ожиданий. Но Никки не падает духом, и, пользуясь своими внешними данными и отработанными годами навыками в области секса, начинает «приторговывать» этими дарами в обмен на крышу над головой и еду. Завязав в баре знакомство с немолодой, но привлекательной Самантой, в итоге оба получают желаемое: он – свое присутствие в красивом богатом особняке с дорогой машиной, она – красивого мальчика-игрушку, исполняющего для нее все женские прихоти в постели. О разнице в возрасте в фильме прямо не говорится, но дотошный зритель легко может решить эту загадку с помощью википедии, сопоставив даты рождения Эштона Кутчера и Энн Хэч. Далее следует череда циничных выходок героя, на которые Саманта хоть и кривляясь, но закрывает глаза. И вот, новое дуновение ветерка в картине – встреча Никки с девушкой Хизер, которая, как оказывается, не уступает пареньку во всех его самых неприглядных человеческих качествах. Ну а затем и вовсе самое интересное - парочка пытается сыграть ванильную любовь, на мой взгляд, весьма неубедительно. Является ли это задумкой режиссера, или просто «что-то пошло не так», но часть фильма на время из драмы превращается в омерзительную мелодраму. Сидя у экрана, так и хочется кричать: «Не верю!».
Не знаю, повлиял ли на игру Кутчера тот факт, что на момент съемок он уже имел 5-летний опыт брака с возрастной Дэми Мур, но сцены с Хэч были отыграны им на «отлично», чего нельзя сказать про фальш-любовь с юной подругой. В финале хочется сказать: «Ребята, у вас бы все равно ничего не получилось». И драма героя вовсе не в его инфантильности, а в нежелании и неумении найти себя, в никчемности его жизни с вечной погоней за ложными идеалами. Трагичность его судьбы в том, что не смотря ни на какие высокие чувства, он не сможет построить никаких отношений по одной простой причине - спустя какое-то время, он разрушит все своими собственными руками. Самое худшее, это плыть по течению, не желая цепляться за возможности, которые дает тебе жизнь.
Нужно сказать, что кинокритики весьма холодно встретили выход картины, хотя, на мой взгляд, всегда сложно сделать «фильм о жизни» на 10 баллов из 10. Многие говорили о том, что это едва ли не лучшая роль Эштона Кутчера. Позволю с ними не согласиться. Отлично отыграв вначале фильма, в конце он как будто всё смазал, превратив своего персонажа в «одно сплошное ничто». В багаже этого актера есть более интересные персонажи.
- У тебя ничего нет, кроме смазливой внешности и 15 сантиметров в штанах. — 18!
Фильм 'Бабник' я совершенно не хотела смотреть, откладывала до последнего. Давно о нём слышала и как-то не находила времени для просмотра. Однажды ночью было скучно, включила. Хотелось посмотреть на данную картину и оценить по возможности.
Что я могу сказать об этом фильме? Эштон Катчер мне неприятен, и как то не выделяется на фоне других актёров, лично для меня. Он нейтральный как и моя рецензия. Фильм на один раз, максимум на два, и всё-таки, в нём присутствуют содержание, некая мораль о том, что 'ВСЁ ВОЗВРАЩАЕТСЯ БУМЕРАНГОМ'. Персонаж Катчера Никки - бабник-тусовщик. Я бы так не сказала, а назвала бы его 'Альфонс', как и сам фильм. Парень необеспеченный, у него нет ни жилья, ни квартиры, ни работы, никого. Единственное, что с ним - это смазливая мордашка и интерес к сексу. Ещё у него есть друг, который является причиной его насмешек, иногда Никки у него ночует. Друг является поддержкой до поры до времени, но даже у друзей кончается терпение. В итоге он остаётся один на один с самим собой. Происходит знакомство с героиней Самантой, женщиной при деньгах, которая старше его, с хорошей фигурой и вполне нормальной внешностью. Она мне показалась глупой женщиной, тем, что повелась на него, предостав ему крышу над головой. Не зная кто он есть на самом деле, и что у него внутри, готова была отдать деньги и свои чувства. Слово 'прости', было похоже на 'привет', и прозвучало в фильме сотню раз. Не раскаиваясь и не сожалея о косяках по жизни, он шёл вперёд.
Неожиданным образом он влюбляется в девушку Хизер и меняется на глазах. Фильм показывает, что и такие люди умеют чувствовать и влюбляется по-настоящему! Он влюбляется в простую девушку из забегаловки, она не похожа на других, его прежних жертв. Не отвечая взаимностью, он следует за ней и его тянет с каждым разом больше к её неприступности. Они похожи на друг-друга, и их цели в жизни одинаковые.
Вывод таков: причиняя боль другим, вы причиняете боль самому себе.
Что нравится мне в этом фильме - главный герой вполне заслуженно получает по заслугам. С самой первой фразы героя было ясно, что так жить он вечно не сможет. Ведь поймите, он хотел ветреную жизнь, полной шикарных особняков и красивых машин, жизнь без работы и заморочек, но так просто не бывает.
Эштон Катчер сыграл превосходно. Здесь он, действительно, красавчик, как и задумывалось в картине.
Из отрицательных моментов можно многое подметить. И пусть меня закидают хоть сотней минусами, но фильм на один раз. У меня не возникло желание пересмотреть его, и не только из-за никому уже не нужных постельных сцен. Тема давно заезженная и сто раз переснятая, но не суть. Здесь нет музыки, нет целостности. Может, доля этого всего и есть, но я, честно, не почувствовала.
Я частенько просматриваю отзывы о фильмах на кинопоиске, чтобы не тратить время на просмотр всяких посредственных фильмов. У меня оказалось много причин, чтобы выключить телевизор: название уже заставляет сомневаться в художественной ценности фильма, рейтинг невысок, много негативных отзывов, мало свободного времени, рекламный ролик о какой-то эротической комедии… Всё это почти заставило меня выключить телевизор, т. к. смотреть всякие супер-молодёжные комедии с эротическими сценами я не люблю, а ради Эштона Катчера, поклонницей которого я не являюсь, тратить время тоже не хотелось.
Если вы любите такие фильмы, где много постельных сцен, лёгкая атмосфера, можно посмеяться и особо не думать, то наверное «Бабник» не для вас, и вы потом напишете здесь же свой негативный отзыв про «потраченное зря время и деньги». Ну а если вы любите фильмы с глубоким подтекстом, высокой моралью и заставляющих усиленно размышлять, то и этот фильм не для вас…
Он для тех, кто не впадает в крайности, кто одновременно ценит и умные фильмы, заставляющие задуматься о жизни и для кого несколько постельных сцен не являются чем-то ужасным и противным. Хотя я замечаю, что таких людей гораздо меньше, чем остальных. Хотя, по моему мнению, создатели фильма всё же переборщили немного с «внешним видом» фильма, с его «одёжкой» (по которой встречают), а потому просто не та аудитория пытается «Бабника» смотреть, совсем не та… По той же причине True Blood многие недооценивают. Что поделать, некоторых отталкивают эротические сцены…
А если на них внимания не обращать, то перед глазами предстаёт не такая уж и весёлая история жизни молодого человека…
Смысла описывать сюжет не вижу, это лучше смотреть самому (или читать в других отзывах). Скажу лишь, что здесь есть. С одной стороны, это парень, который хочет лёгкой жизни и осуществляет это посредством соблазнения богатых женщин, а с другой стороны, у него ведь нет ни дома, ни машины — ничего нет. Он просто не придумал себе лучшего способа, но на момент начала развития событий это его устраивало. Далее есть бесцельная жизнь богатой дамочки (и таких много), которая не выгоняет Никки и продолжает отношения, даже зная, кто он такой. Потом интерес Никки к Хизер, не похожей на тех женщин, которых с первой попытки он соблазнял ранее — при этом выясняется ещё и то, что у неё тот же вид деятельности. А потом мы видим, как интерес, сначала перешедший в разочарование, разгорается с новой силой и превращается в любовь.
Вот только жаль, что у Никки эта любовь оказалась настоящей, а у Хизер — ненастоящей. Ведь он готов был бросить ради неё других, начать работать, зажить по-другому, а она выбрала лёгкий путь. Отлично передано то состояние, когда в одночасье рушатся мечты… И на фоне этого мы видим, как этот уже немаленький мальчик хоть и поздно, но взрослеет и начинает по-новому смотреть на жизнь и начинает жить заново, но без неё. Радует то, что он оказался не сломлен и в итоге всё-таки изменил свою жизнь.
Большой плюс этому фильму за то, что в нём нет пафоса, позёрства и наигранности, как будто это не фильм смотришь, а скрытой камерой наблюдаешь за вполне обычными людьми. Хотя сама история не особо правдоподобная, но зато нет киношного пафоса, чем некоторые мелодрамы/романтические фильмы грешат. Вот тут уж всё в меру, в отличие от обилия откровенных сцен в первой половине фильма.
На выходе мы получаем фильм со смыслом, но завёрнутый в такую обёртку, которая отпугивает любителей осмысленных фильмов, но привлекает любителей лёгкого кино. Отсюда и низкие оценки с отрицательными отзывами…
Я думаю, что противоречивость восприятия этого фильма связана с тем, что он претендует на что-то более серьезное, чем «просто эротика» или «заурядный фильм о порочности частых случайных связей без обязательств» (будь то в комедийном или романтическом варианте). И как фильм более серьезный – апеллирует к личному жизненному опыту зрителя. Если соответствующий опыт есть, то фильм находит понимание, а если нет – то не судьба!
У меня появилась парадоксальная мысль, что главный герой Эштона Катчера сродни «лишнему человеку» из русской классики XIX века. Только что он действует в обстоятельствах современного Лос-Анжелеса, не имеет дворянства и хороших денежных средств. А так: умный, толковый, а места в жизни себе найти не может. И вроде бы этап «продаваться часто, но задешево» он уже перерос. А варианта «продаться разок, но за хорошую цену» (как одна из женских персонажей) он не хочет. То ли свободу не готов терять, то ли от «веры в чистую любовь» не хочет отказываться, то ли все еще какие-то моральные тормоза мешают.
В общем, ей-богу, неплохой фильм. Есть на что посмотреть (множество актрис красивых и разных), есть над чем подумать …
Самый обычный американский фильм, с забитым сюжетом и массой эротики (хотя в некоторых местах она к месту, но всё-таки в большинстве совсем не нужна). Сейчас очень много фильмов снято на такую тему, где главный герой, в основном - мужчина, переходит от одной 'жертвы' к другой. В общем, фильм можно с уверенностью назвать поучительным, но никак не настраивающим на положительные эмоции. Наверное, окончанием фильма сценарист хотел показать, что в жизни не всё так хорошо, как в кино про любовь. За реализм - большой плюс.
Игра актёров в фильме неважная. Да им в принципе и не надо было показывать какие-то определённые эмоции - всё в этом фильме решала постель. Эштону Катчеру такая роль категорически не подходит. Где тот милый мальчик, который снимается в невинных ролях?! Верните его, 'бабник' в лице Эштона кинематографу не нужен! Какой из него 'бабник', если он ещё сам не вырос?! Для такого фильма надо выбирать смазливого сорокалетнего мужика, который почти ни на какие эмоции не способен, а не трогать женатых парней!
Смотреть или нет - решать не могу, но для одного просмотра фильм явно потянет. Не рекомендуется смотреть в присутствии родителей, или братьев-сестёр, так как большую часть всё-таки занимают эротические сцены.
Порой твои мечты могут тебя обмануть. Хэппи энды в сказках случаются чаще, чем в реальной жизни, но ведь сказки на этом и заканчиваются, а жить нужно дальше. Фильм учит нас тому, что быть мечтателем можно, а вот реалистом быть просто необходимо, а иначе о свои мечты можно просто обжечься. Ещё он нас учит тому, что всему есть своя цена, в данном случае - красивой и беззаботной жизни, и, не познав эту цену сразу ты рискуешь познать её потом, когда это окажется уже намного дороже и тяжелее, чем могло бы быть в начале. А ещё он нас учит тому, что нельзя забывать о будущем, ведь молодость и беззаботность когда-то всё равно уступят другим проблемам жизни, не важно старение это, поиск своего места в жизни или же профессиональная пригодность.
Так вот я считаю, что пока женщины будут кричать что-то вроде 'поделом ему!' или 'так ему и надо!', то по крайней мере для мужской аудитории эта картина будет очень даже полезна к просмотру. И если кто-то не сможет понять и воспринять всего, что имеет ценность и вес в этом фильме, то они хотя бы увидят насколько 'нелегка и тяжела' жизнь современного альфонса и к чему же она может привести.
Не показывайтесь, что впечатлились – это снизит вашу ценность.
Лос Анжелес, Калифорния. Город, куда приезжает амбициозная молодежь со всего мира. Никки не исключение, приехав в незнакомый город, за спиной имея только мечту о легкой жизни, он целеустремленно и осознано идет к поставленной цели. Ему не интересна упругая кожа, красивая фигура и милые лица двадцатилетних симпатяг. Закинув удочку, он ищет крышу над головой, и эта крыша должна быть минимум с золотой кредиткой. Не особо утруждаясь, он получает все новые и новые кредитки, разбивая все больше женских сердец. И все идет по накатанной, пока в его жизни не появляется она…
И кто он теперь? Сердцеед или человек с разбитым сердцем? Верный ответ можно дать не раньше, чем на экране появится домашнее животное, мило позирующее перед камерой во время титров.
Достаточно красивое и стильное кино, заслуживает внимания. Но при этом, сюжет банален и предсказуем. Вероятность повторного просмотра – ничтожна мала.
«Секс - это наибольшее из того, что могут дать друг другу нелюбящие люди, и наименьшее из того, что могут дать друг другу любящие». Е. Пантелеев
Откровенно говоря, было огромным желание сделать свою рецензию красной. Потому что после данного творения я, простите за откровенность, долго плевалась. Однако, одно светлое пятно здесь всё-таки присутствует – это концовка, возможно, она предсказуема и банальна, но жизненна и поучительна. Только из-за неё тип моей рецензии «нейтральный».
Я не являюсь фанаткой ни таланта Эштона Катчера, ни его красоты, но пара-тройка фильмов с его участием довольно смотрибельны. Но в этой киноленте это смазливое личико (хотя, по-моему, на экране чаще мелькала его обнажённая задница) и сам герой меня, откровенно говоря, раздражали. Возможно, это не объективная оценка, потому что альфонсы, жигало, содержанки ни в жизни, ни в кино не вызывают у меня ни малейшего интереса. Этот типаж людей даже уважать-то не за что, не говоря уже о том, чтобы испытывать симпатию. Я не считаю таковых мужчин – мужчинами в нормальном понимании этого слова. В них нет силы, стержня, притягательности, нет тех мужских качеств, которыми восхищаешься и за которые ценишь человека. И подобных женщин так же не считаю образцом для подражания. Таких людей остаётся только пожалеть, потому что в большинстве случаев их ждёт один и тот же, далеко не сказочно-прекрасный конец.
Так вот перед нами главный герой – красавчик Ники, обхаживающий очередную богачку и дающий несколько умелых советов для соблазнения женщин. Правда советы эти бездарны и тупы и подействуют только на легкую, недалёкую добычу. Я до сих пор не могу понять, что в нём нашла Саманта. Да, она старше лет на десять и одинока, но при этом хороша собой, умна, самодостаточна. В этой женщине гораздо больше силы, больше воли и мужских качеств нежели в нашем герое. Образ, воплощенный на экране Эштоном Катчером получился скучным, плоским и совершенно не интересным. Единственное на что способна эта пародия на мужчину это «устроить отличный трах». Этакий племенной жеребец, готовый спустить штаны в любом месте и в любое время. От обилия однотипных и пошлых эротических сцен к середине фильма уже пестрит в глазах. Они больше напоминают совокупление животных, нежели сексуальные отношения мужчины и женщины. Возможно, некоторые фильмы только выигрывают на эротике, но здесь не тот случай. Секс в кровати, в джакузи, у бассейна, на диване, на столе… к середине фильма от голой задницы Катчера меня начало подташнивать. В свободное от своей основной обязанности время, когда Саманта уходит на работу, наш герой целыми днями бездельничает, плюхается в бассейне, устраивает вечеринки, на которых успевает «обработать» ещё кого-нибудь.
Я с невероятным усилием пыталась найти в нём хоть что-нибудь интересное, то, чем могла бы заинтересоваться. Но знаете, не нашла НИЧЕГО. Пусть Ники и обладает приятной внешностью, но он настолько циничен, эгоистичен и туп, что смазливое личико не спасает ситуацию. Ведь профессиональный жигало должен обладать чем-то ещё. Вспомнить хотя бы героя Дермота Малруни из фильма «Жених напрокат». Вроде бы то же самое – оказание услуг за деньги. Только в том фильме я увидела мужчину (хотя род его занятий мне не импонировал), а здесь – сопливого, наглого, до раздражения глупого и недальновидного юнца (при том, что его возраст около 30). В общем, полный ноль. Это, конечно же, субъективное мнение, я не считаю его абсолютом. Каждый волен иметь своё. Просто, наверное, я из тех женщин, кто ценит в мужчинах силу и ум гораздо больше глупой смазливой мордашки.
Немного погодя красавчик Ники встречает Хизер, которая поначалу не проявляет к нему никакого интереса. Естественно, срабатывает мужской инстинкт охотника и у главного героя развивается к новой знакомой странный интерес. Далее следуют пара встреч и странные метаморфозы в поведении нашего плейбоя. Он, ведете ли, заступается за стриптизёршу в баре, превращаясь из циника в «хорошего» парня. Простите, ну не верю я, что взрослый человек за пару дней может измениться до неузнаваемости. Или в нём совесть проснулась, которой никогда не было? Дальше загадки-разгадки, раскрытие личности Хизер, у которой свои «скелеты в шкафу», романтические сцены и, конечно же, уже привычные тупые поступки главного героя. Попытка сделать из «Бабника» драматическое кино оказалась неудачной. Нет здесь драмы, нет героев, за которых переживаешь, нет глубины характеров. Слёзы не выглядят искренними, любовь не похожа на настоящую, личностные перемены скомканы и неправдоподобны. Можете 1000 раз обозвать меня мечтательницей и ткнуть, что здесь показана настоящая реальная жизнь, но моё мнение не измениться. Соглашусь, типажи Ники, Хизер, Саманты довольно правдоподобны, только драматизма в этих характерах я не вижу. Они играют в игру, с довольно жестокими правилами, что ж пусть будут готовы, что удача не всегда на их стороне.
Фильм неприятный, пошлый, с плоскими героями и претензией на драматичность. Я не особо понимаю, когда слышу, что это лучшая роль Катчера. По крайней мере из того, что я видела – это худшая из его ролей. Даже в глупых комедиях его игра и его герои вызывали гораздо больше симпатии. Поэтому оценку ставлю с натяжкой.
4 из 10
P.S. Кстати, о коронных приёмчиках Ники… Не советую никому воспринимать их как дословную инструкцию. На ЭТО может клюнуть только полная дура.
Первый - это собственно Эштон, ну кто скажет, что он не душка? Нет, ну найдутся, конечно, такие брюзжащие, но мало.
Второй - одна единственная фраза главного героя, которая меня насмешила : 'Когда я приехал в Лос-Анджелес, я думал, что каждый день будет как в клипе Van Halen (Ван Хален) : девочки в бикини катаются на роликах и пьют коктейли у бассейна. .. Чёртов Van Halen!'
Кстати, кого имеет в виду Никки: группу, Алекса или Эдди Ван Халена?
Третий - это самый захватывающий момент фильма: шикарная жаба с мышью во рту. Всё время титров завороженно смотрела на неё и её действия. Мощная аллегория!
Ну, ещё выделю одно наблюдение Никки, за него, пожалуй, полплюсика надбавлю: 'Когда девушка говорит, что ты ничего не получишь, а ты ещё не спросил, значит точно получишь' Ох, да уж, надо быть на чеку с сообразительными мужчинами!
