Почему нельзя убить лошадь?
Может у нее бронированное тело…
(примерно 61-ая минута фильма)
Человек-скелет
Нет, лошадь нельзя убить, потому что режиссер ничего не соображает. Адские диалоги! Я не побоюсь этого слова – один из самых тупых и никчемных треш фильмов всех времен! Если составлять топ безумной ереси, то вам точно нельзя проходить мимо. Откуда взялись положительные рецензии? Шок!
Рукер великолепно отыграл Йонду у Ганна во второй части. Тут он никакущий. Мне реально было стыдно за него. Я понимаю, что ему далеко до популярности Джонни Деппа, но ведь он хороший актер. Даже в “Ходячих” его герой был крутой. Нельзя было размениваться на подобную ересь, нельзя.
Не знаю, если только тупо поржать. Хорошо, создатели тупо поржали, а нам ведь (киноманам) смотреть все это дело приходиться. Задумайтесь, весь фильм мужик в плаще от дождя (и в маске скелета) скачет по лесу на лошади. Он убивает каких-то вшивых вояк. Ему плевать на автоматы, пули, взрывы, бомбы. Жесть. Суровое кино. Зачем так растягивать, пускай он поубивает всех за две минуты.
Я не понял. Главную роль сыграл Стивен Сигал? А как иначе, только он у нас способен на такие подвиги, все по барабану. Смех смехом, а Нико кверху мехом. Е-мое, тут еще Каспер Ван Дин играет. Теперь точно все, актер уничтожен окончательно и бесповоротно. Фильм 2004 года. Да, недолго он прыгал со времен Пола Верховена.
Вы можете заявить, что Джейсон Вурхиз аналогично крошил всех в капусту, понятное дело. Только в первых фильмах у Вурхиза был хоть какой-то сценарий. Да и сами убийства были смачные. Плюс его начали снимать давным-давно, а перед нами уже 21-ый век. Поэтому – нет!
Стыдно признать, но я смотрел этот фильм целых два раза. Первый раз еще по телевизору (лет десять назад). Что со мной происходит? Зачем я это еще пересматриваю, позорник я. Нужно переходить на мультики или поплакать под Такеши Китано. Дядя, а как тебя зовут? Кикуджиро, марш домой…
P.S.
Зацените фишку с обратной перемоткой во время финальных титров. А-ха-ха, маразмания не отпускает режиссера, даже когда фильм закончился…
Посмотрев сей фильм поздно вечером, собрался с мыслями лишь на утро следующего дня. Много писать не сильно хочется, но все же. Это последний фильм (из мне известных) из серии Человек-*вставитьнужноеслово*, который я посмотрел. Что ж, давайте разберем Человека-Скелета по косточкам.
Сюжет
Как уже многим известно из синопса фильма, какая-то непонятная тварь убила отряд военных и за убиенными выслали поисковую группу, командиром которой является Майкл Рукер. Дальше нас ждет отменный сюжет, который цитирует любимый тысячами фильм Хищник авторства Джона МакТирнана. История отряда крайне занимательна и к тому же отлично подана. Накал страстей такой, что оторваться от экрана решительно невозможно.
Визуальная составляющая
Ну, тут все на 5+: ракурсы, работа оператора, цветокоррекция, освещение. Даже добавить нечего - настолько все великолепно!
Актеры
На мой взгляд, все актеры справились с поставленной им задачей - отыграть спецназовцев. Особенно порадовали Майкл Рукер, известный нам по сериалу Ходячие Мертвецы и Каспер Ван Дин, известный за роль звездного десантника в одноименном фильме. Остальные актеры тоже справились, но колоритнее всех были именно эти двое.
Заключение
Так как здравый смысл и совесть не позволяют мне уже писать что-то хорошее про фильм, в котором НЕТ ничего хорошего, то просто скажу, что это один из самых отвратительных фильмов, которые я видел! Он настолько плох, что сдержать смех просто невозможно. Можно долго описывать это нечто, долго рассказывать про сюжет и персонажей (к слову, очень запомнился индеец, который ждал отряд спецназа из-за банки ФАСОЛИ!!!).Все мои слова прошу воспринимать ровно наоборот, а слово 'страстей' в частности приравнять к слову 'идиотия' Все. Просто не могу больше ничего сказать. Шедевр!
10 из 10
P.S. Досмотрев филльм до конца, была очень необычная монтажная склейка с отматыванием титров назад с характерным звуком. Тут же поселилась идея, что режиссер-то знал, что снимает и просто решил потроллить зрителя. Но как бы там ни было, неподготовленному киноману лучше обходить картину стороной, ибо здоровье надо беречь.
Бывает просто трэш. Бывает трэш плохой. Бывает трэш хороший. Что такое «Человек-скелет» - сказать сложно. Американский фильм родом из эпохи свободной любви и дурацких монстров на 100% соответствует тем годам, когда он был снят. Разве что посыл выглядит странным. Вред природе и экологии это безусловно, зло. Но такой неистовой проповеди о вреде атомной энергии и химикатов, влияющий негативно на окружающую среду, что бодрят души и улучшают настроение, мне доселе слышать не приходилось. Тем более что главным злом в данном случае выступает банальный зомби. Мы увидим как истинный слуга природы будет уничтожать морских пехотинцев, работников промышленного завода и прочих неприятных обществу индивидуумов. Мускулистый и высокий статист, не расстающийся с маской в виде пластикового черепа, нахлобучит на себя длинный тёмный плащ с блестящим оттенком и обратит в ужас весь городок, в котором происходит действие. Девушки будут визжать. А другие – рассуждать о том, что «он может стать нормальным».
Кто снял этот фильм? Коренные жители Америки? Или, напротив, те, кому тема экологии мешает спать, есть и заниматься сексом? Сложный вопрос, на который нет ответа. К слову, о сексе. Он есть. Стоп, ошибся. Его нет. Зато есть одна-единственная сцена с полу-обнаженной девушкой. И много-много эпизодов с разговорами о вреде экологии. Никакой жестокости, помилуйте. Ну разве что прольется пара-тройка струек крови из вскрытых глоток, да «на живую» будет халтурнейшим образом отрублена голова. О спецэффектах говорить не приходится – убийца потешно размахивает саблей, душит своих жертв и наносит им удары в живот, о его облике – сказано выше. Не знаю, сколько понадобилось денег, чтобы снять этот фильм. Но он ужасен по всем параметрам. Мог бы получиться бесконечно забавный (и кровавый) трэш. Но нет. Смотреть ЭТО скучно, да и сложно – в основном, благодаря совершенно невменяемой операторской и сценарной работе. Бесконечно жаль, что любители «очень плохого кино» вернули «Человека-скелета» из небытия. Такая дрянь абсолютно недостойна реинкарнации.
К перечню жанров этого кино, кроме боевик-ужасы-триллер, следует добавить - комедия и мистика. Первый фильм, который я посмотрела с одним застывшим недоуменным выражением лица и постоянным вопросом: 'И?'
Фильм абсолютно бестолковый, без зачина и конца, действия из кадра в кадр одни и те же: появляющийся из воздуха призрак и пулеметно-автоматно-пистолетные очереди специального отряда Delta.
Тут даже сложно что-то сказать. Потому что фильм просто ни о чем. Должен же быть мотив, сюжет, развязка и какое-то пояснение. Тут нет ровным счетом ничего. Может, идея, которую мне понять было не дано.
Меня очень удивило, что на такой треш, как 'Человек-скелет', создатели умудрились потратить свыше двух миллионов долларов. Экономнее надо быть! Люди ведь умудряются снять и более интересное кино за более меньшие деньги. А тут и бюджет обнулили и о прибылях нет никакой информации. Ну да сомневаюсь я, что с такой реализацией очередной саги 'вояки бьются с неизвестным', можно было что-либо заработать. Это, конечно, еще один пример того, что называется 'киномусор'.
О сюжете, я полагаю говорить не особо полезно. Все, наверное, смотрели 'Хищника'. В принципе, разница в повествовании невелика. Только создатели решили, что если добавить несколько особ прекрасной половины человечества, получится 'офигеть как круто'! Не получилось. Получилась какая-то несуразная ерунда. Вдобавок 'пустыня', ну очень похожа на ту, которую использует в своих киноподелках компания отъявленных 'троллей' под названием 'Asylum'.
Не думаю, что есть смыл тратить свое время на подобный 'блокбастер'. Лучше еще раз посмотреть 'Хищника'...
Известный бюджет фильма более 2 миллионов долларов, вообще то довольно таки приличный, если иметь ввиду, что фильм то снимался для ТВ.
И за эти деньги можно было бы сделать неплохой ужастик класса B, с неизвестными актерами. Но хотя бы с более менее грамотным сюжетом и спецэффектами.
А тут создатели видно решили незаморачиваться и спустили все средства на гонорары актерам наверно в основном Ван Диену и Рукеру, (а получали они в 2004 нормально), чтоб с помощью, имен которые были еще на слуху в то время, привлечь зрителя с экрану телевизора…..
……Я вот просто совсем не понимаю подобной политики, был сделан какой-то заказ что ли, снять дебильные ужасы для ТВ т. к. вся это серия фильмов, с начало Человек-скелет, а чуть позже и Человек-комар, Человек-акула, Человек-змея, Человек-личинка – над всем этим безобразием, 'как не удивительно' работали одни и теже люди. Я имею ввиду продюсеров и телекомпании. И для многих станет откровением, что эти люди в своей творческой карьере приложили руку к созданию в полнее себе приличных и смотрибельных фильмов и именно эти люди теперь работают над такими проектами, как – Expendables, Mechanic, Trust, Riot, Conan, Red Sonja, Rambo V: The Savage Hunt.
Фильм обладает по истине идиотским сюжетом и абсолютными по своей наглости киноляпами.
Сюжет.
Какой-то полу-скелет, который в итоге, я так понял, оказывается проклятым индейцем, режет людей на право и на лево, из-за того что археологи проводя раскопки обнаружили старинные реликвии которые были прокляты. Мочит он всех и военных и ученых на ближайшем заводе. Из-за такой неразберихи на помощь был вызван отряд 'лучших из лучших' крутых американских спецназовцем - 4 мальчика и 4 девочки.
О фильме.
Умопомрачительные по размаху съемки. Один скелетон чего стоит временами даже похоже что это просто какая-то кукла которая привязана к коню самым унизительным образом. Так он неестественно во время скачки иногда искривляется. Плащ скелетона это вообще отдельный разговор, он у него то целый, блестящий и судя по виду шелковистый, то вдруг внезапно дырявый и грязный.
Эти бесконечные повторы одних и тех же моментов, там есть такой эпизод, где всадник-скелет просто немного разворачивает в пол оборота на лошади, дык вот этот момент он наверно раз 5 за фильм повторяется просто в разные ситуации его вставляют. Этот парящий время от времени орел, даже не вооруженным взглядом видно, что эпизоды с орлом вообще не имеют с этим фильмом ни чего общего, а скорее были взяты с какого-то документального фильма про дикую природу. С непонятной частотой смена дня и ночи, вот раз день, пошел отлить, вернулся уже ночь. И просто глупые по своей сути моменты на подобии, когда спецназовец-блондинка, с начало наносила себе боевую раскраску, на лицо, а через пару мгновений умывается в какой-то луже, но в защиту этого можно сказать, что у других солдафонов боевая раскраска вообще просто исчезает и появляется мистически образом. Абсолютно невменяемые замечание героя Ван Диена: 'странное место, не звуков, не голосов птиц' … стоит ли говорить, что птичьи песни и щебетания были и до и после и вообще на протяжении всего фильма, мы слышим лишь одно птичье чириканье, которое заменяет весь саундтрек, что придает всему происходящему на экране еще больше идиотизма – вечно солнечный лес, веселое щебетание птиц и бегающий по лесу скелетон на коричневой (?) лошади с белыми копыцами…а иногда они, копыца, становятся черными, surprise!!! А непонятный и натянутый флэшбэк про индейцев, воспоминание героя Рукера и смешное убийство рыбака, который рыбачил стоя на много метровом водопаде спустив удочку вниз еще раз подтверждает просто полное отсутствие мозгов у режиссера. Я более чем уверен что вот эти моменты были сняты просто для увеличения хронометража картины.
Что касается игры актеров. То вот Майкл Рукер зачем то играет очень серьезно, прям погрузился в свой образ. А вот Каспер по ходу сразу понял, во что он вляпался, и больше не играл, а так больше прикалывался. Один его предсмертный бред про выпрыгивающие из воды косяки лосося, чего стоит.
Ну и одна из главных фишек фильма это конечно же фразы главных героев и героинь:
'я отойду посмотрю, что там за запах'
'если следов лошади здесь нет, то ее здесь и не было'
'почему мы не можем убить лошадь может у нее бронированное тело'
Фильм заставляет меня вспоминать о недалеком 2007 г. Как раз тогда всю предпоследнюю августовскую неделю по РЕН ТВ крутили ужастики с названиями, как на подбор: 'Человек-москит', 'Человек-акула', 'Человек-личинка', 'Человек-скелет'.
Среди всех этих 'человеков' 'Скелет' показался мне самым неинтересным (хотя и все остальные тоже тихий ужас). Да и задумка самая банальная: носится по лесу на коне этакий рубака в капюшоне и с копьем наперевес, крошит всех налево и направо, прям всадник без головы. Запомнился эпизод, когда он насаживает на это копье какую-то девушку с дредами и преспокойно мчится дальше.
Самое интересное, что все эти недочеловеки снимались в одном и том же году. Американских режиссеров пробило на такие темы, наверно. Вот и наснимали дешевых ужастиков, так сказать, на разовый просмотр, и тот от нечего делать.
1 из 10
P.S. Лично мне было бы интересно посмотреть на фильм ужасов с названием 'Человек-бабочка' или 'Человек-цветок'.
Посмотрел этот фильм первый раз уже давно, недавно даже пересмотрел. Но пересматривал исключительно для того, чтобы посмеяться над всей тупизной этого 'шедевра'.Такое я вижу редко...
Первый минус:
Абсолютно нелепый сюжет, слепленный по пьянке, не иначе!Спецназ против сумасшедшего древнего всадника - это нечто...Зачем он убивал людей я кстати так и не понял. Не думаю, что я что-то упустил.
Второй минус:
Абсолютное отсутствие каких любо разумных действий со стороны персонажей. Стреляют не пойми куда, бегут тоже и так далее...Особенно меня улыбнул момент, когда блондинка, оторвавшись от всадника в погоне остановилась и начала стрелять в одну точку НАДЕЯСЬ хотя бы ранить призрака, видя, что рядом НИКОГО нет. Это ли не глупо? Во многих боевиках бывают глуповатые моменты, но они не бросаются в глаза и их единицы!А в данном 'Позорище' весь процесс в подобном духе.
Третий минус:
Нереалистичные боевые действия, в которых при стрельбе даже из винтовок и прочего крупнокалиберного оружия герои стоят на одном месте, а при выстрелах нет никакой отдачи. Этим может быть хотели показать брутальность того спецназа???Вот уж не думаю...
Четвертый минус:
Отвратительная актерская игра. Единственный, кто еще хоть что то делал более менее эмоционально, так это Каспер Ван Дин. Да и тот не надолго остался в фильме.
Не думаю, что почти на 2.5 миллиона долларов нельзя было снять что нибудь получше...Уж хотя бы идею придумать могли бы менее бредовую...Но ЭТО смотреть невозможно. Читая положительный рецензии на этот фильм, порой дающие ему 10/10,я был просто в шоке!Люди, неужели вам действительно нравится???Возьмите хоть 'Хищника',с которого целиком содрали сюжет, и вставили вместо отлично придуманного крутого инопланетянина какого то сумасшедшего с черепом, вместо головы. Вот такие фильмы я люблю, а Джонни Мартин снял полнейшую чушь
Смотреть этот фильм я не собирался, просто было нечего делать. Я зашел сюда, прочитал рецензии и со смеху валялся под столом в истерическом припадке еще полчаса.
Ненормальный убийца верхом на лошади в черном плаще разъезжает по джунглям с мечом, топором и копьем. Убивает всех без разбору, кто попадается ему на пути. В фильме есть попытка отразить прошлое этого психа, но и там я ничего не понял, он опять же прирезал все свое племя.
Фильм я до конца не досмотрел. Мне было абсолютно параллельно, как сложатся события дальше. Абсолютно бессмыысленный сюжет, бездарная игра актеров, спецэффекты даже не на низшем уровне, а еще хуже.
Этот фильм смотреть не стоит, разве что, убить время. Это полный отстой.
Согласен с мнением остальных, фильм бесспорно достоин уничтожения в зародыше, хотя по началу признаться он меня заинтриговал.
Какой-то ненормальный с острым мечом, в черном плаще с капюшоном, рубит рабочих на заводе в джунглях. Начало интересное, но потом понеслась маразматическая чушь не достойная и минимальной оценки.
На мой взгляд лучше бы сделали короткометражку про этого чувака в плаще на заводе. Поубивал бы он там всех пару минут, да и фильму конец. Тогда картина точно заинтриговала бы хотя бы кого-нибудь.
Вывод прост. Один из самых отстойных фильмов за всю историю дешевых ужасов. Несомненно, «Человек-скелет», разложился вместе с мозгом режиссера, еще до начала бесплатного показа.
