К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

О чем думали создатели фильма, когда назвали его именно так? Мотыга - то есть в сюжете, но о Суперменеджере - ничего. Видимо, была идея о том, как мотыга повлияла на Ромашова, как он разруливает свой профиль в офисе и т.д. и т.п. Но нет - внимание уделено на отличии Ромашова - компьютерного планктона и Ромашова - хоббита, однако, их личности не раскрыты из-за блеклых 'шуток'. И да, шутки были на низшем уровне - чтобы знать жанр как комедия, надо знать фильмы с Чаплином и Нильсеном и заканчивая комедии с Ником Фростом и Саймоном Пеггом. Хотя, плевать им на жанр - продюсеры только нажились на Охлобыстина и Ильина - младшего, чтобы заработать деньги. А о сценариях, рейтингах и отзывах и не было речи.

Единственное, что мне понравилось - так это подход, что все мы - из Сказки. Настя - эльфийка, Рамзай - орк из 'клана Орков', дядя Коля - старейшина хоббитов из Лысых Холмов, телохранители Даши - тоже орки, а Джеф Барнс - тролль, как мне кажется. Пародия на хоббитов? Нет, пародию я вижу только во вступительных титрах, которые нагло сворованы из титров 'Большого куша'. Тонну имен, а я никого не запомнила. В 'Большом куше' персонажи били своей колоритностью.

Остальное в этом фильме не могу анализировать. Как обычно, я вижу то, что есть в любом российском фильме - Охлобыстин играет хорошо, а остальные - ничего выдающиеся. Очень жалко, что фильм недоработан из-за 'таких' сценарии и шуток, остается поставить слабую оценку.

5 из 10

23 июля 2012 | 13:24
  • тип рецензии:

Случайно узнала об этом кино, поскольку о русском кино обычно не знаю вообще ничего... заинтересовало название. Бредовое, но составленное в стиле русских сказок или как иногда фентэзи пытаются писать под старину - эти составные названия через и/или... Иван царевич и Серый волк. Суперменеджер или мотыга судьбы. Ну а чего.

Беда фильма в том, что его попытались воспринять серьезнее, чем он может. А он ведь и скроен как презентация, и отдельные кусочки даже в первом приближении рассматривать не стоит-вы только лишний раз убедитесь, как все плохо и слабо. Но вот общее впечатление довольно приятное, даже дозоры чуть-чуть напомнило (фильмы тоже слабые, но занятные). И это довольно удивительно. Ведь и глупости, и псевдоэпичности, и этого характерного для русского кино неуважения к зрителю, будто снимают для слегка умственно неполноценных и потому намеками не обойдешься, и слишком сложных сценарных перипетий тоже не надо...впрочем, и не надо. Кино снято как легкое и смотреть его нужно, не пытаясь выяснить, почему ролевики умеют только рыкать, и эльфийка ли эта блондиночка или чего. Даже лозунг трейлера мол убей в себе офисного раба не катит. Здесь вообще нет идеологии, а есть, пожалуй, игра. Вот именно ролевка без сценария, представьте, собрали всех, сказали, вы будете гномы, вы менеджеры, а это штука, которую мы воткнем в центре всего. И тогда кое-какие решения выглядят даже неплохо, жаль, мало. Момент с ритуальной стороной офисной жизни. Или концовка, где девушки усаживаются с попкорном смотреть это-тут можно запросто запустить фильм сначала.

В общем, я так и думала, что будет так себе, но фильм меня не возмутил и не расстроил, уже за это мерси.

17 июня 2012 | 14:23
  • тип рецензии:

Вы знаете, есть такой жанр в кинематографе. Иногда его еще по научному называют 'Эксплуатационное кино' - проще говоря, низкобюджетный фильм категории 'Б' на актуальную тему для быстрого заработка на прокате.

Что сейчас актуально в России? Правильно - Высокоэффективные Менеджеры. Не верите - можете спросить президента. Он знает, у него даже айпод есть ;)

Над чем можно хорошо посмеяться? Правильно - над тем, что непонятно. Например, над ролевиками, этими странными людьми, всерьез считающими себя хоббитами и охраняющими гнома Торина, да растет вечно его борода.

Микс из этих двух вещей и дает на выходе вполне себе ироническую комедию, высмеивающую как корпоративную этику (на примере символического сжигания на совете компании всех прошлогодних недостатков), так и увлеченность ролевыми играми, вполне умело сопоставляя эти два явления современной России.

Фильм прежде всего будет интересен просмотром в компании таких же любителей ролевых игр. Всем остальным ввиду довольно специфичного юмора и узкой направленности он покажется скушен, непонятен и груб.

Стоит ли смотреть его в кинотеатре? Только если вы не понаслышке знаете, где находится Мордор, что должно быть между Валаквентой и Акаллабетом и почему Торину (да растет вечно его борода!) так важна Мотыга Судьбы. Остальным же советую просто пройти мимо - ибо смысл происходящего, даже если и будет вам понятен, вряд ли вызовет улыбку на вашем лице. Уж слишком узок у фильма зритель, да и тому желательно приходить в компании, иначе может и не зацепить.

Выхода на ДВД жду, в коллекцию к себе добавлю, будет что посмотреть с друзьями длинными зимними Питерскими ночами в перерыве D&D )

27 июня 2011 | 22:18
  • тип рецензии:

Фильм с названием 'Суперменеджер' оставил у меня смешанные чувства. Но довольно сильные, за что ему спасибо. Обычно от отечественной комедии, в которой фигурирует 'крупная компания', 'топ-менеджер', гламурные девы и прочие приметы кино про успешных и богатых, ждешь только штампов, штампов и штампов. Примерам нет числа – тут и 'Про любоff' какой-нибудь, или 'Свадьба по обмену', или 'На крючке', и так далее. 'Суперменеджер' можно назвать каким угодно, только не безликим и полным штампов, а дальнейшая оценка – уже дело вкуса.

Попытка авторов показать некую субкультуру, совсем не похожую на жизнь обычных людей, и на ту условную реальность, которую наш кинематограф выдает за жизнь обычных людей (Blue Label и так далее), в целом удалась. Конечно, любой ролевик будет смеяться над хоббитами из клана Лысых холмов, но атмосфера похожа на то, что в действительности чувствуешь, попав в это сообщество.

Попытка столкнуть субкультуру с 'обычными людьми' и сделать из этого комедию удалась меньше. Хоббиты и орки совсем не выглядят чем-то сверхъестественным на фоне украинских 'гостей' и 'группы захвата'. Большинство шуток вообще как будто случайные, хотя попадаются и очень удачные экземпляры. Например, про 'Терминатора' - мне понравилось.

То, что, пожалуй, фильм вытягивает в моих глазах – какое-то общее ощущение, остающееся от него. Плохим я его назвать не могу. При всех недостатках, было интересно смотреть, да и просто приятно видеть талантливых актеров в ролях, требующих немалой изобретательности. Хочется даже пожелать создателям удачи, если они соберутся реализовывать какой-нибудь похожий проект, учтя ошибки этого. Если их исправить, фильм получится просто отличным.

30 мая 2011 | 00:07
  • тип рецензии:

Фильм понравился, но в кинотеатре его смотреть необязательно. Если бы не последние 30 минут - оценка могла быть еще меньше, вся завязка и развязка происходит в конце и только начинаешь вливаться... а всё - конец!

Тем кто работает в офисе любого уровня, шутки придутся по-вкусу, остальным - не думаю, но тк у нас каждый второй менеджер чего-то там, большинство зрителей в моем случае (в отм числе и я) были именно работники офиса (судя по разговорам по телефону во время просмотра).

Кажется, что многие актеры приглашены по знакомству (актеры канала ТНТ пришли, похоже, за И. Охлобыстиным) для привлечения нас с вами в кинотеатры.

Сергей Медведев, исполняющий главную роль, так возмужал, что 100% составил бы конкуренцию Паттинсону в Сумерках, его голос и образ просто завораживал, а то и в 'Хоббит' к Джексону надо отправить. Девчонки, обратите внимание!

Но это действительно длинный хороший поучительный познавательный ералаш для взрослых от 25-40, с моралью, что друзей и нужных людей можно найти где бы то ни было, в самых неожиданных местах и что все вокруг- суета ради наживы и даже самые-самые олигархи все равно хотят почувствовать себя 'ближе к народу'.

Кстати, саундтрек на удивление хорош!

5 из 10

29 мая 2011 | 09:37
  • тип рецензии:

Фильм спорный. С одной стороны, вроде как смешно, несмотря на то, что вторично. С другой стороны, есть некоторые моменты, которые уже не вторичны, а десятеричны даже. Тот же Охлобыстин в роли комического экзальтированного персонажа – круто, но сколько можно? Или, к примеру, Вилкова. Она хороша, бесспорно, но не в каждом втором же фильме!

Хотя в целом кино мне скорее понравилось, чем нет. Есть, знаете ли, какая-то такая изюминка, которая цепляет. Может быть, дело в хоббитах и гномах, нежную любовь к которому я помню еще со времен пубертата. А может, в удивительно харизматичном персонаже Чурсина, которым я периодически себя очень даже ощущаю, работая на плюс-минус престижной должности на плюс-минус рабских условиях.

Юмор, опять же, довольно незатейливый, но при этом милый. Чего стоит одно только «Стеллочка, он ассистент».

Хотя больше всего все же понравились ролевики. Мало того, что детально проработаны костюмы и оружие, так еще и батальные сцены сняты довольно здорово. Ну а уж момент, когда младший брат Ромашов гвоздит охранников большой международной корпорации обломками метлы – и вовсе шедеврален.

В общем, «Суперменеджер» вам показан, если вы любите пересмешничество, пародии и легкий юмор, но ни в коем случае не смотрите его, если ожидаете чего-то вроде Generation П, только попроще. Хотя, кстати, нечто общее у фильмов есть.

7 из 10

26 мая 2011 | 19:45
  • тип рецензии:

'Суперменеджер' — картина из разряда 'для своих', чем и объясняются положительные, а то и хвалебные, отзывы всамделишных ролевиков и недоумение большинства других зрителей. Это, можно сказать, первый фильм, снятый про отечественных ролевиков (первый, который сняли для них, назывался 'Волкодав', и лучше бы его не снимали). Так что в симпатии к нему есть элемент гордости: мелочь, а приятно, что называется.

В целом, именно благодаря наличию этого ролевого элемента 'Суперменеджер' и выделяется из толпы других сатирических комедий, которые у нас научились снимать — за небольшие деньги, с довольно бестолковым сюжетом и узнаваемыми реалиями. Оригинальность сразу делает его выше поделок, населенных персонажами из телевизора и шутками даже уже не второй свежести, родом из того же телевизора.

Другое дело, как этой оригинальностью распорядились. При том, что в фильме — прекрасная мораль, а сумасшедшинка сопровождается здравым зерном, которого так не хватает нашим эксцентричным комедиям — получилось в нем далеко не все. Может, это художественная задумка, но вся «офисная» часть получилась слишком бледной, даже условной. С теми самыми персонажами из телевизора.

Однако за счет небольшого размера, хороших актеров и наличия действительно удачных шуток, с не шаблонными персонажами (не только ролевиками, но и охранниками, например), смотрится 'Суперменеджер' весело. Как добротная комедия выходного дня, да еще и с изюминкой. Хотя на этом материале можно было снять нечто большее, пожалуй.

23 мая 2011 | 23:40
  • тип рецензии:

Преуспевающий 'белый воротничок' Егор лишается места, а вместе с ним — не только всей привычной обстановки, но и всяких жизненных перспектив. С его младшим братом Никитой происходит примерно то же самое — только с точки зрения окружающей его 'тусовки', а именно, движения 'ролевиков'. Так и происходит встреча двух миров — мира офисного работника и мира беззаботного (до поры до времени) хоббита.

'Мотыга судьбы' — конечно, весьма своеобразный фильм. Человеку, незнакомому с темами, о которых идет речь, трудно его оценить по достоинству, а человек, со всеми этими темами знакомый не понаслышке, наверняка найдет множество художественных преувеличений в сценарии. Но все-таки, на мой взгляд (ближе к первому, скорее, нежели к последнему — уж чем-чем, а ролевыми играми и творчеством Толкина я никогда не увлекалась), фильм получился смешным и милым. Уж куда лучшей комедией, чем то, что у нас традиционно за комедии выдают — здесь хотя бы источник юмора находится не ниже пояса, а где-то на Лысых Холмах.

И еще один важный плюс - хорошие актеры. Юрий Чурсин, Иван Охлобыстин и незнакомый мне до этого фильма Сергей Медведев буквально оживляют историю, делая ее по-настоящему забавной. Хотя есть тут и минусы - со своими ролями, зачастую достаточно шаблонными, справились далеко не все.

21 мая 2011 | 00:02
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: