К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Оставлю в стороне вопрос о том, как нелепый и отталкивающий «Сезон охоты» смог окупиться и породить сиквел. Остаётся лишь признать как факт существование последнего. Тяга к созданию франшиз – она такая, что поделать.

Самое неожиданное, что можно придумать для продолжения – это сделать главным персонажем того, кто раньше появлялся на втором плане. У всех на слуху пример с «Тачками», вторая часть которых посвящена Мэтру. Но если Мэтр относительно часто мелькал уже в первом фильме, то вот такса Сосиска в первом «Сезоне охоты» не сказать, что рулила (и в прямом, и в переносном смысле) наравне с медведем и оленем. Видимо, сценарист осознанно хотел сместить акцент с дикой на «домашнюю» природу, поэтому и посвятил львиную долю времени Сосиске, чей голос обладает таким акцентом, будто персонаж целые дни просиживает в ресторане и общается с культурными людьми, а не разгуливает по двору в ошейнике. Впрочем, антропоморфизм животных – тема такая же бессмысленная как в «Мадагаскаре», поскольку люди реагируют на животных слишком избирательно.

Отличительной чертой франшизы «Сезон охоты» на второй части окончательно стал деградирующий уровень… нет, не шуток. Пародий на шутки. Хотя даже слово «пародия» не хочется использовать в отношении такого кошмарного мультфильма. Мало того, что сценарий плох сам по себе, он ещё и усиливается прежними дизайнами, отталкивающими и жутко карикатурными. Дело даже не в том, что на реальных аналогов похожи только медведь, скунсы и некоторые олени: у многих слишком больной вид. Что там Эллиот, у нас тут олениха такая худая, будто месяцами ничего не ела. Коты вообще выглядят как жертвы чернобыльской катастрофы! Умственные способности людей, видимо, пострадали от того же бедствия. Ну и, конечно, натянутые конфликты, без которых сложно представить проходной американский мультфильм. В данном случае страх Эллиота перед свадьбой и нежелание альфа-оленя помогать друзьям (хотя скорее уж просто знакомым) помогать искать похищенную собачку. Хотелось бы верить, что перед нами своеобразный радиационный постапокалипсис, но что-то мне подсказывает, что это типичный «детский мультфильм», который противопоказано смотреть и взрослым, и детям. Особенно детям.

Искреннее недоумение вызывает тот факт, что для российского проката не пожалели средств на качественный дубляж. Уверен, всем знакомы голоса Фёдора Бондарчука и Олега Куликовича. Но даже факт привлечения к проекту не самых (далеко не самых!) последних актёров омрачает не так сильно, как то, что после второй части вышла и третья. Видимо, едкие диалоги и ужасающие дизайны смутили отнюдь немногих. Вот так трэш окупается, в то время как ленты с высокой художественной ценностью… ну, вы поняли мою мысль.

1 из 10

28 декабря 2021 | 04:42
  • тип рецензии:

Несколько дней назад я имел честь (да, много чести этому мульту, как же) познакомиться с первым «Сезоном охоты». Говоря на чистоту, я его несколько засудил. Тогда я оказался просто не готов воспринять целую кучу фекалий, которыми богат был этот фильм. Сюжет у первой был… Да, просто был. И оно, вычисти от нечистот ту серию, смотрелось бы (а кому-то и смотрелось).

Вторая начинается сразу с низменных элементов. И даже не смотрится. Что до так полюбившихся создателям испражнений, то здесь они начинаются уже в дебюте. И если в первой я возмущался лишь за наличие оных, громко кричал о том, что детей надо уберечь от этой скверны. Здесь у меня вообще подкатила тошнота к горлу. Я говорю о том, как собака просила другую собаку, чтоб та подействовала на своих хозяев, поскольку того приспичило по большому. «Желательно, поторопись!», - сказал пёс. Натянув саркастическую гримасу на своё лицо, я стал глумливо поджидать, что если не успеют. Диалог между собаками на тему облегчиться начался на 11 минуте мультфильма и шёл 4 минуты. Воистину, добрый и отзывчивый мульт. Но я чуть не разразился рвотой в унисон тому, будь он неладен пуделю, который ничего другого не придумал, кроме как вытошнить всё на глазах у хозяйки. В этом месте я остановил и начал хватать ртом воздух. Благо отдышался. И настоящее благо, что хоть это не попало в экран. Ограничились, слава Богу, только звуками, которые характерны при том, когда «хвастаются съеденной пищей».

Много места в отзыве уделил этому? Ну, составители детского мультфильма «Сезон охоты 2» тоже много места в ленте, в картине уделили этому.

Если мой отзыв к первой части злопыхал гневом от невозможности увиденного, то здесь я уже чего-то такого ждал. А посему подготовился. И пишу уже спокойно, покорно холодной головой рассудив и поняв, во что превратились мультфильмы. И надо ли ждать просвета? Вряд ли. Лучше уже ничего не ждать, тогда может быть настанет время, когда чему-то хорошему мы будем рады, как Богу. Это не ирония, и не сарказм. Докатились все уже, господа хорошие… Как не понять, что в детском мультике не должна собаки нюхать зад другой собаке. Это не передача «В мире животных». И не Discovery. Остаётся только махнуть рукой от бессилия что-то поменять. И не оградить детей от этого.

Если по интересу сравнивать вторую часть с первой, то первая интереснее. Вторая выглядит какой-то обеднённой. Там был стержень: одомашненный медведь попал в дикую природу, выживание в новых условиях, отпор охотникам. Здесь всё ограничивается поиском таксы по прозвище Сосиска. И это тот самый случай, когда простое не родня гениальному.

И только к середине я начал считать, что мульт вроде как и ничего, как пёс, громко и звучно справляющий большую нужду в кустах, обрубил во мне желание так думать. Теперь точно понятно, что у создателей «Сезона охоты» тяга к пуканью, каканью, отрыжке, смачному сморканию... Вот чего действительно тут в изобилие. Может уже нужно за это оценку повышать? Надо подумать…

И как отозваться об этом мультфильме? Вперемешку идёт кое-что светлое. Но весь видеоряд настолько замыленный, что ни одного сюрприза не несёт. А финал я угадал ещё в завязке. А свора домашних собак, главарём которых считался злой пудель, вообще не к месту. И даже если принять это, то боевиковая составляющая а-ля банд-тим и надлежащее развитие событий по пути дефендеров смотрится как устаревшая фишка. Да, в общем, как угодно думайте, но мне этот фильм неинтересен, а некоторыми кадрами даже противен.

Не тянет он на что-либо серьёзное. Ну, ради моего снисхождения, поставлю ему 'два из десяти'. Но это с большой натяжкой. Всё-таки он хоть и уступает первой части, но смотрится уже проще. Может потому что привычно уже...

2 из 10

25 ноября 2013 | 20:08
  • тип рецензии:

Первую часть когда-то давно не досмотрел. После просмотра продолжения понял, почему. Не понравилось почти совсем ничего. Красотой смешанных лесов здесь не полюбуешься, которыми можно восхищаться, например, в «Ледниковом периоде». Все леса выглядят, как макет. Как декорации леса. Но не натура. И поэтому они не манят.

Бой кроликами - последний раз я был в шоке от такой негуманности в «Шреке», когда запела во весь голос Фиона. Или вот здесь ещё олень Эллиот упал в ров. И друзья прошли мимо, включая его возлюбленную Жизель. Как бы это ни было плавно по сюжету, кажется грубым просто вот так взять, и пройти. И Жизель тогда не далеко ушла от Элиота по своему отношению к любимому, с его воплем на свадебной церемонии «Никто мне не говорил, что навеки!!!». Вполне друг друга стоят.

И ни за что не прощу мультику уродливость кошек – красивейших животных по жизни. Мультик – это, конечно, не настоящая жизнь, но, в таком случае, не стоило так по-натуральному показывать знакомство между собачкой-девочкой и псом-мальчиком («Позволишь?» - «Сочту за честь»).

Лишь три момента улыбнули: благородный олень на закате (или рассвете) в начале фильма (это, когда в первый раз показали Эллиота), портрет Сосиски, и как загримировались олениха Жизель и медведь. Во время просмотра я на секунду отвлекся от мультфильма, и, пропустив момент их грима, сперва подумал, что далматинец – новый, непонятно откуда взявшийся персонаж.

03 марта 2013 | 01:45
  • тип рецензии:

Я смотрела первую часть. Скажу даже больше, первая часть 'Сезона охоты' - один из моих самых любимых мультфильмов. Поэтому мне, конечно же, захотелось посмотреть вторую часть. Я ожидала увидеть такой же легкий и душевный фильм. И что же я получила? Сплошное разочарование.

Сложилось впечатление, что первую и вторую части создавали совершенно разные люди на совершенно разных студиях. Куда делось то изумительное качество анимации, которое так порадовало в самом начале? Где та графика, когда каждый персонаж двигается плавно, естественно, как и подобает настоящим животным? А как же сюжет со множеством забавных моментов и интересных фишек? Мультфильм больше похож на какую-то жалкую пародию, так еще и снятую словно на пару лет раньше, чем первая часть.

Одним словом, сюжет простой, несмотря на то что в него пытались внести какие-то скучные элементы (переживания Элиота, ага), анимация никакая, как в компьютерных играх, ничего особенного, рядовой мультик, каких сотни. Но детям раннего возраста понравится.

12 июня 2012 | 04:42
  • тип рецензии:

«Сезон охоты 2» - это новый мой фаворит в звании самый худший анимационный мультфильм и самое худшее мультяшное продолжения, если до этого я считал претендентом тех двух номинаций мультика 'Тачки-2', то теперь я понял, что худшего мультфильма я еще не видел. Вторая часть сезона охоты - это сборище тупых идей и нелепых шуток. Ужасного мультфильма я думаю вряд ли в ближайшее время увижу, ведь первая часть еще более менее терпима, но вторая, это сплошной кошмар.

Абсолютно все, до самой маленькой детали здесь было плохо. Первое время я не соображал, что происходит на экране, ведь такой мусор не каждый день проходит мимо моих глаз. Что же вас ждет в продолжении, а ждет вас полное разочарования, если вы конечно поклонник первой части, лично я решил посмотреть все анимационные мультфильмы, и вот когда очередь пришла именно к этому мультику, то мне в принципе было, что вспомнить и с чем сравнить. 'Сезон охоты-2' - это мультфильм, который нужно вставлять в сборник детских сказок, из огромной надписью на них, 'После трех лет, детям НЕ смотреть, а то рано им еще видеть чернею сторону роботы аниматоров и не качественною роботу сценаристов'.

Мусор, шлак, недоразумения, тупость, идиотизм, бред - эти все выражения относятся к слову, сюжет. Что самое странное, что это наверно первый мой просмотренный мультфильм, где названия абсолютно не соответствует мультфильму. В первой части, на наших героев вели охоту охотники, здесь можно увидеть совершенно не то, что может касаться охоты. Персонажи старые вперемешку с новыми, совершенно не интересными героями, которые забываются сразу же после того как их увидишь. Все больше мне писать ничего, не смотрите это, просто обходите стороной и тратьте время зря.

2 из 10

26 января 2012 | 03:23
  • тип рецензии:

Первая часть в своё время произвела очень хорошее впечатление и перед просмотром второй части ожидал фильма похуже первого, но не настолько.

Качество анимации в мультфильме явно отстало на несколько лет. Сюжет мало того, что очень примитивен, так ещё и все шутки мультфильма представляют собой бессмысленное насилие (взять хотя бы швыряние героями зайцев в начале мультфильма) в духе американских мультов не лучшего качества, характеры героев не раскрыты, виной тому и убогий сюжет и никакие диалоги, зачем некоторые герои вообще появлялись в кадре (как, например, олень, который, вроде как, был соперником Элиота) осталось загадкой. Никакой морали,смысла,неожиданных поворотов сюжета,остроумных шуток здесь нет.

Для англоязычных стран и для любителей оригинальной озвучки создатели тоже припасли 'сюрприз' в виде отсутствия в озвучке данного мультфильме звёздных актёров первой части. Не было денег? А зачем тогда вообще было снимать? В 'Мадагаскаре 2' же голоса героев не изменились.

В общем, было ощущение, что данной фильм является дебютом в мультипликационных фильмах режиссёра Уве Болла. Тратить время и портить отличные впечатления от первой части не рекомендуется.

1 из 10

28 марта 2009 | 03:32
  • тип рецензии:

Такой заголовок я выбрал не случайно. Это действительно был самый тяжкий и нудный мультик в моей жизни. Посмотрев первую часть, мне очень сильно захотелось посмотреть вторую, так сказать продолжение. Но все то, что я увидел в первом фильме, а главное атмосфера полностью провалилась.

В первой части, мультфильм показывает, хотя уже всеми замусоленные, добрые качества, нравы и характеры. Так же, там присутствовал вполне адекватный сюжет о большом цирковом медвежонке, которому кстати говоря, я симпатизировал весь фильм, попавшему на волю. Но станет ли воля для него истинным домом или нет, решать ему.

Что касается второй части, то по-моему сюжетная линия выглядит по меньшей мере глупо. Все тот же медведь, не помню как там его уже, со своими 'корешами' ищет продолговатообразную собаку с французским акцентом. Разве не идиотизм?

В общем, для меня, вторая часть стала линией, перечеркнувшей первую. Напрочь. Возможно сыграло настроение, но мульт, абсолютно не понравился.

Что касается 'графики', тут все как обычно. Стандартная современная анимация, радующая глаз. Выглядит фильм, не спорю, красиво

P.S. Порадовал придурковатый олень, похожий на осла. +1 ему. Только вот 'Шреком' попахивает.

Итог: 4 из 10

23 января 2009 | 21:31
  • тип рецензии:

Очередной американский мультфильм. Таких выходит очень много и все они ничем не примечательны. Все шутки основываются на причинении героям физической боли.

Неплохим персонажем получился олень Эллиот. Он боится свадьбы и пытается уцепиться за какую-нибудь мелочь, лишь бы не жениться. Этот персонаж отражает представление всего нынешнего поколения о свадьбе.

Это единственная хорошая идея в фильме, а так ничего хорошего. Сказать нечего.

6 из 10

08 января 2009 | 17:50
  • тип рецензии:

Этот мультфильм возмутительно плох. Как могли создатели, среди которых кстати нет ни одного человека, имеющего отношение к первой части, настолько проигнорировать все то хорошее, что было в первом 'Сезоне охоты'?

Все персонажи абсолютно неинтересны, практически не имеют индивидуальности, и только пудель-гестаповец имеет какую-то харизму. Абсолютно неясен посыл: что они хотели сказать? Все это не смешно и не интересно. Что это за шутка с выбрасыванием зайца на дорогу и звуком проезжающей машины? Если я захочу подобного юмора, я лучше посмотрю 'Робоцыпа', у них это лучше получается, а 'Сезон охоты 2' вроде на детей рассчитан, нельзя же так. Да и вообще у авторов не хватило фантазии придумать достаточное количество шуток на мультфильм продолжительностью 76 минут, поэтому шутки повторяются несколько раз (Элиот падает с обрыва, кажется, 3 раза).

Надеюсь через пару лет никто не вспомнит о существовании 'Сезона охоты 2'.

4 из 10

08 января 2009 | 16:25
  • тип рецензии:

Долгожданная встреча с полюбившимися героями, невероятные спецэффекты, лихие завороты сюжета и интересные персонажи и так далее и тому подобное... К сожалению, про данный мультфильм я такого сказать не могу.

Первый 'Сезон охоты' мне показался просто сносным, особенно на фоне Pixarовских мультиков. Там отлично смотрелись приколы с бедными зайцами, бешеными французскими утками и украинскими скунсами женского пола. Однако во второй части утки перестали быть бешеными (а аналогий с истребителями они вообще лишились), скунсы перестали друг с другом спорить, а белка МакСквизи где-то потерял всего свое беличье воинство! У героев отобрали часть их характерных особенностей, а значить и фильм потерял даже ту изюминку, которая была в первой части.

Теперь про новых героев. Они абсолютно не проработаны. Запомнились только главный злодей (и то только из-за того, что он главный), да безумный кот с его проблемой краткосрочной памяти. Остальные слились в общую собачье-кошачью массу и в памяти я их уже расчленить не смогу.

История, лежащая в основе мультфильма состоит, в основном, из штампов. Снова один из героев решает делать всё в одиночку, а когда жизнь покажется несладкой, снова возвращается ко всей компании, да ещё и непременно всех спасает. Сюжетная линия 'олень-олень', т.е. свадебная, могла бы показаться оригинальной, если б не была до костного мозга обсосана во множестве американских молодежных комедий. Заявленная история борьбы домашних 'гламурных' животных с 'дикими' сводится к борьбе маленькой беленькой собачки со всеми животными. Если домашние животные были изначально против такой грубой борьбы с лесным зверьем, то где тут фишка? В общем, изюминка первой части, в которой сюжет был гораздо более проработанным, потеряна и тут.

Большинство шуток взято из первой части, а шуток, связанных с новыми героями, я вообще не запомнил (если они там, конечно, присутствуют). Улыбнулся только два раза: первый раз когда в кадре появился шарпей на массажном столе, и второй... когда появился шарпей на массажном столе. А по рассказам знакомых, посетившим кинотеатры, мульт просто блещет разнообразными, невероятно смешными шутками, потешками и всем-всем-всем. Видимо, юмор слишком высок для моего понимания. Ну не могу я смеяться над вечно падающим в пропасть оленем! Или над его фразой после падения 'А вам ведь всё равно'. Потому что такие шутки отношу к разряду забитых и занудных.

Ругаться на ужасную картинку не буду. Понимаю, бюджет низкий, выжали всё, что смогли. Но отсутствие визуальных вкусностей необходимо, по-моему, компенсировать вкусностями смысловыми и шуточными...

Если рассматривать этот мультфильм как отдельное произведение... Да нельзя его так рассматривать! Он потому и назван 'Сезон охоты ДВА', что является продолжением первой части. Являясь сиквелом, он обязан держать высокую планку первой части! И при создании нужно было эту высокую планку учитывать.

Вместо вывода: фильм был куплен благодаря племяннице, сильно любящей первый 'Сезон...'. Она с нетерпением ждала возвращения домой к телевизору чтоб насладиться продолжением любимого мульта. Но через 20 минут попросила поставить ей 'ВАЛЛ-И', потому что Бук (цитирую) 'неинтересный'. Смотрел его уже потом, один, и сделал точно такой же вывод: лучше было бы ещё раз посмотреть 'ВАЛЛ-И'.

4 из 10

16 декабря 2008 | 20:07
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: