К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Прямо скажу - фильм не сильный. Да, забавный, красивый, но не то, что заявлено в рекламе.

Я Павла Деревянко уважаю еще с сериала 'Девять жизней Нестора Махно', и тут его роль тоже была очень яркой. Его мимика и жесты весьма живы. Сцена с Мюллером в клубе - просто айс. Но я хотел бы весь фильм видеть таким, а не одну сцену.

Совсем не поняты были мною моменты появления в кадре товарищей Тимати и Собчак. Тимати - просто не в тему, а Собчак даже два предложния сказала НАСТОЛЬКО отвратительно, что даже представить нельзя было.

В общем, если вам нечего делать и хочется найти повод съесть ведерко поп-корна, то этот фильм вполне подойдет.

Так как сильно много и не ждал, то ставлю

5 из 10

09 декабря 2008 | 21:48
  • тип рецензии:

Послушав и почитав отзывы разных людей, понимаешь, что единогласного мнения по поводу данного творения нет. Кому-то нравятся шутки, сюжет, игра актеров, кто-то считает это непростительным глумом над ВОВ, но все равно каждый останется при своем мнении.

Не скажу, что меня фильм впечатлил, почитав отзывы, я был готов к такому повороту вещей. Конечно, тему могли бы выбрать другую, все же свою историю нужно помнить и чтить, но что сделано, то сделано.

Шутки имеются, порой смешные, пошлость сведена к нулю, но шутки, на которых сконцентрированно большое внимание вообще не стоят того. Считаю, что советовать или не советовать к просмотру данный фильм не имеет смысла. Кто его ожидал и хотел посмотреть, пойдут в кино его в любом случае, а те кто сомневается пусть решают сами.

Из всей плеяды известных актеров и 'неактеров' понравился лишь Деревянко, остальные слились с общей массой и ничем примечательным не запомнились...если не считать Чехову и Семенович с их 'прекрасными подружками'.

Смотрел трейлеры и думал, что будет отличный фильм, но качественный трейлер не всегда залог интересного фильма.

Если оценивать просто фильм, как комедию и не более того, то возможно на раз и сойдет, общую же оценку фильму ставить не буду, уж очень противоречивое творение.

19 сентября 2008 | 19:53
  • тип рецензии:

Скажу сразу: настолько слабой отечественной комедии я еще не видел. Когда посмотрел фильм, возникли противоречивые эмоции: радость, что это наконец-то закончилось и буря негодования, как это вообще могли снять.

Оценивая фильм, прежде всего, хочу сказать про юмор. Столько «сортирности», пошлости и плоских шуток я не помню со времен программы «Окна». Все, что видит зритель на протяжении полутора часов - это сплошное «сиськи-писки» шоу, в исполнении вульгарных девиц и дебиловатых фрицев. Несмотря на то, что фильм заявлен как комедийный, на всем его протяжении я улыбнулся раза два (третий, когда удалял его с жёсткого диска). В общем, в плане смеха здесь полный провал.

Про актеров отдельный разговор. Да, собственно, и актеров то здесь мало, зато собран почти весь свет отечественного шоу-биза: Тимати, Собчак, Бледанс и др. Все это приправлено горсткой юмористов-пенсионеров городошной (Стоянов и Олейников), аншлаговской (Гальцев) и КВН-ой закалки. Но надо отдать дань режиссеру: под свой пир пошлости он подобрал подходящих «кадров», Семенович с Чеховой здесь пришлись к месту. А поскольку серьезных актеров тут просто нет, чего уж говорить про качество игры…. Неправдоподобно и наигранно.

Сюжет. Его нет. Поэтому даже если бы хотел пересказывать, не смог бы, т. к. все равно мало что понял.

Но самое шокирующее, что все это действо происходит на фоне Великой отечественной войны! Не только немцы, но и русские здесь испохаблены и искажены так, что диву даешься, как такой фильм вообще мог быть снят в стране-победительнице ВОВ. А ведь самое страшное, что фильм ориентирован как раз на молодежь, где играют ее любимые «Собчулька», Тимати и прочие. Остается только догадываться, какого мнения будут наши внуки об этой войне, при таком вот кино.

Дешево, пошло, скучно, глупо.

0 из 10

08 февраля 2010 | 18:35
  • тип рецензии:

Перед тем, как начать свою рецензию, мне хотелось бы отметить один факт: мною замечено, что количество отрицательных оценок и отрицательных рецензий к хорошим фильмам равно отрицательным оценкам положительных рецензий к плохим фильмам. Что же, я уверен, что я тоже стану в полосу этого мейнстрима, но мне как-то на это по барабану.

Теперь перейдем к самому фильму. Знаете - что бы о нем ни говорили: о том, что он не историчен; о том, что он ужасен; о том, что Шулленберг даже рядом не стоял с великим шпионом по имени Штирлиц; о том, что эти пошлые шутки никому не смешны... у меня есть свое мнение по поводу этого фильма. Он - замечателен.

Я сам привык рассматривать фильмы через призму исторических событий и серьезности, чтобы сильней понять тематику кинопроизведения. Но до меня, в отличие от многих тех, кто ставил фильму отрицательные оценки, доходит, что некоторые фильмы нужно смотреть расслаблено. Иначе говоря, не ожидать от комедии суперследованию историчности и т.п. Это ведь комедия, созданная не для поражения деталями, а для смеха.

Сюжет Ну что тут можно сказать. Он прост и незамысловат: идет конец Второй Мировой войны, и в то время, когда Гитлер пытается придумать план спасения, а его команда уже улетает на отдых в другие страны - шпион Шулленберг окончательно пытается разбить Рейхстаг. Все преподнесено с некой призмой сатиры и насмехательства, особенно над Гитлером. Мне лично такой ход пришелся по душе: ) Только единственное - не ясна роль Галустяна до конца. _. Нет, разумеется, что с ним фильм смотрится этот веселее, но... тут что-то сыровато. 7 из 10

Персонажи Тут тоже есть к чему придраться. Конечно. бесспорно, персонажи подобраны удачно и их актерская игра на довольно хорошем уровне (я смеялся: D). И в целом, все было удачно. Кроме той ошибки, что они взяли на роль Евы Браун Бородину (или Собчак, я их не различаю) и Тимати. Как актеры (да и как люди тоже) они мне малоприятны. А так, в целом - все отлично и с актерами. 8 из 10.

Комедийная составляющая Ну тут я буду краток. Я ржал. 10 из 10.

И напоследок скажу одну вещь: как актер, Павел Деревянко мне симпатичен. И со своей ролью он тут справился на ура. Я просто не знаю, что тут еще можно написать, кроме последних слов: мне плевать, что меня будут минусовать. Мне понравился этот фильм, и я имею полное право выразить свое мнение. Что я, собственно, и сделал.

Итоговая оценка:

8 из 10

03 октября 2013 | 14:55
  • тип рецензии:

Хоть этот фильм я смотреть совсем не собирался, но так как перед просмотром картины 'Ржевский против Наполеона' я дал себе слово пересмотреть предыдущий фильм серии, то не посмотреть 'Гитлер капут!' я никак не мог. Ну что могу сказать насчет данной ленты - Ужас, кошмар, капут!

Сюжет. Наверное именно сюжет является главным недостатком фильма. Перед нами обычная история, совершенно обычного Русский супер-агент Шуры Осечкина(он же штандартенфюрер СС Олаф Шуренберг),который очень сильно скучает по дому и выращивает помидоры в тайной теплице возле своего дома на 007-Штрассе. Прежде чем вернуться на Родину и зажить счастливо и всесело продолжать выращивать свои помидорчики, супер-агенту Шуренбергу и его новой подруге-разведчице Зине предстоит провернуть одну, последнюю и очень важную операцию.

Юмор. Вот что то, а юмор в картине был действительно очень хороший, пусть и немного пошлый, но все равно хороший. Многие из шуток и приколов, присутсвующих в картине, были весьма веселыми, и заставляли смеяться меня чуть-ли не до потери сознания.

Артисты. Никого кроме Павла Деревянко я для себя в фильме не выделил, так как только одному ему удалось меня рассмешить, и суметь порадовать своей игрой. Остальные-же артисты, сыгравшие в ленте, ничего кроме тошноты, и ужасной головной боли вызвать не смогли.

Саундтрек. А он разве в фильме был?

Итог: Тупая, совершенно бессмысленная, и лишенная какого-либо ума комедия Российского производства, которую если и стоит посмотреть, то только ради Деревянко. Но лучше не стоит.

Тo be continued…

28 октября 2011 | 15:36
  • тип рецензии:

Этот фильм подтвердил мое мнение о том, что русские снимать фильмы не умеют. Даже тот же 'Самый лучший фильм' мне понравился больше. В нем есть смешные шутки. Пошлые, но смешные, если отключить мозг при просмотре. Я надеялся, что это будет похожий фильм (а раз оценка в два раза хуже - значит шутки в два раза пошлее! запасаемся пивом и чипсами..) и заранее отключил мозг... И какой результат? Никакой. Я не насытился ни шутками, ни сюжетом, ни этой китайской фальшивкой, которую называют 'игрой актеров'...Этот фильм раз и навсегда повредил мою психику своей ужасной тупостью и банальностью. Я всегда думал, что если дело касается юмора, то не нужно слушать других, потому что у каждого свое чувство юмора...но это...с этого будут смеяться только первоклашки. И все же я категорически не рекомендую показывать ЭТО детям! Это хуже пыток фильма 'Пила'! (я ее не смотрел, но думаю хуже быть не может..)

Такие фильмы нужно стирать с лица Земли, а людям, посмотревшим его, оплатить походы к психиатру (а деньги взять из кассовых сборов в России. Людям, бравшим за это деньги, должно быть стыдно).

Мораль:
Марюс Вайсберг показал как НЕ НАДО делать фильмы.

Итог:
Даже если бы я снижал по 1 баллу за 100 ужаснейших ошибок, этот фильм не набрал бы и одного бала. Но все-таки за две-три средненькие шутки и груди Анны Семенович можно поставить

1 из 10

П.С.: В конце фильма...про 'Наполеон капут!'...это было серьезно? Если да, тогда пора копить деньги на киллера...

1 из 10

06 ноября 2008 | 21:46
  • тип рецензии:

По-моему, все говорит про 'поруганную память предков' просто лицемерит. Вы может и анекдотов про Штирлица никогда не рассказывали? Так вот, фильм - это фактически экранизация анекдотов про Штирлица. Шуренбург, как и Штирлиц, тырит секретные документы прямо из сейфа Гитлера, по вечерам тоскует по Родине (пьет водку, слушает Лебединое озеро и т.д.), при этом со страшной силой палится (например, дает гаишнику советские документы), но фрицы настолько тупы, что ничего не могут с этим поделать - все в точности как в анекдотах. Собственно, даже закадровые комментарии - явная пародия на 17 мгновений. Кроме того, в фильме много юмора, связанного с современной российской действительностью - продажные гаишники, 'тяжелые' 'трудовые' будни офисного планктона, ночные клубы с идиотскими конкурсами и т.д.

Некоторые пишут, что сама тема ВОВ не подходит для шуток. Бред сивой кобылы! Ни в СССР, ни в других странах так никогда не думали. В СССР сняли великолепные комедии 'Беспокойное хозяйство' и 'Крепкий орешек', причем первый снят аж в 46 году, буквально сразу после войны!

Юмор местами пошловат, но по крайней мере в 100 раз менее пошл, чем в любой среднестатистической американской комедии. Разве что концовка подкачала (ну никак не могли без кровавой гэбни обойтись!), поэтому

9 из 10

02 марта 2013 | 22:10
  • тип рецензии:

Мне очень советовали этот фильм. Сказали, что мне понравится. Но, видимо, решили подшутить надо мной. Они думали, что я буду с восторгом смотреть на это. Итак.

Что хотели создатели фильма сказать? Ведь это даже не смешно. Я за весь фильм только раз и улыбнулась. Только раз.

Знаете, каждый актер и неактер может надеть черную форму, свастику на руку, нацепить ордена, взять в руки автомат и пытаться 'насмешить'. Но, на мой взгляд, это совсем не смешно. Символика Третьего Рейха не заслуживает таких 'комедий', она стоит выше этого. Как раз к символике претензий нет, она выдержана хорошо. И это еще горше.

Актеры.

Павел Деревянко старался. Он хотя бы не выглядит так нелепо, как остальные.

Анна Семенович только своим бюстом сверкает да еще и гордится этим. Да разве это красиво, когда у девушки такой большой бюст? Это уродливо! Да она еще и выставляет его напоказ. Большинство ее заметило только из-за бюста.

Ксения Собчак. Да... Такая гламурная, что сил нет. Увидев ее, чуть не упала, но не от смеха. Просто убийственно! Да какая из нее Ева Браун?! Из нее Ева Браун, как из Снегурочки - Клеопатра. Она там и рядом не стояла. А этот костюм болотного цвета и коготки, как у киски, с французским маникюром - без комментариев. Уж кому играть Еву, но только не ей. Впрочем, она как раз вписалась в фильм. К образу фюрера такой образ вполне подошел.

Об Адольфе Гитлере я вообще молчу. Бедный, бедный, бедный фюрер, что с вами сделали?! Это ужасно! Нельзя так высмеивать человека, что был личностью, а не посредственностью. Осуждать можно, высмеивать - нельзя.

Много было 'откровенных' шуточек.

Первый балл я поставила за то, что в этом фильме была затронута тема Третьего Рейха. Второй за то, что люди все-таки работали, особенно Павел Деревянко - несмотря на результат. Итого -

2 из 10

17 апреля 2009 | 19:24
  • тип рецензии:

Не хотела даже смотреть. Однако, писать рецензию не увиденного фильма врядли, наверное, возможно. Поэтому, зажав нос, рискнула.

Мне стыдно. Мне стыдно перед своими бабушкой, дедушкой. Мне стыдно за то, что в XXI веке насмехаются над святым. Стыдно, что это дерьмо создали потомки. Потомки. Не наши заморские соседи, а россияне, русские люди, чьи предки проливали кровь в Великую Отечественную Войну. Обычно, даже при негативном отзыве я крайне детально разбираю всё, засчитанное мной за плюсы и минусы. Это не тот случай. Это не тот фильм. Кратко.

Сюжет.

Отвратительно искаженный и дебильно-упрощенный.

Сценарий.

Шутки. 0 из 10. Гитлер, фашист, Гитлер - умный, жестокий, безжалостный садист здесь представлен в качестве непонятного имбецила. 0 из 10.

Весь сценарий. 0 из 10.

Актеры.

Деревянко, мне вас жаль.

Семенович, вам самой себя не жалко?

Бледанс, мне вас жаль.

Чехова, вам самой себя не жалко?

Итого:

На сегодня: дно российской киноиндустрии.

08 апреля 2010 | 17:05
  • тип рецензии:

Ну что тут сказать? Буду краток.

1. Это не кино. Точнее, зря этот фильм засунули на большой киноэкран. Уровень сюжета, шуток и съемок отлично соответствует поздневечерней телепередаче 'Юмор для взрослых'. И вообще, если бы этот фильм сократить до анекдота, может быть что-то и получилось бы реальное...

2. Как ни старались авторы, но через сорок минут просмотра даже самые верные зрители устают от полного отсутствия сюжета. Сколько бы шуток и гэгов на один квадратный миллиметр экрана не приходилось, без сюжета - никуда.

3. Да, (по крайней мере, я очень надеюсь), что этот фильм - пародия на многочисленные фильмы 'про разведчиков'. но как-то верится в это с БОЛЬШИМ трудом...

Итог.

Тупые шутки.
Отсутствие внятного сюжета.
Оплёвывание эмоциональной памяти целой страны.
Ну что тут сказать?
Браво, отечественный кинематограф!

0 из 10

05 октября 2008 | 22:19
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: