Посмотрев эту так называемую комедию, сразу же всплывает стыд за наш кинематограф и за этот полный отстой. «Гитлер капут!» - российская, военная комедия 2008 года режиссера и сценариста Марюса Вайсберга. Фильм получился настолько мерзким и противным, что его хочется забыть и больше никогда о нем не думать. Зачем снимать такое кино? Для кого? Неужели кому-то смешно от этой позорной и никчемной комедии?
В этой комедийной истории мы видим «супер советского агента», который вместе с одной красивой женщиной должен провернуть одну операцию, связанную с Гитлером…
Этот фильм полное не уважение к жертвам Второй мировой Войны. Кино позорное и не смешное. Мне стыдно за наш российский кинематограф и что вообще выпускают такое мерзкое, одноразовое кино. Создателям этого мусора должно быть стыдно. В голове не укладывается, как можно было насмехаться и издеваться над тем ужасным и трагическим временем. Фильм этот – полный провал и позор! Услышьте меня, это настоящий позор и стыд! Режиссер в своей никчемной и ненужной комедии собрал много российских комедийных актеров и людей, связанных с шоу-бизнесом. Многие всеми известные и уважаемые актеры играли в этой комедии отвратительно наигранно и фальшиво. Что касается Ксении Собчак, я бы охотно ей дал награду за худшую женскую роль. Зачем она играет в кино? Ее игра фальшива и наигранна, и это заметит даже ребенок. Ну, когда денег много, как не сыграть?! Юрий Гальцев и Юрий Стоянов всегда были для меня уважаемыми актерами и комедиантами, но после этого фильма они оба упали в моих глазах.
Если Вы не смотрели это кино, да его даже сложно назвать таким словом, то и не смотрите! «Гитлер капут!» - фильм мусор, и ему там самое место. Давайте сотрем этот фильм и сделаем вид, что его нет.
Ну, вот я и добрался до ещё одного «шедевра» отечественного кино – фильма «Гитлер капут». Честно говоря, я надеялся на неплохую комедию, так как рекламный ролик был довольно не плохо (Миша Галустян хорош как всегда). Как выяснилось, зря я понадеялся на рекламу.
Фильм начинается с той самой сцены с Галустяном, которую показывали в рекламном ролике. Она забавная, но не благодаря удачным шуткам, а из-за самого Галустяна, который всячески строит рожи и честно отрабатывает свои $100. Почему именно $100? Потому что Миша появляется только в этой самой первой сцене фильма, больше зритель его не увидит.
Ну а дальше начинается полный мрак. Шутки в фильме не вызывают даже намёка на улыбку, диалоги персонажей скучны, а «голос за кадром» начинает раздражать после второго же высказывания в стиле анекдотов про Штирлица. Помните этот: «Штирлиц склонился над картой. Его неудержимо рвало на Родину»? Так вот, в фильме закадровый голос тоже выдаёт всякие фразы про главного героя, вот только ни одной смешной. А ведь это комедия.
Когда в кадре появляются Стоянов и Олейников, становится очень больно и обидно от того, что им пришлось сниматься в «Гитлер капут». Они достойны гораздо лучшей участи! Любой выпуск «Городка» в миллион раз лучше этого фильма.
В общем, комедия получилась не смешной, местами непонятной и вообще странной. В фильме Гитлер предстаёт перед нами эдаким добряком, который звереет, стоит ему лишь понюхать наркотиков. У меня создалось впечатление, что явно курили что-то и авторы фильма, потому что местами он действительно странный. И, кстати, ещё один минус фильма в том, что он рассчитан исключительно на Россию, его нельзя показывать в Америке или какой-нибудь другой стране, потому что тамошние зрители не поймут 60% того, что происходит на экране.
Есть только два факта, за которые фильм можно похвалить. Первый факт – это то, как снят «Гитлер капут». Сочные цвета, хорошие ракурсы, классные декорации. Видимо, люди, которые были ответственны за визуальную составляющую фильма, подошли к своему делу намного ответственнее, чем сценаристы. Второй факт – это подбор девушек, мелькающих на экране. Анна Семенович, Анфиса Чехова и Эвелина Бледанс радуют глаз.
После просмотра этого фильма я ещё больше утвердился в мнении, что вышедший в прошлом году «Самый лучший фильм» получился очень даже не плохим и я считаю зря подвергся жесточайшей критике. Как комедия он намного сильнее «Гитлер капут»!
Не будь в «Гитлер капут» приятного видеоряда и декораций, а так же перечисленных выше красивых женщин, он получил бы от меня 0 из 10. Но они есть.
Россияне очень хорошо научились снимать плохие фильмы, делать им хорошую рекламу и при этом зарабатывать деньги. Уже из рекламного ролика было видно, что это очередной шедевр в стиле 'Самого лучшего фильма'. И кстати от сравнений тут не уйдешь.
Но в отличие от 'шедевра' здесь очень хорошо потрудились декораторы. Картинка почти глянцевая, маленький, но плюсик, хотя конечно, фильм это никоим образом не спасает. Говорить о какой-либо актерской игре и т.п. бесполезно, т.к. все это напрочь отсутствует.
В общем, это не фильм, а простой набор скетчей, которые как-то связаны в единую нить - большой красивый, но бессмысленный клип.
Мужскую аудиторию, конечно порадует русская Памела Андерсон - 'блестящая' Анна Семенович, ее радистка Зина запоминается благодаря милому личику и конечно другим частям тела.
Мне стыдно признаться, что я смотрела ЭТО. Ну что сделано, то сделано.
Последнее время в России не снимают хороших комедий. Снимают какие-то гламурненькие типа смешные 'кина', набитые до отказа модной музычкой и разношёрстными селебрити российского шоу-биза без намёка на хоть какой-то талант.
Про сюжет не буду ничего говорить. Он бредовый. О чём вообще фильм?
Так как это комедия, вроде бы должно быть смешно. Но как-то вот совсем не смешно. Скорее появилось недоумение от того, что кто-то считает этот бред смешным.
Многие сцены в 'кине' просто начисто лишены смысла. Например, сцена с плясками в клубе (?). В чём смысл-то? Сцена с голубем и сцена в машине отвратительны.
Актёры. Главный герой - шпион Шура Осечкин в исполнении Павла Деревянко. Деревянко же неплохой актёр. Зачем он это делает? Далее, Собчак, Тимати, Чехова, Семенович. Вы серьёзно? Актёры? Кривляющиеся Гальцев, Стоянов, Галустян и прочие - клоуны, не актёры.
Михаил Крылов в роли Гитлера выглядит полнейшим неадекватом.
В данном кинотворении не обошлось и без продакт-плейсмента в виде рекламы водки.
Хочется также отметить странный грим Семенович. Что за тёмные пятна у неё на лице?
Современные реалии вставлены безвкусно. Саундтрек безвкусен.
В итоге мы имеем очередную бредятину от российских кинопроизводителей.
На тему войны следует шутить очень осторожно. Лучше посмотреть шедеврального 'Великого диктатора' Чарли Чаплина. А данное кинцо отечественного производства несмешное, безвкусное, бессмысленное, а местами просто отвратительное.
Лучше бы я это не смотрела… Человеку вроде меня (а я подробно изучаю историю Третьего рейха) категорически нельзя смотреть такие фильмы… впрочем, как и тем, кто хоть раз брал книгу по истории в руки… пусть даже по настоянию школьного учителя.
«Гитлер капут» поражает своей глупостью, исторической неточностью, фальшивостью, пошлостью… боюсь, моего лексического запаса не хватит, чтобы описать, в какой ступор я впала, смотря данное творение господина Вайсберга.
В центре повествования у нас – разведчик Шура Осечкин, он же штандартенфюрер СС Олаф Шуренберг, который самоотверженно – не мое слово, а тех, кто придумывал описание к фильму – работает в тылу врага… ну совсем как Штирлиц. Я не смотрела «Семнадцать мгновений весны» - наслушавшись рассказов о куче неточностей в этом шедевре, я отказалась от просмотра фильма с Тихоновым, чтобы лишний раз не разочаровываться,- но к Штирлицу испытываю уважение. Выше упомянутый Шуренберг, который непонятно что забыл в Третьем рейхе – авторы и не подумали нам объяснить, какую такую работу он ведет в ставке Гитлера,- в исполнении Деревянко, совсем непохож на разведчика, как и радистка Зиночка в ужасном исполнении Анны Семенович не похожа на человека, способного противостоять нацистам. Скоро эта парочка встречается… и начинается кромешный ужас.
Во-первых, исторические аспекты.
Гитлер… не был ни пьяницей, ни наркоманом. Он почти не пил, не курил и уж точно не употреблял наркотиков. И по комнате тоже так не скакал, поверьте мне! Если бы это еще было смешно… Вот Чарли Чаплин в роли Гитлера действительно вызывает улыбку… этот же Гитлер – полнейший безобидный идиот. Такой даже мухи не обидит…
Борман. Бедного Бормана, у которого было десять детей и который бегал за каждой юбкой в «Бергхофе» сделали гомосексуалистом. Интересно, господин Вайсберг хотя бы знает, чем занимался в нацистской Германии Борман?..
Гестапо-Мюллер. Ну не верю! Совсем не верю!
Ева Браун… в исполнении Ксении Собчак… Бедная Ева! Эта мужественная, любящая до последнего вздоха женщина такого не заслужила!..
Насчет остальной атрибутики промолчу.
Во-вторых, сюжет. Неужели в России нет ни одного сценариста, способного написать действительно смешную историю? Неужели нет ни одного русского режиссера, способного снять фильм без пошлости и грязи? Да и как можно рассказывать о Второй мировой войне в таком свете? Кстати, сюжета нет, поэтому и не ищите его. Весь фильм – это набор каких-то эпизодов, связанных между собой одними и теми же персонажами. Ни о работе разведчика Осечкина, ни о жизни в Третьем рейхе мы ничего не узнаем.
В-третьих, актеры. Неужели Гальцев, Стоянов, Олейников и Булдаков так мало зарабатывают? Как они могли согласиться сняться в этом фильме? Неужели ничего святого не осталось? Впрочем, не мне их судить. Все актеры в роли эсэсовцев – странно, что эсэсовцы ходят в черной форме, хотя настоящие офицеры СС поменяли прежние черные мундиры на форму, по цвету похожую на форму офицеров вермахта, в тридцать девятом году,- все актеры в роли эсэсовцев крайне неправдоподобны. Я, знаете ли, тоже могу надеть эсэсовскую форму и выйти съемочную площадку, но это ведь не значит, что все мне поверят! Но я не называю себя актрисой… Собчак, Семенович, Бледанс и Тимати крайне раздражают… как и все остальные…
В-четвертых… нельзя так издеваться над войной. В фильме показаны убийства нацистов… и показаны они так весело, так задорно, что мне аж тошно становится! Убийство – это убийство, неважно, какую форму надел на себя человек. Не все люди, носившие форму солдат вермахта, были убежденными нацистами, и это факт! А здесь так хорошо… вот, оказывается, как здорово на войне! А мы, пацифисты, и не знали!..
В общем, очередное издевательство над зрителями. Хоть сколько-нибудь образованным людям смотреть категорически запрещается… и детям тоже, а то еще подумают, что все так и было – весело, безобидно… лучше дайте им посмотреть «Семнадцать мгновений весны». Пользы будет намного больше…
«Невероятные приключения желтопрессного журналиста в тылу русского гламура.»
Друзья! Хотелось бы высказать! Почему создатели данной киноленты решили закрепить в наших сердцах и умах, и без того достаточно развёрнутый образ отечественного шоу-бизнеса? К чему ещё раз педантично перечислять все особенности «мира грёз»? Мне думается, что и пятилетний ребёнок, и 90-летняя старушка знают их на зубок. Начнем, пожалуй!
1)Увлечение современных звёзд астрологией, хиромантией, психоанализом.
2)Пристрастие к наркотикам.
3)Карикатурный патриотизм (тяга к родной земле, русский балет, водка и солёный огурчик из палехской шкатулки, парилка и купание в проруби).
4)Режим дня («интенсивный фитнес, всего 14 часов чуткого сна…»).
5)Творческий плагиат.
6) Участие в бесконечных телепроектах и реалити-шоу.
7)Демонстрация якобы превосходства над населением, живущим за чертой МКАД.
8)Надежда на всесильный силикон.
9)Отсутствие культуры питания (саке с печёным картофелем).
10)Склонность к позёрству и ажиотажу вокруг своей персоны.
11)Гомосексуализм, любой степени правдивости.
12)Умение скрыть свою бесталанность за толпой подтанцовки, за ярким гардеробом, за неразборчивостью публики.
13) Взаимное лицемерие…
В таком духе можно продолжать до апокалипсиса. Современный шоу-бизнес зашёл в тупик, одновременно замуровав единственный выход. Именно поэтому данный фильм напоминает мне стандартный выпуск жёлтой газеты. Не смешно, не талантливо, не интересно. Но тот фильм необходим, как лакмусовая бумажка, для оценки современных комедий. Мне кажется, что темой следующей подобной картиной станет первый полёт в космос, где роль Гагарина сыграет Гарик Харламов. Мне страшно.
Решила посмотреть какой-нибудь фильм с низким рейтингом и оценить его, поскольку мнение большинства не всегда верно. Заинтересовал меня «Гитлер капут», потому что несколько прочитанных отрицательных рецензий не убедили меня в «гадостности» этого фильма. Посмотрела…
На самом деле, идея фильма – гениальная: пародия на «Семнадцать мгновений весны» в условиях современности. В «правильных руках» получился бы шедевр. Но или сценарий плохо прописан, или режиссёр ужасно реализовал идею, что в сущности говорит о непрофессионализме одного и того же человека, либо идей вообще никаких и не было, а фильм снимался лишь для одной, всем понятной цели. А самая страшная ошибка, на мой взгляд, подбор актёров, если это слово вообще употребительно к людям, участвующим в этом кино. В фильмы такого рода желательно приглашать умных и думающих профессиональных актеров, потому что играть в пародии – дело довольно-таки сложное и серьёзное, как бы это странно не звучало. Но Марюс Вайсберг, к сожалению, пригласил тех, на кого, собственно говоря, пародия и делалась.
Теперь о фильме. Начало было вполне обнадёживающим: небольшой монолог Михаила Галустяна в роли партизана Рабиновича оказался, конечно, не великолепным, но приемлемым. Но все мои надежды рухнули вместе со стеной за спиной Рабиновича, откуда появилась голая девица, ознаменовавшая собой всю последовавшую суть фильма – пошлость и пустота.
Происходившее далее с трудом укладывалось в моей голове. Режиссер пичкал зрителей «признаками современности» до дурноты: ночные клубы, сотрудники ГАИ и ещё куча всяко разного, а в итоге, в общую картину все это не сложилось. Вайсберг просто бросался большим количеством «ростков юмора», не давая ни одному «пробиться» до конца с помощью умных сатирических текстов, с которыми в отечественной «индустрии смеха» очень туго, или с помощью более детальной проработки ситуаций. Русских песен, перепетых на каком-то непонятном языке, выдаваемом за немецкий, было тоже слишком много и они были убоги и ужасны. Но это была ещё лучшая часть фильма, пошлость, конечно, проглядывала, но редко и незаметно. Я определила жанр «Гитлер капут» как треш-комедия и ждала, что к финалу фильм реабилитируется (ну или хотя бы хуже не станет) и я смогу поставить ему достойную оценку.
Но беда пришла, откуда не ждали: упала с неба в виде Анны Семенович в роли радистки Зины. С этого момента фильм стал скатываться в пропасть. Показатель юмора стремился к нулю. Интерес к просмотру стал ослабевать, и, честно говоря, я вообще потеряла жалкую нить повествования, присутствующую ранее в фильме. Ладно уже, забыли про юмор. Но ведь и любовная история Шуры и Зины – никудышная. А их постоянные лобзания и обнимания ничего кроме отвращения не вызывали. В отношениях Шуры и Зины ни красоты, ни чувств, ни эротики и в помине не было. Кстати, об эротике. А знаете, кто был самым сексуальным персонажем этого фильма? Анна Семенович, как вы поняли, сразу отпадает. Эвелина Бледанс? После, так сказать, «тщательного допроса» Зины, точно уж нет. Анфиса Чехова? Секс-шифровщицу сыграла вполне неплохо, благо, роль была маленькая, но не она. Гомосексуалист (ещё одна «модность» современности) Мартин Борман, исполненный Юрием Стояновым – вот кто! Порадовало, что с таким образом и в таком фильме он не перешёл грань пошлости, хотя ходил по краю. Про остальных актёров ничего плохого сказать не могу, но и хорошего – тоже. Никак – правильное определение их игры.
Знаете, есть такие женщины, которые надевают все «лучшее» сразу, чтобы привлечь внимание, но выглядят они пошло, хотя и думают, что великолепно, а еще, скорее всего, они пустоголовые и умные мысли – редкие гости в их головах. Мужчины, знакомясь с ними, преследуют, в основном, только одну цель. Вот и «Гитлер капут» - на один раз: завлёк зрителя яркой картинкой, зритель его посмотрел и благополучно забыл о существовании этого фильма.
За идею – 1 балл, за Галустяна, Чехову и Стоянова – 1 балл:
Почему российские киносоздатели и режиссеры никак не могут осознать, что российский кинематограф абсолютно не приспособлен воспринимать пародии. Вообще, пародии - это отдельная тема, в которой очень важна грань и мера, ибо если чуть-чуть переборщить - станет или совсем уныло, или приторно от пошлых шуток. Из всех снятых кинопародий, естественно, можно выделить лишь серию «Очень страшного кино», ибо там все, вплоть до шуток, продуманно до мельчайших деталей, и это и выделяет эту, с позволения сказать, франшизу от всех остальных, дебильных и несмешных пародий, вроде «Супергеройского кино». И если уж праотцы кино американцы часто позорятся с этим жанром, то наши 'гении', будучи неспособные создать даже обыкновенное кино, решили снять пародию, да не просто пародию, а подражание легендарным «17 мгновенным весны», думаю, глупо говорить во что это вылилось.
Сюжет повествует о нелегких буднях советского разведчика Алексея Калинина, который доблестно конспирируется под штандартенфюрера Шуренберга, днем он следит за параноидальными выходками придурковатого Гитлера, строит рожи грузному Миллеру, а под вечер ностальгирует по родине, смотрит новости с Анфисой Чеховой, которая весьма правдоподобно косит под проститутку, видать, опыт сказывается да выпивает на посошок с Кузьмичем, пахарем сена, растущего за задней дверью дома Шуренберга. Тут на его голову сваливается грудастая Зина, и они доблестно начинают измышлять козни против фашистов.
Чувствуете маразм сюжета? Прямо скажем, дерьмецом попахивает, да простят меня фанаты Эвелины Бледанс, Анны Семенович и Анфисы Чеховой.
Актерский состав. Это, конечно, единственное, из-за чего адекватный человек может посмотреть сей фильм. Ведь на коробке DVD нам занятно обещали Галустяна, Стоянова, Бледанс, Булдакова да Деревянко, это те, кто мог бы вытянуть сей фильм, а помимо них нам обещали лошадь всея Руси Ксению Собчак, Тимати, Анну Семенович, Анфису Чехову и прочих представителей шоу-бизнеса. Что же вышло? Тимати, Чеховой, Булдакову, Галустяну и Собчак всем вместе было уделено чуть больше десяти минут хронометража, очевидно, собрали их для того, чтобы собрать побольше народных масс в кинотеатрах. Надо сказать, сработало. Актерская игра всех вызывает отвращение, да, Павел Деревянко играет хорошо, но он просто Павел Деревянко. Анна Семенович обладает крупными формами, а иного и не надо.
Что же мы имеем? Отвратительный пародийный фильм, я честно пытался смотреть его до конца, но последние двадцать минут перемотал. Кучка бездарнейших актеров (кроме невесть как туда попавшего туда Булдакова), 'звезды' шоу-бизнеса. Фильм создан, не знаю, для каких-то супертупых людей, у которых шутка, вроде 'Чемпионат мира по хайль Гитлеру' вызывает бурный смех. Галустян уже не радует своей мимикой, тем более уж в образе еврея - ну, это явно не его.
Раздражает в этом фильме все, начиная с игры актеров и заканчивая закадровым голосом.
Смотришь этот фильм и ожидаешь какой - нибудь 'хорошей' шутки (очередного фэйла). Паранойя.
Вплетение в фильм эпохи Великой Отечественной войны рэп-исполнителя - это такая фишка, благодаря которой создатели хотели сорвать восторженный шепот аудитории ('Уау, чернокожий в логове фашистов! Тимати здесь, йоу! Оригинально!').
Искренне жаль создателей фильма. Хочется верить, что они сделали ЭТО из лучших побуждений. Чтобы люди смеялись, хлопали в ладоши и расхватывали фильм на цитаты.
Только из уважения к вам, творцы сия творения нерукотворного, ставлю 0 из 10.
Другого слова кроме как отвратительно я подобрать не могу. Такой уж я человек смотрю всё подряд, чего греха таить и рано или поздно я бы посмотрел и это.
Сразу вспоминается сцена из фильма Бруно, где герой Саши Барона показывал группе добровольцев промо-ролик своего шоу. И то как охарактеризовала увиденное одна женщина из группы. Она сказала - 'Это хуже чем рак'. Того же мнения я и о фильме Гитлер Капут, это действительно хуже чем рак.
Некоторые писали что мол не стоит воспринимать фильм серьёзно. А как его воспринимать? Хорошо, давайте как комедию, но ведь пошло и не смешно. Этот фильм плевок ветеранам в лицо. Хорошо что скорее всего они этот фильм не смотрели. А по телевизору его нужно показывать с 2-х до 4-х часов ночи, чтоб уж точно никто из сознательных граждан это не узрел. Все, абсолютно все актёры которые сыграли в этом фильме, потеряли моё уважение навсегда. Более противного фильма я ещё не видел. Если вы не такой как я и не смотрите всё подряд, не смотрите этот фильм, а если посмотрите, не поленитесь написать отрицательную рецензию. Пусть люди знают
