К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Что же собственно такое «Непокоренный»? Это нудная и политизированная мелодрама о международном единстве, снятая оскароносным режиссером, с оскароносным актером в главной роли и с претензией еще на кучу Оскаров, совершенно неоправданных. Видимо после обвинений некоторых «критиков» в своеобразном «расизме» в предшествующей работе Клинта Иствуда «Гран Торино» он и решился экранизировать биографию Нельсона Манделы и снять данное чудо-юдо, иначе такое недоразумение объяснить не получается.

А ведь какие были ожидания! Иствуд, в последние годы (несмотря на очень солидный возраст) снимающий свои самые лучшие работы, вдруг решается взяться за биографию южноафриканского политического лидера Нельсона Манделы, на главную роль взяв не абы кого, а самого Моргана Фримена. К слову сказать, только режиссура Иствуда и актерская игра Фримена действительно радуют, а вот с остальным действительно проблемы.

Перед нами наглядное доказательство того зачем нужна проработанная драматургия в сценарии, главным образом включающая в себя сюжетные перипетии, разностороннее раскрытие характеров и самое главное – конфликты. Вот последнего здесь нет и в помине. Драма без конфликта, это образно говоря то же самое как «порно без секса» и «комедия без смеха», то бишь без главного ингредиента она нафиг никому не нужна. Я, конечно, понимаю что наш герой весь из себя такой хороший и позитивно настроенный, но хоть какой-то ярко выраженный конфликт обязательно нужен.

Кстати о главном герое, Нельсон Мандела без сомнения личность историческая и крайне интересная, при желании можно было бы создать отличную биографию, но и тут вышел залет. Мало того что для непосвященных совершенно не объяснили что же это вообще за человек (среди моих ровесников, да и не только, далеко не все вообще о таком слышали) и что к чему происходит, так еще и добавили кучу откровенно «левых» персон, не сумев толком их раскрыть.

К «левым персонам» добавили еще и «левую» сюжетную с чемпионатом по регби. Со смысловой частью еще более-менее понятно, типа: «давайте жить дружно, забьем на национальности и старые обиды и выпьем все по пивку» (хороший посыл вообще-то), но вот сюжетно связать воедино эти сюжетные линии ну никак не получилось. Ни толковой политической, ни спортивной драмы не получилось, а всего лишь излишне сентиментальная мелодрама с безобразной драматургией.

При совершенно отвратительном сценарии, радуют, как я уже сказал ранее только режиссура Иствуда и актерская игра Фримена, эти двое как всегда хорошо выложились, хотя и далеко не на полную. Первый выдал просто качественную голливудскую режиссуру с какой-никакой атмосферой, хорошей операторской работой, парой удачных моментов (вроде забавной сцены с самолетом над стадионом), неплохим саундтреком и целым поездом пафоса и излишней сентиментальностью (как же не вспомнить тут добрым словом «Гран Торино», где жанровая составляющая просто великолепна). Второй же выдает первоклассную актерскую игру, порой просто оживляя фильм, но всю ленту на себе вытащить он не может, да и образ излишне положительный.

А как же товарищ Мэтт Дэймон? Мне очень симпатизирует этот не лишенный таланта и харизмы актер, но здесь, увы, запомнился только дурацкой прической и явно располневшим телосложением.

Матч проигран, игроки ушли с поля уставшие, как и зрители. Ждем реванша.

06 мая 2011 | 09:00
  • тип рецензии:

Странно как-то... В Голливуде вроде бы прекрасно умеют снимать фильмы о спорте (особенно бейсбол-баскетбол, видимо национальное) и неплохо получаются фильмы-биографии. Но К. Иствуд в роли режиссера 'Непокоренного' не смог снять ни того ни другого.

Признаюсь, мало интересуюсь политикой, тем более историями о великих политиках, хотя конечно о Н. Манделе наслышан. Еще признаюсь в том, что решился посмотреть фильм лишь потому, что был уверен - это спортивная драма, о регби, о капитане сборной ЮАР, о волевой победе на Мировом кубке 95, и все это на фоне политического переустройства в стране. Оказалось, напротив, спорт в этом фильме выступил фоном, основное же время уделено рассказам о паре месяцев из жизни Манделы... Хотя странно это, ведь чистого экранного времени уделенного регби (команда 'Спринбокс', не к месту орущие фанаты на трибунах, мясорубка на поле, придурковатый спортивный обозреватель) наберется на добрую четверть фильма...

Ок, пусть в фильме много спорта, но он не о спорте, можно ведь и нудную биографию Манделы посмотреть. Но опять же странно, и не биография это. Долгие годы проведенные Манделой в тюрьме показаны за 2 минуты. О том, почему же весь мир узнал это имя - ' Нельсон Мандела', из фильма узнать невозможно. Получается, не особенно это и биография...

Фильм запомнился только невнятными, плохо склеенными слайдам о Манделе. Вот Мандела работает в кабинете, вот он читает, вот он же, но теперь смотрит регби по ТВ. Еще хуже приклеены ко всему это слайды о проблемах ЮАР 90-х годов. Особенно убого выглядят вклейки, когда вначале белые и черные смотрят друг на друга как Ленин на буржуазию, но к концу фильма они в глазах только понимание и братская любовь...

Ну и что же это тогда за фильм? Честно говоря я так и не пришел к четкому вменяемому выводу. Но я уверен, что это наверняка не спортивная драма, не биография.

5 из 10

Исключительно за присутствие в фильме Фримана и Деймона

30 сентября 2010 | 17:29
  • тип рецензии:

Новый фильм Клинта Иствуда рассказывает о регбийной сборной ЮАР, которая во времена правления Нельсона Манделы сделала невозможное - выиграла чемпионат мира по регби. Не знаю почему Иствуд заинтересовался этим проектом, но зритель уж точно будет скучать все 120 минут просмотра. По духу мне ближе 'Таинственная река' и 'Гран Торино', чем 'Малышка на миллион' и собственно 'Непокоренный'.

Нельсона Манделу сыграл внешне похожий Морган Фриман, а капитана регбийной сборной - Мэтт Дэймон. Актеры сыграли на достойном уровне, но фильм от этого интереснее не становится. Фильм садится в лужу с первых же минут и никак не может оттуда выбраться. Во всем этом виноват не Иствуд, а скорее неудачная и неинтересная история. Частично виноват и режиссер, который взялся за сценарий Энтони Пекэма и Джона Карлина. Клинт Иствуд - опытный режиссер, но как мне кажется хорошие картины он выдает через раз.

Invictus - это спокойная история о воле к победе. Ничего особенного лента не продемонстрировала, хотя поклонники Клинта несомненно ожидали шедевра. Данная лента далеко не лучшая в карьере режиссера, так что ленту спокойно можно назвать проходной.

5 из 10

10 августа 2010 | 18:34
  • тип рецензии:

Сегодня посмотрел своеобразную биографию Нельсона Манделы «Непокоренный», повествующую, в основном, об его любви к регби. Оказывается, в 1995 году ЮАР даже выиграли мировой кубок.

Фильм разочаровал. И разочаровал в первую очередь тем, что снял «Непокоренного» легендарный Клинт Иствуд, от которого, особенно в последнее время, ждешь только шедевров. Естественно, нудный и весьма средненький фильм на спортивную тему последнее, что я хотел бы увидеть. Да, харизматичного тренера, как в большинстве голливудских блокбастерах о спорте, в «Непокоренном» заменила личность мирового масштаба, но это же не значит, что фильм теперь априори должен получить «Оскар» в основных номинациях. Тем более раскрыть роль Манделы в развитии Африки режиссер и не пытался. Да и вообще, чем он занимался на посту президента, кроме регби, осталось загадкой. Лично меня всегда удивляла вера политиков (оказывается не только наших) в то, что спортивные достижения страны могут облегчить страдания больных или голодных. Будем надеяться, после этой «великой» победы в Африке стало жить лучше и веселее.

К сожалению, оценить игру Фримана я тоже не смог, так как не знаком с манерами Нельсона Манделы, а роль Мэтта Деймона мне вообще показалась слишком второстепенной и даже лишней. Правда, с накладным носом он смотрится забавно.

3 из 10

08 февраля 2010 | 23:25
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: