Кинопоиск

Класс (2008)

Entre les murs16+
Рейтинг Кинопоиска 6.8
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Жанр
Слоган
«The dynamics of a multicultural class and its teacher will enlighten»
Режиссер
Композитор
Сборы в США
Зрители
Франция1.6 млн , США468.9 тыс , Италия418.9 тыс , ...
Сборы в России
Премьера в мире
Релиз на DVD
10 декабря 2009, «Новый Диск»
Возраст
Время
2 ч 8 мин

Франсуа и его коллеги-учителя готовятся к новому году в средней школе в неблагополучном районе. Он не заносчив и не слишком строг, его экстравагантная прямота часто ошарашивает учеников. Но его педагогическая этика подвергается испытанию, когда ученики начинают ставить под вопрос его методы преподавания...

Рейтинг фильма

5 897 оценок
IMDb: 7.5037 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 150. Количество отрицательных оценок: 8.
Рейтинг Кинопоиска 95%
158 оценок8.3

В России

Количество отрицательных оценок: 1.
1 оценка

Если вам понравился этот фильм7

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры1

Знаете ли вы, что…

  • Первый французский фильм с 1987 года, который завоевал «Золотую пальмовую ветвь» Каннского кинофестиваля. Председатель жюри Шон Пенн позже сообщил, что фильм был выбран единогласно.
  • Фильм снят по обычному сценарию, который связал воедино диалоги в классе, в основном сымпровизированные.
  • В 2008 году Франция официально выдвинула этот фильм на соискание премии «Оскар» в номинации «лучший фильм на иностранном языке».

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков1

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
16 ноября 2008 в 03:24прямая ссылка

Ноль за поведение

«Классу» победить на Каннском фестивале (что не удавалось фильму из Франции уже 21 год) и тем самым привлечь к себе внимание общественности, как говорится, сам бог велел: тема школы как системы, угнетающей личность, занимает почётное место в истории французского кино. Ещё в 1931 году 26-летний Жан Виго в своём первом (и в то же время предпоследнем) игровом фильме под названием «Ноль за поведение» выразил протест против буржуазного общества через бунт в закрытом интернате для мальчиков. «Ноль» был раскритикован за авангардизм, запрещён цензурой по понятным причинам и вышел на экраны лишь в 1945 году. Его тема с новой силой прозвучала в 1959 в манифесте французской «новой волны», полнометражном дебюте и, скорее всего, лучшем произведении ещё одного киновундеркинда - Франсуа Трюффо. Речь, понятное дело, о «400 ударах» судьбы, которыми жизнь наградила школьника Антуана Дуанеля, в конце концов, всё-таки вырвавшегося из-под власти системы. Сюжет «Класса» вновь переносит нас в школу, только на этот раз уже совсем в другую – школу сегодняшнюю. В ней молодой учитель Франсуа, преподающий французский язык, пытается донести до своих 15-летних учеников (естественно, бунтарей, но опять же, поколения next) хоть что-то разумное, доброе, вечное. Успеха за весь фильм ему вряд ли добиться: подростки ничего не учат, ничего не знают, не замолкают на уроках, обращаются к учителю на «ты», да ещё и обвиняют педагога в ущемлении своих прав и остальных смертных грехах. Дело усложняется ещё тем, что класс интернациональный - большинство сидящих за партами имеет далеко не европейскую внешность. И этот весьма существенный факт, по мнению режиссёра, превращает 8 «Б» (или как там они у французов называются), ни много, ни мало, в микромодель современного мира. Оказывается, ходить далеко не надо - все проблемы глобализации, интеграции, равенства и т. п. можно рассмотреть в стенах учебного заведения (в оригинале фильм так и называется “Entre les murs” – дословно «Между стенами»). Но всё-таки лучше всего у этого класса получается быть метафорой самого себя. Да и все проблемы, может быть, зарождаются именно здесь. А, судя по всему, в будущем их будет у нас ещё больше. Что касается анархистского бунта, о котором грезили художники прошлого столетия - он уже совершён. А если и не до конца (ведь система всё равно осталась), то тогда он просто превратился в постоянный образ жизни. Не смотря на единственную обязанность школьников всё-таки посещать занятия, они чувствуют себя на них совершенно свободно и на равных с учителем. Только вот этот ноль за поведение сейчас – подвиг или нет? Уничтожить остатки отмирающей культуры и правил – допустим, это необходимо сделать, но вот что дальше? Добившись абсолютной свободы, вряд ли кто-нибудь из героев побежит к морю наслаждаться ей. Личности, подобной Антуану Дуанелю, в классе Канте нет. Но известно, что новая культура является ничем иным как порождением старой, точно так же, как новое поколение – порождением предыдущего. Хотя если учителя даже и понимают это, то выход найти не могут. Ведь жестокость и наведение страха на учеников остались в прошлом, а нынче демократия и возможные варианты урегулирования ситуации с помощью дисциплинарных наказаний даже серьёзно не рассматриваются. Да и сами наставники, кажется, не всегда уверены в своей правоте и в том, что все эти архаичные знания нужны подросткам сегодня. Короче, ситуация полного абсурда. Франсуа, сам являющийся ещё молодым человеком, всё-таки не прекращает искать контакт со школьниками, пытается достучаться до их сердца, помочь им раскрыть свою индивидуальность. Но всё равно в их сознании всё, что он говорит, остаётся устаревшим «отстоем». Что делать дальше? Никаких выводов и ответов, не смотря на последние кадры фильма, являющиеся скорее грустной шуткой, режиссёр не даёт. Канте, как и прошлогодний триумфатор Канна румын Мунджиу в «4 месяцах, 3 неделях и 2 днях», лишь фиксирует действительность подёргивающейся камерой. Она на протяжении двух часов снимает учителя и учеников всегда под одним и тем же углом – как на теннисном матче. Смотреть невыносимо. Точно так же, как сидеть на бесконечном школьном уроке. 9 из 10
Нейтральная рецензия
9 декабря 2008 в 23:29прямая ссылка

Записки учителя

Поначалу, Лоран Канте любезно приглашал нас в классную комнату. Но, после громкого признания на Каннском кинофестивале впору говорить, что превозносящие «Класс» критики, просто-таки вызывают нас в школу, чтобы наконец-то узнать, что там происходит. А что там происходит? Начало обычного учебного года, взаимное знакомство преподавателей в учительской: старожилы и вновь прибывшие, опытные и те, для кого эта работа внове, а среди них – главный герой с неплохой практикой и знаниями, простой учитель французского языка, который для подавляющего большинства его учеников родным не является. Почти все время безвылазно сидим на уроках Франсуа Бежодо, наблюдая за его настойчивыми попытками организовать нормальный учебный процесс, от которого всеми силами стремится увильнуть разноцветная компания его учеников. Чего мы не видели? Споров, взаимных наездов, неудобных вопросов, препирательств между собой и учителем, юношеской агрессии, подросткового нигилизма? Известный набор проблем трудновоспитуемой молодёжи. Они знают, как надо, им известно, как лучше, у них критический взгляд на окружающее и уверенность в правоте своих оценок. Лучше всего у режиссёра получается создание «эффекта присутствия» - картинка снята и смонтирована так, что в большинстве своём следует привычке человеческого глаза «ощупывать» объём помещения, попутно рассматривая содержимое объекта, потому, что, куда ни повернись, встречаешь взгляд, движение, эмоциональную реакцию любого из сидящих в классе учеников. В сочетании с динамичным разговором и энергичными дискуссиями, это создаёт своеобразный «стереоэффект» (который, кстати, мгновенно исчезает, как только действие перетекает в форму обычных диалогов), порождающий стойкое ощущение, что ты оказался там, внутри, рассматриваешь все это по-настоящему и… не находишь ничего нового. Трудные дети, непростые взаимоотношения, профессиональный долг и предел человеческого терпения – внутренний процесс школьной жизни обретает у Лорана Канте совершенство объективного реализма, за которым стоит не более чем старательная работа художника иллюстратора, сделавшего легкий мазок на полотне общественного сознания. Страна Франция, суженая до размеров коробки классной комнаты, обнаруживает многоконфессиональность и многонациональность, национализм и ксенофобию, но для кого это открытие? Молодёжные погромы, религиозные запреты, сотни сожженных автомобилей и бурлящие волнениями окраины французских городов гарантировали актуальность этой картины, которая в сочетании с совершенной постановочной конструкцией даёт аутентичное представление о содержимом классных застенков, но авангардных мыслей по предмету и вокруг него, обнаружить здесь мне так и не удалось.
Отрицательная рецензия
26 декабря 2009 в 10:03прямая ссылка

Имитирующий жизнь

Преподаватель Франсуа Марин (Франсуа Бегодо, автор книги и сценария по которым этот фильм снят) учит детишек французскому в одной из школ неблагополучного района Парижа. Восьмиклассники (все, как и Бегодо, непрофессиональные актёры), у которых Франсуа является ещё и классным руководителем, представляют собой самый настоящий мультикультурный состав. Тут и арабы, и чернокожие африканцы, и, собственно, французы. Есть даже один китаец и один антилец. Класс, надо сказать, в общем не очень прилежный. Поэтому довольно часто учителю приходится вступать с некоторыми из учеников в конфликт (как, например, с чернокожим парнишкой по имени Сулейман). Но Франсуа не унывает. Он любит этих детей, хотя нет-нет да и проскакивает с его стороны какое-то снисходительное высокомерие по отношению к ним... Премьера картины «Класс», по сравнению с Москвой, состоялась в Челябинске с некоторым (почти двухмесячным) опозданием. Отважились показать её в нашем городе на большом экране только два кинотеатра: кинотеатр имени Пушкина (что естественно) и «Синема-Парк» (что интересно). В «Синема-Парке» лента была представлена с субтитрами. Об этом мне не преминула несколько раз упомянуть женщина-кассир. А билетёрша на входе в зал, судя по изумлённому лицу, похоже была несколько удивленна зрителю, пришедшему посмотреть этот фильм. Смотреть «Класс», к слову, мне пришлось одному. Зал был пуст, но почему-то какого-либо сильного сожаления этот факт не вызывал. Не раздражало то, что люди предпочтут это арт-кино зрелищному блокбастеру. Возможно, это было связано с тем, что «Класс», будучи признанным шедевром (по мнению каннского жюри), не вызывает эмоций. Абсолютно никаких. Никогда, наверное, ещё искусство так прилежно не имитировало жизнь как в «Классе». Это синема-верите, в котором верите («истина», или в данном случае «жизнь») полностью заменяло собой синема («кино»). Это нео-нео-нео-реализм доведённый до такой консистенции, при которой все чувства выжигаются и остаётся только сила созерцать постоянно дребезжащую картинку (фильм для полной убедительности происходящего, естественно, снят на ручную камеру) и с трудом в этом мельтешении вылавливать перевод речи героев и проклинать своё незнание французского. Относится к этому эстетическому ходу можно по-разному. Кого-то он приводит в восторг, кто-то просто пожимает плечами, не понимая, что в этом такого. Важно заметить другое: кино, по всей видимости, постепенно всё сильнее престаёт быть эскапизмом (побегом от реальности), и всё чаще пытается имитировать жизнь. Победившая в позапрошлом году в Каннах лента румына Кристиана Мунджу «4 месяца, 3 недели и 2 дня» тоже была на редкость реалистичной (хотя и куда более мощной). Технологии снятой на камеру жизни в экстремальных условиях проникают и в блокбастеры (см. «Монстро»). Хотя, конечно, рано делать какие-то выводы (возможно, этого никогда и не произойдёт), но и нельзя исключать того, что, допустим, однажды кино и вправду станет жизнью, а жизнь превратится в кино.
Положительная рецензия
29 декабря 2008 в 09:47прямая ссылка

Демократия французской школы

Во время этого фильма мне было сложно полностью абстрагироваться от «Все умрут, а я останусь» Валерии Гай Германики... Теперь я понимаю, почему Золотую пальмовую ветвь жюри в Каннах присудило фильму «Класс», а также почему не смогло оставить без наград и внимания и нашего молодого режиссера. Эти картины роднит и возраст героев (14-15 лет), и проблемы отсутствия общего языка между детьми и взрослыми, и сам принцип съемки и как бы документальной передачи материала без назиданий и давления отчетливой авторской позиции, и открытый финал. Впрочем, на этом, пожалуй, и заканчивается общее. Интернациональный «Класс» - это локальная модель многонационального Запада и - Боже мой! – как же взаимоотношения в этом коллективе отличаются от тех, которые показала нам Германика! Эффект присутствия в «Классе» для зрителя более комфортен, ибо здесь заглядывать в потаенные уголки души и тела подростков никто даже не покушается. Основной вопрос, волнующий педагогов французской школы – защита интересов учащихся и создание для детей максимально комфортных для учебы условий. Учителя здесь всерьез обеспокоены дисциплиной, но боятся отбить охоту учиться излишними строгостями. Интересно, что в «Классе» психологическим проблемам учителя уделяется внимания ничуть не меньше, чем детским. И на самом деле понимаешь, насколько выше требования ко взрослому во французской школе в построении взаимоотношений и умении держать себя в руках в экстремальных ситуациях. Мы видим это не только на примере главного героя, учителя французского, но и в реакции педагогов на эмоциональный срыв другого своего коллеги. Лично меня удивила реальная демократия взаимоотношений. В частности, реакция учителей на двух делегаток 8-го класса, которые хихикали, шушукались и даже свободно выходили из кабинета по ходу заседания педсовета. Чуть позже, когда учитель в пылу спора в классе уже на другую тему упрекнул их, заметив к слову, что на педсовете они «хохотали как шальные», разгорелся нешуточный скандал по поводу… некорректного поведения этого самого учителя. При этом поведение подростков не то, что не осуждалось, но даже и не обсуждалось! В общем, для меня знакомство с моралью и установками французской школы было полнейшим откровением. Думаю, моих соотечественников тоже многое удивит. Да хотя бы футбольный матч учителей в школьном дворе на глазах у ребят. Вы такое в ваших школах часто видели? Я рекомендую этот фильм только тем, кому по-настоящему интересна тема школы. «Класс» практически целиком состоит из весьма насыщенных диалогов, которые надо внимательно слушать. Непрофессиональные актеры выглядят героями документальной хроники, и ничто в их поведении не похоже на лицедейство, а речь – на текст из сценария. Хотя сценарий, конечно же, был. Более того, его написал Франсуа Бежодо, блестяще сыгравший учителя французского. Впрочем, фильм не так давно вышел в прокат, поэтому закончу навязывать свои эмоции… Уверена, что у вас и собственных будет в избытке. 9 из 10
Положительная рецензия
29 июня 2009 в 22:54прямая ссылка

Жевать не пережевать

Победив на Каннском кинофестивале в прошлом году, фильм «Класс» Лорана Канте мало кого удивил. «Золотая пальмовая ветвь», как известно, достается лентам социально, исторически или даже политически значимым, не упуская, конечно, возможности погладить по голове создателей за режиссуру, сценарий, операторскую работу и пр. Канте усаживает своего зрителя в кинозал как за школьную парту. Тщательно растягивая фильм, как подросток жевательную резинку, создатели оживляют известную метафору класса как зеркала современности. Многокультурность современной Европы, проблемы демократии и эмигрантов – это раз. Игровое кино, стремящееся к документальности, – это два. Французский «Класс» нельзя назвать «шедевром кинематографа», он, скорее, как качественная жевательная резинка: собирает новые кинотенденции, долго сохраняет вкус, но в итоге, как ни крути, оказывается прилепленной к школьной парте. Сюжет прост как уроки труда в средних классах: молодой учитель Франсуа Бежодо начинает учебный год в средней многонациональной школе на задворках Парижа, где преподает французский язык в 8 классе. Ученики как и везде: с прыщами и юношеским максимализмом, кричащие, нагловатые, любящие поспорить и полениться, по-разному владеющие французским. Не отстают и учителя: нервные, жалующиеся в учительской друг другу на «трудных» подростков, эдакие большие дети, у которых обсуждать проблему установки новой кофе-машины на педсовете получается лучше, чем разрабатывать новую систему поощрений-наказаний для «спиногрызов». Выделяется, пожалуй, только Франсуа, пытающийся построить в своем 8 классе маленькую демократическую модель жизни. Почти как священник, преподаватель словесности учит подростков слушать друг друга, не бояться высказывать свое мнение и вступать в «интеллигентный» спор, и, конечно, старается повысить уровень владения языком. Интересно то, что Лоран Канте собрал для фильма непрофессиональных актеров, обычных школьников, а на главную роль пригласил автора книги «Класс» Франсуа Бежодо, по которой и снята картина. Стремление к полной имитации реальности и использование так называемой «живой» камеры дает эффект абсолютного присутствия зрителя в происходящем на экране. Крупные планы лиц, непрекращающаяся «возня» на стульях и «болтовня» на ломаном французском, случайно подловленные эмоции: агрессивный взгляд чернокожего малийца Сулеймана, растерянное лицо китайца Вейа, смущение или беспомощность учителя Франсуа - школьные уроки в своем «лучшем» виде. Конечно, «Класс» не документальная хроника одного учебного года, это все же игровое кино. Но нельзя не оценить новаторство Лорана Канте, талантливо соединившего четко прописанный сценарий, отработанные диалоги и мизансцены с импровизацией, подчиненной документальному повествованию. «Класс» интересен своей многоплановостью. С одной стороны, здесь внутренняя, конфликтная жизнь школы, своеобразной арены столкновения характеров, борьбы за знания, личную свободу и независимость. Ученики, размахивая руками и разбрасываясь обидами, упрекают Франсуа в предвзятом к себе отношении и требуют уважать свои желания и мириться с невыносимым поведением. А Франсуа пытается «приструнить» взбалмошных учеников проверенными методами: походами к директору и объяснениями тет-а-тет после занятий. С другой стороны, класс – настоящая модель «новой Европы» с ее проблемами многонациональности. В конце фильма оказывается, что родители одного из способных учеников, китайца Вейа, имеют проблемы с миграционной службой, что затрагивает уже другу тему в картине. А вздорная Эсмеральда смело заявляет: «Да, я француженка, но не горжусь этим!» Школьная тема последние годы переживает свой очередной «золотой век»: «Слон» Гаса Ван Сента (2003), эстонский «Класс» Ильмара Раага (2007), русский фильм «Все умрут, а я останусь» Гай Германики (2008). То ли время в школе стало неспокойное, то ли режиссеры, заведомо уверенные в интересе зрителя к тематике, берутся за обжеванную метафору и перекраивают на свой лад. Фильм Лорана Канте не последний в списке школьных эпопей и драм, он просто «один из».
Нейтральная рецензия
14 марта 2021 в 12:58прямая ссылка

Как объяснить ребёнку, что он француз

- Вы всё время пишете имена 'пато'! - Что значит имена?.. - Имена 'бабту'! - Что за 'бабту'? - Ну, это 'бабту', французы, 'сефраны'. - Но разве ты сама не француженка, Эсмеральда? - Нет, я не француженка. - Надо же! Я был не в курсе. - Вообще я француженка, но я этим не горжусь. - Так я тоже не горжусь тем, что я француз. - Но почему вы всё время используете имена вроде этих? - Но, в конце концов, Кумба, ты ведь понимаешь, что если бы я каждый раз выбирал имена в зависимости от происхождения всех, кто сидит в этом классе, я бы никогда с этим не закончил... Не путать с одноимённым (в англо- и русскоязычном прокате) эстонским 'Классом' - про издевательства школьников друг над другом и их последствия. Тут всё куда более мирно и спокойно. Обычная французская школа... ну, или необычная - нынче таких явно становится всё больше по мере увеличения числа мигрантов из стран Азии и Африки. Молодой учитель Франсуа приходит туда преподавать французский язык и литературу - и обнаруживает, что значительная часть его учеников имеет весьма своеобразные представления о французской грамматике, а главное, осознаёт себя не вполне французами (что вовсе не такая уж маловажная вещь в деле учёбы, как это может показаться на первый взгляд). Поэтому учебный год предстоит провести в попытках навести в классе порядок и объяснить подросткам, что 'бабту' (как на арабский манер зовут белых французов) - это их сограждане, с которыми им предстоит жить. Посыл фильма может показаться своеобразным, но вообще он - не про толерантность к белым, а про интеграцию и национальную идентичность. Автор сценария и режиссёр, Лоран Канте, создал этот фильм по своей книге, написанной на собственном учительском опыте. В фильме довольно много совершенно замечательных и очень жизненных диалогов, из-за чего он порой производит впечатление документального. При столь своеобразное теме и подаче кино получилось нескучное, затрагивающее действительно важные вопросы жизни в современном мультикультурном обществе. При этом авторам удалось как-то обойтись без занудства, морализаторства, идеализации и виктимизации этих подростков и т.д. Хотя то, что фильм получил 'Золотую пальмовую ветвь' в Каннах, меня несколько удивило - видимо, дело скорее в актуальности тематики, чем в чисто кинематографических аспектах. В общем, весьма интересное и, я бы сказал, полезное кино для понимания того, над чем и как приходится работать французской школе и, шире говоря, государству. Шестёрку ставлю скорее потому, что фильм не особенно хочется пересматривать - да и вообще воспринимать его чисто как кино довольно сложно: я смотрел его именно как полудокументальный 'доклад по теме', хотя и безусловно интересно выполненный. Один раз посмотреть, сделать выводы, отметить интересные детали - но не более. Впрочем, если вас интересует школьная или мигрантская тематика, вам 'В стенах' может показаться весьма интересным. 6 из 10
Положительная рецензия
1 марта 2017 в 18:40прямая ссылка

Люди из разных миров

Фильм вызывает бурю эмоций и оставляет после себя глубокий отпечаток болезненной и серой грусти, тоски, печали, страха за этих детей и их будущее. Чувство безысходности людей, оказавшихся не по своей вине, в чужом для них мире, где они не нужны, где их не любят и никогда не примут за равных, где они обречены быть чем-то непонятным и 'низшим'. Это огромный овраг непонимания между людьми из разных миров. Не знаю, каким образом может нравиться учитель, показанный в данном фильме. Он не может найти подхода к детям. И, как мне показалось, основная проблема фильма заключается в том, что учить таких детей по привычным правилам невозможно. Но коллектив преподавателей не в состоянии (а может просто напросто и не хочет, и ленится, потому, что считает этих детей 'безнадежными тупыми отбросами' без будущего) найти подход к этим детям, не хочет любить их, воспринимать их как будущее поколение, а не как обузу и чужестранцев. Дети чувствуют, что их не воспринимают всерьёз, что над ними насмехаются, что их не любят и им здесь не рады, что их считают тупыми и безнадёжными, что они тут никому не нужны. Что преподаватель не имеет сил и опыта ответить на их хамство, потому что не сталкивался с таким поведением и считает его невозможным. Однако эти дети, первобытные, для них это нормальное проявление своих эмоций. Они ждут лидера, ждут, что преподаватель проявит себя и установит рамки, поэтому постоянно вызывают его на дуэль, которую он проигрывает раз за разом. А дети хотят лидера, они снова дают ему шанс, ответить им, показать себя. Они верят в него и ждут, что он станет для них лидером и полюбит их. Однако преподаватель не в состоянии это сделать, потому что он общается с ними, как принято, а не как нужно этим маленьким сорванцам. Преподаватель не в силах переступить через систему и стать авторитетом, не в силах стать индивидуальной няней для каждого из них, потому что он приходит в школу выполнять свою работу, и он привык, что дети должны сами брать знания. Он не понимает, что это необычные дети и с ними нужно иначе. Он высмеивает их, и немного презирает, как и другие преподаватели. Но никто из них не задумывается о том, что это не привычные для них французские дети, что они и их семьи долгое время жили в других условиях и занимались другими вещами, не требующими навыков, которые требуются для жизни в этом новом для них и чужом месте. Что они совсем не виноваты в том, что оказались здесь, что они были вынуждены это сделать, что они скучают по их родным местам, где не нужно было сидеть за партой, а достаточно было заниматься земледелием. Где никто не лгал в лицо, а говорил прямо о своих мыслях, чувствах, и они не понимают, почему сейчас им это стало нельзя, и почему преподаватель так отчаянно лжёт им, что они ему симпатичны. За что он их так не любит и всё время придирается к ним? Они чувствуют, что у них не получается многое из того, что здесь делают и малыши, и дети чувствуют свою неполноценность в этом мире и ненужность. И бесконечно грустят о том старом мире, в котором все были, как они, всё было понятно и где они действительно претендовали на высокие роли в 'своём маленьком селе'. Они не понимают, почему их совмещают с другими детьми, которые выглядят иначе, и не любят французов и любых других. А всё по той причине, что здесь их не готовы воспринимать, также и они отвечают чужакам той же монетой.
Положительная рецензия
18 сентября 2016 в 22:54прямая ссылка

Доживем до...

Французский фильм, удостоенный главной премии Каннского кинофестиваля. Снят по роману Франсуа Бегодо 'Между стен', в котором рассказывается о сложных отношениях между учениками, учителями и немного родителями. Отчасти в этом можно увидеть метафору современной мультикультурной Европы, отчасти - французскую реинкарнацию советского фильма Доживём до понедельника, где идёт поиск демократической модели учительства. Новаторство состоит в том, что здесь задействованы не просто непрофессиональные актёры (это случалось и раньше), но настоящий учитель (он же - автор сценария) и его ученики, как бы реконструирующие свой личный опыт. То, что действие лишь разе выходит за пределы школы тоже по-своему символично. Во-первых это свидетельствует об авторитарности школьных институтов (учитель всегда прав), ну и замкнутости социального и школьного пространства. Во-вторых, улица делает тех же персонажей равными, а потому откровенными и способными к нужному всем компромиссу. Правда, одного из учеников - Сулеймана - это уже не выручает... Для наших учителей фильм будет примечателен системой французского школьного аппарата, основанного на защите учителя и демократичности и системности процедур по воспитательному воздействию на учеников. Даже судно, что за обращение к учителю на 'ты' ученика могут вытурить из школы, не говоря уже о самовольном уходе с занятия. Реалии российской школы (не элитной, а вполне обычной) куда суровее к педагогам...
Положительная рецензия
28 марта 2016 в 15:32прямая ссылка

И возвращается ветер

Фильм режиссёра Лорана Канте по книге Франсуа Бегодо «Класс», /оригинальное название «Между стен». Лоран Канте французский режиссёр, как и многие начинал с короткометражек, отмечен многими призами, в том числе высшей кинематографической наградой, «Золотой Пальмовой Ветвью», за фильм «Класс». Франсуа Бегодо, Французский писатель, журналист, певец, /пел в рок-группе/, кинорецензент. В фильме «Класс» исполнил главную роль. Фильм о школе, взаимоотношения учителей и учеников, просто без особых изысков, жизнь, какой она есть. Французская школа, самая обычная, учитель Франсуа, тоже самый обычный и вроде бы как неплохой парень, ученики, выходцы с разных концов света, с Африканского континента, с Китая, с Ближнего Востока. Школьные будни, рутина, ничего вроде бы интересного, учитель разбавляет скуку своим обаянием и эрудицией, ученики живут своей жизнью. Сюжет не столько разворачивается, сколько пытается закрепить в памяти уже сказанное. Но в тот момент, когда кажется, что ждать от фильма нечего оказываешься в центре конфликта. Невольно вспоминается своё, своя школа, свои учителя и соученики. И тоже конфликты. Насколько тогда это казалось серьёзным, затрагивающим твоё достоинство, честь, /ты же не мог перед друзьями показать свою слабость/. Тебя учили послушанию, а твоя душа жаждала свободы. Ты ещё не мог сформулировать критерии этой свободы, ты ещё не понимал ответственности, налагаемой этой свободой. Ты ещё только учился жить. Жить во взрослом мире по взрослым законам. Через послушание, которое тяжелей всего давалось. И мы бунтовали. Бунтовали, как могли. Прожив на свете большую часть жизни понимаешь, не всё было правильным в нашем обучении, естественно и не всё было правильным в нашей после-школьной жизни. А ещё понимаешь, /замаливая грехи и оплакивая потери/, что это был не просто подростковый бунт, это был путь к свободе мысли, к свободе выбора, к совести, к любви наконец, /в общечеловеческом понимании конечно/. И может мы не столь плохи, как могли бы быть, /просто нам повезло жить не в лучшие времена/. Так же, как нашим родителям, их родителям. Я говорю о нас с тобой, потому как не вижу большой разницы в том какая именно школа показана в фильме, французская, или ещё какая. Пусть мы и говорим на разных языках, у нас разные страны, разное правительство, разные социальные критерии общества, мы люди. Люди которые должны достойно прожить свою жизнь в этом мире. Что не так уж и просто. Такие вот мысли навевает этот фильм. Жизнь то продолжается. Мы скорбим о прошлом, мечтаем о будущем, живём в настоящем. Это я к тому, что в глубине души, всё таки хотелось бы вернуться, туда в своё прошлое, свой класс, где ты был молодым, наивным, смешным и… наверное всё таки счастливым. Несмотря ни на что. Просто ты этого не понимал. Как не понимают это герои этого фильма. Но всё проходит, а если что и возвращается то только ветер. Ветер памяти. И тогда многое на свои места стаёт.
Положительная рецензия
5 декабря 2015 в 17:50прямая ссылка

А что дальше?

Фильм показывает взгляд на школу изнутри. Трудно представить, что подобное поведение учеников возможно на уроках в школе. Такая вольность и открытость в общении на уроках с учениками, с преподавателями. Это очень сильно удивляет, не помню такого в своей школе. 

Больше всего меня поразила фраза: «я не понимаю, что мы здесь делаем», или же, когда учитель в конце учебного года спросил учеников, что им больше запомнилось за учебный год, и одна ученица ответила ”ничего”. Именно это я выделил, как главную проблему. Главная задача любого образовательного учреждения - это научить человека думать (не только думать, конечно, но и воспитать его). Именно осознание того для чего это делается приносит колоссальную эффективность любого процесса, в том числе и обучения. Но вбивать в голову ученика знания дисциплины довольно не эффективно. Итог: фильм понравился, но показался не до конца раскрытым. Хочется узнать что будет дальше и какие меры примет учитель для решения проблемы?
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...