Кинопоиск

Коко Шанель и Игорь Стравинский (2009)

Coco Chanel & Igor Stravinsky18+

История отношений русского композитора и парижской кутюрье. Эстетская экранизация бестселлера Криса Гринхолфа

Рейтинг Кинопоиска 6.8
Оценить фильм

Их жизненные пути пересеклись в решающий момент, придав неожиданное направление культурной истории ХХ века. Их открытия и поныне не утратили своего значения. Стравинский создал новый подход к музыке, Шанель провела революцию в женской моде.

Летом 1920 года Стравинский, оставшийся, как и многие беженцы из Советской России, без денег и без пристанища, принял приглашение Шанель погостить на её вилле под Парижем. Он приехал туда не один, с ним четверо детей и жена Катерина. Стравинскому и Шанель тогда еще только предстоит достигнуть высот славы, но в этот поворотный момент между ними вспыхивает тайная страсть, недозволенная, трагическая, но вместе с тем побуждающая обоих к тем творческим свершениям, которые и сделают их великими. Любовь их будет не долгой, но память о ней оба сохранят до конца жизни.

Рейтинг фильма

14 844 оценки
IMDb: 6.307 200 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 48. Количество отрицательных оценок: 45.
Рейтинг Кинопоиска 52%
93 оценки5.8

В России

Количество положительных оценок: 1.
1 оценка

Если вам понравился этот фильм3

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры5

Знаете ли вы, что…

  • Фильм поставлен по роману Криса Гринхолфа «Coco and Igor», изданному в России под названием «Вилла «Бель Респиро». Шанель и Стравинский: История любви».
  • Примечательно, что исполнительница роли Шанель, Анна Муглалис, на протяжении шести лет была лицом аромата Chanel Allure.

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков1

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
19 августа 2010 в 03:50прямая ссылка

Бремя страсти и сила искусства…

'Вы не творец, Коко, вы - владелец магазина'. На просмотр этого фильма меня вдохновила музыка Габриэля Яреда, которому, пожалуй, отдам свою субъективную пальму первенства среди сегодняшних авторов. Проникновенная, искренняя, цепляющая за душу мелодия звучит в голове до сих пор... 'Коко Шанель и Игорь Стравинский' Жана Коунена - фильм из числа тех, что радуют глаз уже с начальных титров; каждый кадр амбициозно (и оправданно) претендует на абсолютную безупречность. Когда речь идет о Коко Шанель, любые попытки подражать ей, символу совершенства вкуса, кажутся заранее обреченными на провал. И тем не менее, Коунен добивается невозможного: выбор Анны Муглалис на роль главной героини можно назвать фантастически удачной находкой! Актриса приковывает к себе взгляд и держит его в напряжении до конца картины. Властная, полная достоинства, магическая харизма Коко оживает на наших глазах. Менее удачной кажется мне игра Мадса Миккельсена в роли Игоря Стравинского. Прежде всего, из-за прискорбного произношения русского текста, что лишало его возможности адекватно передавать интонацию. Но говорит он по-русски не так много, и на это можно закрыть глаза. Думаю, идеальным решением проблемы мог бы стать дубляж. В остальном я актеру поверил. Воссоздать образ человека с таким сложным и замкнутым характером не так просто. Встреча Стравинского и Шанель не только пробудила в них пламя всепоглощающей страсти, но и вызвала духовную борьбу двух гордых, чувствующих, но не до конца понимающих друг друга натур. Из этой важнейшей коллизии рождается и кульминация картины, процитированная в эпиграфе. И все же, главное достоинство фильма для меня - это сила и правда его художественного слова. Создавая 'кинопродукцию' для массового зрителя, режиссеры часто упрощают непонятное, прибегают к искажениям, подпитывая тем самым укоренение низкопробных стереотипов. Коунен сознательно выбирает другой, тернистый путь. В начале фильма звучит внушительный фрагмент из 'Весны священной' Стравинского, балета, открывшего новую эпоху в истории музыки и вызвавшего грандиозный скандал на премьере во время знаменитых дягилевских 'Русских сезонов' в Париже. Что скрывать, и сегодня, спустя сто лет, эта музыка мало кому понятна. Для фильма была выбрана запись Берлинского филармонического оркестра (любезно предоставленная дирижером Саймоном Рэттлом), уникальная по силе вдохновения. А постановка была выполнена в оригинальной хореографии Вацлава Нижинского. Все это создало неповторимое ощущение причастности к той эпохе, времени настоящих гигантов от мира искусства. Меня радует, что еще остались режиссеры, бережно относящиеся к классическому наследию и не опускающие планку своего творчества до уровня толпы. Это дает надежду, что глубина и смысл в кино еще не ушли окончательно в прошлое!
Ava
Положительная рецензия
23 ноября 2012 в 02:25

Катушка ниток на крышке рояля

It`s not about sex. It`s about soul. Каждый семейный мужчина на определенном отрезке пути желает обрести свободу, а каждая свободная женщина - утратить собственную независимость. В случае Коко Шанель - хотя бы отчасти. Той самой части ее существа, которую она была готова подарить другому человеку, не повредив ни кожного покрова, ни своим интересам. Ну разве что чуть-чуть, забавы ради, наслаждаясь учащенным пульсом в беззастенчивом оргазме самоутверждения. Ирония. Трагедия. Ловушка. Классическое заблуждение переоцененного самоконтроля. Но яркая, волевая, прекрасная женщина, воздвигнувшая монумент-Коко на останках уязвимой Габриэль и обратившая собственный траур в высокую моду, была самонадеянна не без причины. Тем более сейчас, стоя в галерее перед нищим русским эмигрантом-композитором, творящим свою странную, сложную музыку в дешевых отелях с отсыревшими обоями и беспокойными соседями. Я уважаю ваш талант и приглашаю погостить в свой загородный дом. Вам будет там комфортно сочинять. Тогда, на премьере 'Весны священной', когда дягилевская труппа, танцуя, испуганно косилась в сторону взбешенной публики в сомнениях и бриллиантах, а Стравинский, задохнувшийся провалом, скрылся за кулисами, одновременно с жалостью он пробудил в ней любопытство. Как любая индивидуальность, зачастую скучающая в богемной среде, куда более мелкой и болотистой глазами саркастичного инсайдера, Коко была чуткой к проявлению чужой незаурядности - незамутненной, чистой, не испорченной, еще не распродавшей себя уникальности. А в Игоре она почти животными инстинктами угадывала гения. Знакомую и характерную униженность непризнанного в коктейле с яростным негодованием неоцененного. Сходную сущность и сходную страсть. Любую другую женщину захлопнутая дверь побудила бы мгновенно развернуться и уйти, но не ее - в Коко она лишь разожгла стремление ворваться внутрь. Войти, завладеть, подчинить и оставить. Насладиться и бросить устаревшее платье на спинку стула - скучную жену, которая его терпеливо разгладит и, несмотря на вызывающий запах соперницы, смиренно наденет на собственное тело. В случае с женой Стравинского и матерью его детей - больное, гниющее тело с округлым славянским лицом и страдальческим взглядом обезличенного, почти бесполого существа, растворенного в быте и творчестве Игоря. Таких людей Коко подспудно презирала. До встречи с Катей. До прощания с ней. Пройдет еще немного времени и эта невзрачная, мягкая, по-своему привлекательная женщина, Катрин, безропотно сносящая нелегкий характер супруга и тяготы изгнания, предстанет перед независимой француженкой во всем величии своей духовности, самоотверженности и достоинства, вынудив Коко с ее успехом, яркостью и дерзостью устыдиться проявленной низости и тем самым обесценив номинальную победу 'радушной' хозяйки в их безмолвном поединке. Я прошу вас об одном - не калечьте его музыку. Она - его суть. А пока в распахнутые окна летнего коттеджа влетает теплый летний ветерок, звонкий детский смех и ласковый шорох листвы, а Игорь, отвлекшись от клавиш и нот, выискивает непростительно голодным взглядом женщину-загадку, чтобы однажды прижать ее собственным телом к холодному полу, а позже - смертельно оскорбить в попытке переложить на любовницу собственный стыд и вину. Но к той поре бессмертная музыка уже будет почти дописана, знаменитый парфюм - почти представлен на суд парижских модниц, Коко почти влюблена в человека, которого зарекалась любить, а зритель - почти досмотрит это удивительное, тонкое, прекрасное кино, сотканное из запахов, звуков, намеков, взглядов, примет и образов эпохи, разрываясь между жгучими симпатиями к двум разным, но одинаково замечательным женщинам, ни одну из которых Игорь Стравинский по-настоящему не знал и не заслуживал. 10 из 10
Отрицательная рецензия
13 июля 2010 в 18:08прямая ссылка

Coca-cola and Igor Stravinsky

Пьяный режиссер на ощупь движется к пианино, сонно падает на него и начинает злостно молотить руками по клавишам, превращая собственную седину в пыль. В его голове возникает ряд засыпающих фантазий, вроде как березы танцующие канкан в черных лифчиках, желто-зеленые венки, прыжки по сцене и недовольный зал. Лицо крупным планом, ещё лицо крупным планом, лицо крупным планом ещё раз. Очки. Он опять одел эти клише (правда, его лицо в этом смотрится, прямо так скажем, ничего?). Плотный отряд обиженных лицемерок Коко Шанель наполняют его не новую шинель. Плакать и снова избивать клавиши. Синяки на пальцах. Весь в зеленке. Режиссер просыпается. Риторический вопрос не прозвучал - 'зачем я снял эту посредственность об известной даме и благородном композиторе?' Не прозвучал. Что прозвучало: 'я снял серьезную драму с серьезными лицами и серьезным сексом'. Последний уж очень строгий. Последнего пригласили что бы показать что он такой же и у великих людей. Такой строгий, такая осень, такая музыка. Как же всё таки противно и тошно. Я этого кино не смотрел, этого кино не было. Эти полтора бала он не заслужил.
Отрицательная рецензия
13 июля 2010 в 01:12прямая ссылка
В который раз глядя на Коко Шанель на экране, хочется задаться вопросом: что же в ней такого было, что она покорила весь мир? Ответ, конечно, уникальный стиль. Но вот в чем дилемма: чтобы весь мир встал перед тобой на колени нужно обладать незаурядными задатками, например, харизмой. Но вот как ни странно, ни в одной из новых киноисторий главной героиня столь же обыкновенна, сколь непривлекательна. Фильм 'Коко Шанель и Игорь Стравинский' не исключение. Мадемуазель Шанель здесь неприступна, как нимфа, но, увы, каменная. Нет в ней того шарма, который бы хотелось видеть лично мне. Хочется восхищаться этой женщиной, она ведь легенда. А тут она совершенно не интересна, не цепляет. Конечно, визуально образ удачнее, чем в 'Коко до Шанель', но все же вопросы остаются. Господин Стравинский столь же неинтересен и даже неприятен. Крысоподобный какой-то он, ей-Богу. Личности тоже не получилось. Игра актеров оставляет желать лучшего, впрочем, как и постановка режиссера. Все удивительно обезжизненно. Так еще надо постараться все обезличить. Фильм абсолютно не захватывающий, даже при всем уважении к мадемуазель Габриэль. Ну и Стравинскому за компанию. Слишком много постельных сцен. Это опять не великая история любви, а всего лишь история страсти, причем мимолетной. Опять нет трагедии в действии фильма, вновь она всего лишь предпогалась в сценарии. Они ведь по сути не понимали друг друга. Он считал ее продавщицей ткани. А сам он, интересно, чего продавец? Самого себя за крышу над головой? Вообще эта история даже на историю тайной страсти даже с большим запасом не тянет. Непонятно, что это вообще такое было. То ли мужику со своей больной женой спать не захотелось, то ли тощую женщину прихотнулось. Непонятно, когда он творчеством-то своим великим занимается. Короче говоря, непонятно зачем вновь потрачены деньги и время. Невыносимо затянуто к тому же. Оценка 0 из 10. Спасибо за внимание!
Положительная рецензия
15 мая 2010 в 22:50прямая ссылка

Почему французы больше ценят русское искусство, чем мы сами?

Прекрасный, волшебный фильм. Начиная с калейдоскопа титров в начале и заканчивая финальными. Фильм, где в качестве саундтрека музыка Стравинского - наверное, можно назвать 'не для всех', хотя я не понимаю, зачем смотреть всякий bullshit, если есть такие фильмы. Anna Mouglalis прекрасна в роли Шанель, по сравнению с ней Одри Тоту - оборванец в мужской рубашке. Странно, что оба фильма о Шанель вышли в один год, и с Тоту получил какой-то промоушен, а этот фильм нет, хотя он достойней. 10 из 10
Положительная рецензия
4 января 2018 в 22:19прямая ссылка

не люблю это аромат, но пойду куплю

Эта картина о любви и о творчестве двух гордых и талантливых людей, внесших весомый вклад каждый в свою область искусства. Фильм основан на книге, а книга, в свою очередь, на слухах и домыслах, а не исторических фактах. Это сразу отсеивает зануд-зрителей, которые любят говорить: 'на самом деле все было не так' и позволяет полностью погрузиться в повествование. Их отношения - это фантазия, которая могла бы быть правдой, а возможно ей и была. Их недолгий роман кружится в его страстной и неординарной музыке, ее мягком джерси, революционном парфюме и черно-белых ультрастильных интерьерах. И в грустных глазах его тяжело больной жены. Это кино затрагивает почти все наши органы чувств, погружая нас в ту атмосферу, в которой Шанель и Стравинский любили друг друга. Визуальный ряд услаждает цветовой гаммой и изящным убранством интерьеров, а также роскошной простотой нарядов Шанель. Вокруг звучит музыка Стравинского - то нежная и тихая, то громыхающе-агрессивная, отражающая настроения героев. Нас обволакивает тот самый аромат Chanel №5, аромат вдохновленной мужчиной женщины. И мы кончикам пальцев чувствуем мягкость и шелковистость тканей, из которых сотворены ее модные шедевры. Отдельно хочется сказать об актерах. Анна Муглалис куда больше Коко Шанель, чем Одри Тоту - чувствуется в ней вся строгость, сдержанность и женственная сила, которыми и должна обладать такая влиятельная персона, как Шанель. Мадса Миккельсена ввиду его акцента и резких отрывистых фраз на русском я не могла воспринять полностью серьезно. Иногда создавалось ощущение, что он, абсолютно не понимая реплик собеседника, просто отвечал заученными фразами, полностью не погружаясь в сцену. Особенно тяжело его воспринимать после 'Ганнибала' - в самом начале, когда он сидел в зрительном зале, создавалось впечатление, что этот дьявольский эстет сейчас устроит званый ужин из недовольных зрителей. Но тем не менее, актер мне этот нравится, поэтому язык не поворачивается сказать про него что-то дурное. В общем, ценители искусства и моды - этот фильм вам понравится. Как и мне. 8 из 10
Положительная рецензия
27 февраля 2017 в 02:49прямая ссылка

Молчаливый роман

До сих пор никто не может сказать с уверенностью, какие отношения связывали восходящего композитора Игоря Стравинского и начинающего модельера Габриэль Шанель. Никаких официальных заявлений и документальных сведений они не оставили. Фильм поставлен по роману Криса Гринхолфа 'Коко и Игорь', в основу которого легли лишь слухи из общества и домыслы автора. Пожалуй, это самая загадочная и таинственная история любви прошлого столетия. Молчаливая, притягательная и прекрасная. Так или иначе, а знакомство Стравинского и Шанель повлекло за собой творческий порыв, ставший символом лихорадочного XX века. Завязка сюжета - историческое событие, произошедшее в 1913 году и потрясшее всю парижскую аристократию. Игорь Стравинский в рамках знаменитых 'Русских сезонов' Дягилева представляет балет 'Весна священная'. Французская публика впадает в неистовство, зал оглашается недовольными криками и свистом, начинается потасовка. Эта композиция оказалась для неподготовленного зрителя слишком специфической, непривычной и неуловимой. Но были и те, кто смог по достоинству оценить талант русского композитора. Среди них - начинающая звезда модного мира - Коко Шанель. Начало XX века окрашено в кровавый цвет - мир потрясает Первая мировая война, в России Революция и смена власти. Игорь Федорович вместе с женой и четырьмя детьми вынужден остаться во Франции и поселиться в загородной усадьбе госпожи Шанель. С этого момента и начинается страстная, запретная любовь, которую так чувственно показали Мадс Миккельсен и Анна Муглалис. Их связь - это попытка погрузиться в творческую нирвану, открыть в себе уникальное. Кстати, из-за обожаемого датчанина Мадса я и решила посмотреть фильм. Каждый кадр с ним - восхищение. Каждая сцена - сплошное замирание сердца. Актерская игра на очень высоком уровне. Порадовало, что картина не осталась без 'русского духа', за что спасибо нашей актрисе Елене Морозовой, сыгравшей жену композитора. Внешняя сторона фильма - эстетика в чистейшем виде. Съемка, антураж, интерьер, стиль - восторг такой, что глаз не оторвать! Уже начальная заставка с её гипнотизирующими калейдоскопами чего стоит. И все это под сопровождение произведений самого Стравинского. Он, кстати, первый композитор, которым я действительно заинтересовалась и чья музыка меня зацепила. Прекрасно еще и то, что хоть главные герои и выдающиеся исторические личности, центральное место занимает атмосфера и образ меняющегося XX века. Если вам интересны 20-30 годы, Франция того времени, Коко Шанель или классическая музыка - очень рекомендую к просмотру, фильм замечательный во всех смыслах. Для меня он - сильные чувственные переживания, психологическое напряжение конфликта и настоящее искусство операторской съемки. 9 из 10
Положительная рецензия
16 ноября 2015 в 10:22прямая ссылка

Любовь в эпоху перемен

Видя в названии фильма имя реального человека, мы, как правило, настраиваемся на биографический жанр. Но режиссер Ян Кунен во всех своих интервью говорит о том, что представленные в его фильме факты вымышленные. Никаких исторических свидетельств о любви Коко Шанель и Игоря Стравинского до сих пор не обнаружено. Ключ к просмотру фильма прост: главной в нем является не отдельная личность, а целая эпоха. Эпоха великих преобразований (социальных, культурно-исторических, межличностных). Сначала новатором нам представлен Стравинский. Он меняет язык музыки, пропагандирует новую балетную пластику. Он выступает в роли бунтовщика, будоражащего парижскую публику. Затем пальму первенства перехватывает Шанель. Ее независимый дух, ее умение зарабатывать деньги являются своего рода культурной провокацией и, по замыслу режиссера, становятся еще и этакой наживкой для жалких русских эмигрантов. Игра Анны Муглалис выше всяких похвал. Помнится, Одри Тату походила на Коко только своим ростом и мальчишечьей угловатостью (к/ф 'Коко до Шанель'). Героиня Муглалис, напротив, убийственно женственна. Мимо нее невозможно пройти. Хочется ею обладать и повелевать. НО социальный мир перевернулся. Мужчины потеряли свое первенство в нем. Коко Шанель сама повелевает мужчинами. Игорю Стравинскому, талантливому скитальцу с большой семьей, ничего не остается, как попасть в 'капкан истории' и оказаться в объятиях сильной женщины. И тут режиссер начинает играть уже со зрителем. Логика отношений, где женщина сильнее мужчины, скупо явлена нам в откровенных сексуальных сценах. Как бы ни было унизительно материальное положение Стравинского, вынужденного жить на деньги богатой меценатки, в постели он, все-таки, остается мужчиной. Миссионерская поза - самый напряженный вариант интимных ласк героев. Он одновременно и сладок, и мучителен для обоих. Герой Мадса Миккельсена живет в одном пространстве с женой, детьми и любовницей. Актер и раньше демонстрировал нам убедительные образы запутавшихся в отношениях мужчин (к/ф 'Открытые сердца', 'После свадьбы', 'Прага'). В фильме Кунена он взял на себя сложную задачу: показать трагедию неприкаянной 'русской души' через музыку. Конечно, для российского зрителя его игра в русскость выглядит немного наивной. И главным 'оружием' Миккельсена становится не музыкальность героя, а сочетание его внешней холодности с внутренним ощущением душевного пожара. Для прорисовки 'бури чувств', вспыхнувших внутри любовного треугольника, в фильме почти нет слов, зато есть музыка, сложная, надрывная и где-то в самой глубине - светлая. Такая музыка не только является фоном для развития любовной коллизии, но и представляет собой некое размышление о жизни. Как легко читать о революциях в учебниках по истории. И как трудно, несоизмеримо трудно пропускать подобные события через тело. Тела героев быстро перестают быть сосудом для наслаждения. Они как бы превращаются в 'поле брани', где вершится борьба мужского и женского, разворачивается конфликт старой морали с новой и происходит трагическое разрушение иллюзий о бескорыстии всепоглощающей любви. 9 из 10
Положительная рецензия
4 марта 2014 в 18:18прямая ссылка

Весна священная

Я не возьмусь судить насколько близко Ян Кунен и актёры подошли к образам Стравинского и Коко, так как не имел чести знать этих замечательных людей и не имею особого представления о их повадках. Основной претензией зрителей, которым не понравился фильм, является несоответствие поведения и вообще характеров, между реальными персонажами и актёрами, которые их сыграли. Так как я не питаю особого уважения и любви по-отношению к Коко Шанель, я вполне смог смириться с её стервозностью (что кстати многим не понравилось) и для меня не было ничего отталкивающего, в том, что её показали в образе обычной, хоть и гордой и элегантной, женщины-стервы. Я скорее всего больше оценил саму историю, подачу режиссёра и некоторые диалоги, которые, откровенно говоря, радовали. Актёрская игра на высоком уровне. Должен признаться – у меня предвзятое отношение к Мадсу Миккельсену, так как он мне очень нравился ещё до того, как я посмотрел этот фильм, но Анну Муглалис я, честно говоря, видел в первый раз и её игра мне понравилась. Фильм, на мой взгляд – эстетичный, интересный, жизненный и вполне даёт возможность абстрагироваться от реальных исторических лиц и просто понаблюдать за интересной историей кутюрье и композитора (во всяком случае я оценил не Стравинского и не Коко, а саму историю). Музыка, звучащая в фильме – бесподобна, за что - низкий поклон Стравинскому. Фильм начинается с премьеры балета Стравинского – “Весна священная”, который вызывает негодование зрителя и в зале начинается кавардак. По идее Рериха в те времена люди просто не способны были оценить весь талант Стравинского и были не готовы к такому зрелищу, но внутри себя они уже чувствовали ценность этого балета. С этим я не согласен: балет мне кажется абсолютно скучным из-за отсутствия сюжета. Конечно хореография Вацлава Нижинского, декорации и костюмы Рериха и наконец, музыка Стравинского на высшем уровне, но всё-таки само действие происходящее на сцене, мягко говоря, не очень интересно. Тем не менее, Стравинский мастер своего дела и после этого фильма я несомненно найду время, чтобы детально изучить всё его творчество. Что касается Коко Шанель: это, скорее всего, слишком женский персонаж и особого интереса к её персоне у меня не пробудилось. Фильм на твёрдую восьмёрку. 8 из 10 P.S. Вы не художник, Коко, Вы – владелец магазина.
Положительная рецензия
10 марта 2013 в 18:34прямая ссылка

Духи и музыка

Начну с того, что я вообще не знала о таком факте, как любовь Коко и русского композитора, хотя это и спорное утверждение. Тем интересней было узнать подробнее о создании духов Шанель №5, которые, как оказалось, 'русским духом' пахнут и о жизни русских эмигрантов. Стравинский довольно противоречивая фигура в мировой музыке. Бесспорно, его творения загадочны и местами мистичны. А Коко Шанель значимая личность в мире не только моды, но и раскрепощения женщины в целом. Анна Муглалис и Мадс Миккельсен блестяще сыграли эти образы. Елена Морозова прекрасно передала сущность жены великого композитора, она как бы растворилась в нем, обеспечивая ему заботу и поддержку, и обреченно смирилась с влечением своего мужа к мадемуазель, отойдя на второй план, справедливо отметив: 'В твоей музыке стало больше страсти'. Фильм не сказать чтобы прямо вот на одном дыхании, немного скучноватое повествование, разбавленное сексуальными сценами, впрочем довольно красивыми и уместными. Можно сколь угодно спорить о моральном облике Шанель и Стравинского, двум гениальным личностям это простительно, без их романа не было бы революции в музыке и парфюмерии. Отдельное место в фильме занимает музыка Стравинского - действительно великая и величественная, она звучит снова и снова, окрашивая чувства зрителей разными красками. Понравился главный итог - женщина творит, когда она счастлива в любви, а мужчина - когда его любовь разбита. Учитывая, что духи Шанель №5 популярны до сих пор, а музыка Стравинского того времени - классика на века, я согласна с авторами. Все-таки для меня Коко Шанель показалась слишком расчетливой и жесткой, поэтому 9 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...