Очень слабый фильм
Выбрал эту картину на вечер, чтобы посмаковать атмосферу кино 90-х и оценить молодых Фишбёрна и Голдблюма. Не тут-то было.
Давненько я не смотрел настолько примитивно скроенную поделку. Плохо практически всё, но, в первую очередь, сценарий. Его почти нет — идея проще кувалды, а персонажи шаблонны настолько, будто это пародия какая-то на криминальные драмы. Диалоги пусты и примитивны, второстепенные персонажи вообще картонки, очерченные крайне грубо и схематично. Одни штампы сменяются другими просто с потрясающей скоростью. Бывают проблески чего-то стоящего, но это буквально 1-2 минуты за полчаса. И кроме достаточно звёздного каста фильму вообще нечего предложить. Даже Фишбёрн и Голдблюм, какие-то не такие, будто их подменили. То не доигрывают, то переигрывают, то вообще будто играют персонажей из какого-то другого фильма.
И всё это становится несмотрибельным уже к середине повествования, если его так вообще можно назвать. Полнейшее разочарование. Последовательный набор примитивных сцен, сменяющих одна другую.
Многие сцены настолько гротескны, что если их чуток докрутить, то выйдет уже пародия уровня 'Очень страшного кино'.
Например, адвокат в исполнении Голдблюма, то показан серьёзным юристом на зарплате у наркокартеля, акулой, то соплежуем, который даже слова боссу сказать не может, то вообще действует как какой-то наркодилер не выше среднего звена: употребляет сам, распространяет, ещё и с оружием наперевес может побегать, ведёт себя вызывающе. Это будто три разных типажа из трёх разных фильмов.
Коп под прикрытием в исполнении Фишбёрна тоже карикатурен. Говорит фразами в стиле 'я пожалею об этом выборе', 'а разве вам бы такая жизнь не понравилась?' и т.п. Он убеждённый моралист из-за трагической смерти отца, но когда ему предлагают работу под прикрытием, которая противоречит всем его идеалам и может сломать его психологически, его убеждает начальник ну где-то секунд за 30 экранного времени, после очень хлипких попыток что-то там возразить.
Начальник, к слову, тоже, тот ещё фрукт. Называет себя 'богом', потому что якобы знает всё обо всех (хотя обладает только обычной информацией), но при этом не может добраться даже до наркоторговцев среднего звена. Для этого ему собственно и нужен полицейский под прикрытием. Всего аж один человек, который сразу разоблачит и накроет всю преступную сеть самостоятельно. И у этого копа просто карт-бланш на любые действия вплоть до убийства, на что начальник даже глазом не моргнул. Скорее, напротив, он будто социопат, который кайфует ото всей этой ситуации.
И перлы тут на каждом шагу. Например, никто, кроме начальника не знает, что этот коп работает под прикрытием, якобы для пущей правдоподобности, но это бред, потому что есть спецпротокол для таких случаев, и все, кому положено, знают это. А иначе есть шанс, что обычный коп покалечит или пристрелит своего коллегу под прикрытием, приняв его за преступника. Или в тюрьму его посадят. Собственно, такая ситуация и обыграна в фильме.
Я уж молчу о том, что во многих сценах персонажи не говорят, а кричат, дабы просто таким образом нагнать побольше эмоций и пафоса.
«Под прикрытием» даже сравнивать с топовыми криминальными драмами не хочется, а у Фишбёрна и Голдблюма в послужном списке хватает фильмов явно сильнее, не тратьте время на этот.
Эта картина словно проба пера режиссёра, который что-то хочет сказать, но сам не знает что, а потому может только выдать набор дешёвых клише. Да, можно сделать скидку на 1992 год производства, однако, хорошие фильмы выглядят хорошими и спустя десятилетия. Этот же устарел ещё в начале 2000-х.
4 из 10
4 млн 
48 тыс