К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Фильм не вызвал абсолютно никаких эмоций, ни горячо, ни холодно. 'Люди Х ' только по-русски. Его вполне можно посмотреть в домашних условиях для расширения кругозора, что вот мол есть такой русский фильм, где показана жизнь 'особенных ' детей в столице, которых притягивают друг к другу их способности, но и, естественно, есть злодеи, которые хотят вычислить их лидера, но для чего - не понятно.

Зачем вообще был снят этот 'шедевр ' русского кинематографа - для меня осталось загадкой.

Игра актеров не самая плохая. Мария Шукшина, Куценко и Ткаченко не оставляют равнодушными, но по большому счету всё это никак. Никаких особенных подвигов и действий. И к концу фильма всё итак понятно: Таня будет спасена, главные злодеи умрут, профессор засомневается в опасности этих детей для общества, а Андрей так же и будет признанным героем и лидером.

В общем, ничего особенного. Как обычно реклама была более эффектной, чем сам фильм.

5 из 10

27 марта 2008 | 19:01
  • тип рецензии:

Для одноразового просмотра фильм вполне годится. Сюжет практически не провисает, и продвигается вперед достаточно интенсивно, на часы смотреть не приходится (хотя, конечно, главзлодей просчитывается буквально на второй минуте его появления, а сам сюжет очень сильно мне напомнил акунинского 'Азазеля ').

Актеры, если не считать молодую поросль (она просто никакая), отыграли на автопилоте, но ниже своего уровня не опустились (и на этом фоне выигрышно смотрелся Ткаченко, создавший самый яркий образ в фильме, благо сценарий это позволяет).

Итог: Повторюсь, при однократном просмотре от фильма можно получить удовольствие и не заскучать, а вот во второй раз смотреть его уже не тянет.

27 марта 2008 | 21:02
  • тип рецензии:

Этот фильм у меня вызвал неоднозначную реакцию.

Если смотреть с позиции эзотерики, то да, дети индиго, дети экстрасенсы, возможно и подходят нам на смену. Будущее за сверхчувственным восприятием, не зря Голливуд и всякие прочие Болливуды давно уже мусолят эту тему.

Если посмотреть с позиции классической психологии, то мы можем увидеть конфликт детей и взрослых, непонимание зачуханных родителей своих половозрастных подростков, переполненных взрывом гормонов и максимализма. И под маской 'особенных детей' кроется элементарный бунт непонятых детей и не желающих их понять родителей.

Но меня, почему-то, удивил возможный третий взгляд на этот фильм, взгляд через призму психоанализа. Через фильм проходит явный мотив совращения ребёнка в прошлом и месть этого ребёнка в будущем на других детях. Почему сценарист и режиссёр выбрали именно этот сценарий, отдельный вопрос.

По сюжету взрослый мужчина работает в детской социальной сфере, где ищет своих жертв, звоня им, встречаясь с ними, и, гипнотизируя их (убалтывая, уговаривая), отводит в укромное место... где их...убивает...

Если дальше продолжать канву психоанализа, то на второй план выходит персона женщины, прообраза матери маньяка, которая им управляет.

Странный выбор сюжета, если учесть, что под девизом 'Дети Индиго' можно насочинять тысячу сценариев, без мотива совращения. Например тот же фильм 'Хроника' с сверхспособностями детей, идея подана весьма шикарно, без всяких подспудных педофильских намёков.

По поводу игры актёров. Считаю сыграли плохо, и дети и взрослые. Только Михаил Ефремов спасал фильм.

В общем идея фильма неплохая. Новое будущее, новые дети, новая информация, философия поиска диалога с новыми детьми. Но замачивать эту идею в соусе триллера, маньяков и педофильских подсмыслов, считаю было плохой идеей.

5 из 10.

18 августа 2014 | 23:30
  • тип рецензии:

Фильм Индиго мне очень понравился. Очень мало спецэффектов, только в конце, когда машина взрывается. Но всё равно фильм мне очень понравился!

Дяденька Прыгунов, снимите пожайлуста вторую часть фильма 'Индиго '. Очень хочется посмотреть что будет дальше с этими героями. По фильму понятно, что они дальше жить будут нормально, а вдруг есть ещё какие-то злодеи которые их тоже хотят уничтожить. И этим героям снова придётся спасать себя, они найдут новых детей таких же как они. И они опять будут спасать друг друга ну в общем чё нибудь такое придумайте пожайлуста!

10 из 10

09 апреля 2008 | 07:18
  • тип рецензии:

Последний писк социальной моды – тема детей индиго нашла свое воплощение в кино. Фильм «Индиго» Романа Прыгунова с трепетом рассказывает о чудо-детях, сверхъестественные способности которых потрясают их «обычных» родителей и товарищей. Ну и, безусловно, найдутся гады, которые попытаются использовать ребят в своих целях, ставить на них научные эксперименты, а то и вовсе убить.

Такой сюжетный «винегрет» начисто лишил картину каких-либо определенных жанровых характеристик. Как следствие – оказались смешанными в кучу киноприемы, характерные для абсолютно разных жанров. В итоге получаем «пеструю», неоднородную «киномассу» из несочетающихся киноингредиентов.

Для создания атмосферы напряженности почти весь фильм снят камерой «с рук», однако, это не возымело нужного эффекта. Создалось, скорее, впечатление квазиавторской операторской работы в научно-популярном фильме.

Сверхвозможности сверхдетей изображены бесхитростно: быстро сменяются друг за другом кадры (отчего в определенный момент начинает рябить в глазах), картинка то яркая, то практически без света (а с чем еще поиграть, как не с освещением?). И все это сопровождает психоделическая музыка Аркадия Укупника, чем-то напоминающая The Wall’овские «переливы» Pink Floyd.

Но, пожалуй, одним из главных недостатков «Индиго» стала форма: почти все эпизоды картины драматургически разобщены. В роли 'связки' выступает (с большой натяжкой) музыка.

Развязка тоже не удивила – как и во всех плохих детективах, главным злодеем оказывается главный добродетель, равно как и наоборот.

За смутные жанровые признаки, сомнительную драматургию и неубедительный финал:

4 из 10

12 мая 2010 | 10:26
  • тип рецензии:

Честно говоря от фильма ждала большего. Но что есть то есть. Сама идея фильма неплоха. Дети индиго, которые обладают сверх-способностями (умение разговаривать с животными, читать чужие мысли). И тут же возникает проблема - они не такие как все, как им реализовать себя, ведь наше общество не принимает тех, кто сильно отличается от них. Вот поэтому у героев фильма проблемы в семьях, они вынуждены скрываться и избегать тех, кто не похож на них. Дети индиго становятся объектом охоты, ведь их умения могут с выгодой для себя использовать нечистоплотные люди.

В фильме немного спецэффектов. Но сделаны они качественно. Интересный момент, когда Таня договаривается с пчелами и они напали на маньяка и когда Андрей убивает профессоршу, используя свои телепатические способности. Мы видим ту силу, до которой могут дорасти дети индиго и её потенциал не может не впечетлять. Хотя их возможности слабая копия Людей Х и Фантастической Четверки.

Среди актеров запоминается персонаж Михаила Ефремова (милиционер, отец Андрея), который сделал всё возможное и невозможное, чтобы помочь своему сыну и принять его таким, как он есть.

Такое ощущение, что фильм снят в черно-белых тонах. Сам сюжет разветлен и непонятен, как и мотивы большей части героев. И только в конце появляется лучик надежды на светлое будущее. Ведь главная идея фильма заключается в том, что какой бы силой не обладали дети индиго, они такие же полноправные жители этой планеты, как и обычные люди. Они также хотят спокойной жизни, хотят любви и понимания со стороны близких так же как и обычные дети. Вот только сможет ли человек, обладающий сверхестественной силой, жить как все? Куда он её направит? Будущее покажет.

6 из 10

02 апреля 2008 | 00:19
  • тип рецензии:

Никто не знает, сколько их родилось. Никто не виноват, что они другие. Их называют индиго...

Как мне кажется, «Индиго» - фильм, снятый больше для тинэйджеров. Этот фильм, который не стоит называть фантастическим, так как дети-индиго существуют на самом деле, мне показался очень интересным. Спецэффектов у фильма почти нет, но это не главное; а вот музыка меня очень порадовала. Она была удачно подобрана.

Фильм «Индиго» повествует о детях со сверхспособностями, на которых ведётся охота и которые хотят жить как все, никуда не прячась. Этот фильм захватывает прямо с первых минут просмотра, в интригующем сюжете есть парочка непредсказуемых моментов, а финал даже несколько шокирует своей развязкой, когда зритель узнаёт личность главного злодея (хотя я так и не понял, какие это мотивы были у злодея, чтобы уничтожить индиго). Но в сюжете есть и какие-то тёмные моменты, например, когда умирают несколько индиго (Тихон, Вова, Лёха), эти сюжетные повороты оставляют очень неприятный осадок на душе...

Все актёры отлично и талантливо сыграли, особенно молодые, у них вышли очень интересные персонажи. Иван Янковский сыграл лидера группы индиго Андрея. Запоминающийся и яркий персонаж. Артём Ткаченко сумел реалистично изобразить свою роль маньяка Павла Сошина, охотившегося на детей-индиго. Такого человека действительно можно испугаться. Порадовали также Анастасия Ричи, Гоща Куценко, Мария Шукшина и Михаил Ефремов.

Итог: «Индиго» - захватывающий фильм с хорошим смыслом, в котором есть много интересного - экшен, триллер, боевик, мелодрама, интрига и немного спецэффектов. Жаль только, что там не нашлось места юмору. Пусть этот фильм где-то недоработан, но всё же его стоит посмотреть. Я не удивлён, что этот фильм смог окупить и без того свой маленький бюджет в 2 миллиона долларов и собрать в российском прокате 4 000 000 долларов.

-Я так и не понял, кто ты.

-Я ваш сын...


8,5 из 10

03 декабря 2009 | 23:17
  • тип рецензии:

Я смотрела 'Индиго' главным образом только из-за обзора на Youtube,и, конечно же, российский кинематограф снова нас не подвел. Остается только наблюдать и удивляться очередному гениальному творению.

Итак, главные герои:

В центре событий у нас компашка суровых, но сопливых подростков, которых никто не понимает. Они сидят, пьют пиво и обсуждают трудности их сложной жизни. Ну и раз уж фильм называется 'Индиго',то естественно у них у всех есть 'необычайные' суперспособности. В наборе имеется девочка, умеющая управлять животными, главный герой Андрей чувствующий чью-либо смерть, технический гений, друг игровых автоматов, мальчик помнящий свою прошлую жизнь и эмо-художник. Эмо-художник-просто-умеющий-хорошо-рисовать-и-ничего-более!Да при такой логике у нас каждый третий является индиго. Ладно, при всем при этом они бесполезны и нисколечко не реализуют свои таланты(кроме как забирать деньги из автоматов, конечно же).Плохая сторона-начальник всего этого заговора против индиго-дядька с лысиной, его маньячный слуга Павел с таким выражением лица, что теперь он будет сниться мне в кошмарах, и директриса спец-школы для таких же одаренных детишек-которая вроде как сначала добрая, а потом опа и тоже оказывается злом.

Про сюжет много говорить не буду:индиго ноют-за ними совершенно по необъясненным причинам охотятся-пытаются узнать их предводителя, которого вообще нет, убивают их-индиго пытаются отследить врагов-злодеи умирают-конец. Одно непонятно:ЗАЧЕМ?Зачем им сдались эти индиго, они ничего стоящего не умеют!Сюжет в целом банален, но в основном терпим. Режиссеры-сценаристы разве что не хотели тщательно просмотреть сценарий, исключить эти отрывки, разящие полным отсутствием логики, поработать над диалогами хоть чуть-чуть. Персонажи почти все одинаково тупые, абсолютно без характера и внутреннего мира, сочувствовать им не хочется. То, что автор пытается изобразить эдакой 'грустняшкой',вызывает смех.

Некоторые сцены меня просто убили:Павел-маньяк сталкивает эмо под поезд, причем в фильме прямо ПОКАЗАНО, что там стоят скрытые камеры, прям показали что они снимают, и...полиция выносит вердикт что это самоубийство. КАК?Неужели они не догадались проверить камеры?!Еще при том, что там стояло куча человек...без комментариев. Или вот:Паша допрашивает мальчика, знающего свою прошлую жизнь и грозит скинуть его с крыши, тот все рассказывает и..и...под драматичную музыку сбрасывается добровольно. Та-дам!Наверное он какой-нибудь мазохист-идиот. Кстати, у меня возник вопрос:если наш главный герой чувствует смерть, а в обширной многочисленной Москве и окрестностях в среднем в день погибает 2-3 человека(в мире 1-2 человека в секунду),то он давно уже должен в больнице валяться без сознания. Отдельной темы еще заслуживает головокружительная игра массовки. Вот что бы вы сделали, если бы под вашими ногами человека столкнули под поезд метро и он превратился в кашу?А?Толпа спокойненько стоит, на лицах буквально написано'все норм, ничего особенного не произошло'.Их ноги только что чуть было не забрызгала кровь погибшего человека, и вся реакция-это лишь пара брошенных вниз скучающих взглядов?!

Хотели сделать нечто интересное для одиноких подростков, в итоге получился унылый серый фильм, с унылой музыкой, унылыми персонажами, конечно же юмора и захватывающего экшена, спасение мира и помощь кому-нибудь кроме себя нет и в помине, зато есть актеры больше напоминающие фонарный столб, чем людей(Паша исключение-он столб со страшными глазами)

14 июня 2013 | 22:18
  • тип рецензии:

Премьеру в кинотеатре даже не заметила. Как выяснилось, не зря.

Претензий нет к:

1) игре актёров;

2) спецэффектам.

Всё остальное - сплошные минусы. Да, игра актёров на высоте. Но кажется, что режиссёра рядом не было. Никогда. Либо он не понял сюжета. Не к месту непонимание между отцом и сыном. Натянуто понимание между родителями и сыном. Высокомерие не к месту. В общем, 'у вас насморк, а вы вздумали играть воспаление лёгких'!

Нет чёткого сюжета. О чём фильм? Не думаю, что ответ сможет дать даже сценарист.

Нет целостного действия. Хотя все 'углы' между сценами сглажены, создаётся впечатление, что изначально материала было отснято как минимум на три часа фильма. Но потом плёнку урезали, дабы вписаться в рамки киноформата. Диалоги какие-то обрезанные. Фильм скомканный. К тому же поверхностный. Так и не поняла, а была ли хотя бы привязанность между главными героями?

Отвратительное музыкальное сопровождение в части песен. Хотя мелодия органично вплетается в картинку, песни слушать невозможно за отсутствием какого бы то ни было смысла.

Слабая

3 из 10

17 июля 2010 | 01:15
  • тип рецензии:

Посмотрев рекламу этого фильма, я ожидал увидеть красочный фильм о русских Икс-Менах, а увидел эту ахинею, но обо всем по порядку.

Актерский состав, как и актерская игра, не впечатлили. Хотя, признаюсь, Куценко с волосами выглядел забавно.

Сюжет. Тут даже говорить не о чем. Скучно, не оригинально. Сама идея фильма была уже реализована в куче западных продуктов. Все сюжетные ходы фильма предсказуемы до невозможности. Больше всего разочаровало то, что главная интрига фильма была попросту не раскрыта сценаристами.

Признаюсь, порадовали силы этих самых детей индиго, так как они, хоть и кажутся несколько глупыми, выглядят гораздо более правдоподобными, чем в западных аналогах.

Спецэффекты тоже не впечатлили, так как их в фильме почти не было (единственное их применение, которое мне вспомнилось — в конце фильма).

Итог: Меня весь сеанс не покидала зевота и мысль 'И зачем я сюда пришел?'.

2 из 10

02 января 2012 | 20:48
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: