С широко закрытыми глазами (1999)

Eyes Wide Shut18+

Кризис в браке, откровенные фантазии и тайное общество. Последний и самый загадочный фильм Стэнли Кубрика

Рейтинг Кинопоиска 7.6

Оценить фильм

О фильме

Год производства

Страна

США, Великобритания

Жанр

триллер, драма, детектив

Слоган

«Cruise. Kidman. Kubrick»

Режиссер

Стэнли Кубрик

Сценарий

Стэнли Кубрик, Фредерик Рафаэль, Артур Шницлер

Продюсер

Стэнли Кубрик, Брайан В. Кук, Ян Харлан

Оператор

Ларри Смит

Композитор

Жослин Пук

Художник

Лесли Томкинс, Рой Уокер, Джон Феннер, ...

Монтаж

Найджел Галт

Бюджет

Маркетинг

Сборы в США

Сборы в мире

+ $106 400 000 = $162 091 208 сборы

Зрители

11 млн ,

1.6 млн ,

1.6 млн , ...

Сборы в России

Премьера в России

19 декабря 2019, «Иноекино»

Премьера в мире

13 июля 1999, ...

Релиз на DVD

29 ноября 2001, «Мост-Видео»

Возраст

Рейтинг MPAA

Rлицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого

Время

2 ч 39 мин

Если вам понравился этот фильм12

Знаете похожие фильмы?

Малхолланд Драйв. 2001, триллер

Рейтинг Кинопоиска 7.7

Девятые врата. 1999, триллер

Рейтинг Кинопоиска 7.3

Игра. 1997, триллер

Рейтинг Кинопоиска 8.3

Прошлой ночью в Нью-Йорке. 2009, мелодрама

Рейтинг Кинопоиска 7.2

Спящая красавица. 2011, триллер

Рейтинг Кинопоиска 4.7

Адвокат дьявола. 1997, триллер

Рейтинг Кинопоиска 8.2

Враг. 2013, триллер

Рейтинг Кинопоиска 6.6

Исчезнувшая. 2014, триллер

Рейтинг Кинопоиска 8.0

Секс, ложь и видео. 1989, драма

Рейтинг Кинопоиска 7.5

Синий бархат. 1986, триллер

Рейтинг Кинопоиска 7.5

12всегоПоказать все

Трейлеры и тизеры8

Длительность 2 мин

Трейлер к 20-летию фильма (русские субтитры)9 декабря 2019

Длительность 2 мин

Трейлер к 20-летию фильма9 декабря 2019

Длительность 2 мин

Трейлер (русский язык)18 декабря 2016

8всегоПоказать все

Знаете ли вы, что…

Сценарист Фредерик Рафаэль считал, что на роль доктора Шойера (такая фамилия была в оригинальном романе) следует взять еврея, как и описано в романе. Но Стэнли Кубрик посчитал, что будет лучше сделать Шойера и его жену обычными американцами и сменить фамилию.
Стэнли Кубрик сказал, что видит Шойера немного похожим на Харрисона Форда — так пришла в голову фамилия «Харфорд».
Режиссёр Сидни Поллак согласился сыграть Виктора Циглера в последний момент, так как Харви Кейтель был уволен со съёмок.

Материалы о фильме12

30 июня 202566

5 октября 20234

14 августа 20230

22 октября 20227

3 июля 202225

8 сентября 202123

12 августа 20206

6 ноября 201969

12всегоПоказать все

Билеты в кино

Как Иван в сказку попал

Мария Аронова, Илья Виногорский, Ирина Горбачёва

Как Иван в сказку попал

2026, фэнтези

Хитрый койот. 2026, мультфильм

Промо

Охота на императора. 2026, драма

Билеты

Надежда. 2026, фантастика

Рейтинг Кинопоиска 7.0

Билеты

Лунтик. Обратная сторона Луны. 2026, мультфильм

Рейтинг Кинопоиска 7.2

Билеты

Край чудес. 2026, мультфильм

Билеты

Мятеж. 2025, боевик

Рейтинг Кинопоиска 5.9

Билеты

Бегущая. 2026, боевик

Рейтинг Кинопоиска 6.1

Билеты

Последний богатырь. Колобок. 2026, комедия

Рейтинг Кинопоиска 3.0

Билеты

Сумерки. 2008, фэнтези

Рейтинг Кинопоиска 6.7

Билеты

Между нами, девочками. 2025, комедия

Билеты

Мой папа — медведь 2. 2026, комедия

Билеты

Смешарики сквозь вселенные. 2026, фантастика

Рейтинг Кинопоиска 6.6

Билеты

Восставший. 2026, боевик

Билеты

Не по-детски. 2026, комедия

Рейтинг Кинопоиска 5.6

Билеты

Тони. 2026, биография

Рейтинг Кинопоиска 7.5

Билеты

Сыграть в ящик. 2026, триллер

Рейтинг Кинопоиска 5.3

Билеты

Майкл. 2026, биография

Рейтинг Кинопоиска 8.0

Билеты

Мой пёс Гохан. 2026, драма

Билеты

Вышка 2. 2026, триллер

Рейтинг Кинопоиска 5.8

Билеты

345всегоПоказать все

Рецензии кинокритиков4

Артемий КоролёвСеанс

В принципиальном и безжалостном взгляде Кубрика была своя правда.

Артур ЗавгороднийTime Out

Это сновиденческий трактат о верности, желаниях и пороках в браке и обществе. Это джазовый фильм Кубрика. Волнительный и завораживающий, сюрреалистичный и непостижимый.

Михаил БрашинскийАфиша Daily / Афиша

Воспользовавшись пассивностью мужа, трактовавшего своего героя как уязвленного маленького буржуа, мощная Николь Кидман взяла инициативу в свои руки и превратила фильм о самопознании в фильм об отношениях погрязших в рутине супругов. Градус темы, естественно, снизился, и только режиссерский ритм, который актерам преодолеть не дано, остался напоминанием о старом грандиозном замысле — ритм космической энтропии, сомнамбулический и завораживающий ритм разума, блуждающего в потемках.

Валерий КичинFilm.ru / Empire

Картина Кубрика – траурная лента, которую гений кино, уходя, возложил к надгробию уже бесплодного мира.

Рецензии зрителей

96 рецензий

Положительная рецензия

23 января 2009 в 18:44прямая ссылка

«Eyes Wide Shut» - фильм, строго говоря, про измены и самообман. Потому незамысловатый популярный подход к просмотру как к самоидентификациям с героем Круза гарантирует разве что разочарование именно в силу той однозначности, с которым здесь говорится об отношениях мужчины и женщины. В финале ведь у зрителя отнимают вообще все – интригу, загадочность, эстетику, казалось, столь старательно выстраиваемую весь фильм; а Поллак, опираясь на бильярдный стол, своим консонантным «п» вообще обрушивает обязательную кульминацию, и лицо Круза в той сцене по сути – отражение лица зрителя, такое же всеобъемлющее недоумение и нежелание поверить во всплывший инфантилизм произошедшей истории. И все потому, что фильм озвучивает красивую циничную истину: мужчина изменяет с приключениями, а женщина – с фантазиями. Они и любят друг друга по этим причинам, и перестают любить, когда исчерпывают их в своих отношениях. Круз в поисках интриги половиной своих реплик что-то переспрашивает, а Кидман постоянно ходит голая, и это уж точно не для того, чтобы привести зрителя на темную безлюдную улицу, где нарицательный персонаж в длиннополом пальто спокойным шагом преследует ввязавшегося не в свои дела доктора. Кино в своей основе, наверное, очень грустное, в нем с равнодушием говорится, насколько любовь и интерес иллюзорны, а все, что нам остается – попросить друг у друга прощения и отправится за подарками на условные праздники. Но Кубрик, у которого, пожалуй, весь талант ушел в способность снимать атмосферно, и он тут стал поистине недостижим, выбрал для этой морали самую контрастную и безумную, хотя и абсолютно логичную стилистику – снял действительно пошлое кино, с каким-то глубинным скандалом, который смотришь с чистой совестью, а во время титров вдруг ощущаешь, как все твое интимное и личное вывернули наизнанку и тебе же продемонстрировали. И хорошо, если ты смотрел в одиночестве. Такая катахреза из пошлости и грусти чем-то напоминает войну разума с инстинктами, когда человек, если уж по-честному, до сих пор для себя не решил, что ему действительно важнее. И здесь это фрейдовское противоречие служит той кульминацией, которой зритель был лишен, но шейк-ап мозгу устраивает куда более основательный. Ну и Кидман круче всех говорит fuck.

Добавить комментарий

37 рецензий

Отрицательная рецензия

22 мая 2009 в 00:19прямая ссылка

Хорошее и плохое кино одновременно

Подвергать сомнению качества подобного продукта в приличном обществе не принято, но таки попробую. Что вызывает некоторые размышления: 1. Режиссер, безусловно, талантливый - это тот фундамент, на котором строиться весь фильм, что, с одной стороны, хорошо, но с другой плохо, т.к. исключает доступ к сумме слагаемых положительного эффекта такие составляющие, как талантливый же сценарист, к примеру. Это исключительно авторский продукт - с одной стороны однобокий, с другой - цельный и последовательный. 2. Рискну предположить, что очень сильно затянутые некоторые сцены не самоценны, а эксплуатируют кредит доверия зрителя режиссеру. К примеру - ночная сцена в доме с сектантами-эксгибиционистами вполне могла бы быть короче раза в четыре - и вполне с чистой совестью при этом. При всем уважении - Стэнли Кубрик все-таки западный режиссер, и он, несмотря на весь свой талант, не смог передать через аллегоричность сцены второй смысл происходящего, как это делает Вонг Кар Вай или Такеши Китано. Поэтому секс в публичном месте у него - это секс в публичном месте, а папа, приторговывающий собственной дочкой, - это всего лишь папа, приторговывающий собственной дочкой. Картина абсолютно самоцельная, ничего дополнительного, кроме соответствия контексту, не несущая. Если вам нравиться лицезреть то, что показывает экран - хорошо, если нет - плохо. Не ищите смысл там, где его нет. 3. Фильм как бы имеет только второе дно, не имея первого. Очень оригинальный режиссерский ход. Все происходящее должно являться намеком к основной сюжетной линии, которой не существует, что открывает огромное поле деятельности для людей с фантазией и несколько усыпляет тех, у кого либо с фантазией туго, либо фантазировать на заданную тему не притягательно. И это как бы хорошо, потому как фильм явно не блокбастер, а кино для головы. Но, с другой стороны, имеющаяся сюжетная канва дает очень неэлегантные полунамеки на то, что как бы человек не старался, чего бы он себе не придумывал, все равно он животное со всеми присущими свойствами. Серая и тянущая вниз безысходность как пища для ума. И это не та безысходность, которая дает силы к преодолению себя и движению вперед, а безысходность, не оставляющая вариантов - либо ты скатываешься в пропасть, либо ты не достаточно зрелый, потому как путь у всех один. По итогу всех составляющих: 6,5 из 10

Добавить комментарий

13 рецензий

Отрицательная рецензия

23 января 2011 в 10:40прямая ссылка

А Фрейд был не прав…

И ещё один вечер потрачен практически зря в попытке реабилитировать в собственных глазах 'великого' режиссёра Стэнли Кубрика, который так мне понравился своими 'Цельнометаллической оболочкой' и 'Историей о том как я перестал волноваться и полюбил бомбу', и так разочаровал 'Заводным апельсином' и 'Космической одиссеей'. Но вернёмся к самой картине. В очередной раз блестящая работа с точки зрения режиссуры, и абсолютно не впечатляющая картина в целом. Причины идеологические: Фильм повествует о том, что семейные отношения строятся на сексе. Так Элис Харфорд живущая как казалось бы в счастливом браке, только и мечтает о том как бы изменить своему мужу (с одним или даже с несколькими мужчинами сразу) и не делает этого лишь потому, что её не позволяет мораль. Причиной же всего этого является её явная не удовлетворённость собственным мужем в постели, о чём она ему фактически на прямую и заявляет, честно рассказывая о своих сексуальных фантазиях. В свою очередь Билл (её муж) вместо того, чтобы исправить сей досадное недоразумение, начинает ревновать свою супругу и искать приключения на стороне, чем в общем то и занята основная часть фильма. В конце фильма Билл всё же понимает, что он полный неудачник, поскольку даже не способен найти девушку с которой смог бы изменить жене. Вывод: Мужчины по большей части не способны удовлетворить своих дам, поэтому последние начинают искать секса на стороне, в результате чего мужчины начинают заниматься тем же самым... Послушайте, вам не кажется что это бред, и что отношения полов строятся не только в постели? Этот фильм не несёт в себе ровным счётом ничего чем можно было бы обогатить свой внутренний мир поэтому 4 из 10

Добавить комментарий

44 рецензии

Положительная рецензия

5 января 2009 в 16:42прямая ссылка

Игра порока

Привычные крупные титры, знакомые по «Заводному Апельсину» и «Цельнометаллической оболочке», презентабельно уведомляют, что последующее действие пройдет под аккомпанемент приятной классической музыки и широко закрытых глаз. Легкая сюрреалистическая дымка обретает очертания яркой, фешенебельно обставленной комнаты, в которой, на фоне симфонии Шостаковича, раздающейся из колонок проигрывателя, молодая дама готовит свой вечерний туалет. Изящное платье непринужденно соскальзывает по её телу, опускается на пол, подчеркивая стройную фигуру, оголяя идеальные формы таза и упругую грудь. Она небрежно поднимает руку, выдавая мимолетную усталость, бросает безразличный взгляд в сторону зеркала…Даже такие мелочные, тонкие штрихи во внешнем поведении женщины указывают на её принадлежность к высшему, образцовому обществу. Минутой позже, в кадре появляется муж героини – интеллигентный, прилежный молодой человек, привыкший на вопрос приятеля «как поживаешь?», отвечать заезженной формулой: «я врач, девять лет живу в браке, у меня любящая жена и семилетняя дочь». Вместе они – идеальная пара, у которой вся жизнь протекает по давно запланированному сценарию. При таком фоновом плацдарме гармоничная целостность выглядит практически неуязвимой. Но «практически» - ключевое слово. Внутренний мир терзаний и страданий, страха и самообмана, неосознанных влечений и бессознательных желаний, словно ржавчина разъедают семейную идиллию. Размеренное и благополучное существование ставится под большой вопрос, лишь потому, что плотское либидо овладевает сознанием. Её эротические фантазии и желание измены проявляются в сновидениях. Его сексуальные похождения по ночному городу подвергают опасности близких и окружающих людей. Но старт дан, игра порока в действии и они оба на полной скорости уже мчатся «туда, где кончается радуга». Артур Шницлер под копирку срисовывает психосексуальную теорию Фрейда, оформляя её как художественный роман. «Новелла снов» изобилует колоритными эпизодами, на фоне которых блекнет основной посыл, но не теряется творческий замысел автора. Стэнли Кубрик, сосредоточившись главным образом на общей атмосфере, описывает сюжет «Траумновелле», со стороны созерцает действие и легко увиливает от заунылого морализаторства. Его фильм наполнен мрачной эстетикой, что придает картинке гипнотический оттенок; герои, словно сошедшие со страниц эпический произведений и спрятавшиеся за маской фальши, тонут в томлении порока, при этом сохраняя верность и преданность друг другу. Сквозь пелену «Широко закрытых глаз» как на тонкой гравюре прослеживаются образы кричащей неопределенности. Необъяснимые мотивы чередуются с потоком иррациональных поступков. Персонажи двойственны, двуликие и, в то же время, однотипны и вполне предсказуемы. Конфликт между здравым рассудком и неосознанным желанием, Кубрик мастерски воспроизводит на пленке, чем филигранно провоцирует своего зрителя. Кому же захочется, открыто признаться в том, что явственно скрываешь от себя самого? В привычной манере, режиссер задает вопросы, ответы на которые находятся где-то за кадром, между титрами и конечной сценой. «Глаза…», как завершающий этап творчества Стэнли Кубрика, выдержаны в лучшей, фирменной форме своего создателя. Открытый финал недвусмысленно намекает на наличие логического продолжения. Но, увы, занавес. Под конец жизни, режиссер снял практически гениальное кино.

Добавить комментарий

18 рецензий

Положительная рецензия

17 июня 2008 в 22:23прямая ссылка

Последняя картина Стэнли (Памяти выдающегося режиссёра посвящается).

Сюрреализм - направление в искусстве, провозгласившее источником искусства сферу подсознания (инстинкты, сновидения, галлюцинации), а его методом - разрыв логических связей, замененных свободными ассоциациями. Встречайте, очередное произведение искусства от непревзойдённого мастера сюрреалистического кино Стэнли Кубрика, с участием умопомрачительно сексуального актёрского ансамбля в исполнении Тома Круза и Николь Кидман, подкреплённое элегантным музыкальным сопровождением великих композиторов Шостаковича и Листа. Уже в который раз мастер дарит нам действительно красивое кино. Режиссура Кубрика нечто невероятное… три часа пролетают, словно мимолётное видение: прекрасное, необыкновенное, порой неуловимое; оно заставит зрителя окунуться в состояние загадочного сна, вместе с героями пережить пронизывающие накалом эмоции трепетной страсти и всепоглощающей любви. Прошу, не нужно искать в этом фильме скрытых подтекстов, недосказаностей и прочей чепухи, о которой до сих пор волнуются кинокритики и тем более не стоит делить произведение на зачин, кульминацию и концовку, ведь получить удовольствие от увиденного можно, лишь рассматривая картину как единое целое. “С широко закрытыми глазами” - фильм для любителей творчества Стэнли и просто ценителей красивого и прекрасного.

Добавить комментарий

Ваня Демидов

95 рецензий

Положительная рецензия

13 декабря 2025 в 17:02прямая ссылка

Любовь и ночной кружок по интересам

Доктор Билл и Элис Харфорды (Том Круз и Николь Кидман) переживают не лучшие времена в своих отношениях. Во многом их объединяет лишь дочь. Элис ностальгирует по моряку, которого она по-настоящему любила. Билл держится молодцом, пока в один вечер Элис не рассказывает о своих душевных терзаниях. Стэнли Кубрик окутывает нас одновременно и мистической тайной и комфортом. Раскол в семье заставляет Билла отправится в целую одиссею по новогодним улицам Нью-Йорка. По ходу пути мы испытываем страх, за которым следует интерес. Таинственное общество, куда Билл попадает под шикарный духовный гимн раскрывает жестокую правду о нашем мире. Ритуал вызывает гипноз. Стэнли Кубрик делает акцент и на расколах нашего общества. Насколько ужасны могут быть люди, а элиты и вовсе. Билл проделывает огромный путь от ревности и желания измены до исправившегося мужа и отца всего за одну ночь. Кружок по интересам проучил его, преследователь вызвал страх, ночная бабочка проверила на преданность, Виктор Зиглер вразумил, а Стэнли Кубрик показал эволюцию главного героя. И как апогей исправления и налаживания отношений пришло время заняться любовью.

Добавить комментарий

6 рецензий

Положительная рецензия

3 августа 2025 в 08:07прямая ссылка

Врачам тут не место

Мне показалось, фильм 'С широко закрытыми глазами' режиссёра Стэнли Кубрика представляет собой сложное и многослойное исследование человеческой натуры и общества. Название картины уже само по себе является метафорой: символом нежелания 'видеть' и принимать ужасные вещи, происходящие вокруг нас. В своём ядре фильм повествует о враче, который символизирует средний класс, склонный к компромиссам с неприятными истинами, продиктованными 'элитой'. При этом врач не является ни плохим, ни заурядным человеком; это скорее констатация факта, что общество в массе своей бессильно перед более значимыми слоями. Не случайно его попытки изменить своей жене всегда оказываются безуспешными: это ярко подчёркивает неспособность героя действовать и быть более, чем просто наблюдателем своей судьбы. Фильм также глубоко затрагивает тему отчуждения главного героя от 'высшего общества'. Несмотря на его профессиональный статус, он остаётся 'обычным мужчиной', что отражает классовые барьеры и недоступность 'элитарного' мира. Впервые смотрел этот фильм. В плане актёрской игры, Николь Кидман и Том Круз превосходны в своих ролях. 8 из 10

Добавить комментарий

Константин Н

14 рецензий

Положительная рецензия

22 июля 2025 в 12:12прямая ссылка

«Если бы вы мужчины только знали»: Эрос в рождественских огнях

Последний фильм Стэнли Кубрика — это не просто лебединая песня мастера, а своеобразный реквием по классическому Голливуду. Каждый кадр здесь выверен с математической точностью, словно режиссер-перфекционист пытался законсервировать уходящую эпоху кинематографа в янтаре своего визионерского стиля. Том Круз и Николь Кидман, тогда еще супруги, создают на экране удивительно достоверный портрет брака на грани развода. И здесь начинается самое интересное: современные критики, вооружившись методичками по Жижеку, наперебой твердят о снах и подсознательном. Слишком удобный интерпретационный костыль для любого авторского кино. «Психоаналитическая подоплека действий героя по Лакану». Буэ, обновите прошивку. Кубрик исследует не столько сны, сколько первобытную природу эроса, который прячется за респектабельными фасадами манхэттенских особняков. Ночное путешествие героя Круза по рождественскому Нью-Йорку — это не просто сюрреалистический трип, а погружение в бездну женской сексуальности, которую так емко обозначила героиня Кидман своей знаменитой фразой о мужском непонимании глубины женских желаний. «Если бы вы мужчины только знали (насколько женщины порой хотят се*са)' — ключ к трактовке фильма. Сцена с этой фразой — триггер, служащий прологом к главным сценам фильма. Особняк с его таинственной оргией — это не разоблачение голливудских элит. Дионисийский разгул в красивом особняке с роскошными женщинами — вроде бы самое естественное, что может быть. Ноль извращений, много красоты. Правда, только чистая, почти античная красота обнаженных тел. Хотя, конечно, при желании увидеть здесь можно что угодно. Как удивительно, что «что угодно» — это в основном «капиталисты, угнетение и объективизация.» Несите таблетки! В итоге «С широко закрытыми глазами» оказывается дальновидным высказыванием о природе супружеской верности в современном мире. Тонкая плотина социальных условностей, сдерживающая мощный поток женского эроса, уже давно начинает давать трещины. И если в 1999 году это казалось провокационной фантазией, то сегодня мы видим, насколько точным было предвидение Кубрика. Кибелическая энергия женских кругов, дурновкусного нью-эйджа, тряска в рилсах — инджой ё кали-юга! Всё-таки на фоне современных психологов оргии в старинном особняке кажутся верхом античной эстетики и одой человеческому естеству. 10 из 10

Добавить комментарий

14 рецензий

Положительная рецензия

10 декабря 2024 в 20:33прямая ссылка

Kubrick. Personally

Главный и недооцененный фильм Кубрика. Фильм, который он пытался снять с 1960х и в итоге снял. .. через 30 лет. На поверхности это драма о браке, который дает трещину, о подавленных фантазиях и об одной странной ночи. У меня есть теория, что это жанровый фильма и 'антижанровый'. И так пойдем по жанрам: - Мелодрама - Брак, отношения, проблемы в отношениях это все элементы мелодрамы. Но в этом фильме они не работают. Персонажи не работают над ошибками, а финал - удар под дых, словно говорит 'ничего решать не надо, давай это сделаем и все'. - Триллер - Мы видим нависающую угрозу над семейством. Но герой ничего не делает. Он беспомощный. Тут и там угрозы, но как им противостоять и что делать? - Ужасы - То самое гнетущее чувство из Сияния. Но для ужасов нет элементов и архитипов ужасов. Только одна сновиденческая ночь. Ужасы это не про ночь, ужасы это про то как дальше жить. - Нуар/Неонуар - Герой встречает неординарных персонажей, которые выдают ему информацию и тут же исчезают. Он словно детектив из 40х, только у него нет револьвера и он не решает сложное дело. С широко закрытыми глазами - Это конспирологическая черная сказка, которая смеется над маскулинными боевиками Тома Круза и его способностью якобы спасти весь мир.

Добавить комментарий

295 рецензий

Отрицательная рецензия

24 ноября 2024 в 12:46прямая ссылка

Страх и вожделение.

Билл Харфорд работает врачом. Со своей женой Элис он воспитывает маленькую дочь. Употребив наркотики, Элис рассказывает, как мечтала о половом контакте с морским офицером в одном из отелей. Сказала, что если бы он захотел её, то она бы променяла и своего мужа, и свою дочь, и всё своё будущее ради секса с ним. В Билле, разумеется, просыпается ревность. И он в поисках удовлетворения своей фрустрации, попадает в загадочное общество, устраивающее оргии в большом доме. Последний фильм Стэнли Кубрика «С широко закрытыми глазами» поднимает важные тем ревности и необходимых условностей в отношениях. Урок для маленьких: если ты, находясь в отношениях, испытываешь влечение к другому человеку, значит в этих отношениях что-то не так. Такие проблемы нужно проговаривать или приглашать психотерапевта. Что не нужно проговаривать, так это сам факт того, что в сексуальном плане ты предпочёл бы другого человека, а не своего партнёра. Это вызовет сильную боль и негативные чувства, с которыми вы уже никак не сможете справиться. Они останутся навсегда. Прислушивайтесь! Отношения кому здесь нужны – вам или мне? Так вот, Элис – жена главного героя нарушает это правило, и у мужа закономерно едет крыша. Потому что меня надо было слушать, а не травку курить. Отсюда все приключения на задницу Билла… Неприятное начало фильма. Когда причиной всех событий является дурная жена, мне смотреть становится уже неприятно. Для меня наблюдение за любыми неудачными отношениями в фильмах является пыткой. Хорошо, что Элис – героиня Николь Кидман в этом фильме на втором плане. Ключевые события с ней никак не связаны. Мне нравится Николь Кидман. Хотя я видел её только в «Догвилле» фон Триера. Просто в этой роли ни одна женщина не будет приятной. Женщина в последнем фильме Кубрика изображена очень небрежно и пошло. Поэтому главным украшением фильма является симпатяга Том Круз. В идеале, из этого фильма нужно вырезать всё, что связано с сексом, обнажёнкой и той откровенной пошлостью, за которую этот фильм и хвалят. Получилась бы интересная триллерная история про приключения Тома Круза, которого случайно занесло в тайное общество каких-нибудь иллюминатов. Согласитесь, что это звучит интереснее того, что придумал Кубрик. Я, наконец, досмотрел все фильмы Стэнли Кубрика. Могу сказать точно, что его гениальность переоценена. Если мы будем его судить по фильмам «Заводной апельсин», «Сияние», «Цельнометаллическая оболочка», «2001: Космическая одиссея» и «Спартак», то мы придём в восторг, потому что это прекрасные произведения. И, конечно, снять их может только команда талантливых профессионалов с хорошим режиссёром. Но, помимо этого, Кубрик снял много неудачных работ, которые можно переоценить только из-за громкого имени режиссёра. К тому же чего-то по-настоящему гениального я у него так и не увидел. «Сияние» – это его лучший фильм, и тому я поставил 9 баллов, а не 10. В любом случае, со многими его фильмами я бы порекомендовал ознакомиться хотя бы для общего развития, потому что кубриковские фильмы легли в основу культуры многих поколений. Примером переоценённого фильма, который является, на мой взгляд, неудачным стал и «С широко закрытыми глазами». Его можно полюбить за загадочную и напряжённую атмосферу, за симпатичные мордашки Тома Круза и Николь Кидман, за загадку, которая заключена в тайном обществе. Я понимаю всех, кому этот фильм нравится, но безусловным шедевром его называть глупо. Симпатичных мордашек и нагнетающей игры на пианино мало, чтобы сделать фильм хорошим. Но какие-то эмоции фильм «С широко закрытыми глазами» вам всё равно подарит. 4 из 10

Добавить комментарий

, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

В списках

100 самых недооцененных фильмов по версии блога Beyond the Canon

1 место из 100

Эротические триллеры

5 место из 7

Запрещенное кино

6 место из 7

Радикальное кино

7 место из 50

Фильмы-головоломки

13 место из 33

Самые сексуальные фильмы всех времен по версии Filmsite

24 место из 77

Лучшие из культовых фильмов по версии издания A.V. Club

51 место из 162

100 величайших американских фильмов по версии BBC

61 место из 100

Любимые фильмы и сериалы Станислава Зельвенского

66 место из 120

301 лучший фильм по версии журнала Empire

256 место из 301

Саундтреки1