Квадрология (пока) держится только на умелом (или не очень) пародировании других фильмов. Кому первому сей примитивизм надоест - режиссёрам или зрителям? И где братья Уайансы?
Всё-таки первая часть была лучшая, в ней хотя бы были запоминающиеся прикольные фразы, особенно братья Вейнс зажгли. Дальше по убыванию, хоть бюджеты и возрастали, а приколы становились всё более и более примитивными, в 4-ой части произошел апофеоз. Порадовала пародия на Т.Круза и Д.Буша.
Жалко потраченных денег. Всё в духе третьей части. Фильм насыщен тупым сортирным юмором, что вообще-то в духе всего сериала, но тут он рассчитан на подростков лет 12ти - 15ти, которых в зале было достаточно. Шуток море, много пародий, но не рассмешило, всё как то предсказуемо и не остро.
Братья Вайнсы использовали те же приёмы, но у них это всё имело свой знак качества, свой стиль, новизну. Людям которые не смотрели Проклятие, Войну миров, Таинственный лес и Пилу, этот фильм покажется не развлечением а пыткой (на постере нарисован Кинг-Конг в фильме его не было, неужели они испугались, что с ним мы умрём от смеха....).
Спецэффекты очень даже на уровне и ни чем не уступают оригиналам, это пожалуй единственный плюс. Скажу кратко, если вы видели трейлер и вам он показался ужасно уморительным, тогда этот фильм для вас, а если нет, то не ждите чего-то более смешного или оригинального.
Братья Цукеры, явно расслабились, просто взяли и полнустью скопировали третью часть, снизив IQ юмора примерно вдвое, решив по-лёгкому собрать немного бабла и к сожалению, я думаю, что это им удастся.
Журналистка Синди Кэмпбелл все еще не может оправиться после ужасных событий, произошедших с ней за последнее время. Чтобы сменить обстановку, она устраивается на работу сиделкой к пожилой женщине. Вскоре Синди знакомится с овдовевшим соседом Томом Райаном и влюбляется в него. Казалось бы, жизнь начинает налаживаться, как вдруг на Землю высаживаются инопланетяне, которые хотят уничтожить все человечество. Том и Синди вступают в отчаянную схватку с пришельцами.
Спародированные Проклятье, Пила, Война миров убедительны, но в целом фильм откровенно слабый и провальный, тут как в предыдущих частях пошлый юмор который уже не веселит, пафос который злит, и главное теряется логика и смысл, что была в первых двух фильмах, в которых пародируемые фильмы легко узнавались и были яркими по сюжету.
Этот фильм можно смотреть только из-за актерского состава: Анна Фэрис, Реджина Холл, Чарли Шин, Кармен Электра, Лесли Нильсен, Билл Пуллман они как всегда великолепно справились с ролями. Фильм могу советовать только тем кому понравились предыдущие фильмы.
Понравилось тока начало с Шакил О'нилом. Все остальное так же убого, как и в ОСК-3 .. очень не понравилось.
Первые два по сравнению с этими поделками просто 'гениальны'.
Братья Wayens, сняв первые две части, внесли что-то свое, а не просто тупую пародию, третья часть откровенно стала провалом, абсолютно плоские и односторонние шутки, четвертая часть до её показа интересна пародиями на довольно серьезные фильмы, которые в прокате собрали неплохую кассу.
Люди пойдут на этот фильм для того чтобы просто отдохнуть, но если опять пропадет сюжет и начнется плоский юмор, тогда этому фильму грозит катастрофа, при бюджете в 45 000000 отыграть их будет ой как не просто.
Помнится, в свое время четвертую часть франшизы «Очень страшное кино» (далее: «ОСК») я считал лучшей в серии. Мнение мое не изменилось и при повторном, более осмысленном и объективном просмотре. Но каковы весомые отличия тетраквела от предыдущих картин сериала, что заставляли и по-прежнему заставляют меня называть его лучшим?
Во-первых, сбалансированный сюжет. Безусловно, как и прежде, в предоставленной истории не обошлось без толики сумбурности, но в целом отступлений от главной сюжетной линии, которая в этот раз пародирует сюжет памятной экранизации «Войны миров», не так много.
Во-вторых, юмор. С одной стороны, сохранились те же самые пошлые и зачастую глупые за своей нелепостью шуточки, но при этом в кои-то веки нелепые шутки разбавлены здоровым юмором. Местами он встречался и раньше, но в четвертой части его в разы больше.
Обобщая, скажу, что положительные сдвиги освежили франшизу после трех однотипных лент. Тетраквел смотрится лучше и веселит больше. Хотя те, кто фанатели от предыдущих частей, на четвертый фильм будут точить зубы. Он действительно выделяется на их фоне.
Вердикт. По-прежнему пошлая, но при этом самая адекватная пародия в неадекватной пародийной франшизе.
Очень страшное кино - один из моих любимых фильмов. Но! О 4 части я такого не могу сказать. Тома Круза искренне жаль. Но все же пародии сделаны здорово. Кто не смотрел оригиналы, лучше в кинотеатр не идти.
Ни одну из частей сериала я не могу назвать достойной. Первые два фильма были слишком пошлые, а последние два слишком не сбалансированы. Также я не понимаю, почему создатели парадируют не только фильмы ужасов и триллеры, но другие жанры.
От полного провала, как и предыдущие части сериала, четвертый фильм спасает великолепная Анна Фэрис. Актриса уже играет не так хорошо, как в предыдущих фильмах, но даже во время самых дурацких шуток она способна вызвать улыбку из зрителя. Другие актеры, впрочем, тоже очень смешные.
Большинство шуток нагло взяты из предыдущей части. Добавленный юмор местами глуп, местами детский, но чаще довольно смешной (чего стоит только пародия из 'Горбатой Горы' и начальная сцена с пилой).
Это самая профессионально снятая часть сериала. Здесь есть достаточно впечатляющие спецэффекты, а декорации очень близки к фильмам, которые создатели пародируют (настолько, что создателям 'Пилы 3' пришлось позаимствовать декорации туалета именно из 'Очень Страшного Кино 4').
Но все равно, кажется, что фильм снят на автопилоте. Ведущие актеры играют не так хорошо и шутки не такие смешные. Худшая часть сериала, но не настолько, чтобы выставить ей оценку меньше, чем была выставлена предыдущим частям.
А мне кажется что 3 часть самая лучшая была. Мне понравилась больше именно она, а не первые две.
Разве плоских шуток не было в первых двух? Как на кухне один на другом умирал? Как ту же Фарис в каждой части забрызгивали все знают чем? Смешно? Видимо да.
Голливудские фильмы шлепают один за другим. Тут катастрофа, там катастрофа, тут инопланетяне, тут злые кролики захватывают население штата Айова и только Том Круз, загримированный под суслика с ружьем, сможет спасти планету от этих грызунов...
Я чую успех в прокате. И в американском и в российском и в мировом. Просто потому что нельзя вечно ходить и грузиться Мюнхеном (кстати клевый фильм), Войной Миров, Пилой. Отрежет или нет? Застрелит или нет? Нет, эти все фильмы хорошие, я сам их видел и понимаю, что на таких сценаристах (как в Пиле) и держится еще Голливуд. На неожиданностях.
Неужели всем нужен английский юмор в комедиях? Когда человек ни с того ни с сего врезается в столб - это тоже может быть смешным, просто нужно это вопринимать нормально. Пародия - это и есть пародия. А англ юмор тоже не всем по душе. Так что же вам подавать?
P.S даже если фильм провалится, я все равно поставлю dvd в мою коллекцию
P.P.S да, я поклонник фильмов Цукер-Абрахамс-Цукер + Пэт Профт.
Глупо - это не значит - не смешно...
