Кинопоиск

Властелин колец: Две крепости (2002)

The Lord of the Rings: The Two Towers18+

Голлум ведет хоббитов в Мордор, а великие армии готовятся к битве. Вторая часть трилогии, два «Оскара»

Рейтинг Кинопоиска 8.6
топ 25011 место
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Слоган
«Приключение продолжается»
Оператор
Композитор
Бюджет
Маркетинг
Сборы в США
Зрители
США57.6 млн , Великобритания12.3 млн , Германия10 млн , ...
Сборы в России
Премьера в России
Премьера в мире
Ре-релиз (РФ)
Релиз на DVD
28 августа 2003, «Premier Digital»
Релиз на Blu-ray
6 апреля 2010, «Юниверсал Пикчерс Рус»
Возраст
Время
2 ч 59 мин

Братство распалось, но Кольцо Всевластья должно быть уничтожено. Фродо и Сэм вынуждены довериться Голлуму, который взялся провести их к вратам Мордора. Громадная армия Сарумана приближается: члены братства и их союзники готовы принять бой. Битва за Средиземье продолжается.

Рейтинг фильма

642 194 оценки
IMDb: 8.801 900 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 274. Количество отрицательных оценок: 15.
Рейтинг Кинопоиска 95%
289 оценок8.7

В России

Количество положительных оценок: 5. Количество отрицательных оценок: 1.
Рейтинг Кинопоиска 83%
6 оценок

Если вам понравился этот фильм20

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры7

Знаете ли вы, что…

  • Стюарт Таунсенд был заменен Вигго Мортенсеном спустя некоторое время после начала съёмок, т.к. продюсеры посчитали, что Арагорн должен быть старше.
  • Впервые Голлум появляется на экране еще в «Братстве кольца» (2001), однако его внешний вид отличается от Голлума в «Двух крепостях», т.к. лишь при съёмках второй картины Питер Джексон решил, что актерская игра Энди Серкиса должна найти отражение в создании Голлума. Специалистам из Weta Digital пришлось изменить дизайн Голлума, отсканировав лицо Серкиса, чтобы в дальнейшем учесть его особенности при создании Голлума. Такое радикальное изменение означало, что у Weta Digital было всего два с половиной месяца, чтобы переделать работу, на которую ушло более двух лет.
  • Стивен Синклер указан, как один из сценаристов фильма. Однако он не работал над сценарием трилогии, а был причастен к сценарию дилогии, предложенной студии Miramax, впоследствии расширенной до трех фильмов.

Ошибки в фильме

Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
  • Когда в самом начале битвы в Хельмовой пади Урук-хаи начинают поднимать лестницы к стенам, на вершине каждой лестницы уже сидит по одному берсекеру, готовому прыгнуть в строй противника, но в следующем кадре видно, как несколько лестниц уже стоят у стен, и ни одного берсекера среди эльфов не видно, и эльфы, стоя в строю, только приготовились к рукопашной.

Материалы о фильме19

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков6

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
17 декабря 2007 в 22:21прямая ссылка

Каждый шаг, тяжелее предыдущего.

Честно сказать, я сейчас нахожусь в неком шоке, и в огромном вакууме удовольствия после того, что мне довелось увидеть. Я не читал к своему великому сожалению гениального Толкиена, и о его гениальности, могу судить только благодаря фильму Питера Джексона, но обещаю, что после того как посмотрю всю трилогию, обязательно прочту книги. Я не знаю, что даже и сказать. Это действительно очень масштабно, красиво, восхитительно, интересно и неповторимо. Вторая часть, это взрыв эмоций, вокруг которого, бушует такой аттракцион красок, и графики, что иногда забываешь дышать. Я не помню что бы мир фэнтези, выглядел настолько мрачным, живым, и реальным. А как выглядят батальные сцены? Это просто неописуемо. Но помимо графической стороны фильма, он так же насыщен очень сильным и крепким сюжетом, который захватывает, и с головой окунает в приключения молодого мистера Фродо, и его героических друзей. Там где должно быть страшно, действительно страшно, там, где должно быть красиво, очень красиво, а там где хочется отдохнуть, никакого отдыха. Только драйв, накал страстей, звон железа, и постоянная дорога, со своими нескончаемыми приключениями. Мне стыдно, что я посмотрел этот фильм только вчера… 10 из 10
_Fr3sH_
Положительная рецензия
2 декабря 2008 в 17:35

Я апплодирую стоя

Питер Джексон - отличный режиссёр. И не только потому, что снял этот фильм, но и потому, что нашёл таких замечательных актёров! Это не просто фильм... Это шедевр. Не удивлюсь, если через пару лет Властелина Колец назовут классикой. Вторая часть - моя самая любимая. Лично меня интриговала. Между книгой и фильмом есть разница. Наверное, потому меня и затянуло - у меня мурашки бежали по коже, когда Арагорн свалился со скалы вместе с одним из волков Изенгарда. Битва в Хельмовой Пади - это просто блеск! О фильме говорить можно много, но я сказала коротко. Потому что обсуждению его нет границы.
proprio
Положительная рецензия
16 октября 2008 в 20:58

Когда сказка превращается в героический эпос

Добро и зло - извечный выбор, важнейший выбор человека, Судьбы его первопричина и смысл его земного века. И вот перед нами второй акт грандиозной истории. Новые столкновения света и тьмы. Новые загадочные герои. Новые сюжетные линии и все то же проклятое кольцо. Надо сказать, что при просмотре первого фильма меня долго не покидало одно смутное чувство. Довольно пафосное начало ясно говорило о том, что это не детская сказка, а мощный фантастический эпос. В течение просмотра мое восприятие качалось из стороны в сторону. Мнение кардинально изменялось через каждые десять минут. В голове висел мучительный вопрос: - что же это такое? К счастью, более чем сильный финал 'Братства кольца' убедил меня в том, что создатели на все сто процентов справились со своей задачей: - не создавать сказку. После такого сильного начала, я с замиранием сердца ждала продолжения. Можно сказать, что удача первого фильма не гарантировала того, что экранизация второй части романа будет столь же впечатляющей. В первую очередь потому, что в 'Двух башнях' слишком много героев, имеющих странный двуликий характер, и слишком много смысла для коммерческого проекта. Именно в эту часть Толкиен ввел самых трудных и глубоких персонажей. Например Голлум. В первой книге он появлялся всего лишь несколько раз, и воспринимался всеми как злобный уродец, а здесь мы видим полноценного персонажа. В его характере столько оттенков и граней! Он добрый и злой, страдающий и жестокий. Для себя самого он является и жертвой и палачом. А Гендальф? Из серого чародея, он превращается в могущественного мага, и это не может не влиять на его характер. Если в 'Братстве кольца' он был более мягким и стремился опекать Фродо, то в 'Двух башнях' его нрав становится жестче, а поступки решительнее. Он будто бы стал понимать, что для наступления мира в Средиземье нужно не только уничтожить кольцо, но и изменить людей, почти опустивших руки. Не менее трудным персонажем является король Рохана Теоден. Он смел, но в глубине его души сидит трусость. Он горд, но при этом разум его очень внушаем. Ему хочется проявить благородство, но велико желание сказать: - 'Моя хата с краю'. То есть, на одной чаше весов мы видим двух маленьких хоббитов, которые не теряя надежды идут вперед, а на другой многочисленное человеческое войско, боящееся вступить в бой. К счастью, мои опасения не оправдались и фильм 'Властелин колец 2: Две крепости' оказался просто великолепным! С самых первых сцен было понятно, что атмосфера 'Двух башен' Толкиена полностью угадана, и мастерски перенесена на экран. Этот фильм совсем не воспринимается как сказка, потому что это настоящий героический фэнтези-эпос, поражающий своим размахом и качеством высшей категории. Конечно игра актеров и работа режиссера выше всяких похвал, но мне очень хочется сказать большое спасибо другим людям: - сценаристам, операторам, гримерам, статистам и всем тем, кто всегда остается в тени своих творений. Не могу не сказать о музыке. В данной картине даже мелодии могут испортить все впечатление. Но здесь музыку сделали почти полноправной 'актрисой', выражающей не меньше чувств чем остальные актеры. Именно после выхода этого фильма стало очевидно, что 'Властелин колец' навсегда останется одним из лучших бриллиантов мирового кинематографа. Это должен видеть каждый. 10 из 10
LovingMe4Me
Отрицательная рецензия
12 июня 2007 в 03:03
Все, что надо для создания хорошего фильма, во «Властелине колец: Две крепости» есть. И зрелищные сцены, и отличный актерский состав, и прекрасная компьютерная графика, и сюжет... Да простят меня поклонники Джексона, ну не цепляет меня вторая часть! Как я ни старалась объективно взглянуть на все плюсы этой части, не получилось. Первое впечатление оказалось решающим - на мой взгляд, вторая часть самая скучная.
Положительная рецензия
23 ноября 2006 в 13:29прямая ссылка
Не фильм, а шедевр мирового кино! Лучше может быть только третья часть. Фильм настолько реалистичен, что Вы с трудом сможете отличить, где компьютерная графика, а где всё было выполнено вручную. А какую же невероятную музыку создал Говард Шор для Двух Крепостей. Так и хочется крикнуть во всё горло: 'Forth Eorlingas!'
Положительная рецензия
5 сентября 2026 в 15:53прямая ссылка
Братство распалось. Джексон начинает второй фильм не с объяснений — с последствий. Бросает тебя сразу в три параллельные истории и не извиняется за это. Фродо и Сэм идут в Мордор. Арагорн, Леголас и Гимли бегут спасать Мерри и Пиппина. Мерри и Пиппин сидят в лесу Фангорна и разговаривают с деревом. Три истории, три разных темпа, три разных жанра внутри одного фильма — и Джексон удерживает все три одновременно. Но главное, что происходит во «Двух крепостях», — это Голлум. Энди Сёркис сыграл существо, которого не было в кадре. Костюм захвата движений, анимация, компьютер. И при этом Голлум живее большинства персонажей с живыми лицами в этом фильме. Потому что Сёркис играл не монстра — он играл хоббита, которого сломало Кольцо. Смеагол и Голлум в одном теле — разговор с собой, спор с собой, ненависть к себе. Два существа в одном — и каждое настоящее. Это лучшая работа с технологией захвата движения в истории кино. До неё и после неё. Фродо начинает меняться. Элайджа Вуд делает это через глаза — тонко, почти незаметно, но если смотреть внимательно, видно, как с каждой сценой там становится меньше Фродо и больше чего-то другого. Кольцо тяжелеет не физически — морально. Каждый шаг к Мордору стоит дороже предыдущего. И Сэм — добрый, простой, совершенно негероический Сэм — несёт не Кольцо. Он несёт Фродо. Это и есть его история во втором фильме. Хельмова Падь — тридцать минут экранного времени. Одна ночь. Несколько тысяч человек против десятков тысяч урук-хаев. Джексон снял это как настоящую войну — грязную, страшную, без красивых поединков и чистых смертей. Дождь не прекращается ни на секунду. Факелы гаснут. Стена рушится. В этом хаосе Арагорн — не герой из легенды, а просто человек, который держится, потому что больше некому. А потом рассвет. Гэндальф с войском Эомера на холме — один из лучших визуальных моментов трилогии. Работает именно потому, что предыдущие полчаса были такими тёмными. Свет после тьмы — старейший приём в истории повествования. Джексон знает, почему он работает, и не стесняется его использовать. Мерри и Пиппин, которых весь первый фильм воспринимаешь как комическую пару, — в своей линии делают самое тихое и самое важное во втором фильме. Не герои, не воины. Просто два хоббита, которые уговорили дерево рассердиться. Энты идут на Изенгард — и это величественно именно потому, что медленно. Толкиен знал, что природа терпит долго. Но не бесконечно. Теперь про претензии — они есть, и честность требует их назвать. «Две крепости» — самый неровный фильм трилогии. Три истории не всегда держат одинаковый темп — линия Фродо местами провисает там, где линия Арагорна летит. Арвен и её видения вставлены неловко — чувствуется уступка студии, которая хотела любовную линию покрупнее. И Фарамир — одно из немногих решений Джексона, с которым я не согласен до сих пор. В книге он отпускает Фродо сразу, понимая природу Кольца, и именно этим отличается от брата. В фильме он ведёт их в Осгилиат — и характер теряет то, что делало его интересным. Но финальный монолог Сэма закрывает всё. Про истории, которые имеют значение. Про то, что герои в старых сказаниях могли повернуть назад — но не поворачивали. Не потому что не боялись. А потому что что-то было важнее страха. Элайджа Вуд слушает это с лицом человека, который понимает: его друг только что сказал самое важное, что было сказано за весь фильм. И они идут дальше.
Положительная рецензия
27 июля 2026 в 12:17прямая ссылка

Когда путешествие становится серьёзнее

После первой части я ожидал, что продолжение просто увеличит количество сражений и специальных эффектов. Отчасти так и произошло, но масштаб оказался не главным достоинством «Двух крепостей». Фильм стал мрачнее и напряжённее, при этом сохранил интерес к отдельным персонажам. Герои теперь находятся в разных частях Средиземья, поэтому история постоянно переключается между несколькими линиями. Сначала такой ритм кажется непривычным, особенно после более цельного путешествия в первой части. Постепенно становится понятно, что разделение работает на общую атмосферу. Каждый оказывается перед собственным испытанием, а ощущение опасности почти не исчезает. Больше всего мне понравилась часть, связанная с Роханом. Здесь особенно хорошо чувствуется, что война затрагивает не только легендарных воинов и правителей. Защищаться приходится обычным людям, которые устают, боятся и сомневаются. Деревянные постройки, неброская одежда и пасмурные пейзажи делают этот мир убедительным. Он выглядит обжитым, а не созданным исключительно для красивых кадров. Сильное впечатление оставил и Голлум. Даже спустя много лет персонаж воспринимается живым благодаря мимике, голосу и непредсказуемому поведению. В одну минуту он может показаться смешным, а в следующую — тревожным или даже вызывающим сочувствие. Именно эта неоднозначность делает его интереснее обычного цифрового существа. Крупные сцены поставлены понятно и без лишней суеты. В них легко следить за происходящим, чувствовать расстояние и понимать, откуда возникает угроза. Особенно удачно используются звук, дождь и короткие моменты тишины. Благодаря им напряжение появляется ещё до начала самого действия. Есть у фильма и недостатки. Некоторые переходы между героями слишком резко обрывают эмоциональные эпизоды. Часть юмора кажется вставленной только для того, чтобы ненадолго разрядить обстановку. Романтическая линия также заинтересовала меня меньше, чем дружба и товарищество между остальными персонажами. Тем не менее «Две крепости» остаются полноценным фильмом, а не длинной подготовкой к финалу. У этой части есть собственное настроение, запоминающиеся персонажи и завершённые эмоциональные эпизоды. Продолжение стало масштабнее, но не потеряло человеческую сторону истории. 9 из 10
Положительная рецензия
1 июля 2026 в 18:46прямая ссылка

Между домом и миссией каждый сам по себе

Во второй части «Властелина колец» светлых эмоций почти не остаётся. Та радужная волшебная обстановка, что была в «Братстве кольца», остаётся позади вместе с Широм, праздниками, зелёной травой, едой, азартом и первым любопытством к большому миру. Здесь эмоций не меньше, но они уже из другого спектра — мрачного, меланхоличного, серого. Источник света лишь один — луч надежды, спрятанный где-то за плотными грозовыми тучами: его не всегда видно, но именно по нему герои всё ещё сверяют направление. Сначала мне казалось, что «Две крепости» немного проигрывают первой части в цельности и вовлечённости. Но это ощущение быстро прошло. Потому что это кино непривычно подробное и бережное к деталям. Просто не всё раскрывается сразу, и важность не каждого момента ясна с первого взгляда. Это уже не лёгкое вхождение в Средиземье, а погружение глубже: в смыслы, символы, моменты рефлексии, почтения и тяжёлого выбора. Хоть братство и разделяется, их цель остаётся единой. Герои больше не идут одной дорогой, не поддерживают друг друга физическим присутствием, не собираются вместе у костра, но каждый всё равно несёт свою ответственность за общее дело. Их пути расходятся, а масштаб повествования от этого только нарастает. С особым вниманием зритель, конечно, следит за Фродо и Сэмом. Тем более что рядом с ними оказывается крайне необычный и своеобразный попутчик — одновременно ужасно противный и очаровательно милый. Их путь хочется описать как «безумие и отвага», потому что трудности, которые им приходится преодолевать, мало похожи на туристический хайк по пересечённой местности. Их дорога проходит не только через незнакомые земли, но и через необходимость договариваться: друг с другом и с той силой, которой они противостоят. Но и другие сюжетные ветки развиваются не менее занимательно. Пиппин и Мэри попадают в компанию, которая по всем параметрам им противоположна: молодые сорванцы ищут общий язык с древними мудрецами, маленькие и юркие хоббиты пытаются достучаться до неповоротливых гигантов. И эта игра контрастов, где обе стороны изначально строят отношения на способности уважать друг друга, выглядит не только красиво, но и поучительно. Настолько, что больше напоминает притчу, чем очередное приключение. Военно-политическая линия, сопровождающая разношёрстную компанию из человека, эльфа и гнома, кажется самой реалистичной. В ней меньше сказочного уюта и больше прямого столкновения с усталостью, страхом, болью, войной и необходимостью действовать, даже когда шансы не равны. Именно в этой сюжетной линии сердце несколько раз разбивается вдребезги. Невозможно оставить без внимания то, как фильм масштабируется — и как визуально подчёркивает это Питер Джексон. Начинается всё почти камерно: с дуэли двоих в тесном пространстве. А ближе к концу баталии происходят уже под открытым небом, с огромным количеством участников и в эпических масштабах. Это символично не только для самой истории, но и для братства, которое разъединилось, чтобы в процессе дальнейшего пути будто бы только обрести ещё больше помощников: добровольных, случайных, судьбоносных, неожиданных. Надежда в этом фильме живёт не только в победных речах и не в уверенности, что всё должно закончиться хорошо. Она — в упорстве всех героев и каждого из них по отдельности. Будто до какого-то момента весь мир и существа в нём жили каждый в своём мирке: изолированном, а потому безопасном и уютном. А теперь эти мирки сталкиваются, расширяются и становятся частью большого общего пространства, где угроза касается уже всех. Это прозрение, чувство общности и причастности к одному большому делу, упрямое желание хоть как-то исправить ситуацию — вот где надежда. Очень точно эту мысль произносит Сэм: «В мире есть добро. И за него стоит бороться». «Две крепости» — важный переломный момент трилогии. Отдельно это просто красивое, мрачное и масштабное эпическое фэнтези. Но как часть большего целого — это история о том, как миссия и цель выходят за рамки маленькой компании посвящённых и приобретают настоящий масштаб. Дом всё ещё остаётся где-то в памяти. Путь становится тяжелее. А каждый герой ищет собственную опору и мотивацию для дальнейшего движения вперёд. 9 из 10
Положительная рецензия
6 апреля 2026 в 10:51прямая ссылка

Поход продолжается, а тучи меж тем сгущаются…

Прозорливый Питер Джексон прекрасно знал, что при грамотном исполнении и уважении к первоисточнику, из «Властелина колец» Джона Толкиена может получиться успешная кинотрилогия, а потому он убедил продюсеров выделить ему финансирование на съемки сразу всех фильмов за один раз. Соответственно и снимал Джексон трилогию подряд. И вот после того, как в 2001 году он буквально покорил мир вместе с «Братством кольца», спустя ровно год он выпустил в прокат сиквел, а именно «Две башни». Герои продолжают свой поход к Одинокой горе, однако на этот раз их пути сильно разделились. После нападения орков, в котором погиб Боромир, Фродо и Сэм отправились своей дорогой в Мордор и у них появился неожиданный попутчик, существо по имени Горлум, которое когда-то владело кольцом и знает путь к Одинокой горе. Сэм прекрасно понимает, что он не может доверять такому подозрительному созданию, однако Фродо не видит ничего плохого в том, чтобы Горлум ответ их к месту назначения. В это же время Пиппин и Мери оказались в лапах отряда орков, которые хотят доставить их в Изенгард, башню, в которой сидит злой волшебник Саруман, соратнику того самого Саурона, который стремится получить Кольцо всевластья. Однако допустить этого никак не могут Арагорн, Гимли и Леголас. Они понимают, что обязаны спасти своих товарищей и отправляются в большую погоню. И они точно не остановятся до тех пор, пока не настигнут вражеский конвой. Если первый фильм серии показывал нам самых важных героев этой истории и представлял их во всей драматической красе, то в сиквеле мы в основном наблюдаем очень длинный, кажущийся бесконечным поход, и ты понимаешь, что в этой части история точно не закончится. Это скорее такой вот масштабный и красивый перевалочный пункт, который служит для постепенного продвижения истории вперед, но особых открытий и предельно важных событий, за исключением возвращения сэра Иена МакКеллена к своей роли, здесь нет. И все же даже при том, что фильм не ставит точку в истории и как такового начала в нем нет, я все равно считаю, что это очень важная и реально заслуживающая внимания глава Средиземья, в которой эпичности и масштаба было уже куда больше, чем в «Братстве кольца». Питер Джексон показывает нам поразительное сражение у крепости Хельмова падь и демонстрирует в действии огромных энтов, которые являются разумными деревьями и им очень не нравится то, что делает с их лесом хитрый и изворотливый Саруман. «Властелин колец: Две башни» я считаю наиболее слабой частью трилогии Питера Джексона, но все же это очень интересный и действительно стоящий фильм, который было интересно смотреть, ведь он показывает нам, что случилось далее с любимыми героями и что их ждет в будущем. Так что поклонникам творчества Толкиена тут есть, что посмотреть и чему приятно удивиться. 8 из 10
Положительная рецензия
22 февраля 2025 в 14:56прямая ссылка

Продолжение именитой саги о Средиземье

«Властелин колец: Две крепости» продолжает захватывающую историю о борьбе добра и зла в мире Средиземья. Братство распалось, но миссия уничтожения Кольца продолжается. Фродо и Сэм ведут свое опасное путешествие к Мордору, заручившись неожиданной помощью, а Арагорн, Леголас и Гимли вступают в союз с людьми Рохана, чтобы противостоять надвигающейся угрозе Саурона. Это история, наполненная героизмом, предательством и конечно же эпическими битвами. Каждый актер в «Двух крепостях» привнес в фильм невероятную глубину и эмоциональность. Элайджа Вуд продолжает великолепно передавать внутреннюю борьбу Фродо, его страхи и желание справиться с непосильной задачей. Вигго Мортенсен вновь блестяще исполнил роль Арагорна, героя, который постепенно принимает свое предназначение. Йен Маккеллен в роли Гэндальфа восхищает своей мудростью и харизмой, особенно в новом обличии. Но особое внимание заслуживает Энди Серкис, чья работа над Голлумом стала настоящим прорывом. Голлум — это сочетание потрясающей актерской игры и революционной на момент выхода компьютерной графики, что делает его одним из самых запоминающихся персонажей в истории кино. Энди Серкис проделал титаническую работу, оживив сложный характер героя, разрываемого между добром и злом. Компьютерная графика, созданная студией «Weta Digital», довела его до совершенства, делая Голлума пугающе реальным. Его движения, мимика и внутренний конфликт — это результат великолепной синергии актера и технологий. «Две крепости» исследует тему единства перед лицом угрозы и личной борьбы каждого героя. В фильме особенно остро ощущается идея, что даже самые маленькие и, казалось бы, незначительные, могут влиять на ход великой войны, если не теряют надежды. Кроме того, тема соблазна и власти, заключенной в Кольце, становится еще более важной, особенно в контексте отношений Фродо и Голлума. Фильм был номинирован на шесть премий «Оскар», из которых выиграл две: за лучший звуковой монтаж и лучшие визуальные эффекты. Работа Питера Джексона и его команды по созданию визуального великолепия Средиземья была высоко оценена, как и эпичность, которую они смогли передать. Картина завоевала несколько наград «MTV», «Сатурн» и BAFTA. «Две крепости» значительно расширяет мир Толкина, добавляя новые элементы, такие как величественные земли Рохана, угрюмую башню Ортханк и показывая, к примеру, запоминающихся Энтов и Назгулов. Мир Средиземья становится не просто антуражем, а полноценным героем истории. Джексон и его команда смогли превратить богатый текст Толкина в нечто осязаемое и живое, сохранив дух оригинала. Одной из ключевых сцен фильма стала битва при Хельмовой Пади. Масштаб, постановка и напряжение сделали ее одной из лучших битв в истории кино. Ну это мое личное мнение. Это событие, которое невозможно забыть: каждая деталь, от грозного войска урук-хай до отчаянного сопротивления защитников, создана с невероятным вниманием. «Две крепости» превосходит «Братство Кольца», которое воспринимается мной, как величественный пролог. Продолжение захватывает, является много масштабнее первой картины, насыщено драмой и эмоциями. Мир Средиземья разрастается, позволяя погрузиться в него с головой, а амбициозность проекта поражает. Этот фильм — яркий пример того, как адаптация литературного произведения может стать новым шедевром искусства. 9 из 10