Кинопоиск

Армагеддон (1998)

Armageddon12+

Отчаянная команда отправляется в космос, чтобы спасти Землю от астероида. Фильм-катастрофа с Брюсом Уиллисом

Рейтинг Кинопоиска 7.8
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Слоган
«Во имя любви. Во имя чести. Во имя человечества»
Режиссер
Композитор
Бюджет
Маркетинг
Сборы в США
Зрители
США43 млн , Япония8.9 млн , Германия5 млн , ...
Премьера в России
Премьера в мире
Релиз на DVD
18 июня 2009, «Уолт Дисней Компани СНГ»
Релиз на Blu-ray
20 апреля 2010, «Уолт Дисней Компани СНГ»
Возраст
Время
2 ч 31 мин

В сторону Земли движется крупный астероид. Чтобы предотвратить катастрофу, в космос решено отправить команду бурильщиков: они должны высадиться на астероиде, пробурить его и заложить ядерную бомбу, чтобы взрывом расколоть небесное тело, части которого избегнут столкновения с Землёй.

Рейтинг фильма

246 441 оценка
IMDb: 6.70477 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 75. Количество отрицательных оценок: 102.
Рейтинг Кинопоиска 42%
177 оценок5.3

В России

Количество положительных оценок: 1.
1 оценка

Если вам понравился этот фильм23

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры5

Знаете ли вы, что…

  • Съёмки фильма проходили с 27 августа 1997 года по 29 января 1998 года.
  • Лив Тайлер пробовалась на фильм два раза, но её взяли только после третьей попытки. Картина вышла на экраны в день рождения Лив Тайлер (ей исполнился 21 год).
  • Музыкальную тему к фильму — «I Don’t Want to Miss a Thing» — исполнил отец Лив Тайлер, Стивен, в составе команды Aerosmith. Эта песня в течение четырех недель удерживала первое место в Billboard Hot 100.

Ошибки в фильме

Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
  • Гравитация на астероиде почти земная, чего быть не может из-за его малой массы.
  • Во время запуска «Шаттлов» в фильме твердотопливные ускорители отделяются одновременно с внешним топливным баком — на самом деле этот бак должен ещё семь минут питать топливом 3 маршевых кислородно-водородных двигателя, которые установлены на самом «Шаттле».
  • По мнению авторов фильма, топливом «Шаттлов» является кислород, заправляться которым они прилетели на российскую станцию «Мир». Строго говоря топливом является и кислород (окислитель), и керосин или водород (горючее), так что формально сказано правильно. Но жидкого кислорода на «Мире» никогда не было и быть не могло. Да и хранить его долго на орбите технически крайне сложно, тем более — в таких количествах, чтобы заправлять «Шаттлы».

Материалы о фильме7

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков1

Рецензии зрителей

Отрицательная рецензия
17 мая 2009 в 18:13прямая ссылка

Большие, влажные глаза…Конец света!

Скажу сразу, фильмы-катастрофы очень люблю! Нравится мне, когда где-то что-то бабахает, ухает, грохает, вертится, визжит, завывает, катится, сыпется, падает, взлетает, рушится и т.д. и т.п. В личной видеотеке собраны все мало-мальски достойные представители этого жанра. Есть там, конечно, и «Армагеддон», да вот только каких-то положительных чувств он не вызывает. В лучшем случае жалостливый смех, в худшем отторжение. Когда-то давно, после выхода на мировые экраны третьей части «Крепкого орешка», критики писали, что в следующем фильме Брюс Уиллис (мой любимый), неизменный Джон МакКлейн – «орешек», просто обязан спасать как минимум Землю и как минимум от падающей Луны. Критики оказались провидцами, не угадали лишь с небесным объектом. Луна, слава тебе господи, пока не собирается шмякнуться нам на макушки, а вот астероиды, то и дело шмыгают тут и там, вводя астрономов в частности и общественность вообще в состояние близкое к инфаркту вместе с истеричным инсультом. Поэтому не удивительно, что в фильме Майкла Бэя «Армагеддон», когда страшный астероид неправильной формы стремительно летит в нашу сторону, перед героем Брюса ставится задача - кровь из носа, а отвести беду от планеты-матушки, запустив его на орбиту астероида! Разобраться, так сказать, с каменюкой по мужски, тет-а-тет! Однако если зритель рассчитывает на такой банальный поворот дела, как Уиллис – космонавт, вынуждена их разочаровать. И правда, ну что за глупость такая и кому могла прийти дикая мысль в голову, что в космос летают космонавты. Нет! В космос полетят…бурильщики (хорошо не сантехники), дабы просверлить в боку у астероида нехилую шахточку и завалить её взрывчаткой по самое не балуйся, а космонавты так, в качестве тупой рабочей лошадки – привезли-увезли. Брюс наш - 'один из лучших бурильщиков мира'. Кто, правда, ему такое звание дал, история умалчивает, ну вероятно сами американцы и дали, у них вообще всё самое лучшее. В помощь лучшему бурильщику набирают, а вернее это его условие, «лучших во всем мире» коллег. Коллеги, надо прямо сказать, не блещут умом и сообразительностью, любят заложить за воротничок в баре, поржать над тупой шуткой и повести интеллектуальные разговоры из серии «Гыыы, смотри какие у неё буфера!» Эту гопкомпанию разбавили 'невинным' юношей, эдаким «Ромео» (Аффлек), страстно вздыхающим по «Джульетте» (Тайлер), дочери героя Брюса, дабы ввернуть в нужный момент слезовыжимательный аспект. После взгляда на эту супер команду, мне сразу стало страшно, за всю недра-добывающую промышленность Америки. Если у них такая ЛУЧШАЯ команда бурильщиков, что же творится в средних, про плохие даже думать не хочется! Ну, это всё ничего, потому что дальнейшие пердимонокли сценаристов и режиссера вообще ввергли меня в состояние ступора. А именно дозаправка шатлов на нашей станции «Мир», мотающейся в космосе, как заштатная бензоколонка. Да и вообще участие во всей спасательной человечество операции российской космической отрасли, которая прямо скажем не самая последняя в мире, ограничивается именно этим сюжетным всплеском, который можно видеть практически в каждом американском фильме – встреча главных героев с идиотом заправщиком на задрипаной бензоколонке посреди пустынных дорог. Так и здесь, когда бравые спасители Земли, в красивых, новеньких, хрустящих костюмчиках пробираются на нашу станцию, их встречает НЕЧТО - в ватнике, таких же штанах, валенках и треухе, небритое и рыгающее перегаром, а главное, почему-то болтающееся уже несколько месяцев одно (!!!) в космосе, которое при ближайшем рассмотрении оказывается…российским космонавтом. Почему он там вообще один покрыто мраком. Может его там оставила в качестве наказания предыдущая экспедиция, может он украл чей-то тюбик с борщом или не так глянул на капитана, но факт остается фактом. Эдакий пират-неформал, оставленный на необитаемом острове, вваливается на глаза перепуганным бурильщикам. И есть от чего испугаться, благо и имя у космонавта располагающее – Лев. Правда, когда все начинают ХОДИТЬ и БЕГАТЬ по станции, становится понятно, что это типа «шутка юмора» режиссера и нам крупно повезло ещё, что Лёвушка не смолит папироску и не сплевывает в открытый иллюминатор. Потому что во всем остальном НАШ космонавт действует как скотник на ферме колхоза «Сорок лет без электричества», а именно все заводит пинком или веселым ударом арматуры по компьютеру. Что характерно всё срабатывает! Странно только почему режиссер прошелся лишь по нашему космонавту, почему американские астронавты и бурильщики не расхаживают с хлыстами и в ковбойских шляпах поверх шлемов. И это только вершина айсберга, весь фильм наполнен вот таким непередаваемым колоритом и «юмором». Люди, более продвинутые в физико-астрономических делах, просто выпадают в осадок и от заворотов сюжета и гениальных находок сценаристов, связанных собственно с виновником торжества – астероидом. Что же хотел снять режиссер? Трагедию, комедию, черную комедию, стеб чистой воды, мелодраму? Что? Логичность чередования сюжетных ходов порой просто сшибает с ног, в фильме соседствуют рядышком комические и драматические моменты. И зритель начинает биться в непонятках, так что же ему делать, смеяться или плакать? Ну и естественно здесь присутствует всё затопляющий ПАФОС, заключающийся в километрах звездно-полосатой материи, слезах и соплях, размазываемых по экрану в течении всего фильма, речах, толкаемых о спасении мира и финале с неизменными криками «Нет!», «Давай заводись скотина!», «Береги её!», «Это должен сделать я!», «Пустите меня!» и т.д. и т.п. Всё это тоже как-то не добавляет фильму шарма. Нет, я понимаю, что данная картина – это чистое развлекалово, блокбастер, не претендующий ни на что большее, но даже при этом, от режиссера такого уровня степень глупости и наплевательского отношения к материалу зашкаливает. Итак не слишком одухотворенная и образованная масса американских зрителей и, что более печально наших, много чего не знает, зачем же усугублять это невежество ещё и таким откровенным издевательством? Единственное, что в фильме на должном уровне – спецэффекты, правда, не думаю, что тут заслуга Бэя. После просмотра этого художественного творения целиком, я поняла, что к фильму надо относиться, как к стебу чистой воды. Просто когда на подвергшийся бомбардировке астероидами Нью-Йорк и десятки погибших людей, режиссер плюёт с высокой колокольни, и тут же разбавляет трагедию комичным моментом с милым французским бульдогом, раскачивающимся на поводке в гигантском провале мостовой и взирающим на все большими, влажными глазами на ушастой курносой морде, понятно - это стеб. Я бы так и отнеслась, не плюнь они мне в душу нашим космонавтом.
Добавить комментарий
Отрицательная рецензия
26 января 2010 в 04:35прямая ссылка

Американская зажигательная клоунада

Впервые я посмотрел этот фильм году эдак в 2001, и был просто в шоке. Нет, я не был поражён спецэффектами и героизмом бравых американских рабочих с нефтедобывающей платформы, которые за пару дней из пролетариев превратились в самых навороченных астронавтов-бурильщиков. Я был поражён гипертрофированной подачей американизма. Он заключается в восхвалении американской нации и её представителей, когда представители других наций - это либо пешки, либо просто “мусор”. Если роль пешек, как и следовало ожидать, полагается американским союзникам, то кто представляет “мусор” – догадайтесь сами. Вот возьмём станцию Мир, а именно отношение господина Трумэна - “у нас автомобили меняют чаще” - спрашивается, мистер Трумэн, а что же вы так и не смогли создать хоть какой-то работающий аналог этой станции? Или русский космонавт Лев Андропов, полковник. В шапке-ушанке и бушлате, пьяный, небритый – это образ Российского космонавта. Обратите внимание на стену, а точнее на сумку в моменте 01:11:51. Еле стоит русский космонавт, на стене висит сумка, в сумке две бутылки водки. Вот какие русские! Зато астронавты - все подтянутые, экипированные, ах да, ведь 'В НАСА служат лучшие пилоты'... Я был просто удивлён этим отношением к нашей стране, к нашим достижениям, ведь всем известно, что Российские космонавты в профессионализме не уступают своим европейским и заокеанским коллегам, Российские ракеты Союз и Протон намного более надежны, чем хвалёные Шатлы. А наша экипировка ни в чём не уступает лучшим западным образцам. Это в США не могут не знать. Но тогда спрашивается - а почему тогда снимают такое, и главное для кого? Да, актёрский состав цветёт именами, да и бюджет соответствующий. Вот поэтому я начал смотреть это кино с интересом, но уже к концу первой четверти фильма я был страшно уставший. Уставший от всех этих клише и стереотипов, которые преследуют американскую киноиндустрию ещё со времён холодной войны. Честное слово, это уже достало. Поэтому: 1 из 10
Добавить комментарий
Положительная рецензия
6 июля 2007 в 19:00прямая ссылка
Разговор между Беном Аффлеком и Майклом Бэем на съёмочной площадке «Армагеддона». Аффлек: Не будет ли проще для НАСА обучить космонавтов бурильному делу, чем сделать из бурильщиков космонавтов? Бэй: Заткнись, пожалуйста. Действительно, а не всё ли равно? Да какое дело до того, что на астероиде существует земная гравитация (может быть, это – осколок нашей планеты, решивший вернуться домой?); что в вакууме всё легко загорается и взрывается; что на обычном шаттле можно, как ни в чём не бывало, приземлиться на астероиде, а потом с него также запросто взлететь… Всё это не так уж и важно. Решив встретиться с Землей в один год вместе со «Столкновением с бездной» создатели «Армагеддона» в отличие от конкурентов сделали ставку на non-stop action. Уже первый кадр с большим камушком, медленно приближающимся к Земле, а затем также эффектно отправляющим динозавров в мир иной, даёт кристальное представление о том, каким будет фильм: здесь будет много сверхэффектных и крайне масштабных взрывов, и ещё раз взрывов, и ещё раз, и ещё… Бэй – это, пожалуй, на тот и данный момент единственный режиссер, умеющий снимать чрезвычайно пафосные фильмы, но делать это так, что при каждом последующем просмотре зритель не будет ржать во весь голос от напыщенности слов, а будет биться в восторге, предчувствуя очередной заряд адреналина. Режиссер, прекрасно понимая, что зритель хочет зрелища, предоставил его в колоссальном количестве. «Армагеддон» выделяется от себе подобных не только морем драйва, но и еще огромной порцией отличного юмора и запоминающимися актерами. Причём речь идет не о Брюсе Уиллисе, который в очередной раз спас всех и вся за несколько секунд до полного П.; и не о Бене Аффлеке и Лив Тайлер, сыгравших красивую мебель. Нет, речь идет о двух актерах, которые независимо от фильма всегда играют на ура, - Стив Бушеми и Питер Стормаре. Похоже, что Стив ни на минуту не прекращал прикалываться на съёмочной площадке, тем самым вдохнув задор и здоровую идиотию в Рокхаунда. А Стормаре соорудил что-то невообразимое и неописуемое. Согласитесь, где мы еще видели такого русского с убойнейшим акцентом, разгуливающего в шапке-ушанке по орбитальной станции, постоянно отпускающего колоритнейшие ремарки по поводу происходящего и прокричавшего на весь земной шар – «Ай эм риал рашн хиро!». «Армагеддон» - это два с половиной часа ураганного зрелища; это Голливуд, даже не помышляющий впихнуть в сто сорокамиллионный блокбастер, прости господи, драматический элемент; это непрекращающийся водопад шуток; и, наконец, это великолепнейший саундтрек от Aerosmith и Тревора Рабина. Итого: шедевр попкорного трах-бах всех спасём и всё разнесем кино.
Положительная рецензия
29 декабря 2008 в 03:00прямая ссылка

Истинный шедевр своего жанра!

Меня порой удивляют отзывы некоторых людей на которые натыкаешься в интернете, кто-то видит в фильм излишний пафос, кому-то не нравятся 'ненаучные' моменты. И причем ведь видно что если человек и находит в этом фильме недостаток, то он как бы с трудом вытягивает его из себя, внутренне понимая, что этот фильм именно такой, каким и должен быть, все его компоненты подобраны практически идеальны и именно поэтому когда человек смотрит его не предвзято, то у него остается только море потрясающих эмоций. 'Армагеддон' не играет с вашим разумом, он играет с вашими чувствами, вашими эмоциями, и более того он даже и не нацелен на ваш мозг, а нацелен исключительно на ваше сердце, когда вы видите персонажей Аффлека и Тайлер, или Стива Бушеми, вы просто чувствуете причастность к этой сказке, а как показывает наша жизнь, любому человеку иногда нужно что-нибудь захватывающее и прекрасное в нашем порой довольно сером мире, в фильме нету недостатков, он не мог быть бы лучше, просто потому что и у наших чувств есть предел и мы не бесконечно радостны или печальны. Поэтому я могу дать только один совет, просто садитесь и смотрите откинув все все теории психоанализа, модели атомов, логические условности и все остальное тоже. Просто наслаждайтесь происходящим на экране, этот фильм подарит много потрясающих впечатлений и именно в этом его цель и главная заслуга. Хотелось дополнительно отметить игру Брюса Уиллиса, я вообще считаю его одним из самых гениальных актеров в мировом кинематографе, у гениальных актеров помимо таланта, должна еще быть и харизма, если ее нет, то за некоторые жанры лучше вообще не браться, а некоторые люди обладают уникальной харизмой, просто одно появление их на экране вызывает море эмоций, я не знаю как лучше характеризовать актера за его роль, но на мой взгляд Уиллис справился с ролью просто гениально, лучше уже не куда. Честь ему за это и хвала! У этого фильма может быть только одна оценка, просто по определению, если кто-то ставит ниже, то это из той же оперы что обсуждать Мона Лизу, не имея никакого представления о живописи. В своем секторе кинематографа это вечный шедевр, захватывающий целую его эпоху, хотя бы по актерам! И пусть грядущее поколение получит от него столько же положительных эмоций, сколько и наше! 10 из 10
Нейтральная рецензия
14 апреля 2009 в 16:10прямая ссылка

Katastrophen movie

Наверное, один из самых популярных жанров в кинематографе - это фильмы-катастрофы. Снимали их в разные годы по-разному, иногда чаще, иногда реже, но все эти фильмы объединяет нечто общее, а именно постоянно на экране происходит какая-то катастрофа. Мы были свидетелями более менее реалистичных представителей жанра ака «Смерч». Там, где вихрь исподтишка, ночью нападал на буржуйские села, хватал зазевавшихся американцев и, поднимая их в воздух, кидал со всех сил прямо в асфальт. Были реалистичные «Титаники», где айсберг, опять-таки ночью, подкараулив проплывающий мимо корабль, вероломно напал на него и затопил ко всем чертям, не считаясь с великой историей любви. Повеселились мы над идиотией «Вулкана», когда американские пожарные тушили прорвавшийся вулкан из шлангов и заливали с вертолетов. Падали под стол на «Ядре земли», где термоядерный фугас, в лице Суонк, запускали под землю с целью запечь ядро. Наверное, самый натуральный катастроф случился в «Пике Данте», где горный выхлоп снес американскую деревню. Конечно, видя такой простор для маневров, этим жанром заинтересовался Майкл Бэй. Ну, естественно, можно ведь столько бабахов устроить на единицу экранного времени. В том же году на экраны вышел фильм «Столкновение с бездной» под патронажем дяди Спилберга, кино оказалось так себе, весь фильм все ходили, ныли, канючили, а в последние две минуты камень ткнулся недалеко от Америки и громко жахнув, затопил часть побережья и немного не догнал Вуда. В некотором аспекте фильм Мими Ледер реалистичнее «Армагеддона», но ведь катастрофа должна быть зрелищной, это не вулканы, которые ещё во времена Помпеи занимались беспределом. Одно дело смотреть на не очень зрелищный правдоподобный фильм и другое, смотреть на скучный вымысел. Вот в том же самом году дяде Спилбергу был дан отлуп Михаилом Бэем. Пригласив на главную роль Брюса Уиллиса, Бэй уже переплюнул конкурента, ибо в те годы Брюсси был один из. Начало фильма такое, что все зрелище из «Столкновения» сразу накрылось тазиком. Налет из космоса с бомбардировкой «Большого яблока» укладывает все разрушения Нью-Йорка снятые до этого, даже «Годзилла», огулявшая его немного позднее, соплями утерлась. Взлетающие в воздух визгливые буржуи - главный плюс бомбардировки. Ну и Бэй не был бы Бэем, кабы в фильме не было полно юмора, чего стоит одна команда, которую собрали и запулили в космос для борьбы с инопланетным вторжением. Здесь и вездесущий психопат Бушеми, полудурок Эффлек, размеренный Уилл Пэттон, поросенок и добрый негр Майкл Кларк Данкан. Команда на пять баллов… И надо было показывать станцию «Мир»? Вот все бы меня в фильме устроило, но сцепление спасителей со станцией и влившийся в команду пьяный в сосиску космонафт Лев меня расстроили. Да ещё и такой сложный по конструкции механизм как станция «Мир» в фильме представлен, максимум, продвинутым, ржавым мусоросборником. Естественно, кабы в коллектив влился эфиопский алкаш, моя патриотичная персона не возмутилась бы, а тут такое. Иногда без смеха на Льва в исполнении Стормаре смотреть все равно не получалось, но это ведь мы понимаем, что такой покоритель космоса у нас максимум на помойке копается, а ведь за бугром и правда решат, что мы подобных на околоземную орбиту запускаем. Концовка переполнена пафосом, столько криков «нет», стенаний и крупных планов рож не часто увидишь. И все страдают и закрывают глаза, видимо уходя в астрал. Ну, ведь и ежу было понятно, что когда Брюса затолкали в шаттл и выстрелили им с земли по астероиду, что именно он всех спасет. Зачем устраивать цирк. Позабавило точечное уничтожение Парижа большим булыжником. Честно говоря, видя Льва, ожидал попадания по Москве, с бегущими по улицам перепуганными медведями, паникующим народом, теряющим балалайки и рвущим гармошки. Но нет, показали ошалелых французов, которые неслись по улицам с недоеденными лягушками. Вообще, катастрофы в фильме на уровне, на очень высоком, сами астероиды, бабахи, заземление на них выглядят отлично. Музыка тоже хорошая, местами даже очень. Юмор присутствует, жаль, что главного клоуна изображал наш соотечественник, что не дало мне насладиться просмотром по полной. Бэй хороший режиссер, кто бы чего о нем не говорил, выдавать из далеко не лучших сценариев такие отличные аттракционы, под силу далеко не каждому. И «Армагеддон» как развлечение очень неплох, если не брать во внимание назюзюкавшегося космонавта Льва. истинно верное
Положительная рецензия
29 марта 2026 в 14:10прямая ссылка

Нефть, сверло и спасение планеты

Кино, которое в своё время заставило миллионы домохозяек рыдать в три ручья, а миллионы малолетних гениев — бежать в военкоматы, чтобы их тоже взяли в космос бурить дырки. На первый взгляд — перед нами типичная голливудская развесистая клюква: астероид размером с Техас, пафосные речи на фоне звёздно-полосатого флага и Брюс Уиллис, который в очередной раз спасает всё человечество. Но если отбросить интеллигентские сопли и посмотреть на продукт трезвым взглядом профессионала, то перед нами предстаёт идеальная, доведённая до блеска машина по производству эмоций. Это — производственная драма высшей пробы, прикидывающаяся фантастическим боевиком. Для начала надо понимать, кто такой Майкл Бэй. Это человек, который не снимает кино про «тонкие материи». Он снимает аттракцион. Его задача — чтобы у тебя, камрад, в кинотеатре диафрагма прогибалась от звука взрывов, а в голове не осталось ни одной лишней мысли, кроме «вот это да!». И в этом плане «Армагеддон» — это абсолютный шедевр, эталон жанра, в котором бабло, технологии и голливудская наглость слились в экстатическом порыве. Пункт первый: Сюжетная завязка и логика идиотов. Завязка проста, как мычание. К Земле летит кусок камня. Учёные из НАСА, эти яйцеголовые интеллектуалы в очках, чешут репу и понимают: если этот камень приземлится — всем кранты. И тут возникает гениальный план: не обучить профессиональных астронавтов (которые годами тренируются выживать в вакууме) пользоваться буровой установкой, а взять банду потомственных бурильщиков-нефтяников и за две недели научить их летать в космос. Для любого человека с зачатками головного мозга это звучит как бред сивой кобылы. О чём, кстати, исполнитель главной роли Бен Аффлек и спросил режиссёра во время съёмок. На что Майкл Бэй, как и положено настоящему творцу, велел Бену закрыть рот и не мешать работать. И это правильно. Потому что в мире Бэя правда жизни не нужна. Нужна правда образа. А образ сурового мужика с мозолистыми руками, который летит в космос, потому что «больше некому», — он бьёт в самую подкорку. Пункт второй: Команда мечты — разбор личного состава. Главный козырь фильма — это персонажи. Тут у нас представлен полный паноптикум. Гарри Стемпер (Брюс Уиллис). Фореман, начальник участка, отец-командир. Брюс здесь в своём лучшем амплуа — уставший, злой, но справедливый мужик. Он не рефлексирует, он делает работу. Сцена, где он палит по Бену Аффлеку из дробовика прямо на буровой платформе — это моё почтение. Сразу видно: человек на своём месте, коллектив его уважает. Он — старая школа. Человек дела. Эй-Джей (Бен Аффлек). Молодой, борзый, талантливый, но пока ещё малолетний идиот. Хочет и в бурении быть первым, и дочку начальника огулять. Его конфликт с Гарри — это классическая притча о преемственности поколений. Остальной контингент. Майкл Бэй собрал шикарную банду фриков: тут тебе и Рокхаунд (Стив Бушеми) — интеллектуал-извращенец с кучей долгов; и Оскар (Оуэн Уилсон) — дефективный мечтатель; и Медведь — огромный негр, который плачет при расставании с мамой. Это не астронавты. Это — быдло в хорошем смысле слова. Трудяги. И их столкновение с рафинированным миром НАСА — это отдельный аттракцион. Когда им предлагают пройти медкомиссию, а они ведут себя как стадо диких обезьян — это смешно. Потому что это жизненно. Всякий, кто видел, как ведут себя мужики из гаража в министерских кабинетах, оценит. Пункт третий: Русский след и клюква. Отдельно стоит остановиться на полковнике Льве Андропове. Обитатель российской космической станции «Мир». По версии Голливуда — это небритый мужик в ушанке и в футболке с надписью «СССР», который живёт в груде металлолома, пьёт водку и чинит секретное оборудование ударом гаечного ключа. На первый взгляд — это оскорбительная клюква. Интеллигенты до сих пор бомбят от этой сцены. А я вам скажу так: Лев Андропов — это самый крутой персонаж в фильме. Пока американцы паникуют, сверяются с компьютерами и ждут приказов из Хьюстона, наш человек просто берет железку и решает вопрос. «Компоненты американские, компоненты российские — всё сделано на Тайване!». Это же гимн нашей инженерной смекалке! Лев Андропов — это тот человек, который не истерит, а реально знает, как заставить железо работать, когда всё летит в задницу. Майкл Бэй, сам того не понимая, снял памятник русскому человеку, который выживет даже внутри неисправного ядерного реактора. Пункт четвертый: Визуальный оргазм. С технической точки зрения «Армагеддон» — это вершина. Бэй использует плёнку так, будто это последний день в истории человечества. Каждый кадр — это либо закат, либо рассвет, либо взрыв. Цвета выкручены так, что глаза слезятся. Скоростной монтаж не даёт тебе очухаться. Взлёт двух шаттлов под пафосную музыку Тревора Рабина — это сцена, от которой даже у самого заядлого циника комок в горле встаёт. А когда они летят через хвост кометы и вокруг всё бабахает — ты понимаешь, куда ушли 140 миллионов баксов. Это не нынешнее CGI-мыло, где всё нарисовано на коленке. Там всё выглядит весомо, грубо, зримо. Пункт пятый: Философия и Судный день. Многие говорят: «Там же нет смысла!». Как это нет? Весь фильм — это гимн самопожертвованию ради высшей цели. Гимн государству, которое способно мобилизовать все ресурсы (даже банду бурильщиков) для решения глобальной задачи. Финальная часть картины — это квинтэссенция «правильного» поведения мужчины. Ты должен защитить свою семью, свою страну и свой вид, чего бы это ни стоило. Без лишних слов, без соплей. То, перед каким суровым выбором ставит героев кульминация — это настоящий удар под дых. Брюс Уиллис здесь выдаёт такого драматизма, что все его «Крепкие орешки» нервно курят в сторонке. Это кино учит нас тому, что в критической ситуации выживут не те, кто больше всех кричит о правах человека, а те, кто умеет работать руками и подчиняться дисциплине. Итог «Армагеддон» — это не научная фантастика. Это — техно-сказка. Громкая, пафосная, глупая, но невероятно талантливая. Это — квинтэссенция Голливуда 90-х, когда трава была зеленее, а взрывы — натуральнее. Можно ли придираться к физике? Можно. Можно ли смеяться над пафосом? Нужно. Но работает ли это кино? Работает на все сто процентов. Оно развлекает, оно захватывает, оно заставляет сопереживать. Это — индустриальный стандарт качества. Если вы хотите вдумчивого анализа черных дыр — идите к Хокингу. А если вы хотите увидеть, как суровые мужики спасают планету под вопли Стивена Тайлера — смотрите «Армагеддон». Это лучший фильм Майкла Бэя и один из лучших блокбастеров в истории. 10 из 10
Положительная рецензия
28 октября 2025 в 09:51прямая ссылка

Через тернии к звёздам, или Брюс - спаситель мира!

Неделя просмотра фильмов Брюса Уиллиса. К юбилею актёра. Фильм 2-й. В этом фильме Брюс Уиллис в своём обычном амплуа - спаситель мира, точнее - спаситель планеты. Но ему безумно идёт этот образ, в любом фильме. Это его конёк, его коронная фишка. Он шикарен всегда. «Армагеддон» я смотрела не раз, и знаю этот фильм наизусть (как и мой любимый «Крепкий орешек»), и всегда наслаждаюсь Брюсом в этом фильме. Однако отзыв на этот фильм не писала, что сейчас с довольствием и делаю. В годы, предшествовавшие началу XXI века и сразу после него, казалось, что человечество коллективно одержимо идеей конца света. Голливуд выпускал один блокбастер за другим, и в каждом из них поднимался вопрос о том, какая угроза может привести к концу цивилизации и, самое главное, как человечество может с этим справиться. Смиримся ли мы со своей ужасной судьбой или поднимемся над ней? В эпичном космическом приключении Майкла Бэя 1998 года «Армагеддон», ответом на последний вопрос является решительное «ДА!». «Армагеддон» показывает, как Земля сталкивается с астероидом размером с Техас, угрожающим врезаться прямо в её поверхность, что впоследствии уничтожит всю жизнь на планете. Единственная надежда планеты - на то, что НАСА объединит усилия с элитной командой нефтяников-бурильщиков, чтобы полететь в космос, пробурить отверстие в астероиде, установить бомбу и взорвать её. Проще простого. Не нужно быть учёным, чтобы понять, что сюжет «Армагеддона» немного нелеп. Но даже несмотря на то, что большая часть глупостей «Армагеддона» очевидна независимо от вашего возраста, есть некоторые аспекты, которые не бросаются в глаза, пока вы не посмотрите его во взрослом возрасте. Конечно, изменение климата из-за морского бурения не убьёт нас всех одновременно в ближайшие несколько дней, но всё равно трудно смириться с тем, что Гарри (Брюс Уиллис) и его разношёрстная команда головорезов героически вызвались спасти Землю только для того, чтобы вернуться домой. План НАСА по спасению Земли на первый взгляд кажется разумным. Пробурить отверстие глубиной 800 футов в центре астероида, чтобы поместить ядерную бомбу в ядро и взорвать его. Это кажется практичным, и каждый раз, когда кто-то обсуждает этот план, на ум приходит образ гигантского куска камня, который взрывается изнутри. Но проблема в том, что предполагается, что этот астероид размером с Техас, то есть почти 800 миль в ширину. Наверное, такое кино - яркое, но не претендующее на шедевральность - должно было быстро стереться из памяти, но «Армагеддон» на протяжении многих лет снова и снова оказывался в центре мировой повестки, как минимум, по причине двух реальных трагедий. Нужно сказать, что 90-е стали расцветом компьютерной графики, которая, в свою очередь, дала постановщикам возможность создавать более масштабные экранные угрозы. «Армагеддон» стал слишком реалистичным, он словно предсказал несколько трагических эпизодов в истории Америки - его даже пытались назвать «проклятым» и заряженным на негатив. Но разве фильм виноват в том, что Вселенная выбрала его сценарий наиболее удобным для трансляции своей воли? Возможно, вероятность подобных трагедий однажды становится настолько большой, что начинает физически ощущаться в воздухе, особенно сильно электризуя людей творческих, настроенных на одну волну с чем-то бОльшим, чем мы способны понять. В следующий раз, когда начнёте смотреть «Армагеддон», вглядитесь в то, что увидите на экране, возможно, вам откроются и другие совпадения с реальной жизнью. А может, вы найдёте и другие знаки, подтверждающие гениальность фильма, над которым принято смеяться. Для 1998 года спецэффекты в этом фильме отличные. По сравнению с современным «творчеством» этот фильм превзойдёт многих. В начале 2000-х годов этот фильм был очень популярен. Для меня это хит по сей день. Я его смотрела с огромным удовольствием и после просмотра осталась буря эмоций. В основном положительных. Шикарная история снятая на годы. Актёры шикарны, музыка хитами стала на века и т.д. А ведь кажется совсем банальный фильм должен выйти с истории про летящий метеорит, особенно сейчас, когда кроме «Армагенддона» сняли с десяток фильмов по сюжету. Этот фильм с неподражаемым Брюсом Уиллисом в главной роли, стал настоящей сенсацией в мире кино и завоевал сердца миллионов зрителей. Сюжет у фильма интересный и даже в какой-то мере оригинальный, на спасение мира отправляются не профессионалы связанные с проблемой непосредственно (астронавты), а совсем далёкие от этого люди. Фильм идёт почти два с половиной часа, но этого не замечаешь, на столько он захватывающий. Причём, как в первый, так и во все последующие просмотры. Единственное конечно мне не понравилось, как в фильме выставляют русского астронавта, сплошь стереотипы. Но зато он тут самый прикольный. Отличный фильм который и через 27 лет доставляет массу удовольствия. Вас удивит грандиозность и зрелищность съёмок этого фильма когда компьютерная графика еще не была так развита как сейчас, великолепная игра актёров, отличный сценарий и режиссура, эмоциональность этого фильма захватывают дух. Оценка этому фильму твёрдая десятка, если вы не смотрели это кино то получите гамму различных эмоций от просмотра этого фильма который занял достойное место в мировой классике кинематографа. Словом этот фантастический боевик комического наполнения, стоит посмотреть каждому любителю экзотики. Для тех, кто не знает или же его ещё по какой-то причине не смотрел - Брюс Уиллис в этой роли просто потрясающ - такой весь из себя крутой идёт спасать планету. Вот ни больше, ни меньше - целую планету. К просмотру я его рекомендую просто всем. Этот фильм настоящее проявление мужества, которое прикладывается к спасению всего человечества, простой и беззаветной командой, но знающей своё дело. Ведь они лучшие. Каждый момент идеально подходит и вписывается в фильм. Зрелищность просто зашкаливает. Как эта отважная команда делает свою работу уже не на Земле, а в самом страшном и пугающем месте - в Космосе. Где температура в тени составляет 200 градусов ниже нуля, где в кратчайший момент можно покрыться ледяной коркой, а на солнце +200. Ужаснейшие условия, где необходима выдержка, отвага, без которой нельзя пройти чрез эти преграды. Фильм очень атмосферный. Без впечатлений не оставит точно! Пересматриваю его сейчас не в первый раз. И пусть теперь фильму 27 лет. И пусть в нём огромное количество киноляпов, я всё равно ревела на финальной сцене с Брюсом Уиллисом. Надо ли говорить, что этот супермегаблокбастер - один из лучших голливудских продуктов в жанре научной фантастики, боевика и фильма-катастрофы. Отличная игра актёров, крепкий сценарий, масштабные съёмки и крутые спецэффекты. И это 1998 год, ребята. В общем однозначно смотреть, смотреть и пересматривать. 10 из 10
Положительная рецензия
11 апреля 2024 в 21:50прямая ссылка

Нас могут спасти только бурильщики

В Солнечной системе находится несметное множество различных комет и метеоритов. Многие из них известны науке и мы можем предугадать, какой будет их траектория полета. Однако куда больше подобных космических тел находятся за пределами видимости человека и они вполне могут врезаться в нашу Землю. Один из таких сценариев был показан в голливудском блокбастере 1998 года «Армагеддон», который показал отличные показатели в прокате хоть и не отличался действительно научным сценарием. Однажды на Землю обрушился метеоритный дождь сильнейшей насыщенности. Он оставил после себя поломанные машины и пробитые крыши зданий в половине мира. Однако оказалось, что это только предвестник куда большей катастрофы, ведь к нашей планете приближается огромный метеорит и если он упадет, о он нашей цивилизации ничего не останется. Это понимают руководители НАСА и решают провести наиболее дерзкую операцию по спасения мира из возможных. Шансов совсем мало, но другого выбора просто нет. Специалисты просчитали, что если завести на метеорит оборудование по бурению, то можно сделать большую скважину, разместить там взрывчатку и когда произойдет детонация, то метеорит развалится на две части и обойдет стороной Землю. Задача непростая и тут нужны специалисты своего профиля, готовые на подвиг. И такие ребята находятся под руководством профессионального бурильщика Гарри Стэмпера. Им пообещали солидное вознаграждение и они недолго думая отправились в НАСА на подготовку, после чего начнется непосредственно сама миссия, время на которую практически не остается, но другого варианта уже просто нет. Майкл Бэй со свойственным ему размахом подошел к постановке данного фильма. Режиссер получил от продюсеров большой бюджет и пригласил на главные роли настоящий звездный актерский состав во главе с Брюсом Уиллисом. И ожидать от Бэя чего-то научного вопреки актуально выбранной теме, совершенно не приходится. Ему проще отправить в космос обычных бурильщиков, чем обучить этому ремеслу космонавтов. И когда ты смотришь фильм, самое интересное, у тебя не возникает особых вопросов по этому поводу. Потому что ты понимаешь, что это развлекательный блокбастер и логику тут искать не стоит. Самая большая драма, которая тут имеется, разворачивается между Гарри Стэмпером, его дочерью и ухажером девушки, которых соответственно сыграли Лив Тайлер и Бен Аффлек. Конечно, чувства между молодой парочкой местами слишком наигранные и не по настоящему романтические, но опять же, зрителям было необходимо, чтобы в кино была любовь, и Бэй дал ее такой, какой видел. Но зато Брюс Уиллис как всегда играет крутого и немного сурового парня, что выходит у него, между прочим, очень даже неплохо. «Армагеддон» - это тот классический голливудский фильм, который имеет множество логических ляпов, но он от этого вовсе не становится плохим. Майкл Бэй проделал очень крутую работу, которая даже сейчас выглядит достойно. 8 из 10
Положительная рецензия
28 января 2024 в 09:02прямая ссылка

Брюс всемогущий или двухчасовой «клип» Бэя

Этот фильм, конечно, никак нельзя отнести к категории «забытого кино из 90-х», ибо фильмы Майкла Бэя, снятые в тот период – это то, что с удовольствием можно пересматривать постоянно. «Плохие парни», «Скала», «Армагеддон» - да это же голливудские пушки, выстрелившие своей динамикой, постоянным насыщением кадра событиями и подчеркнувшие режиссерский стиль самого Бэя. Хотя «Армагеддон» и ругают многие (в NASA даже показывают этот фильм во время программы обучения - новым менеджерам дается задание попытаться обнаружить как можно больше ошибок и было найдено не менее 168), это не отменяет того факта, что фильм был в свое время очень популярен, на него были затрачены серьезные средства и он в полной мере соответствует масштабности того события, которое он описывает. Потому что он сам по себе масштабный. Смысла вкратце писать здесь синопсис не вижу, ибо «Армагеддон» наверняка смотрел каждый, кто знакомился с творчеством Бэна Аффлека, Брюса Уиллиса, Билли Боба Торнтона, Оуэна Уилсона или Стива Бушеми, к примеру. Каждый из этих актеров задействован в картине, Уиллис и Аффлек – первые мужские скрипки, женская за Лив Тайлер. Плюс Майкл Кларк Дункан, Петер Стормаре, Кит Дэвид, Уильям Фихтнер, Уилл Пэттон, Джейсон Айзекс, Грег Коллинз (до этого снимался во втором фильме Бэя – «Скале»), Удо Кир – да тут не только фильм-пушка, тут еще и состав актерский ураганный! Причем большинство из этого состава уже были звездами на момент съемок в «Армагеддоне». В одном из интервью Бэй говорил, что не обращал внимания на многочисленные ошибки в сюжете, ибо фильм создавался с целью сбора большой аудитории и, как следствие, большой кассы. Что в общем-то ему и удалось. «Армагеддон» - это как заголовок на страницах «желтой прессы» - ты нажимаешь на активную ссылку и создатель новости получает «+1» просмотр. Другими словами – «Армагеддон» - «кликабельный» фильм, в котором одни захотят увидеть как все еще «крепкий орешек» Брюс Уиллис уже не террористов пачками укладывает в гробы, а дает здоровенного увесистого леща гигантскому метеориту! А другим захочется посмотреть на красавчика Аффлека, а кто-то захочет посмотреть на изящные формы Лив Тайлер и как животные-крекеры «гуляют между ее холмов». «Армагеддон» - это «фильм в кассу», ибо он способен удовлетворить кинопотребности очень широкой и разношерстной аудитории, а это немаловажно, согласитесь! Поэтому кто бы что ни говорил, но Бэй снял отличное кино, которое многие окрестили двухчасовым клипом. Что ж, пусть так. Но здесь события разворачиваются так, что за короткий период времени зритель побывает на буровой станции, в НАСА, на МКС, в космосе, на метеорите и снова окажется на Земле. К примеру у фильма «К звездам» с Брэдом Питтом и Томми Ли Джонсом тоже много перемещений, но у них нет такого драйва, клиповости и яркости как у «Армагеддона». Фильм имеет еще и скрытый, так называемый вербовочный подтекст. Патриотическая линия «Лучшего стрелка» 1986 года проследовала и в «Армагеддон», создателям которого боссы NASA разрешили снимать в космическом агентстве. В том числе в лаборатории нейтральной плавучести - бассейне, используемом для подготовки астронавтов к невесомости. Кроме того создателям разрешили использовать два скафандра стоимостью 10 миллионов долларов и разрешили снимать на исторической стартовой площадке, которая была выведена из строя после катастрофы «Аполлона-1», а часть фильма снималась на базе ВВС Эдвардс в Калифорнии. ФАКТЫ: - Когда Стива Бушеми спросили, зачем он снялся в этом фильме, он ответил: «Я хотел дом побольше». - Запуски шаттлов снимались по-настоящему. Компании Disney (Touchstone Pictures) было разрешено установить камеры (около шестнадцати штук) повсюду. Камеру на стартовой площадке так сильно тряхнуло, что из объектива выпали все винты, и ее пришлось вернуть в Panavision в коробке с осколками. - Билли Боб Торнтон рассказал Майклу Бэю, что он собирался вступить в NASA в качестве астронавта, но в молодости получил повреждение и смог работать только администратором. Бэю понравилась эта идея, и он написал сцену, которая показывает некое увечье на ноге героя Торнтона. - Сам Бэй считает «Армагеддон» своим худшим фильмом, а в одном из интервью утверждал, что если бы мог, переснял бы весь третий акт картины. - Сцена в финале между героями Аффлека и Уиллиса изначально планировалась как менее эмоциональная, однако сам Бэн Аффлек утверждал, что они намеренно разыграли такую ситуацию, которая в итоге попала в окончательную версию: «Люди всегда стесняются показывать столько эмоций. Они боятся, что если ты сильно расстроишься, то это будет означать, что ты не крут или недостаточно героичен, но я подумал, что Брюс и есть герой, и у меня есть возможность сделать это, и я подумал, почему бы и нет». - Стив Бушеми в «Воздушной тюрьме» иронизировал над тем, что «кучка идиотов поет песню, ставшую популярной благодаря группе, которая погибла в авиакатастрофе». В данном случае он имел в виду песню «Sweet Home Alabama» группы Lynyrd Skynyrd. В «Армагеддоне» он поет песню «Leaving on a Jet plane» в исполнении Джона Денвера, который также погиб в авиакатастрофе. - Арнольд Шварценеггер рассматривался на роль Гарри Стэмпера. Это был второй фильм режиссера Майкла Бэя, который Шварценеггер отклонил после «Скалы». - Лив Тайлер, Бен Аффлек и Уильям Фихтнер состоят в дальнем родстве друг с другом. Все они происходят из одной и той же английской семьи Болдуинов. - В фильме показано, как горит верхняя часть южной башни Всемирного торгового центра, в которую врезался метеорит, почти так же, как это будет выглядеть три года спустя, 11 сентября 2001 года. Продюсеры фильма решили не вырезать этот момент после теракта. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 8 из 10
Положительная рецензия
24 сентября 2023 в 00:18прямая ссылка
На космической станции происходит катастрофа, ее полностью разрушают неизвестные объекты, параллельно бомбардировка начинается и в городах. Оказалось, что Земля через три недели будет разрушена гигантским астероидом, а это лишь предвестники беды. Правительства стран вынужденно объединяются и используют единственный шанс - взорвать объект, изменив траекторию осколков. А для установки бомбы набирают совсем не космонавтов, а частную компанию бурильщиков. Ох и Майкл Бэй, сделал он в 98-м типичный блокбастер, один из первых такого плана в своей карьере. А потом масштабность, эффекты и динамика «Армагеддона» с Брюсом Уиллисом и другими молодыми звездами задали планку для всего кинематографа. Такая смесь напряженного сюжета-катастрофы, юмора и спасения мира до сих пор атакует кинотеатры, а зрители и не против, чего не сказать о критиках. «Армагеддон» буквально разгромили, да еще и ученые нашли десятки ошибок, писали целые статьи с разбором. Правда, обычных людей это не смутило, фильм стал любимым и в какой-то мере культовым, а фраза «У нас проблемы, Хьюстон» еще более популярной. Ну и, конечно, тема с выбором проводов, которая сейчас скорее ностальгически улыбает, чем держит в напряжении. Помню, как в детстве меня поразил «Армагеддон», после 90-х такое кино у нас имело особый статус. Меня шокировало и увлекало все, очень сильные впечатления, а концовка чуть ли не до слез. Сейчас такого уже нет. Несмотря на присутствие хороших актеров и все остальные вроде бы неплохие составляющие (кроме научной достоверности), выглядит теперь наивно и вторично, чего нельзя было сказать во времена появления фильма на просторах бывшего СССР. В 2023 это ностальгия и возвращение в детство… Когда Брюс еще был молодым и чуть ли не каждый год спасал мир.