И вот, прошло два года, и на экраны выходит вторая часть, сиквел, которого некоторые фанаты ждали, а некоторые говорили, будто он будет хуже, и вряд ли у создателей получится сохранить атмосферу и экшн, чтобы кино смотрелось хотя бы пускай не лучше первого, но пусть и просто интересно и действительно стояще. Да и бюджет, в отличие от первой части, увеличился, а значит нужно было ждать еще больше масштабных спецэффектов и всего остального. Что ж, некоторые сцены действительно могут выглядеть отлично, особенно, для того года, когда выпустили фильм. Разлетающиеся здания, переворачивающиеся машины и погони. Теперь, Человек-Паук вновь вступает в битву, и ему будет противостоять тот враг, который будет во многом мощнее прошлого.
Сэм Рэйми, который уже во второй раз занимает кресло режиссера, многим знаком, конечно же, по еще достаточно старому фильму 80-х годов под названием 'Зловещие мертвецы'. Лично для меня было как-то неожиданно то, что он поменял жанр, когда я знакомился с данной картиной и прошлой частью. И смотрел я данное кино еще по старой кассете, которая до сих пор хранится у меня. И могу сказать, что я очень хорошо помню это кино, несмотря на то, что смотрел его от силу пару раз. И дело не в том, что не нравится, просто такие фильмы нужно смотреть под настроение или если его просто хочешь пересмотреть, увидеть те или иные сцены, которые хочешь освежить в памяти или насладиться ими в очередной раз. Но знаете, когда я взглянул в графу сборов в США, а также в мире, то не сильно удивился разнице в сборах. Может, большинство не решилось пойти в кино из-за того, что это сиквел, и думало, что все будет плохо, и зря потратят деньги. Здесь есть свои минусы, но и, конечно, свои плюсы.
Технологии, которые существовали в 2004 году, а именно тогда выпустили это кино, позволили приблизить некоторые сцены сражений героя с врагом действительно качественными и интересными. Враг - доктор Отто Октавиус, который изобрел очень интересное устройство, позволяющее ему очень многое. Железные щупальца, которые крепятся ему на спину, позволяют ему как двигаться, без помощи своих ног, так и брать, носить и буквально выдирать тяжелые предметы. Он сам создал это изобретение, но вряд ли подозревал, а может и знал, что все обернется вот так плохо. Проблема в том, что он отказывается избавляться от этого устройства, пока не поздно, его даже предупреждали. Видимо, ожидал, что все исправиться, и он сможет дальше продолжать свою работу с этой вещицей, которая, на самом деле, была бы очень ценной, например, на заводах или прочих отрослях.
Единственная сцена, которая могла намекнуть на то, что я смотрю триллер - сцена с доктором Октавиусом в больнице. Она выглядела достаточно жесткой и местами резкой. А в остальном - кино же получилось достаточно динамичным, интересным и даже стоящим. Сначала в фильме таких экшнских сцен мало, в основном разговоры и все остальное, это меня несколько утомило, но потом все же интересное началось. Смотреть фанатам этого супергероя, конечно же, обязательно, пусть сами решают хороший это сиквел, или же создатели впустую потратили свое время и деньги. Ну а я, собственно, после просмотра не жалел о том, что уделил картине внимание. Теперь на очереди третья часть, а скоро должен выйти и новый фильм про Человека-Паука, что и говорит, что его приключения и заботы о спасении мира от врагов не окончены.
Мое мнение - интересный фильм, в котором есть запоминающиеся сцены и схватки, спецэффекты хорошие. Как продолжение - вполне пойдет, а на большее - сами решайте.
[I][B]Первая часть лучше второй, вторая хуже третьей, но третья хуже первой[/B][/I]
Из этого заголовка следует, что вторая самая худшая. Посмотрел эту часть аж на премьере. Я был маленьким, и думал, что лучше некуда. Но я переосмыслил всё:
Трагизм - он действительно превратился в сопли. Иногда в моментах, где не надо его куча.
Питер Паркер: я огорчён. Мне не нравились все его поступки весь фильм. За ним было совсем неинтересно наблюдать, но когда 18-ти летный студент одевает маску - фильм оживает! Но оживает ненадолго.
Мери Джейн Уотсон: она мне никогда не нравилась. Её поступки тоже неоправданны.
Гарри (он же Хэрри) Озборн: действительно интересный персонаж. В отличии от первой части, здесь он играет действительно важную роль.
Доктор Осьминог (он же Спрут): он не злодей! Конечно Альфред показал молодым Тоби, Кирстен, и Джеймсу, как надо играть. Но я повторюсь - он не злодей. Конечно Альфред отлично изобразил бедного человека, но не злодея. Уильям Дефо и его персонаж нравились больше.
Сам же фильм если убрать - ничего не изменится! Он всего-лишь 'лестница' к 3-ей части. И правда: ведь основные части трилогии - это первая и третья. По-моему вторую сделали, что-бы показать, как Гарри и Мэри узнают тайна Питера Паркера. А что-бы скучно не было всунули Дока и шнягу со способностями Питера. Но спецеффекты были очень классные!
Для меня этот фильм пик трилогии Сэма Рейми, потому что тут всё лучше первой части, а третья стала кринжем на ножках и её можно не считать.
Что я имею ввиду, когда я говорю «всё»? Я имею ввиду абсолютно всё. Персонажи лучше проработаны и многие перестали быть болванчиками, экшен стал лучше сбалансирован с остальным фильмом, эффекты улучшились, стало меньше странных моментов, но без минусов тоже не обошлось. Без вашего позволения обо всём вперемешку.
Персонажи. Для меня тут основным столпом стоит тётя Мэй и сам Питер, потому что у них наиболее значительные изменения, относительно первой части, но и других заденем. Тётя уже не просто идеализированная старушка, она сомневается, она с трудом пытается принять свою ситуацию и потерю мужа и их отношения с Питером в определённый момент значительно усложняются, что только лучше показывает их людьми.
Питер тоже становится больше человеком, чем пауком, показывает свои слабости, поддаётся искушениям и эгоизму, он серьёзно задумывается над словами своего дяди. Да, чем больше сила, тем больше и ответственность, но если нет сил, то нет и ответственности, хоть мне и кажется эта тема значительно глубже, чем её раскрыли, но мне нравится, что ей хоть как-то раскрыли. И эта слабость Паркера только придаёт значимости свету в его душе.
Гарри за неимением живого бати, которому сложно угодить в гробу, просто сменил свою мотивацию с «Хочу понравится бате» на «Хочу отомстить за батю», пожалуй, это даже лучше раскрывает персонажа. Отец никогда особо не любил Гарри и их отношения были, как минимум сложными и эта жажда мести может быть просто видоизменённой первоначальной мотиваций, которая позволит ему всё таки отпустить отца и все требования, которые Гарри пытался оправдать. Мери Джейн… Поймите меня правильно, она тоже развивается и разбирается в своих сердечных перипетиях, определяется, кто ей на самом деле дорог и там есть сцена с поцелуем, которая только глубже позволяет понять эту тему, но сам по себе персонаж такой неприятный, что мне даже не хочется задумываться про её историю.
Смежная с персонажами тема — жизнь человека паука. В этом фильме очень хорошо показаны проблемы человека паука, как фанат комиксов про паука, одобряю. Паркер всегда находится под перекрёстным огнём из жизненных трудностей, которые не способен разом решить и всегда приходится делать выбор. Это одна из важнейших проблем человека паука, как персонажа, которую он никогда не сможет решить. Я рад, что здесь это было показано и было показано грамотно.
Антагонист. Доктор Осьминог на удивления пустой. То есть Альфред Молина играет хорошо и сам персонаж, может и не самый однозначный, но он скучный, по факту, он гоблин из первой части на минималках. Учёный, сведённый с ума своим же изобретением, но в чём он проигрывает гоблину, так это демонстрацией своей шизы. Озборн был в ловушке своего тела и своих потаённый желаний, что придавало глубины персонажу, а Доктора Октавиуса просто сводят с ума его щупальца, что не углубляет персонажа. Мне кажется, что было бы интересно перевернуть изначальное положение вещей наоборот. Доктор Октавиус управлял щупальцами и чип ингибитор не позволял ИИ щупалец угрожать разуму Отто, а что если бы после поломки чипа именно щупальца обрели бы подавляющий контроль и уже Октавиус оказался им подконтролен? Намного ведь интересней звучит. Или более, что если бы они даже насильственно «вырубали» Октавиуса, чтобы он и его разум не мешали им. Или даже можно опуститься, если бы Октавиус умер и щупальца носили бы его мёртвое тело. Всё лучше, чем бледная копия гоблина с четырьмя дополнительными конечностями.
А давайте не будем далько отходить от Октавиуса и выскажу свою главную претензию к нему. Смотрите, он обычный человек, даже хуже, он обычный «ботан» слабый физически и, внимание. вопрос — каким образом он поглощает такое огромное количество урона и остаётся в сознании!? Я серьёзно, человек паук - сверхчеловек и стены руками может ломать, удерживать тонны и эта машина смерти со всей силы избивала прямо в лицо бедного доктора, а ему вообще плевать! Простите, может, я плохо изучал биологию, но осьминоги не отличаются неуязвимостью. По комиксам, человеку-паука хватало лёгкого (для него) удара в лоб человеку и тот в отрубе, что имело логику в рамках сверхчеловеческой силы и доктору осьминогу не прилетало особо, потому что он грамотно использовал свои щупальца, когда прилетало, ему было крайне плохо и, бывало, приводило к значительным последствиям. А фильмовой версии *удар, ломающий стену* пофиг, *удар, рвущий металл* фиолетово, *удар ногой, вырубивший рестлера* параллельно, *прошиб своим телом стену* не колышет, *прилетел мешок золота в лицо* безразлично, *сверхчеловек прописал серию в лицо* не климатит, *уничтожающий всё живое удар смерти* индифферентно, *прикосновение смерти* как-то диагонально, *танос щёлкнул* вообще плевать, абсолютно, даже дверь открыта. Вот нафига он от пуль щупальцами закрывается, с такими резистами к физическому урону он мог бы их зубами ловить. Хорошо, что в Нет Пути Домой эту проблему решили и лицо Октавиуса уже не выполняет функцию груши для битья.
Диалоги стали лучше и уже меньше похожу на диалоги про песок из Войны клонов.
Графика, хоть и устарела уже, но выглядит лучше, чем в первой части.
Сюжет немного сложнее и интереснее, чем в первой части, конфликты меняются, отношения развиваются, всё на уровне развлекательного кино, а большего от развлекательного кино и не надо.
С чем бы нам не довелось столкнуться, какие бы чувства не бушевали в душе, у нас всегда есть выбор. От нашего выбора зависит какими мы станем, и мы всегда можем выбрать правильный путь..
Наш незабываемый и родной Человек-Паук вернулся вновь, чтобы обнажить свои обворожительные мускулы и восхитительные сверх-необычные способности паука-мутанта. Дорогой Питер, когда же ты поумнеешь и наберешься храбрости признаться в своих чувствах к Мэри Джейн? Когда же ты образумишься и выкинешь из себя неуверенного и жутко неудачливого паренька Питера, который наспех, бежит в Колледж на лекцию, получает резкую и неожиданную оплеуху по щеке и неожиданно роняет все учебники, по которым как будто специально кто то прошелся.
Жизнь дружелюбного соседка Человека Паука совсем не идеальна, но на этот раз он пытается признаться в своих чувствах к Эм Джей, но терпит безутешное поражение, так как Мэри Джейн Мэри неуверенно признается ему, что собирается выходить замуж за астронавта Джона, и Питеру слишком тяжело обходиться это признание, в то время, как перед жителями мегаполиса появляется новая угроза – уважаемый учёный Отто Октавиус становится неудержимо зловещим Доктором Осьминогом, мечтающим уничтожить Нью-Йорк под руководством своих новых друзей щупальцев и перед Человеком Пауком встает новая угроза, но она грозит не только ему и всем его близким за которых он так безудержно боится…и в то время, как он супер-геройствует по царству небоскребов и безрезультатно хочет зацепиться за главное и ответить самому себе на самый главный вопрос: Кто он? Человек Паук или обычный студент колледжа Питер Паркер?
А вы знали, что Человек-Паук работал на командующего Чжао из 'Повелителя стихий'?
Однако, здравствуйте. Сиквел педалирует главную проблему Спайди: победы Человека-Паука – это неудачи Питера Паркера. Спас людей? Пропустил лекцию. Схватил преступников? Опоздал на мюзикл, в котором поёт твоя возлюбленная. Также имеется сюжетный ход, который буквально напрашивается для подобных историй: герой тяготится своей силой, мечтает жить как обычный человек. Способности пропадают, герой радуется… и тут его близкие оказываются в опасности. Я подобное видел как минимум в 'Смоллвиле' и 'Баффи'.
Обожаю этот фильм! На мой взгляд, лучшее Спайдер-муви, даже с учётом сольников Холланда. Здесь столько всего, даже не знаю о чём сначала рассказать.
Вот вам кастинг-гэг. Дилан Бейкер в фильме 'Реквием по мечте' исполнил роль врача, который направил главного героя на операцию, и парню ампутировали руку. А теперь уже сам Бейкер играет однорукого персонажа.
Мне бесконечно нравятся сцены с костюмом Паукана в редакции 'Дейли Бьюгл'. С какой скорбью Робби держит в руках маску Спайди. Но гвоздь программы отколол Джона: 'Только Человек-Паук мог остановить Октавиуса. Спайдермен был героем. Он… (Джона замечает, что костюм исчез) преступник! Угроза! Достать мне Человека-Паука! Повесить на его же паутине! '
К слову, астронавт, сын Джеймисона, за которого Эм Джей чуть не вышла замуж, в комиксах был суперзлодеем Человеком-Волком.
Люблю наблюдать за взаимодействием Отто и его металлических щупалец. И шляпу с него снимут, и сигару зажгут, и бокал подадут) Самый смак – бойня в операционной. Очнувшийся Октавиус в горе и ужасе кричит, запрокинув голову и вскинув руки. Щупальца также трагически взвиваются. Вообще Док Ок фактически, симбиот, как и Веном, разве что с искусственным интеллектом вместо инопланетного разума. А вот сцена с ограблением банка и похищением тёти Мэй взята из мультсериала 90-х, только там вместо Отто был Скорпион.
Некоторых зрителей смутило то, что Осьминог швырнул в Питера Паркера машину и не удивился, когда юноша выжил, хотя обычный человек точно бы погиб. Но Октавиус окончательно сошел сума еще тогда, когда решил повторить свой смертоносный эксперимент. Кстати, вспомните сцену, где Джона с ассистентом пытаются придумать прозвище для Октавиуса. Один из вариантов – Странный Доктор, то есть Доктор Стрейндж. Джона упоминает, что такой уже есть.
Я еще долго могу восторгаться, но, как я говорил ранее, хороший фильм нужно смотреть, а не читать о нём в пересказе, так что, если не видели второго Спайдермена, советую его посмотреть.
Сюжет. Прошло два года с тех пор, как Питер Паркер окончил школу. Теперь он учится в колледже. Растяпа еще тот! Даже более рассеянней, чем в первой части! Итак. У Человека - паука появляется новый враг - доктор Октавиус. Этот одержимый ученый решил создать себе четыре механические руки, с целью управлять своей установкой с тритием. Разумеется, во время эксперимента произошел инцидент и его железные лапы стали управлять им, а не он ими. Неплохо придумано. Нечего сказать.
Игра актеров. Тоби Магуайер - вне конкуренции. Кирстен Данст тоже хорошо сыграла. Альфред Молина - тоже молодец! Джеймс Франко - весьма хорошо сыграл. Короче, все актеры справились на бис! Молодцы! Что тут еще скажешь?
Декорации. Сам костюм Человека - паука - просто бесподобен! Он очень красивый и яркий - очень натуралистично сделан! Хотя и железные щупальца доктора Октавиуса смотрятся тоже весьма натуралистично! Вообщем, с декорациями в фильме полный порядок.
Философия. Основная философская линия фильма - нужно думать о последствиях, в противном случае твои планы рухнут! Наглядный пример - эксперимент доктора Октавиуса с тритием. Вот так.
Итог: Человек - паук 2 - хорошее продолжение нашумевшей трилогии о супергерое! Рекомендую к просмотру данный фильм всем, кто еще его не видел - не пожалеете потраченного времени! Моя оценка:
С событий показанных в первом фильме прошло два года. Питер Паркер теперь учится в колледже и подрабатывает развозчиком пиццы что бы оплачивать съёмную квартирку. С Гарри он почти разругался из за «дружбы» с Человеком-Пауком, а Мэри-Джейн фактически потерял –она вот-вот выйдет замуж за молодого космонавта. Да и с работы его выгоняют за неуспеваемость. То же самое может произойти и с колледжем, из за постоянной беготни у него понизились оценки и участились прогулы. В добавок ко всему, у героя временами начали пропадать способности супергероя. И решив что невозможно и дальше вести двойную жизнь, Паркер выбрасывает костюм Человека-Паука на помойку. А в это время в Нью-Йорке появляется новый супер-злодей –профессор Отто Октавиус, известный как Доктор-Осьминог. Его цель –довести до конца свой эксперимент с мощным энергетическим веществом получаемым из трития, а это грозит разрушением города и гибелью граждан. Без Человека-Паука спасти город будет невозможно, а это значит что он должен вернутся. Несмотря не на что…
«-Интеллект это не привилегия, а дар. И он должен служить на благо.» (с)
После такого большого критического, а самое важное коммерческого успеха что выпал на долю «Человека-Паука» Сэма Рэйми, тот просто не мог остаться без сиквела. И студия «Коламбия Пикчерс» представила его на суд зрителей 2 года спустя, после выхода оригинальной ленты, т.е. летом 2004-ого года. Хорошо помню те летние каникулы, когда в прокат ворвались такие блокбастеры как «Ван Хельсинг», третий «Гарри Поттер», наш «Ночной Дозор» и собственно герой данной рецензии. Жалко что тогда я не сходил на него. Посмотрел его я чуть позже, на видео. И мне он понравился больше первой части. Сказать почему я коротко не смогу, но попытаюсь. В первом фильме был ввод зрителя в мир героя, знакомство с ним самим, его друзьями и недругами, иными словами –показана предыстория героя, то как именно он обрёл «паучьи» способности и учился контролировать свой «дар-проклятие». Фильм был немного затянут в отличии от продолжения. Хотя во второй картине так же много событий (кажется, что даже больше чем в первой), смотреть фильм не чуть не скучно. А всё от того, что он буквально сразу погружает зрителя в эпицентр истории. Тратя лишь совсем немного времени на знакомство зрителей с новым антагонистом героя. На смену Зелёному Гоблину пришёл Доктор-Осьминог, он же –профессор Октавиус-человек на основе работ которого Питер Паркер пишет курсовой отчёт по физике. И вновь противостояние Паука и злодея является драматическим для героя. Особо интересно следить за метаморфозами доброго, но одержимого учёного в исполнении артхаусного актёра. Следуя доброй традиции родившийся в «Бэтмане» Тима Бёртона, Рэйми пригласил на роль противника комиксного супергероя – профессионала класса А, которые обычно избегают подобных проектов. Так в фильме 2002-ого на глайдере летал «серьёзный» актёр Уильям Деффо. А в сиквеле место злодея занял обласканный критиками Альфред Малина. И его доктор Октавиус вышел не чуть не худшим, а в чём то даже и лучшем злодеем чем Зелёный Гоблин Деффо. Во многом из за того, что не был злодеем в «чистом» виде. То есть, он совершал плохие поступки (разрушал здания, становился причиной аварий, грабил банк и пр.) но делал это не совсем по своей воли. Им завладели механические щупальца прикреплённые к его телу, которые он наделил искусственным интеллектом. Хотя кто то может возразить, сказав что зелёная сыворотка тоже подавила личность Осборна. Да, но тот умер злодеем, а Октавиус у последней черты нашёл в себе силы противостоять злу в собственной душе, и вернулся «на светлую сторону». Не без помощи Питера Паркера, разумеется. Просто у каждого есть выбор. Он был у Паркера, он был и у Октавиуса. И каждый из них сделал то что счёл нужным. Это предстояло и Гарри, но уже в третей части. А об этом позже…
И так. «Человек-Паук-2» принёс огромную прибыль в мировом прокате (почти 800 миллионов $), а так же очень успешно продавался долгое время на видео. Критики писали о фильме радушно, хвалили даже больше первой части, которой он всё же немного уступил по сборам, но это компенсировалось двумя Оскарами, что получил сиквел за технические достижения (лучшие звук и монтаж звука). Тут надо признать, что выглядит фильм, ровно как и звучит –просто супер, даже сегодня –почти 10 лет со дня выхода! Да и компьютерная графика ленты практически не устарели, что для подобных картин тоже очень важно, ведь это всё таки «попсовое» а не «авторское» кино. Оператор Билл Поуп снял всё в классных ракурсах и картинка фильма получилась не только изобретательной, но и красивой. Ну а чародей Дэнни Элфман вновь балует нас своими чудесными композициями. Одна лишь заглавная тема чего стоит!
Сценаристы Стив Дитко и Элвин Сарджент на основе комиксов написали увлекательный, временами драматичный, местами смешной, качественный сюжет о новых приключениях героя, и его запутанных отношениях с другом и «как бы» девушкой. Сэм Рэйми мастерски перенёс придуманный ими рассказ о перипетиях в судьбе Питера Паркера на экран. Спецы отвечавшие за успех в технической части напичкали ленту качественными и зрелищными спецэффектами (не только «рисованными» но и реальными). Особо впечатляют «литания» героя на паутине по городу –между небоскрёбов, проносящихся машин и над головами людей. На создание этой иллюзии пошли огромные усилия. И они того стояли. «Акробатические полёты» Спайдермена выглядят тут более масштабно и гораздо зрелищней чем в первом фильме. Поэтому продолжение вышло на голову выше предшественника. Хотя в мире кино такое крайне редко бывает…
В фильме снимались те же актёры что и в первой части. Тоби Магуайер сыграл Питера Паркера/Человека-Паука, Кирстен Данст предстала в образе Мэри-Джейн, а харизматичный Джеймс Франко опять сыграл Гарри. Розмари Харрис и Дж. К. Симмонс вновь исполнили роли тёти Мэй и газетчика Джеймсона-босса Паркера. Даже почивший герой Уильяма Деффо вернулся в небольшом комео. Из новых порадовали (помимо Малины, естественно) –Брюс Кэмпбелл (режиссёр нашёл своему другу -давно забытому треш-актёру небольшую работу), и наш «оголливуденный» Илья Баскин ( «Большая Перемена», «Москва на Гудзоне»). Первый сыграл роль щепетильного до правил билетёра в фойе театра, который встаёт на пути Человека-Паука спешащего на спектакль с М. Джей, а второй еврея мистера Дитковича –хозяина квартирки, что снимает герой. Все актёры сыграли хорошо и их персонажи запомнились. Но не смотря на всё выше сказанное, я ставлю сиквелу оценку чуть ниже. Просто в отличии от первого фильма, второй не самодостаточен. А это минус, так как видали мы сиквелы в этом плане более представительные. Поэтому:
Самый любимый кинокомикс. Сколько не смотрел, а нравится так же, как в первый раз. Нынче, после Тёмного рыцаря на кинокомиксы принято смотреть под другим углом, но видать я как-то неправильно смотрю на этот угол. А дальше указаны причины почему я т̶а̶к̶о̶й̶ ̶и̶д̶и̶о̶т̶ так люблю этот фильмец.
1) Человек-паук - мой самый любимый супергерой. С самого раннего детства любовь прививалась мультсериалом, который шёл в 90-х. И любая продукция, где был изображён 'членистоногий' вызывала во мне бурю эмоций, сравнимой с той, что испытывают фанатки 'Сумерек' при виде Паттисона. Поэтому любой фильм, где присутствует жертва укуса радиоактивного паучка мне куда интереснее, чем фильмы с тем же ушастым крысом (хоть и Бэтмен мне тоже очень нравится).
2) В фильме полно глупостей и наивности. Стоп, как-то неправильно начал, ну да ладно... Во время просмотра я смело закрывал глаза на идиотскую мотивацию главного злодея, на псевдонаучные бредни, изрыгаемые тут вагонами, на то что миниатюрную версию солнца можно просто утопить, чтоб решить проблему и... да на много что закрывал я свои близорукие очи. Потому что фильм хоть и блокбастер, но видно, что Сэм Рейми искренне любит своё детище. Сейчас, когда снимают очередную 'погремушку', понимаешь, что режиссёру на самом деле плевать на свой фильм, и снимается это только ради во имя зелёных. А при просмотре этого фильма возникает мысль, что весь съёмочный состав - одна большая семья. Ибо душевностью так и прёт (кидайте в меня, наивного, помидоры).
3) Удивительно, но бытовые сцены мне даже понравились больше, чем моменты, когда творился бардак с спецэффектами в главной роли. Откровенно говоря, бытовуха во второй половине первой части меня откровенно раздражала. Начало смотрелось достойнее, так как показывалось становление героя, а это всегда интересно. Но ко второй половине всё это скатывалось в какое-то сериальное мыло, которому срочно требовалось доза юмора и нормальных диалогов. Так вот здесь это есть: и диалоги оживились, и юмора стало больше. А проблемы Питера не скатываются в одну только неразделенную любовь. Ибо человека конкретно пилят со всех сторон. Да так пилят, что понимаешь, как же вредно уметь ползать по стенкам, пускать паутины и иметь сверхсилу. Хотя может человеку просто не стоило париться, и жить в своё удовольствие.
4) Актёры стали играть заметно лучше. Конечно, есть глупый момент, где Тоби останавливая поезд строил ну просто уморительную рожу, но на общую картину это не влияет. Безусловно талантливому актёру Джеймсу Франко дали развернуться, так как образ Гарри далеко ушёл от плоскости из первой части (ну, сами понимаете, что играть избалованного сына богача - никакого особого таланта не нужно). Магуайер заметно вырос над собой из первой части, и даже в драматичных сценах смотрится теперь достойно. Мэри Джейн, которую играет Кирстен Данст, возможно, не самая приятная дива, но... Чёрт побери, ну что мне сказать про неё! Принято ругать Кирстен; говорить, что она смотрится плохо в этой роли, но меня она никогда не раздражала. А в этом фильме она, кажется, стала выглядеть красивее. Ну и Альфред Молина хоть и играет несколько карикатурного злодея, но во всех сценах выглядит достойно и запоминается даже отдельно от своих щупалец. И как же не упомянуть тут Джонатана Симмонса. Можно придраться в плане актёрского мастерства в этом фильме до кого угодно, но раскритиковать его Джеймсона вряд ли кто осмелится!
5) Визуальная, звуковая и музыкальная составляющая фильма на высоте. Пусть отгремели 'Аватар', 'Мстители' и прочие 'Трансформеры', но у меня до сих пор захватывает дух от местного экшена. А уж оператору сего визуального пиршества большой респект, ибо не возникает раздражения по поводу того, что ты не понимаешь, что за фигня творится на экране, хотя ситуации к этому предрасполагает. Ну а звук... достаточно услышать, какой звук издают щупальца Доктора Осьминога при ходьбе. Всё это подкреплено отличной музыкой Дэнни Элфмана, которые делают эпичные моменты эпичнее, а драматичные - драматичнее, как бы тупо это не читалось.
Понимаю, всё это читается, как сопли фанбоя, но это лишь мой субъективный взгляд. Кому-то фильм показался скучным, а кому-то слишком наивным и тупым. А я углядел во всём это что-то родное, и для меня это пока что эталон киноисторий про Паучка и кинокомиксов в целом. И останется им, если, конечно, Марк Уэбб в грядущем 'Amazing Spider-Man 2' не выложится на полную катушку.
Хочу сказать сразу - это моя любимая часть трилогии. В основном, из-за небольших комедийных моментов и появлении моего любимого злодея в мире 'человека-паука' - Доктора Октопуса. Но обо всём по порядку.
Питер Паркер уже два года спасает жителей Нью-Йорка в образе Человека Паука. В личной жизни у него проблемы, но все становится ещё хуже когда его друг учёный - Отто Октавиус становится жертвой своего эксперимента. К его спине навсегда прирастают механические щупальца, из-за чего он полностью сходит с катушек и становится злодеем Доктором Октопусом! Паучья жизнь ещё больше ухудшается, когда Паркер узнает что его силы постепенно пропадают...
Альфред Молина замечательно сыграл Отто Октавиуса. Когда на него смотришь, понимаешь, что это обычный человек у которого есть жена, друзья. В общем живёт обычной жизнью, и когда он становится Октопусом он не теряет шарма, а наоборот становится ещё более интересным персонажем. Когда он осознаёт, что сделал много ужасного, он жертвует собой чтобы спасти город. Замечательный актёр и замечательный персонаж.
Самое интересное в этих фильмах то, что это не просто боевики со спецэффектами, а фильмы, где переживаешь персонажам и над над которыми можно задуматься.
Спецэффекты значительно улучшились. Все драки смотрятся просто замечательно.
А самое классное - Джоны Джеймисона стало больше чем в первом фильме. Все моменты где он в кадре - вызывают улыбку. Также в фильме показали доктора Коннорса, что тоже хорошо.
Итог. Фильм замечательный. Я ему поставлю 10-ку хотя есть несколько недочётов.
— У меня сейчас нет времени на девушек! — Ты что, мертв?
Во второй части сюжетная линия ведет нас дальше по логической цепочке. Питер Паркер теперь уже не школьник, а студент, но проблемы которые появляются из-за его двойной жизни, мешают ему жить как все нормальные люди. На учебе неуспеваемость, на работе тоже все жалуются, что он не приходит вовремя вследствие чего следует одно увольнение за другим. Спасает разве что подработка фотографом, где он предоставляет местной газете снимки человека-паука. А тут еще появляется новый злодей, который может уничтожить весь город своими безумными экспериментами. Доктор Отто Октавиус, по экспериментам которого Питер писал курсовую, терпит неудачу во время своей демонстрации с тритием, и превращается из простого человека в чудовищного Спрута.
Сюжетные ходы по-прежнему не могут похвастаться оригинальностью, наш бравый герой такая же тряпка, как и был раньше. К тому же сценаристы решили, что будет очень круто, если прибавить проекту больше мелодраматичности, правда они почему-то не очень сильно позаботились о качестве этой составляющей, вследствие чего из экрана льется довольно таки ощутимое соплевыделение из-за чего фильм моментами пробуксовывает.
В плане актерской игры все осталось без ощутимых перемен. Тоби Магуайр по-прежнему всем наглядно демонстрирует, что он истинный мастер изображения каменного лица на экране, а так же повелитель нулевых эмоций своего персонажа. На смену замечательному Уиллему Дефо, пришел не менее замечательный Альфред Молина, который блестяще сыграл свою роль. Так же не мог порадовать тот факт, что Джеймс Франко в этот раз получил больше экранного времени, и его персонажу как говорится, было где развернутся. Так же хотелось бы отметить эпизодическую роль Брюса Кэмпбелла, который сыграл стюарда в театре, где играет Мэри Джейн. Роль хоть и не большая, но зато как сыграл! Загляденье!
В итоге продолжение вышло не хуже оригинала, правда излишняя мелодраматичность слегка раздражала, но в целом это нисколько не влияет на общее впечатление от просмотра, которое осталось только хорошим. Приятного просмотра!
