К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Чаще всего так бывает, что продолжения всегда слабее, а то и хуже оригинала. Но есть сиквелы, которые удались: Терминатор 2 Судный день, Чужие, Безумный Макс 2 Воин дороги, Зловещие мертвецы 2 и 3, Индиана Джонс 2 и 3, Крестный отец 2, Звездные войны 5 и 6, Назад в будущие 2 и 3, Смертельное оружие 2. Чтобы сиквелу стать лучше ему надо передать атмосферу оригинала, развить или добавить новую мысль и мораль, или исправить ошибки первой части.

Человек-Паук стал хитом в 2002 году, он был радужно принят критиками и зрителями, и получил две номинации на премию Оскар. Спустя два года вышло продолжение Человек-Паук 2. И получился отличный сиквел, который хорошо развивает сюжет первой части.

Режиссером снова стал Сэм Рэйми, со своей задачей он справился, да и вообще он умеет снимать продолжения - Зловещие мертвецы 2 и 3 отличный тому пример.

Вторая часть не уступает первой, сиквел сохранил простой настрой и героический дух, фильм не провисает и сюжет интересен - Питер, как говорится пытается посидеть на нескольких стульях сразу: он обычный подросток, он и работает и учится, и супергерой. От этого у Питера начинают пропадать суперспособности. Довольно интересный ход, он учит тому что нужно сконцентрироваться, а не быть тем и этим.

Актерская игра хороша, отлично сыграл Тоби Магуайр, Джеймс Франко и очень понравился Альфред Малина в роли главного злодея Доктора Октавиуса, он великолепно передал образ ученого страдающего раздвоением личности.

Спецэффекты стали лучше, в первом фильме они были хорошими, но некоторые из них сейчас слишком цветастые и мультяшные. Во втором фильме их сделали лучше.

В итоге получился отличный сиквел, он не уступает первому фильму. Спецэффекты, актерская игра, сюжет - очень хороши. Кстати очень еще хорош Дж. К. Симмонс в образе Дж. Дж. Джеймсона, отличный комичный персонаж. А так Человек-Паук 2 отличное продолжение.

10 из 10

27 мая 2016 | 11:47
  • тип рецензии:

Экранизация легендарного комикса о похождениях красно-синего паукообразного получилась если не шедевром, то, по крайней мере, очень выдающимся продуктом, на который не стыдно потратить два часа своего драгоценного времени. Данная история просто требовала продолжения, да и весьма нескромные сборы нам это гарантировали. На дворе наступил 2005 год, и на свет вышел сиквел под логичным названием «Человек-паук 2».

Сюжет второй части разворачивается спустя два года после Бена Паркера, дяди Питера. Гарри Осборн по-прежнему винит Человека-паука в гибели своего отца, не зная о нем всей правды. Питер же, как обычно спасает свой любимый город от опасных преступников и пытается забыть о своих чувствах к Мэри Джейн Уотсон, которая уже нашла себе жениха и играет театре на Бродвее. И все же появился новый главный гад в лице ученого доктора Окто Октавиуса, который приделал себе на спину четыре длинных щупальца (не зря же его фамилия созвучна с «октопус», что в переводе с английского означает «осьминог»), которыми он управляет силой мысли. Все идет хорошо, пока несчастный случай не заставляет его четырех «друзей» управлять им, превращая в аморального монстра, готового на все ради достижения своей цели.

Создатели «Человека-паука 2» пошли по известной системе сиквелов: все, что в первой части было хорошо оставить как есть, а что нет – серьезно улучшить или вовсе убрать. И если первая часть выглядела весьма затянутой из-за невпопад разбросанных драматических сцен и сопливости, которой иногда было уж слишком много. Но Сэм Рэйми не смог отказаться от всего этого, зато отнесся с куда большим старанием. В результате драматические сцены смотрятся весьма органично и к месту, не заставляя зрителей беспрерывно зевать во время их показа. Есть даже парочка сцен, трогающих до глубины души, в один момент я даже не выдержал и пустил скупую мужскую слезу.

И вся это приправлено динамичными схватками Человека-паука с соперниками, полетами поверх крыш Манхэттена, от которых захватывает дух, неплохим юмором, неповторимой атмосферой супергеройского приключения и великолепной музыкой Дэнни Эльфмана. И неудивительно, что данный сиквел получился значительно лучше оригинала. Ведь в итоге мы получили захватывающую и очень интересную супергеройскую историю, от которой очень трудно оторваться и сдержать восторг. Смотреть всем, без исключения!

Spider-man, Spider-man
Does whatever a spider can
Spins a web, any size
Catches thieves, just like flies
Look out! Here comes the Spider-man!
Is he strong? Listen, Bud!
He’s got radioactive blood.
Can he swing from a thread?
Take a look overhead.
Hey there, there goes the Spider-man!
In the chill of night,
At the scene of the crime
Like a streak of light
He arrives just in time
Spider-man, Spider-man
Friendly neighborhood Spider-man
Wealth and fame, he’s ignored
Action is his reward
To him, life is a great big bang-up
Wherever there’s a hang-up
You’ll find the Spider-man!


10 из 10

11 января 2013 | 15:29
  • тип рецензии:

Думаю что и так большинство из нас знакомо с человеком-пауком, но признаться честно про него толком и нету хороших фильмов. Перезапуск про него вышел средненьким, а вот 'Новый человек-паук: Высокое напряжение' и вовсе плох, как собственно и 3-я часть про паучка с Тоби, но как же я люблю вторую часть про паучка с Тоби в главной роли конечно же. А что мне в ней больше понравилось, так это главный антагонист, сыгранный Альфредом Малиной. Главный антагонист фильма конечно же обладает и своей целью, и кстати как раз таки хороша игра самого Альфреда Малины, персонаж получился с харизмой. Но ох уж эта Мэри Джейн, которую постоянно надо спасать и которая так толком и не может определиться, кто ей всё таки нужен.

Но ведь и вправду, большинство трилогий становятся плохими ещё и со второй части, но главное то, что сама данная вторая часть про паучка держится вполне таки на уровне первой. Здесь есть и интересный, харизматичный антагонист, не плохая игра Джеймса Франко, интересный сюжет, не плохие персонажи. Но всё же, единственное что мне не понравилось в этом фильме, это скорей всего сама Мэри Джейн. Она так и выглядит именно той обычной девушкой, которую просто нужно спасать. Особенно меня более раздражало и то, что уж слишком она не может определиться, чего и вправду она хочет. Уж как по мне, но Гвен в дилогии 'Нового человека-паука' получилась куда лучше, чем здешняя Мэри Джейн.

В итоге, 'Человек-паук 2' вышел хорошим продолжением первой части о самом человеке-пауке. Фильм динамичен, захватывает, ну и как вы поняли, сам фильм интересный. Здесь хороший, харизматичный антагонист. Мне понравилась актёрская игра Альфреда Молины, Джейсма Франко и Тоби Магуайр был тоже весьма не плох. Ну, а Кирстен Данст здесь просто не плоха, не более (и уж очень здесь мне не нравится сама Мэри Джейн). А так, как я и сказал, фильм интересный, переполненный множеством своих положительных качеств, и единственно что мне не понравилось - это как я и сказал, сама Мэри Джейн. Интересный фильм о человеке пауке, который точно стоит посмотреть фанатам Марвел и тем, кто ещё не смог увидеть этот фильм (я ж знаю, что могут найтись такие).

8 из 10

12 октября 2016 | 15:36
  • тип рецензии:

Человек, но паук
Без него, как без рук
Всех спасёт, наш человек-паук

После того как Питер Паркер победил зелёного гоблина, и спас свой славный городишко, прошло практически два года. Питер разрывается на части: утром надо доставлять пиццу, днём приходить на лекцию, а вечером спасать людей. Но сложней всего решать свои любовные проблемы с ЭмДжей, поскольку когда он начинает объясняться, актёр играющий Питера, забывает текст сценария. А тут ещё его близкий друг Хэрри винит его в гибели отца, и пытается всячески насолить его второму альтер-эго. Плюс ко всем бедам, прибавляется ещё один горе учёный, которого прозвали осьминог. У которого есть дар к уничтожению, и абсолютно никакого дара к предсказанию. В общем нашему герою не позавидуешь, но радует то, что он всё-таки вернулся на большие экраны. Хотя в некоторых сценах за него было страшно. Особенно когда он пытался спасти маленькую девочку из пожара, а в итоге, девочка спасла его.

Первый фильм Сэма Рэйми не всем пришёлся по душе. Во многом из-за экономий на спецэффектах, узкопрофильном сюжете, и бедном внешнем виде злодея. Во втором фильме Сэм исправился, добавив качественных эффектов, и сделав фильм более красивым в техническом плане. Кроме всего прочего, сохранились главные творцы успеха всей трилогий, актёры - Тоби Магуайр, Кирстен Данст, Джеймс Франко.

Тоби как всегда раздражает своей чрезмерной сопливостью, все здесь пытаются вытирать об него ноги, а он ещё говорит: на здоровье. Занудство Магуайра поражает своей масштабностью, благо в третьем фильме он реабилитируется. Персонаж Франко всегда был второстепенным, но здесь он практически статичен, и порой просто незаметен. А вот Кирстен молодец, причём во всех трёх фильмах. Её героиня, пока Паркер спасает мир, меняет парней как перчатки. А что поделаешь - физиология.

Вторая часть в целом получилась очень качественной, и куда лучше первой. Особенно в лучшею сторону, её отличает весьма сложный сюжет, который получил своё продолжение в заключительном фильме. Кинолента Рэйми стала серьёзней, что увеличивает её возрастную аудиторию. Здесь Сэм не прогадал, взяв за основу продолжения такую тенденцию. Где актёры всё больше изображают на своём лице трагедию, драму и задумчивость. Так что смело можно утверждать, что перед нами золотая середина всей франшизы, и просто хороший фильм.

9 из 10

30 июня 2012 | 22:41
  • тип рецензии:

Я очень хорошо помню, как, во времена старших классов школы, я ждал этого продолжения. Правда уже в те годы я понимал все те проблемы, с которыми сталкиваются сиквелы и всевозможные продолжения и какие проблемы они сами несут для общей истории. Поэтому сильно переживал и очень ждал вторую часть «Человека-паука». Скажу сразу, как по мне, так не совсем не испортили. Это они успеют сделать чуть позже.

Я могу сказать, что данный фильм это один из немногих примеров, как мне кажется, идеального продолжения супергеройской истории (да и любой истории в целом).

Основной каст сохранили и это не может не радовать. Да, я понимаю, что так, собственно, и должно быть, но ведь есть примеры, когда из-за отсутствия возможности пригласить актера на роль в продолжении приходится либо вообще «стирать» персонажа из сценария, либо заменять его другим актером (что, на мой взгляд, намного хуже). Здесь вся основа на месте и это не может не радовать.

Подтянули графику. Причем по сравнению с первой частью, несмотря на небольшую разницу в годах выхода фильма, как мне кажется, подтянули очень здорово. Паук уже не кажется таким мультяшным, когда летает между зданий с помощью своей паутины, костюмы в этой части подтянули, а главный злодей здесь действительно выступает интересным персонажем с понятной проблематикой и с бесподобными железными щупальцами.

Конечно же, сюжет так и остался с большим количеством дыр, с очень большим количеством глупых, а местами совсем бредовых моментов, с очень нелогичными действиями персонажей. Но, подобное было и в первой части. А в первой части, несмотря на все эти огрехи, была душа. Во втором «Пауке», как мне кажется, создатели ленты умудрились эту душу сохранить.

03 октября 2023 | 20:32
  • тип рецензии:

Наивные глаза доброго студента, в которых всегда ярко светит надежда, постепенно гаснут. Добрая душа Питера Паркера всегда являлась причиной всех героических поступков человека-паука. В первой части Питер решил принести в жертву личную жизнь, дабы помогать людям в любое время дня и ночи и не бояться, что его девушку схватит очередной злодей. Однако, принеся эту жертву, Питер начал терять себя, терять всех, кто ему близок, начались проблемы с учёбой, денег совсем не осталось. Питер начинает понимать, что слова дяди Бэна про то, что, 'чем больше сила, тем больше и ответственность', заманили его в ловушку, где на постоянном самопожертвовании он скатился в бедность и одиночество.

Это не просто фильм об истории супергероя, он о личностном кризисе, через который может пройти каждый, и лично по моему мнению в этом плане история получилась шикарной. Истории остальных персонажей не такие впечатляющие, но они выдержаны на должном уровне. Как итог, для меня 'Человек-паук 2' по сюжету не выше, но и не ниже 'Тёмного рыцаря' от Кристофера Нолана.

Как я уже сказал, раскрытие главного героя и история с ним связанная получились просто шикарными, но также хотелось бы отметить, что в произведении присутствует немало забавных моментов, которые, по сравнении с первой частью, очень органично вписались в личную драму. Благодаря чему, из-за юмора не пропадает ни капли сопереживания главному герою и прочим персонажам, а посыл фильма воспринимается куда лучше, чем в фильме 2002 года. Пропорции между драмой и комедией для меня вышли идеальными.

Отдельно хотелось бы отметить Джей Джона Джеймсона, который является образцовым комедийным персонажем в потрясающем исполнении Дж. К. Симмонса.

Помимо душевности истории и уместного юмора, можно отметить красоту и общую атмосферу города Нью-Йорк.

'Человек-паук 2' - потрясающий фильм про человека, который стоит за маской человека-паука, и его личную драму.

10 из 10

26 сентября 2023 | 23:28
  • тип рецензии:

«Человек-паук 2» — вторая часть великолепной трилогии Сэма Рэйми, повествующая о непростой жизни Питера Паркера, которого спустя два года терзает выбор: быть обычным студентом или любимым супергероем.

Несомненно, основной конфликт фильма – столкновение двух личностей главного героя: человека и супергероя. Двойная жизнь буквально разрывает Питера Паркера. Из-за отсутствия сосредоточенности он даже начинает терять свои сверхспособности. В какое-то время Питер Паркер решает вернуться к обычной жизни, но вскоре, поняв, что от него могут зависеть жизни граждан и любимых ему людей, герой вновь становится Человеком-пауком. Всё-таки не каждому даётся этот дар. К тому же, кто, как не он, защитит город от нового суперзлодея – Доктора Осьминога.

Также хочется выделить сцену спасения людей в поезде. Это поистине превосходный подвиг Человека-паука. Несмотря на чрезвычайную боль, герой всё равно выстоял, спасши огромное количество граждан.

Таким образом, «Человек-паук 2» - весьма хорошее продолжение первой части, в котором улучшились сюжет, музыка и спецэффекты.

10 из 10

08 июня 2017 | 11:52
  • тип рецензии:

Комиксов про Человека-паука было нарисовано достаточно, чтоб снять по ним не один фильм, а целую трилогию, а потом ещё и переснять её. Поэтому первая киноверсия комиксов про этого ползающего защитника народа недолго оставалась без продолжения. И если первая часть была образцовым фильмом в своём жанре, то вторая немного отошла от стиля оригинала, и представляет собой фильм, который старается быть более серьёзным кино, чем первая часть. Если в первой части было много юмора, который сглаживал всю примитивность происходящего, то вторая часть действительно кажется более серьёзной, однако по сути остаётся комиксом, а фильм этого направления не может показывать какой-то глубокий смысл. Некоторые оценили вторую часть выше, чем первую, мотивируя это тем, что якобы, первая часть скучноватая. На самом деле, это вторая часть уступает первой по части сюжета. Дело не только в отсутствии юмора. Хороши получились все части, в том числе две части новой версии, но вторая часть в обеих версиях уступает первой.

Вообще в этой части всё-таки проглядывается смысловая составляющая - весьма серьёзно выглядит намерение друга главного героя отомстить за убитого отца. Друг знает, что его отца убил Человек-Паук, но не знает, что Человек-паук и его лучший друг - одно и то же лицо. И ещё он не знает, что его отец был суперзлодеем, и если бы он не был уничтожен, то погибли бы сотни тысяч людей. На этом строится сюжет второй части, и тем временем на улицах города появляется ещё один суперзлодей - Доктор Осьминог. Несмотря на то, что фильм принадлежит к большому кино, и снят достаточно зрелищно, образ Осьминога вызывает подозрения, что железные щупальца ему подрисованы - конечно, так оно и есть, но ведь этого не должно быть заметно.

Придумали новые разборки между героями, нового суперзлодея - и вторая часть готова. На этом построено большинство сиквелов к фильмам, снятым по комиксам. В данном случае этот приём сработал удачно, но первая часть осталась идеальным фильмом в своём жанре. Вторая часть 'Нового Человека-паука' так же показала неплохое продолжение, но так же, с ошибками. Там мы увидели слишком растянутый сюжет, и введение в фильм лишних персонажей, но в техническом плане новая вторая часть была выполнена на 'ура', так же как и новая первая часть. 'Человек-паук 2' 2004 года подарил меньше позитива, чем первый 2002 года, однако и его можно смотреть с удовольствием.

9 из 10

30 июля 2014 | 17:39
  • тип рецензии:

Сиквелы редко бывают лучше оригинала, но Сэм Рэйми изначально планировал 'Человека-паука' как киносериал. Поэтому вторая часть оказалась не обновленным клоном первой ленты, а естественным развитием ее событий. Основные действующие лица саги нам уже представлены, и теперь режиссер отслеживает их жизнь на новом драматургическом витке, параллельно подключая нового злодея и доводя до совершенства впечатляющие спецэффекты. Невероятные сюжетные ходы, пафосные монологи, наивная и преувеличенная мелодраматичность - все это, как ни удивительно, работает и бьет в точку.

10 из 10

26 апреля 2007 | 01:30
  • тип рецензии:

Ну вот и полноценный фильм, хоть что-то снятое с душой, 'Человек-паук' невероятен спецэффектами, которые на момент первой части оценить трудно. Как говориться: 'стоит посмотреть лишь раз, потом не оторвёшься.' Фильм зацепил меня, я вдохновился им, именно поэтому я так люблю рисовать героя, который спасает жизни тысяч, а то и миллионов людей на большом экране. Я до сих пор люблю читать новые комиксы от такого великого человека, как Стэн Ли, ведь он создал именно тех героев, которых не хватало людям со всего света. Первый комикс о 'пауке' вышел в далёком 1967 году, но именно тогда - началась его история, и началась его, возможно, вечная жизнь. Я любил рисовать его ещё с самого детства и каждый мой рисунок, содержал - частичку души. И эта частичка возможно изменила навсегда моё представление о Питере, сделала его таким, каким он должен был стать для меня самостоятельно - героем. Правда теперь, я, всё меньше увлекаюсь фильмами о героях, для меня они стали немного 'банальными', поскольку и Халк и призрачный гонщик и вправду превратились в какую-то - неимоверную 'команду'. А вот о 'пауке' правда такого не скажешь, ведь это герой, герой - на все времена.

А теперь я хочу рассказать о многих, значительных людях из этой картины.

Сэм Рейми - как и положено многочисленным режиссёрам, Сэм, не поспешил в съёмке картины, а дождался пока её будут 'жаждать' зрители и первая часть, произвела настоящий фурор в мире, заработав за весь прокат 800 миллионов долларов, вторая-же часть не получила столь убедительных сборов, но на наших с вами глазах, дорогие зрители - мы видели перерождение героя, который столь сильно был влюблён в девушку и просто, красавицу школы, а в данный момент и театра - Мэри Джейн Ватсон, которую сыграла, очаровательная девушка, имя которой Кирстен, Кирстен Данст. В общем Сэм, взял ситуацию в свои руки и произвёл, настоящий шедевр, который определённо заслужил премию Оскара.

Тоби Магуайр - а вот и тот, герой, о котором я так долго говорил. Тоби сыграл обычного студента, который по случайным обстоятельствам, попадает в свою-же 'сеть'. На этот раз Питеру (Тоби) придётся сразиться с ещё более невероятным и неистово могучим врагом, у которого все шесть рук на виду, и невероятный исход, который приведёт к тяжёлым последствиям, необратим. Фильм полон впечатлений, и я благодарю за это моего самого любимого и первого актёра, Тоби Магуайара. И кстати, первый фильм который я посмотрел в кино, был Человек-Паук 2, который протянул мне руку, а возможно и новый взгляд на героев.

Кирстен Данст Отличная, прекрасная, красивая и просто, перспективная актриса, которая вложила в сюжет все свои силы и закрутила его до невероятной величины, ведь в каждой из частей, Питер спасает её жизнь. Я рад, что именно её, выбрал Сэм, поскольку такая красавица, просто подходит на роль рыжеволосой девушки Мэри. Кирстен, также предала сюжету невероятного 'азарта', в котором она попадает в разнообразные переделки, и на этот раз, она чуть-ли не погибла, вместе с половиной города Манхэттэна. В любом случае, я очень впечатлён этой актрисой, поскольку именно она, дополнила и сопоставила сюжет так, как сделал бы Сэм.

Потрясающий фильм, отличный сюжет, который так-же заслуживает внимание публики. Говоря о сюжете, хочется добавить, что он 'закрутился' с лихвой, на смену зелёному 'чудовищу' на глайдере, пришёл 'шестерукий', ещё более опасный и крайне сумасшедший тип, чья гениальность, чуть не привела к гибели миллионов человек. И если вы, не видели фильма, а играли в игру, то пожалуйста, последуйте моему совету и не обижайтесь - продолжайте играть в игру. Лучше раз рискнуть и выйти либо победителем, либо проигравшим - об этом я думаю сейчас и сразу вспоминаю свой первый поход в кино, и фильм, который стал началом, это: 'Человек-паук 2', который полон любви и коварства, который открыл нам глаза на правду жизни, который помог нам осознать многое, и это, просто фильм, который невозможно не посмотреть. Оскар оправдывает себя, заработок тоже, а прекрасная игра актёров, просто заставит любого сидеть и восторгаться.

02 января 2009 | 20:26
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: