К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Интересно, хотя бы одни археологические раскопки в фильмах заканчивались чем-то хорошим для человека. Наверно нет. В результате после фильмов подобного рода постоянно задаешься вопросом - а надо ли вообще рыть землю, ведь все равно в итоге разбудишь древнее зло. Но, персонажи фильма меня не послушали, и в результате еще один монстр вырвался на свободу.

Сюжет рассказывает историю раскопок ... не поверите - декораций к фильму. Интересно, кому придет в голову раскапывать такое - ведь идея просто бредовая, вдобавок именно какие-то воротилы из кинобизнеса это все еще и спонсируют. В общем, как минимум странно.

Вообще странного в данном проекте довольно много. Это и сама история и весь сюжет, ведь интересным его назвать очень трудно. Пара стоящих моментов есть (например: вначале девушка узнает, что у ее парня есть жена и говорит, что не будет ходить на занятия, а если тот поставит ей не зачет, то пожалуется куда следует – классная сцена), но их очень мало (всего парочка). В основном все банально и не интересно.

Стандартный набор недочетов (вроде того, что в финальной сцене демон не может пройти к ним из-за заклинания на стене, а они сами утверждают, что не могут выйти из-за монстра в проходе и через секунду тут же выскакивают - как?) тоже присутствует.

Фильмы где появляются таинственное зло с сверхъестественными способностями я отношу к жанру фильмов ужасов. Но страхом здесь и не пахнет. Хотя испугаться очень не профессиональных спецэффектов можно. Весь фильм нас преследует задний фон в виде статичной картинки, особенно это бросается в глаза в самом начале. Сам злодей - якобы правая рука Сета - оказался еще одним тупым монстром. В фильме это просто кукла. В сцене, где он поймал девушку видно, что вместо рук у него палки – слабовато будет. Так что о красивой картинке на постере забудьте.

Убийства в фильме конечно есть. Но наверно создатели решили поберечь впечатлительных зрителей и их нам не показывают. В общем, когда кто-то погибает, то мы видим, как другой персонаж закрывает глаза или отражение всего действия в виде театра теней. Единственное что проработали на компьютере - это пара планов с песком и насекомыми. Но все равно выглядит дешево.

Но ведь и плюсы в проекте тоже должны быть. И путем тщательного изучения кое-какие аргументы в пользу фильма все-таки были найдены.

Морена Баккарин - прекрасная женщина, которая в фильме играет главную женскую роль - профессора Элис Картер, которая и руководит раскопками. В реальной жизни профессор это пожилой толстый мужичок в очках и с книжкой, а здесь это молодая симпатичная девушка. Особо ничем в фильме она не отличилась (хотя стандартная сцена с переодеванием: отвернись, я стесняюсь - он отворачивается - а она все равно отражается в зеркале - таила столько надежд), за исключением того, что ее постоянно похищал ее бывший муж. Но повторюсь, выглядит она замечательно, так что она главный плюс фильма.

Кроме нее в проекте засветились и другие сериальные звезды. Адам Болдуин играл в 'Миссия Серенити' ,кстати вместе с Мореной Баккарин. Виктор Уэбстер - здесь он главный герой - крутой парень, запомнился мне по сериалам 'Мутанты Икс' и 'Зачарованные' . В эпизоде присутствует сам Дэн Кастелланета. Кто не в курсе - это голос Гомера из 'Симпсонов', а также голос многих других мультяшных персонажей. Здесь же он представлен наяву, хоть и в маленьком эпизоде.

Эпизод в самом начале с угрожающей девушкой и эпизод с переодеванием (о них я упоминал выше). Ну и сцена драки с 2D изображениями и поцелуй героев в конце – вот это лучшие моменты.

В итоге: фильм не оправдал надежд. Он малобюджетный, с невнятными спецэффектами, стандартными ляпами, без интригующих моментов и с банальной концовкой. Оригинальностью не блещет, но подобные фильмы этим никогда и не отличались (так что таинственный амулет и здесь есть). Единственное достоинство – главные герои и пара сцен, которые я уже перечислил.

Максимум, с натяжкой за любимых актеров:

5 из 10

01 февраля 2009 | 22:40
  • тип рецензии:

Во время просмотра напрашивается вопрос: 'нахера снимать такое кино?' Заказ телевидения? Тогда, наверное, канал, выделивший деньги для съемок, побил все антирекорды по рейтингам, учитывающим зрительский интерес.

Сценарий наверное писался минут 10, из которых больше половины времени было потрачено на выбор названия (звучит недурно, а fevermind даже считает (и небезосновательно), что-то только из-за крутости словосочетания и снималось данное недоразумение). За остальные 4 минуты с копейками в виде секунд были придуманы все сцены и диалоги. Причем постоянно складывалось впечатление, что писались эти диалоги и сцены совершенно от балды, подчас откровенно противореча друг другу (апофеозом выступает сцена, в которой герои замечают, что чудище не может войти в помещение, и в то же время оно преградило единственный выход, но уже буквально в следующее мгновение герои как ни в чем не бывало оказываются за спиной у монстра). И вообще, количество логических нестыковок, ляпов, идиотских моментов на единицу времени зашкаливает за все разумные пределы. Диалоги примитивны и безмозглы до тошноты, а озвученные мысли удручают своей бестолковостью (например, археолог атеист, только прочитав оккультные иероглифы, мгновенно уверовал в Анубиса и прочих). Мотивация отсутствует напрочь всегда и у всех.

Сюжет крутится вокруг кучки археологов, которые копали-копали на пляжах Калифорнии и откопали-таки декорации к голливудскому фильму, снятому лет 80 назад. Нечаянно они освободили и древнеегипетского духа мщения и хаоса, который суров и лют до невозможности, поэтому убивает всё, что имеет способность дышать. Убивает он изобретательно, то соблазняя тупоголовых копателей, то принимая облик песчаной змеи и т. д Герои, чей ряд стремительно редеет, в это время вспоминают детство своих дедов, строят отношения и провоцируют духа на совершение очередных мерзкопкостных поступков. В довершение ко всему, авторы приплели масонов и ветеранов Ирака.

Сколь нескладен и маразматичен сценарий, столь и беспомощен режиссер. В фильме нет по-настоящему страшных и ужасных моментов, окроме поставленных режиссером мизансцен. Погони в своей стремительности и динамичности уступают даже походке улиток, убийства, которые показаны через тени и силуэты на стенах, нелепы и неправдоподобны, компьютерная графика и грим чудовища вздорны и несуразны, атмосферы хоть чего-нибудь нет и в помине, тема сисек не раскрыта...И всё это мракобесие имеет хронометраж в 2 часа. Бесчеловечно...

Фильм в своей убогости и отстойности переплюнул даже легендарное творение Asylumа 'мегаоктопус против мега-акулы'! За это он получает от меня оценку:

3 из 10

p.s Хотя объективно этот набор бессмысленных кадров не заслуживает и 0,001 из 10

p.p.s Вот сижу, смотрю на рецензию и злюсь. Стоило ли тратить свое время и эксплуатировать мозг ради этого 'кинофильма'?

28 февраля 2012 | 23:19
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: