Кинопоиск

Просто кровь (1983)

Blood Simple16+
Рейтинг Кинопоиска 7.3
Оценить фильм

Молодая женщина Эбби не удовлетворена своим браком с Марти, грубым владельцем бара из Техаса. Между Эбби и барменом Рэем вспыхивает страсть. Обманутый муж догадывается об измене и нанимает частного сыщика, чтобы выследить, а затем убить любовников. Но циничный и коварный детектив поступает несколько иначе, что влечёт за собой волну диких и кровавых последствий.

Рейтинг фильма

14 956 оценок
IMDb: 7.50113 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 106. Количество отрицательных оценок: 7.
Рейтинг Кинопоиска 94%
113 оценок8.5

В России

Количество положительных оценок: 1.
1 оценка

Если вам понравился этот фильм8

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры4

Знаете ли вы, что…

  • На роль Эби сначала прослушивалась Холли Хантер, но, поскольку она получила роль в театральной пьесе в Нью-Йорке, она предложила своей соседке по комнате Френсис Макдорманд пройти пробы.
  • На автоответчике в доме Мориса записан голос Холли Хантер, которую попросили хотя бы записать для фильма короткую речёвку.
  • В сценарии персонаж М. Эммета Уолша именовался «Лорен Виссер», но в самом фильме его по имени не называют ни разу (только на его зажигалке можно увидеть надпись «Лорен»), и в титрах его обозначили, как «Частного детектива», чтобы не путать зрителей.

Материалы о фильме5

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков1

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
14 июня 2009 в 10:58прямая ссылка

ЭТО КРОВЬ!

Просто как кровь. История проста, лаконична, но в ней накал и насилие. Она завораживает, но отталкивает, не позволяя влюбиться в героев. Состав. Ревность, пистолет, девушка - классика. Беспроигрышная рифма кровь-любовь. Мужчины. Слишком суровы, чтобы жить. Слишком круты, чтобы любить. Терпят молча, и потому умирают. Ожидания. Понимаешь, что будет дальше. Но как только ты это понимаешь, понимаешь, что этого дальше не будет. Даже когда знаешь ответ на вопрос и продумываешь несколько вариантов, следует ответ героя - простой, но не твой. Ощущения. Проникающий свет, нетривиальные ракурсы, нагнетающий и взрывающийся саунд вводят в транс, обостряя до предела самые острые моменты. Съеживаешься, вздрагиваешь. Чувствуешь их кожей. Американский арт хаус. Автострады, рекламные щиты, придорожные бары и мотели, лица актеров - на всем неопровержимый отпечаток кино из Америки. 80-е. Узнаваемая, рождающая воспоминания, картинка. Дрожащий ночной свет из-под прикрытых жалюзи... Теперь так снимать не принято. Жаль. Это красиво. Дебют. Фильм братьев Коэнов. 1984 год. 'Просто кровь'.
Положительная рецензия
7 ноября 2007 в 18:15прямая ссылка

Пособие по созданию идеального триллера

Просто кровь - фильм, пророчащий Коэнам большое будущее, 100% рейтинг на RT, сравнение этого дебюта по силе с дебютом легендарного и уважаемого мною Орсона Уэллса - Гражданином Кейном (который мне, к слову, не понравился) Time Magazine. Слова о оригинальности и напряженности фильма Ньюсвик'ом и Нью-Йорк Таймс. И седьмой фильм Коэнов, который я посмотрел, откуда я мог знать, что эти ребята настолько гениальны, поэтому я смотрел выборочно, а первым их фильмом была вовсе Невыносимая жестокость. В Блад Симпл Коэны сразу пытаются создать атмосферу старого нуара и напряженности. В первой работе проявляется дух авторства и гениальности режиссуры, красивые пейзажи, предшествующие истории, игра со светом и тенью Барри Зонненфельдом, и, конечно же, Френсис МакДорманд в главной женской роли, что может быть лучше. История измены, история ревности, одна ошибка - и все переворачивается... Владелец бара предлагает частному детективу за 10000$ пристукнуть собственную жену Эбби и ее любовника, который работал у него барменом. Вери бэд айдия. Никакого нельзя в этой жизни положиться, ибо человеком всегда правит корысть и нерешительность. У детектива своя игра, как ему кажется, хорошо продуманная... В фильме очень часто упоминаются русские, что в России зарабатывают 50 центов в час, что в России ты плачешься в жилетку - и тебя жалеют, мол, в Техасе все не так. Не могу упрекнуть в этом вопросе братьев, ибо я родился гораздо позже 1984-ого и совершенно неважно, что Этан и Джоэль выбрали объектом для стеба именно русских. Это же Коэны, они стебаются надо всем, над канонами жанра, над ситуациями. Я смеюсь в этой жизни над двумя вещами - английский юмор и черный юмор. Здесь второго хватает с лихвой. Сценарий должен быть удостоен отдельного слова, он не вызывает нареканий, создает напряжение, поступки героев мотивированы и понятны любому, он прекрасен. Также Blood Simple - это превосходная актерская игра и техническая сторона, особенно порадовал монтаж, вот именно такой я и люблю, резкий переход от сцены к сцене путем предметов интерьера, вот камера показывает крутящийся на потолке вентилятор и тут же следующим поворотом лопасти перед нами совершенно другая картинка. А еще есть музыкальное сопровождение, подталкивающая напряженность до предела. И последнее - две великие сцены: 1. Для тех, кто смотрел фильм Фарго, момент, с которого начинается вся куча-мала, проезжающая машина, продолжение цепи событий... Этот момент был позаимствован именно из их дебюта, братья только изменили концовку. 2. Сон Эммы, героини Френсис МакДорманд - я не видел ничего более напряженного на всем пути изучения кино, а я повидал очень и очень много. Идеальное пособие по накаливанию напряжения. Идеальный триллер, идеальный монтаж, идеальная режиссура, идеальные Коэны... просто кровь. 9 из 10
Положительная рецензия
17 февраля 2009 в 20:21прямая ссылка

Жизнь нам ничего не гарантирует (с)

Братья Коэны – одни из самых непредсказуемых и неординарных режиссеров современности. Их фильмы могут быть на абсолютно разную тематику и абсолютно разного жанра, но один атрибут объединяет все их фильмы. Это – высочайшее качество. Даже в первой своей работе, под названием «Просто кровь» они уже сформировали свой собственный режиссерский и сценарный стиль, которому потом неуклонно следовали. За что я люблю Коэнов, так это за их непредсказуемые сценарии. У сюжета может быть банальная завязка, но то, что будет происходить после, я думаю, вряд ли кто-то из зрителей предполагал. Они закручивают события и под конец переворачивают все настолько, что реально начинаешь недоумевать, как у них это получается. В этом своем дебютном фильме вроде бы банальная завязка. Ну да, муж заревновал жену и приказал киллеру разделаться с ней её пареньком. Но то, что произойдет дальше… не буду лишать вас удовольствия, лишь скажу, что все получилось очень стильно и интересно. Зарождающийся стиль Коэнов здесь виден даже невооруженным глазом. Видимо они, очень любят автострады, так как многие их фильмы начинаются именно с загородных шоссе. Этот фильм не исключение. Присутствует здесь также и сцена, позже практически скопированная в их последующем фильме «Фарго», где темной ночью один парень тащит труп другого парня из машины, а вдалеке виднеется уже чей-то автомобиль, освещающий все происходящее фарами. Просто Кровь – качественный, ироничный и очень напряженный триллер, посмотреть который стоит абсолютно всем поклонникам хороших триллеров, ну и конечно, поклонникам самих Коэнов. 8 из 10
kinoserj
Нейтральная рецензия
2 декабря 2008 в 20:05

С чего начинаются Коэны?

После невероятного успеха фильма братьев Коэн «Старикам тут не место», который отхватил Оскара за режиссуру и фильм, у меня появилось невероятное желание познакомится со всем творчеством братьев. Ну, и для начала я предпочёл посмотреть их первую работу — бескомпромиссный триллер «Просто кровь». Это фильм 1984 года, но я смотрел режиссёрскую версию 1999 года, немножко урезанную и приукрашенную новой музыкой и новой звуковой дорожкой. В целом фильм отличный. Всё снято очень грамотно и без курьёзов. Сценарий довольно простой (для нынешнего кинематографа), но очень продуманный и интригующий. Коэны рассказывают нам историю о владельце бара (Дэн Хедайа), который поручает киллеру (М. Эммет Уолш) убить его жену (Фрэнсис МакДорманд) и её нового любовника (Джон Гетс). Но всё проходит не так как было запланировано, и ,следовательно, во второй половине фильма нас ждёт увлекательное зрелище последствий после действий, направленных на личную выгоду, «неочень» умного киллера. Весь фильм выдержан в едином стиле и атмосфере, которая, продвигаясь к своему завершению, постепенно накаляется, и ,как это принято у Коэнов, всё необоснованно обрывается в самом конце. В общем, со сценарием Коэны не подкачали — всё в тему и очень стильно. Не подкачали и актёры. Все персонажи подобраны очень удачно, а актёры сделали всё возможное, чтобы ещё больше их приукрасить, и им это удалось. Отдельный респект М. Эммету Уолшу, который изобразил на экране горе-киллера, с «пивным» лицом, пытающегося обмануть всех при любом удобном случае. Также радует в фильме превосходная операторская работа Барри Зоненфельда, который помимо своих успехов в режиссёрском кресле, на деле показал, что он ещё и отличный оператор. Ну а музыку трудно судить, так как в переиздании она переписана. Но если брать в расчёт то, что слышал я, то можно сделать вывод, что и с музыкой в фильме всё в порядке. Итак, в итоге мы получаем отличный триллер, снятый в 80-х и переделанный через 15 лет на пороге нового тысячелетия, который можно как просто смотреть и наслаждаться, так и использовать в качестве настольной книги «Как нужно снимать отличные триллеры?» для начинающих режиссёров.
Положительная рецензия
1 октября 2008 в 09:14прямая ссылка

Просто как кровь

В принципе основа сюжета - это история, которая стара как сам мир. Однако братья Джоэл и Этан Коэны разворачивают ее филигранным образом, дополняя передовую линию второстепенными, граничащими с мистикой компонентами - зловещими снами, неожиданными перебивками, которые не выглядят надуманно и втянутыми в сюжет. Напряженную атмосферу фильма дополняет великолепный саунд. Фильм братьев Коэнов - ни что иное как триллер, но триллер красивый и психологический. В нем нет затянутости, хотя присутствует некоторая недосказанность, которая затрудняет понимание поступков героев. Впрочем, возможно, это такой режиссерский ход. Однако есть и еще одно упущение: не совсем понятно, что исследуют братья Коэны - природу измены, природу страсти или природу потаенных человеческих желаний. Или это просто - таки традиционное черное кино америки, а потому в центре смыслового посыла - запутанный клубок человеческих переживаний, несущих свою экспрессию. Жизнь нам ничего не гарантирует - эту фразу можно считать главной в фильме. Во многом, и по сюжету, и по концепции это случайный фильм о случайностях в жизни.
Положительная рецензия
25 мая 2025 в 18:35прямая ссылка

Американская хтонь братьев Коэнов (часть 1)

Как показали последние годы, Джоэл и Итан Коэны стали снимать кино поодиночке, их тандем распался, а жаль, ведь он представлял собой невероятно плодотворный союз на протяжении почти сорока лет, и как результат – без малого двадцать разножанровых картин, почти все из которых представляют собой вехи в истории независимого кино США. Однако, как можно судить уже по их дебюту «Просто кровь», главной темой их совместной фильмографии следует считать отнюдь не беззаботное постмодернистское пересмешничество, как обычно считают критики, а глубинное и всестороннее исследование иррационального как ментального феномена американского сознания и бессознательного, апофеозом которого станут «Фарго» и «Старикам тут не место». Что же касается их первого полнометражного фильма, то он лишь внешне прикидывается, то нуаром, то триллером, то черной комедией. На деле «Просто кровь» - широкая разностилевая панорама хтони, как социокультурного феномена: непонятное, иррациональное, пугающее вторгается здесь во внешне размеренное и благополучное существование, подменяя собой его разумность и осмысленность. Мелкие вроде бы необязательные и ничего не значащие детали рассеяны здесь повсеместно: вот грязная шутка частного детектива, вот поглаживание собаки, вот раскачивание в кресле. Зачем все это нужно? Видимо, вовсе не для того, чтобы отвлечь зрителя от важного, ведь за полтора часа этой по-хичкоковски напряженной ленты, нам ничего не мешает. Вот назамысловатый повторяющийся музыкальный мотив Картера Беруэлла из-за частого звучания делающего просмотр некомфортным, вот ситуации несовпадений и ирония судьбы, вот камера Зонненфельда, создающая эффект лишь внешне реалистичного изображения, а на деле исполненная глубочайшего символизма (вроде выстрелов сквозь стену, сквозь отверстия от которых проникает лунный свет). Коэны в своем дебюте уже стараются показать экзистенциальную непонятность жизни, ужас повсеместности смерти, неразумность вековых правил бытия, ставящие персонажей в ступор, заставляя их друг друга подозревать и выстраивать собственные интерпретации хаотичной реальности. «Просто кровь» - конечно, глубоко постмодернистское кино с ее идеей коллапса любых попыток понять мир и объяснить его с позиций целостного мировоззрения. Здесь герои принимают мертвых за живых, а живых за мертвых, пытаются выгородить друг друга или наоборот, оклеветать, пытаясь скрыть кровь, которая упорно заявляет о себе, пропитывая все, укрывающие ее материалы. На то, что «Просто кровь» - не нуар с его роковыми красотками, вездесущим присутствием судьбы и персонажами-оборотнями указывает хотя бы то, как герои взаимодействуют друг с другом. Да, здесь каждый блюдет свою эгоистическую выгоду, но при этом все равно непонятно, что происходит, разумные интерпретационные схемы рушатся, уступая место черной иронии бытия. Так финальный выстрел с последующей замогильной шуткой – квинтэссенция всего фильма и одновременно ключ к его пониманию: в мире начала 1980-х понять что-либо в хитросплетении нелогичных ситуаций решительно невозможно, остается лишь смех в темноте над хтоническими силами существования, выбравшимися на свободу и вершащими свой кафкианский суд над людьми-пешками. Ведь единственное, что роднит «Просто кровь» с нуарами, это осознание экзистенциальной несвободы человека, но руководит им не судьба, которая во времена нуаров казалась единой силой, почти Провидением, а разрозненными переплетениями взаимоисключающих обстоятельств. Да, жизнь, как и в нуарах, представляется Коэнам ловушкой, но уже не трагичной, а глубоко нелепой, изменить которую не по силам никому. Остается только смеяться над этой хтонью существования, разгулом иррациональных сил, что собственно режиссеры и предлагают как максимально симметричный эмоциональный ответ на непознаваемость бытия. В этом, наверное, причина того, почему всем другим жанрам братья Коэны предпочитают именно комедию, правда, черную до предела.
Отрицательная рецензия
21 марта 2025 в 06:31прямая ссылка

Слабое наполнение между сильными гэгами.

Авторы не дают пояснения действиям своих персонажей. Со злодеями всё более-менее понятно: беспринципность, жадность и ревность. Характеристики же условно положительных остаются за скобками повествования. Нам неизвестны причины, сведшие двух людей вместе. Персонаж Фрэнсис Макдорманд - не роковая красотка, чтобы свести с ума мужчину. Джон Гец - далеко не герой, обычный работяга. На его месте смотрелись бы лучше уже сразу объяснённые своей харизмой Суэйзи или Курт Рассел, Майкл Мэдсен или Эрик Робертс. Вот эти актёры могли сыграть Поступок. в них веришь, а в исполнении Геца не понять, что откуда берётся. Пик несшиваемости действия и характера приходится на первую кульминацию: Рэй заметает следы. Спокойный работяга нарушает сразу несколько законов. Уголовных. Ладно. Далее следует ряд гэгов (пыль поднятая с коврика и подсвеченная через низ двери, капли крови, стекающие по кисти руки) и акцентированного подсвечивания важных деталей (рыба, пистолет, сейф). После - судорожно-бестолковое сокрытие следов. Далее совершается тягчайшее преступление. Какие его причины? Почему Рэй его совершает? Зрителю невозможно определиться, кроме как предполагая у себя в голове две крайности: Абсолютное Зло кроется во всех нас и только ждёт своего часа или Сила Всепобеждающей Кинематографической Любви (далее СВКЛ для краткости). Вроде как если подставить СВКЛ вместо всего непоказанного и объяснённого, то тогда логика повествования возникает. Но вот гэг со зловеще тянущейся лопатой. Он относится совсем к другому толкованию происходящего. Или гэг иногда просто гэг и не связан с идеей никак? Далее уровень провалов логики нарастает, и я не говорю уже об чётком отпечатке протекторов на земле возле разворошенной почвы размером 2 метра на метр, посреди поля с геометрически ровными грядками под сельхоз культуру. Нет, разговор о финальной кульминации. Зачем Private Detective Loren Visser её устроил. Не мог проверить сам в офисе недоглядел в щёлочку? Почему сразу не напал? В общем, чтобы авторы смогли нам показать металлический запотевший сифон раковины видом снизу. Ни зачем более такой провал логики не объяснить. Сильно переоцененный фильм с надёрганными из ранних фильмов сюжетными линиями. Вспомним хоть Почтальон звонит дважды, или Жар тела. Но без убедительного обоснования происходящего. И гэги, да, гэги. 3 из 10
Положительная рецензия
10 февраля 2025 в 16:36прямая ссылка

Структурно идеальная работа в «дебютном» техническом исполнении

Подходил к просмотру без особых ожиданий, просто как к дебюту великих в большом кино, у которых все еще впереди, однако если в плане общего качества работа оказалась похожа на «дебютную», то ее структура оказалась совершенно уникальной. Обычно история имеет 3 понятные части (завязка, развитие действия, развязка) и центрального героя, который стартуя из условной зоны комфорта совершает путешествие, за которым собственно и наблюдает зритель. Такие самостоятельные истории могут становиться составной частью более глобальной истории и т. к. структура глобальной истории по-прежнему стоится по трехактному принципу, то как правило объединение происходит в трилогии, где каждый фильм равен соответствующему по счету акту. Этот же фильм представляет из себя своего рода 2 в 1, где глобальный сюжет вроде бы рассказывает единую линейную историю, которая происходит в условном «тут и сейчас», но делает это по принципу трилогии, где каждый акт – это своя история, да еще и в своем поджанре триллера, в которой свое инициирующее событие и главный герой. Как писал выше – с технической частью тут не то что плохо, скорее видно, что бюджет у фильма никакой и снимался он в режиме «как получится», из-за чего чтобы история заработала так, как задумывали авторы надо ослабить критику и взбодрить воображение, но при правильном настрое и принятии художественных условностей просмотр дарит уникальный опыт. Резюмируя скажу так – для меня фильм стал экранизацией поговорки «гуляют с одними девушками, а женятся на других». Как визуальный аттракцион – это низкобюджетная дебютная работа, которой в силу своей специфики особо нечего предложить даже зрителю своего времени, да и как триллер, если его пересказывать, то особо не запомнится, однако в части структуры подачи истории - это уникальная история, в которую хочется вникать и пересматривать. Именно за структуру истории, лично от меня, наивысший бал, т. к. в принципе историй, которые удачно играют с основами драматургии и остаются при этом понятными немного, а аналогов того, как это реализовано тут, лично мне не попадалось. 10 из 10
Положительная рецензия
25 апреля 2024 в 17:58прямая ссылка

Мощный сюрреалистический нуар

Где-то в Техасе. Эбби - жена владельца бара Марти, человека грубого, неприятного и не особо адекватного. Она закрутила роман с барменом Рэем. Прознав о произошедшем, Марти сначала пытается увести жену домой силой, но, потерпев неудачу, обращается к частному детективу Лорену и просит убить обоих. Но у Лорена свои планы и на эту парочку, и на Марти и особенно на его деньги... Вроде бы классическая нуаровая компания. Вот вам детектив, вот вам девушка, ее любовник и противный муж. Но сюжетная схема, в которой детектив всем помогает, раскрывает преступления и так далее, здесь не работает. Пожалуй, здесь нет хороших парней. Детектив - циничный и жадный гад, готовый и киллером подработать, и своего же нанимателя прижать. Рэй - парень вроде бы мужественный и крепкий, но временами проскальзывает в нем и трусость, и глупость. Разве что Марти остается каноническим противным мужиком при деньгах. Зато в фильме есть хорошая девушка - на роковую леди Эбби не потянет, она скорее дама в беде, которая уже перестала понимать, кто и от кого ее спасет. Она боится мужа, боится любовника. Рэй, вынужденный совершить преступление, боится, кажется, самого себя. А Лорен боится за себя - его причастность к этой истории может выйти ему боком. Герои прячутся друг от друга, видят сюрреалистические кошмары во сне и наяву, иногда берутся за оружие. Временами перестаешь понимать, что тут видение, а что - реальность. Весь фильм психоделичен и похож на кошмарный сон. К сожалению, психоделики в нем все же больше, чем психологии. Но густая атмосфера страха и неопределенности этот грех искупает. Как и отличная актерская игра. Фрэнсис Макдорманд блестяще изобразила запуганную героиню, заблудившуюся в собственных страхах. М. Эммет Уолш стал, возможно, самым мерзким частным детективом за всю историю жанра. Дэн Хедайя крут в роли беспринципного мелкого богача. Джон Гец... Сначала казалось, что играть ему нечего, но когда дошло до переживаний, справился он отлично. Отлично справился и оператор и будущий режиссер 'Людей в черном' Барри Зонненфельд. У него в кадре играет все: распаханное поле, связка пойманной рыбы, зажигалка, фотография, люстра... В каждом кадре есть что-то запоминающееся. А ведь это только его дебют! Как, собственно, и у режиссеров. И Зонненфельд, и братья Коэны этим фильмом запустили свои яркие карьеры. Уже ради этого его стоит посмотреть. Но даже без этой исторической нагрузки 'Просто кровь' остается хорошим, крепким фильмом с закрученным сюжетом. Да, он снят в нескольких декорациях, массовки почти нет, но качество съемки и сюжет грандиозны и без всего этого. Даже если вы, подобно героям, запутаетесь в истории, ничего страшного - все равно будет интересно. 8 из 10
Нейтральная рецензия
13 ноября 2022 в 07:30прямая ссылка

Если бы я начал смотреть Коэнов с 'Blood Simple' - первое впечатление было бы испорчено

Этот фильм выглядит как работа Линча. Даже каст какой-то Линчевский, цветокоррекция, костюмы. Но что не Линчевского - так это конкретика. Тут каждая деталь на месте и все взаимосвязано - никаких медитаций, никаких 'додумайте сами'. Конкретика чисто Коэновская, как и персонажи. То есть один - частный детектив. Остальные герои заурядные и вообще выбиваются из тенденции братьев писать сценарии про вычурные и неординарные характеры. Но даже если с персонажами все не очень хорошо, то развязка впечатляет (как и все что к ней ведет последние минут 30 фильма). В фильме чудовищная главная музыкальная тема. Я отдаю себе отсчет в том, что за музыку режиссеров похвалить сложно более-менее в любом их фильме (даже тех, которые про музыку - в 'Льюине Дэвисе', например, саундтрек звучит только тогда, когда Льюин поет), но тут все исключительно плохо. Хотя бы потому, что у этого фильма есть заглавная тема, которая будет встречаться множество раз. Звучит она как саундтрек из рекламы китайских приложений про пазлы с спасением принцесс или неконтролируемо беременеющих женщин. Вообще 'Blood Simple' выглядит на лет 40 старше своего возраста. Я бы точно не назвал этот фильм красивым (не из-за старины, кстати), но ручаюсь за несколько исключительно красивых сцен. По-дедовски красивых, таких, какую красоту ожидаешь от Коэнов. Оригинальная сцена с дырками от пуль в стене, страшная сцена в поле, парочка обманывающих ожидания событий и, наверняка, один-два действия, которые я забыл. Все перечисленное снято как по учебнику и выглядит так, что даже удивительно, что оно не в ЧБ. Потому что снять олдскульно и симпатично. Если в целом - название себя оправдывает. Обожаю Коэнов - но это самая простая их работа. Компактная развязка, но пересматривать этот фильм я бы не стал бы. Заглавная тема, кстати, до сих пор играет у меня в голове. Думаю из-за этого, что рецензию стоило бы отнести к 'отрицательным'.
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...