К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Инфекция, заставляющая буквально мучительно умирать людей в собственной крови и желудочном соку, вырвалась за пределы лесы и совершенно неожиданно переместилась в маленький городок Спрингфилд. Что же это значит? Значит будет много крови, мяса и гноя, но будет ли сюжет? Это совершенно другой вопрос.

В 2009 году Тай Уэст выпускает продолжение культового фильма 'Лихорадка' Элая Рота, в этот раз немного расширив круг действия инфекции и приписав жанр комедии.

Сюжет не нов и кажется, что это полная копия первого фильма, лишь поменяли героев, увеличили количество трупов и сменили декорации, плюс еще красивые вставки мультиков и свежая музыка, все. У создателей был огромный шанс снять годное продолжение, но нет, надо было все запороть. Все буквально предсказуемо и сюжета особого нет, даже концовка не ясная и чересчур предсказуемая, я скажу даже большее - ее нет! Очень печально, что сценарий жестоко запороли, хотя весь фильм смотрелся с интересом в ожидании чуда. Над чем автора постарались, так это шутки: здесь реально черный, циничный и остроумный юмор, который поднимет настроение и даст взглянуть на катастрофу с другого ракурса. Герои глупы, местами даже эта глупость была не нужной, но это хоть как-то веселит народ.

А вот с натурализмом авторы явно не подкачали, походу на нем вся надежда! Куча кровоточащих и гноящихся частей тел и гора изуродованных трупов предстанет перед зрителями, снятая с известной дотошностью в стиле сплэттэр, что заставит любого крепкого зрителя вздрогнуть, а у новичка вообще вызовет рвоту. Отныне этот фильм войдет в мой список самых кровавых и запредельно натуралистичных gore-кинолент.

Актерский состав порадует нас старым знакомым - шерифом Олсоном в исполнении Райдера Стронга. Это все тот же беззаботный коп-алкаш, который ко всему достаточно харизматичный и веселый герой, который в этой части хоть как то старается помочь с решением катастрофы, попытка не пытка все таки. Понравились и актеры как Ной Сеган и Алекси Вассер, так как это достаточно молодые и амбициозные актеры, но после конца фильма их герои не оставляют особого впечатления.

Убойные подростковые песни, в основном рок, разбавят атмосферу дискотеки и появляясь в самых не нужных местах, эти песни добавляют фильму динамичности и ярого безумия.

Оператор явно имеет толк в съемке, так как такую дотошность может показать мастер сплэттэра, экспериментируя с ракурсами и поворотами, дабы не оставить зрителя равнодушным. Камера никогда не уклонялась и порой кажется, что авторы не знают, что такое цензура, что особо порадует фанатов кровавых бань.

Итог: Продолжение культовой картины, которое может слегка разочаровать зрителя сюжетом, но взамен этот фильм погрузит вас в гниющие пучины океанов крови и тел, приправленных убойным юморком. Фанаты сплэттэров и черных комедий будут мочиться кипятком, остальные - выбор за вами и вашими взглядами.

6,3 из 10

31 декабря 2013 | 23:58
  • тип рецензии:

Кто помнит, был лет десять назад такой добротный ужастик «Лихорадка», начинающего режиссёра Элая Рота, который теперь иногда Квентину Тарантино с фильмами помогает. Отличала его довольно натуралистичная подача эпидемических особенностей заражения и очень «чёрный» беспросветный юмор, ткущий истерическую атмосферу безысходности. Ну а тут случайно узнал, что не так давно выходила вторая часть «Лихорадки». Ещё бы это было не случайно. Наши криворукие локализаторы взяли, да впаяли ему название «Последние каникулы-2». Кто-нибудь слышал про первые Последние каникулы? Я тоже нет – их и не существует.

Как бы то ни было, заснял вторую часть хоррормэйкер Ти Вест, недавно успевший отметиться в качестве режиссёра самой странной новеллы альманаха ужасов «З/Л/О» (правда, это не комплимент; его эпизод про лесбосов даже вырезали в нашей версии фильма). Что заметно сразу – накал идиотии в продолжении возрос в разы, да и по жанру новая серия уже конкретно клонит в трэш-комедию, убрав всю ту прошлую атмосферность в дальний багаж. Возможно, зря, так как тема неизвестного вируса ещё себя не изжила, и спокойно можно было бы намутить по этому поводу всякой жути. Но это нам ещё, возможно, предстоит увидеть в следующем году, когда выйдет приквел «Пациент Ноль», а пока сконцентрируемся на «последствиях», хы-хы.

Тема, по сути, знакомая – обломное мероприятие. Вечно на таких сабантуях что-то происходит. Убивец полосует всех ножом (Выпускной), Кэрри сжигает народ (Кэрри), вирус зомби повально уничтожает гостей (Репортаж 3), Годзилла рушит небоскрёбы (Монстро). В общем, да, танцпол снова окрасится литрами крови. Вообще с этой стороны картина себя показала очень бодро. Несмотря на обязательное подзатянутое начало с детсадовскими конфликтами, и иногда конкретное идиотничание (тут особенно знакомый уже мент старается – то не может отличить останки человека от останков лося, то подбирает на дороге потенциальную жертву поражения, всю залитую кровью), фильмак как разгорается, тут уже ничего не спасёт. Количество тошнотств переваливает за градусик. От одной рожи Райдера Стронга в начале фильма уже тошно становится, а дальше ещё больше - чел, изрыгающий кровищу со спермой, влюблённые повально ублёвывающие друг друга, стриптиз с поражёнными волдырями сиськами, ну и прочие дробления черепов, отпиливания рук, вываливающиеся зубы. Сопровождается это всё средней актерской игрой (заявленный Ной Саган, недавно нещадно жгущий в роли дибила-киллера из «Петли Времени», тут как-то особых восторгов не вызывает), но в то же время угарным юмором (слегка прибитым нашим переводом), прикольными мультипликационными вставками (пара сцен показывает масштабное разрастание вируса по стране) и добротным саундтреком (начальную заставочную музычку и готик-роковую песню Minimal Impact с финальных титров срочно в плеер).

В целом, для безпретенциозного трэша вышло очень даже прикольно. Посмотрим, что дальше ждет этот нестабильный сериал.

8 из 10

05 февраля 2013 | 14:40
  • тип рецензии:

Перекошенное на все лады, местами откровенно безынтересное кино. Ти Уэст лажает, но лажает по-дурацки обаятельно, у него страшно симпатичный взгляд на вещи, не как у нормальных людей. Концовка, допустим, фильм практически на середине обрубает с таким невинным апломбом - 'а что, по-моему ничего вышло'. Материала еле-еле хватает на полный метр, но без стеснения лепится несусветный эпилог, а к нему еще один.  

А как насчет того, что Последние каникулы как бы продолжение 'Лихорадки'. Сохранено единство времени и места, есть шериф из первой части и чем больше таких фиктивных галочек (да-да, мы 'Лихорадка-2'), тем ясней, насколько это неважно и не о том, пустяк, именно что упражнение на схожую тему, не более. В плане тошнотворности происходящего Рот бы обзавидовался, причем Ти Уэст обходится без фанатизма, чувствуется, если понадобится, легко прибавит, зато старается в другом, в его фильмах обычно играет от силы человека три и он может каждого рассмотреть под микроскопом по полчаса и дольше, поэтому тут персонаж любой степени важности получает свою минутку пристального внимания и выкладывается так, как по-хорошему не принято в фильмах, где людей крошит на мелкие кусочки, ну или как здесь, просто в мякоть. А спасение все-таки в кино, два синефила сидели тихонечко дома у экрана не зря. На этом исследование творчества Ти Уэста пора сворачвать, если он после 'Дома дьявола' такие вещи вытворял, нужно определеное мужество и усилие, чтобы полюбопытствовать, как искрили грани его таланта до. 

15 сентября 2012 | 02:04
  • тип рецензии:

Итак, читаем жанр в соответствующем разделе фильма «Лихорадка 2: Весеннее обострение» и видим надпись: ужасы. Смотрим первую минуту фильма – действительно ужасы. Смотрим далее те же первые 25 минут и кажется, что попадаем в совершенно другое кино – скучная бытовуха заурядных американских школьников с проблемами в общении, сверстниками и с кем пойти на выпускной – а самое главное, что все это действительно пугает… пугает в том плане, что все чаще появляется жуткая мысль – неужели и дальше все пройдет в том же безрадостном/безынтересном/безкровавом духе? Но уже на 28 минуте все окружающая обстановка сцены в закусочной приобретет кроваво-красный оттенок. А потом опять скучные школьники и… снова кровь на стенах, потолках, одежде, объективе камеры...

Самое обидное, что первая часть (над которой достойно потрудился Элай Рот и который к сожалению не имеет к продолжению никакого отношения) была очень даже ничего и показала как обильную кровавую составляющую, так и интригующий сюжет в духе знатных фильмов ужасов. Вторая же часть хоть и является прямой ее преемницей по части развивающихся событий (об этом нам напомнят в начале + тематика самой болезни), но ничего интересного в кадре не происходит: все, чем жив проект – это самый кровавый выпускной в истории кино и куча жутковатых, а на деле просто обильно сдобренных красной бутафорской жидкостью актеров, полов, окружающих предметов.

Фильм представляет собой или нудятину про школьную жизнь непонятно какого жанра (не комедия, не драма, а просто ужас, но только в плане качества, а не по жанровой принадлежности) или слешер, в котором в роли главного злодея косящего всё и вся, и заставляющего каждого персонажа в кадре тошнить собственными внутренностями играет вирус.

Актеры ясное дело неизвестные, да и симпатичных девчонок в кадре замечено не было. Хотя есть небольшой сексуальный эпизод с быстрым перепихом в школьном туалете, основанном на удачно сыгранных парнем чувствах девушки всей в расстройстве после разрыва с бывшим. Роковые последствия для здоровья от таких опрометчивых связей в кадре также присутствуют, так что может этот эпизод и его болезненное развитие кого-нибудь чему-нибудь да научит…

Итог: фильм, буквально утопающий в крови многочисленных жертв лихорадки и по ходу дела в ней же утопленных, но так и не реанимированных для зрителя сюжете, логике, интриге, интересе, зрелищности, актерской игре и болевом пороке героев.

3 из 10
(потому что кроме красноты вокруг здесь вообще ничего нет)

PS: ну и что еще хоть как-то выделяет это кино из кучи похожего кровавого, но бессмысленного ширпотреба, так это мульт-вставки в самом начале и в самом конце фильма с путями распространения вируса.

PPS: в конце концов как вообще можно было доверять бутылочной воде с такой жалкой этикеткой (черная надпись на белом фоне)!

11 июля 2010 | 19:19
  • тип рецензии:

Этот фильм мне трудно характеризовать. Пре всей моей любви к жанру ужасов, я не поклонник откровенного трэша, не смотрю фильмы студии «TROMA», не люблю тупое и бессмысленное насилие с физиологическими подробностями. Но я не отвергаю стиль «трэш» сам по себе, какое бы не было к нему отношение, это тоже классическое и проверенное временем направление в мировом кинематографе, имеющее армию поклонников. Поэтому возможно с точки зрения жанра «Лихорадка: Весеннее обострение» - фильм неплохой, но как картина без оглядки на жанр и стиль – фильм просто отвратный.

Говоря о ленте Ти Уэста, важно вспомнить оригинал, сиквелом которого данная картина является. «Лихорадка» Элая Рота тоже была достаточно мерзким фильмом, недалеким от откровенного трэша, но он не был бессмысленным и совсем уж тупым, а обладал удобоваримым стилем и эффектно заигрывал с классикой типа «Ночи живых мертвецов» Джорджа Ромеро. Тошнотворных сцен хватало, но их общее количество с учетом хронометража было в разумных рамках, чтобы фильм не начал вызывать откровенного отвращения. И самое главное, у ленты Рота была своеобразная достоверность в рамках фантастического сюжета, благодаря которой фильм воспринимался более менее адекватно, а не казался полной ахинеей.

Сиквел «Лихорадка: Весеннее обострение» идет совсем по другому творческому пути. Режиссер Ти Уэст просто плюнул на логику, правдоподобие происходящего и какие-либо здравые мысли и полностью погрузился в свои извращенно-тошнотворные фантазии, безжалостно выплескивая их на зрителей. Неплохо то, что Уэст абсолютно честен со своей аудиторией, он не пытается выдать оголтелый трэш за «умный» фильм, как иногда делают другие постановщики. Уже в первой трети ленты абсолютно очевидно, что это «кино не для всех», оно до одури «чернушное», идиотское, мерзкое и смотреть его дальше стоит, только если вы сознательный поклонник подобного направления, или же вам просто любопытно посмотреть фильм в данном стиле, как было мне, например.

Идиотизм – не самый главный специфический аспект этой ленты, способный испортить впечатление от просмотра. Как всем очевидно, «синдромом глупости» страдают и многие высокобюджетные фильмы категории «А», но, тем не менее, их смотрят и любят. Опасная особенность второй «Лихорадки» в её клинически-тошнотворном видеоряде, когда нам практически безостановочно показывают пусть гротескное, но запредельно-физиологическое насилие с требухой, блевотиной, дерьмом и прочей гадостью. Даже секс показан так, что после просмотра у особо впечатлительных может пропасть желанием им заниматься на какое-то время. Может быть с позиции «настоящего трэша» все это и очень круто, но с точки зрения «вменяемого кино» - это что-то из ряда вон выходящее. Повторюсь, что если бы в данном фильме был хоть какой-то смысл, то возможно эти спецэффекты и воспринимались бы как-то более адекватно. Но во время просмотра этой «Лихорадки» мозг отключен, ибо думать ему не о чем, и остается только чисто эмоциональное восприятие зрелища. Единственное, что еще можно отметить, что в ленте достаточно много «приколов», но все они опять же основаны на всевозможной гадости и будут по-настоящему веселить только ярых поклонников трэшевого кино.

Единственное, что понравилось лично мне и смотрелось необычно в общем контексте – это мультипликационные вставки в начале и конце фильма, демонстрирующие пути распространения вируса среди населения. Только этим лента и запоминается в хорошем смысле, а все остальное в ней – очень строго на любителя. Смотрите фильм только если вы трэш-фанат или же ради зрительского эксперимента готовы попробовать на вкус то зрелище, которое я описал. Но если вам станет плохо – не говорите, что вас не предупреждали:)))

3 из 10

09 мая 2010 | 09:33
  • тип рецензии:

Первый фильм Лихорадка был великолепен. У человечества есть множество страхов. Большую часть из них уже исследовал Хичкок. Но есть и те, о которых Хичкок не рассказал. Эти страхи явились порождением века 21. Птичий грипп, свиной грипп, и ещё куча других инфекций, приходящих незаметно. Тогда этот страх проэксплуатировал Элай Рот, которого после этого заметил Тарантино и другие продюсеры.

Несколько лет спустя вышло продолжение. Зачем? Не ясно. Оригинал заканчивался, конечно, намекая на продолжение событий. Но продолжение должно быть в голове каждого зрителя. Здесь же нет ни капли духа оригинала: нет ни интриги, ни страха, ни философии. Нет, собственно, и фамилии Рота в титрах. Он здесь ни сценарист, ни режиссёр, ни продюсер. Вместе с ним ушла и адекватность повествования. Зато есть треш: безудержный, бескомпромиссный, бессмысленный. Есть то, что любят в фильмах ужасов, с малым бюджетом и цифрой 2, 3, 4 и т.д.: кровь, секс, кровь, оторванные конечности, кровь и стрельба, кровь, кровь, кровь...

Режиссура, актёрская игра, операторская работа... Зачем они? Главное грим. А грим здесь очень даже не плох.

Итак, не шедевр кинематографа, в отличие от первой части, но для любителей трэша очень даже приятный ужин.

P. S. Мультяшные вставки и музыка - идеальны. Никаких претензий.

01 мая 2010 | 18:15
  • тип рецензии:

'Лихорадка: Весенний лес' продолжает историю 'Лихорадки', причем продолжает ее более чем неплохо, в отличии от всяких жалких продолжение 'Поворот не туда' или 'Хеллоуин'. Я точно скажу это лучшая страшилка, которую я смотрел в этом году! Да и вообще... После 'Хостел 2' конечно же.

Весенний лес. Школа. Выпускной. Кровища, кровища и еще раз кровища! О да скудное описание, но оно точно отражает то, что происходит на экране. Первая половина фильма стандартно: разговоры, мало действий, все тихонько подходит к главному действию - заражению (рисованные титры очень удачно вписываются в кино, все объяснено простым мультяшным языком).

Вторая половина фильма заражение: тут началось самое так сказать интересное, десятки литров крови будут летать в разные стороны, школьники будут барахтаться в собственной требухе (трупов будет куча), даже в некоторых местах довольно противно. Разве не мило? Чудный фильм. Все просто, не до убогости тупо, обычно, но интересно. Единственный недочет (как по мне) это недосказанность, недосказанность всего, что происходит на экране, все происходит быстро и оперативно, но потом у меня есть некоторые вопросы, по фильму, их оглашать не буду, но их достаточно. Концовка в стиле быть может и будет продолжение (только уже глобально), но навряд ли что-то будет, не ново, но понравилось (опять таки в мульташном стиле).

Вердикт: Отличная страшилка, выделяется для меня из всей США стандартики, это лучший 'стандарт' и продолжение фильма, который я видел.

9 из 10

17 февраля 2010 | 17:42
  • тип рецензии:

В интернете многие разнесли этот фильм в пух и прах. Некоторые основания у них, конечно, имеются, потому-что Ти Уэст буквально поиздевался над первой частью. 7 лет фаны Илая Рота ждали продолжения и не очень-то обрадовались, когда дождались все-таки. Если первая 'Лихорадка' была мрачной, атмосферной, жестокой и болезненной, то этот фильм - полная противоположность.

Юморной, местами бессмысленный, жестокость здесь тоже имеется в приличном количестве, но воспринимается она совершенно по-другому (виной опять же отсутствие атмосферы безысходности). Райдер Стронг перекочевал сюда из первой 'Лихорадки', Рэнди Перлштейн опять же остался в качестве сценариста. По тошнотворным сценам, этот фильм переплюнул своего предшественника настолько, что ему можно памятник ставить. Массовый завал подростков на выпускном бале - это надо видеть, а людям со слабой пищеварительной системой напротив - лучше не видеть.

Я не могу сказать, что спецэффекты здесь лучше, чем в первой части, но то, что их больше раз в пять, могу засвидетельствовать лично. Чего только стоит сцена в бассейне с голой толстой бабой. Чего только стоит показ горы трупов в зале где проходил бал, которые валялись в лужах крови, а люди в масках ходили мимо и никакого внимания не обращали.

Кстати, крови здесь будет пролито столько, что получилось бы бидонов двадцать. По ее количеству 'Весенний Лес' даст фору многим. По всем этим признакам видно, что Ти Уэст снимал чистой воды трэш, и показ мультяшных грузовиков с водой в бутылках, в которые попали чьи-то пальцы и глаза - очередное тому подтверждение. Да и сюжет этой картины на порядок глупее, я до сих пор удивляюсь как это шериф так быстро догадался
в чем дело, видно экстросенсорикой обладал. А еще в фильме есть откровенный ляп, когда в начале оба главных героя шли по школе, их показывали сзади - с ними вровень шел парень, через секунду показали спереди - на его месте уже идет девушка. Но, знаете, даже это не в силах было удержать мой интерес.

Я забыл сказать, что здесь как и в первой части имеется еще и обнаженка, так что все аспекты трэша учтены. И нарочито дурацкая концовка, которая не имеет практически никакого отношения к нашим героям, вполне вписывается в общий колорит.

Фильм действенный, он не даст вам уснуть, поэтому устраивайтесь поудобнее у экрана вашего телевизора и получайте визуальное удовольствие.

8 из 10

13 февраля 2010 | 13:35
  • тип рецензии:

Продолжение ужастика 2002 года.

Первый фильм, попав под руку довольно случайно, произвел довольно приятное впечатление.

Вторая часть является прямым продолжением, действие продолжается с заражённого озера. Вода оттуда поступает на местную фабрику по производству минералки. А потом, уже потом в бутылках, в одну из школ, где как раз намечается выпускная вечеринка...

Сюжет не блещущий оригинальностью. Впрочем, как и в первой части. На главную роль выходит страх. Страх перед невидимой инфекцией. Смертельной инфекцией.

Вопреки сложившейся традиции, что продолжение намного хуже оригинала, этот фильм снят в таком же мрачном духе, как первая часть. А отдельные моменты вызывают отвращение и страх даже похлеще...

Кому нравятся подобные фильмы и по душе первая часть к просмотру рекомендуется.

13 февраля 2010 | 01:07
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: