Весь величайший вкус фильма - в трёх главных героях, потешных и милых бурундучках. Я при одном их виде, таю как пломбир и только глупо улыбаюсь от умиления и переполняющей меня радости. Вот именно этим, фильм и взял меня в оборот. Пересматриваю его множество раз и всегда остаюсь довольная. Это такая гигантская доза детского позитива, добрейших шуток, и умиляющих современных песенок.
Элвин, Теодор, и Саймон - такие разные, со своими чувствами и приколами, завоюют сердце каждого ребёнка с первых минут. Да и не знаю каким 'чёрствым' должен быть человек вообще, чтобы не поддаться этой наивной и доброй магии трёх анимационных очаровашек. Они постоянно подвижны, и в минуты крупного плана хочется любоваться на их безупречные мордочки, и наивные детские глазки. А это мгновенно 'растапливает' каменные сердца суровых реалистов, вроде меня. И так искренне хочется радоваться, веселиться, петь вместе с бурундуками. Меня растрогало чуть более, чем полностью.
А далее следует второй план. Это неудачливый музыкант Дэйв Севиль, на самом деле чертовски обаятельный мужчина Джейсон Ли ('Меня зовут Эрл' - а без усов его узнать труднее), на которого от души весело смотреть. Жизнь у него не складывается на всех фронтах одновременно, и он отчаянно пытается бороться со своими фиаско. Смотреть на это трудно без улыбки. Море комичных ситуаций, харизмы, и доброго юмора - всё это вы получите в процессе просмотра 'Элвин и бурундуки'.
Даже не думала, что в 21 веке бывают настолько светлые и хорошие фильмы, в которых тонешь с головой, и 'выплываешь' после титров с супер-отличным настроением. А потом пересматриваешь снова и снова, и опять подзаряжаешь свою батарейку 'Оптимизм'. Для меня это не просто кино, для меня это прыжок в детство и в беззаботную радость!
Когда в 2007 году в прокат вышли «Элвин и бурундуки», я их проигнорировал. Потому, что вспомнил мультсериал, который смотрел в детстве, и который не представляю, что смотрел бы сейчас. Поэтому подумал, что фильм будет тоже для детской аудитории и будет мне не интересен. Но получилось так, что меня вытянули на 3ю часть фильма. И хотя её сюжет мне не очень понравился, зато очень понравился саундтрек и графика, поэтому я все-таки решился посмотреть и первую часть. Зря я ее проигнорировал.
Это не детский мультик, это полноценный семейный фильм, которые я обожаю. Милый, с хорошим юмором, с хорошим звуковым сопровождением, сентиментальный, не пошлый. То, что нужно для просмотра семьей. Без порчи воздуха, к сожалению, все равно не обошлось (и что американцы видят в этом смешного?), но остальные шутки выше всяких похвал. Не заезженные, ситуационные и, в большинстве случаев, даже вызывающие полноценную улыбку и частенько умиление.
Сюжет прост, прямолинеен и предсказуем (и я не стану его пересказывать, так как он есть в синопсисе и в других отзывах), но это не имеет ровно никакого значения, потому что проказы бурундучков, трогательные поступки и смешные ситуации в которые они постоянно встревают и создают сами, не дадут вам заскучать во время просмотра и запомнятся вам навсегда. Самое прикольное то, что на экране постоянно что-то происходит, нет ненужных действий и пустой болтовни, герои притираются друг к другу, выясняют отношения, ссорятся и мирятся, помогают друг другу и радуются вместе. Ну и счастливая концовка конечно, куда же без нее в таком жанре?
К сожалению, вторая половина фильма откровенно слабее первой. В первой половине начинается развитие сюжета, бурундуки попадают в дом к композитору-неряхе и пытаются прижиться друг с другом, что вызывает массу забавных ситуаций, а во второй, в основном, показаны клишированые будни артистов шоу-бизнеса, что частенько вызывает, пусть не скуку, но какое-то ожидание действия. Хотя человеческих ролей в фильме не так уж и много (хотя, конечно их много, но главных ролей всего-то две, да и вообще на актеров не очень-то и смотришь, когда в кадре присутствуют бурундуки), подбор актеров мне кажется очень удачным: Джейсон Ли очень хорош в роли непутевого композитора Дейва, Девид Кросс прекрасно сыграл акулу шоубизнеса и главного злодея в одном лице, Яна, а у «бывшей самки», как выразились бурундуки о девушке Дейва, Кэмерон Ричардсон, очень обаятельная улыбка. Не знаю почему многие в своих рецензиях ругают игру Девида Кросса, по мне, харизмы, эмоциональности и хорошего вживания в роль у него не меньше чем у Джейсона Ли.
Графика и поведение героев выше всяких похвал, работа знаменитой студии Rhythm & Hues видна сразу. Нарисованные бурундуки выглядят очень естественно, не придерешься. Поначалу, попав в дом к композитору они постоянно чешутся за ушком, ходят на всех четырех лапках, мило сопят во сне и даже иногда теряешься, не веря, что они нарисованные. Все тени находятся на своих местах, движения не вызывают ощущения, что смотришь на марионеточных кукол. Причем, если оглядываться на продолжение франшизы, то графика в первой части фильма мне понравилась намного больше, чем в двух последующих. Звучит, конечно, нелогично но дело в том, что во 2й и 3й частях бурундуки излишне мультяшные, а в первой они более настоящие и естественные.
Следуя давней традиции приключений бурундуков, это не только фильм, но и мюзикл и поэтому в течении фильма звучит очень много как закадровых, так и почти полных композиций исполняемых самими бурундуками. Не знаю, применимо ли в данном случае слово 'хореография', но то, как они двигаются во время своих песен впечатляет. Да и саундтрек активный, веселый и заразный.
Что такого могло не понравится критикам на imdb, где первая часть 'Элвина и бурундуков' получила очень низкую оценку, я не понимаю. Добротный, семейный фильм с, хоть и небольшим, но окупившемся в 5 раз, бюджетом. Хотя, судя по оценкам и отзывам на Кинопоиске, русская аудитория приняла фильм более тепло. И это, как мне кажется, неудивительно, ругать фильм не получается. Да, недостатки есть везде, но ругать этот фильм просто не возникает желания. Просто усядьтесь поудобнее и отдайтесь очарованию этой рожденственской истории с яркими и запоминающимися героями. Я очень рад, что Голливуд подарил нам еще одну семейную комедию, которых мне так не хватало в последнее время. Жаль, что вторая и третьи части уже намного более ориентированы не на семейный просмотр а на детскую аудиторию, хотя это логично и предсказуемо.
Не знаю почему, но мне всегда были интересны фильмы с достойной 3D анимацией или графикой, если конечно она сделана на очень высоком уровне. Взять, например фильм под названием кто подставил кролика Роджера, который ещё в те года (1988) для всех был настоящим хитом в самом рассвете компьютерных технологий. Конечно сейчас в наше время при наличии хороших идей и продюсеров можно сделать ещё что-то лучшее и вот, мы получили к нашему взору, достойное кино, поднимающее настроение, с очень продуманными и симпатичными главными героями которые говорят, хорошо поют и танцуют.
Сюжет фильма раскрывает нам почти всю структуру шоу бизнеса, давая понять то, что если кто-то мил и талантлив, тогда на нём (или на них) можно будет неплохо заработать денег, превратив в музыкальных рабов.
В конце фильма главные герои, немного поняв, что их используют, начинают принимать решительные меры. Мораль и сердце побеждают и все от дяди убегают.
Если честно, разочарована. Ожидала что-то энергичное, бодренькое, прикольное и милое, тем более такие отзывы, а получила неубедительную дешевую поделку, весьма нестарательно придуманную и проштампованную всяческими штампами. Не особо привередливому зрителю это, может, и придется по душе, но меня что-то не тянет пересматривать.
Хорошо понимаю, что оказываю плохую услугу своему рейтингу рецензий, и все-таки позволю себе пробежаться по недостаткам...
1. Музыка и песни
Это моя больная тема. Почему бурундуков назвали 'звездами рока' - убей не пойму. Такое чувство, что создатели фильма никогда рок не слышали. На беду, именно к звуковой дорожке я очень чувствительна, чтобы вытянуть какой-то фильм в моих глазах, его достаточно хорошо озвучить. После просмотра (и прослушивания) этого 'шедевра' несколько минут гудела голова.
2. Шутки
Явный результат какой-то забастовки сценаристов. Улыбнуться заставили три или четыре момента (в основном, когда на заднем плане мелькала заставка 'Спанч Боба'). Остальные - без комментариев.
3. Да и вообще, не только шутки - ВЕСЬ фильм наводит на мысль о забастовке сценаристов. Мораль о семейных ценностях и тем более ее подача обрыдли. Нет, нет, о самой по себе мысли, что любить свою семью - это хорошо, не скажу ничего плохого. Но ее подача - это ноль без палочки. Откровенно скучно, неубедительно и до невероятия заезжено. Ну не тронули меня эти мнимые переживания бурундуков. Мораль моралью, но и ее подача - немаловажно. Даже в 'Стюарт Литтле' эта мысль трогала не в пример сильнее.
Нет-нет, конечно, понятно, что мораль здесь служит попросту довеском к остальному фильму, чтобы хоть немного походило на фильм, а не на один сплошной концерт писклявых бурундуков, но почему нельзя было хоть немного постараться - я не понимаю!
Куда лучше могло бы получиться, если бы они хотя бы представили это неким подобием пародии. Если бы они стебались над этой моралью, было бы и то приятнее - и даже убедительнее. А этот вечный абсолютно серьезный семейно-слезный пафос - просто что-то отвратительное. Здесь он совершенно не убеждает, неуместен даже.
Мало что могу сказать об игре актеров - даже если хоть кто-то там и умел играть, я этого не заметила, да и ролей особо сложных там ни у кого не было. Не наблюдается и колоритных персонажей, на которых действительно приятно смотреть - а ведь именно продуманные персонажи часто настоящее спасение для подобных фильмов. Нарисованы бурундуки в принципе неплохо - шерсть, мимика, да и пляшут довольно забавно, в конце концов, так что подобному фильму сойдет. На анимационный шедевр не тянет.
В общем, непритязательная, заштампованная, дешевенькая комедька. Не отстой, нет - до полного отстоя не дотягивает. Откровенный среднячок, давным-давно приевшийся и не оставивший особых впечатлений, и только за это - нейтральный тип рецензии. Пытаться отсоветовать не буду, в конце концов, о вкусах не спорят, среди зрителей неискушенных, непривередливых или попросту любителей поп-музыки наверняка найдутся те, кто оценит эту комедьку на десятку. Может, будь я немного младше, мне и это пришлось бы по душе. Может, я просто привыкла к немного другим шуткам, песенкам и т.д. А может, мне уже просто намозолили глаза подобные комедьки.
Фильм, наполненный позитивом, не может быть плохим
Как только этот фильм вышел в прокат, смотреть не стал, т.к. почитал многочисленные негативные отзывы в интернете. Но сейчас, от нечего делать скачал и посмотрел.
Фильм яркий, веселый, позитивный, бурундуки просто 'милашки', а песни, которые они исполняют - еще лучше, даже не смотря на писклявый голос (наоборот, это придает оригинальности). Игра Актеров так же хороша, как работа ответственных за анимацию.
Все вышеописанное никак не может испортить даже предсказуемый сюжет фильма.
Те, кто пишут что фильм несерьезный, и что смотреть его нужно отключив мозг, конечно, в какой-то мере правы. НО тут просто нужно помнить, что картина нацелена в первую очередь на детскую аудиторию. Давайте оценивать все объективно, ведь судить о фильме мозгом взрослых.... это все равно что показывать ребенку лет 8 какой-нибудь серьезный фильм с глубоким смыслом - и конечно, он скажет что фильм 'нудный'. Итак, мои оценки:
Графика: 10. Бурундуки прорендерены очень хорошо, иногда даже забывал, что они не настоящие
Музыка: 10. В жизни я такое не слушаю, но после просмотра даже не выдержал, и скачал саундрек.
Сюжет: 8 За предсказуемость.
Игра актеров: 10. Уверен, что чтобы хорошо выразить эмоции перед пустым местом (на которое потом поставили бурундуков), нужно быть хорошим актером.
Общая оценка: 10 из 10 Настолько понравилось, что сейчас скачаю HD версию для коллекции.
Пред нами классическая рождественская история, со своей обязательной программой: семейные ценности, деликатный юмор, рождественские песенки. Собственно рождение одной из них и есть сюжет фильма. Однако режиссер картины Тим Хилл демонстрирует ту же проблему, что сопровождала его и в предыдущем хите — фильме «Гарфилд»: не проработанность сюжета, поверхностность характеров, отсутствие настоящей драматургии.
К сожалению, почти ничто в фильме не говорит о 70 миллионом бюджете. Несмотря на то, что центром повествования являются злоключения бурундучат в крупной звукозаписывающей фирме «Джетреокордс», гламурного блеска шоу-бизнеса зритель не увидит. К сожалению, все, что связано с песенной карьерой трио бурундуков, показано очень схематично, скорее обозначено и не используется на полную катушку. Только песенки задорные.
В тени оказалась даже блестящая работа аниматоров, которая ничем не уступает, например, номинанту на Оскар «Рататую». Ничем, кроме масштаба, и, увы, не подкреплена таким же сильным сюжетом.
И все же, просмотр мультфильма нельзя назвать скучным занятием. Явно проигрывая в драматургии, Хилл берет другим: он демонстрирует искусство настоящего мастера ситкома. И пусть фильм не складывается в какую-то захватывающую историю, отдельные его сцены сморятся очень живо, и по-настоящему смешны. Чего только стоит шутка, когда Элвин, вдохнув азота из воздушного шарика, начинает говорить глубоким бархатным баритоном.
Так что не стоит смотреть на эту Голливудскую продукцию, так уже свысока. «Их» мультипликация, это их мультипликация, и что бы ее понять, надо быть немного американцем. У каждого народа есть, чем гордится. Есть и чего стыдится. И у каждого есть что-то сокровенное, сидящее где-то глубоко в душе. Но ни один народ не заслужил звания тупого и недалекого.
Так что не стоит смотреть на эту Голливудскую продукцию, так уже свысока. «Их» мультипликация, это их мультипликация, и что бы ее понять, надо быть немного американцем. У каждого народа есть, чем гордится. Есть и чего стыдится. И у каждого есть что-то сокровенное, сидящее где-то глубоко в душе. Но ни один народ не заслужил звания тупого и недалекого.
Когда жена запустила этот фильм на компьютере, то где-то четверть фильма я смотрел вполглаза и слушал вполуха, полагая, что фильм детский и ничего нового из него я не узнаю. Однако затем мое мнение переменилось и я стал весь внимание.
Фильм помимо того, что доставил массу удовольствия своим теплом, добротой и нежностью, так еще и проиллюстрировал модель создания звезд шоубизнеса. Не то чтобы я раньше не знал как этих 'звезд' делают, но здесь было даже что-то еще. Наверное параллели с Моцартом и Сальери (хотя никто никого не травил), Пушкиным и Бузгалиным. Действительно так и происходит, когда один человек пытается создать нечто новое, он не адаптируется (в этом он выглядит неудачником для других), а отрицает старые стереотипы, которые другим адаптивным личностям позволяют существовать за счет других, и даже неплохо ('дядюшка' бурундучков). В творчестве так реально и происходит: один малоизвестный пишет песню и получает гроши, тогда как другой ее раскручивает, продает в массы и получает миллионы, а те, кто исполняет вынуждены превозмогая себя работать в нечеловеческих условиях каждодневных концертов (откуда и выползает необходимость использовать фонограмму, выдавать некачественный продукт).
Однако не все так плохо. Потому что что? Конечно же, потому что есть американский финал. И действительно все хорошо заканчивается, для 'неудачника' в особенности.
С этим фильмом буду очень краток и выскажу свое мнение по делу, без воды.
Праобразом фильма был мультфильм моего детства, и честное слово - перед просмотром настроился на позитивное времяпрепровождение.
Увы, не получилось.
Компьютерные бурундуки получились весьма безжизненными, но наглыми и пошлыми зверьками. Сценарий написан из рук вон, юмор недалеко от туалетной кабинки (простите, но мультсериал хоть и старый, но в нем не было шуток с выпусканием газов и опьянения от кофе). Актеров в фильме в принципе нет, это статичные персонажи, для мебели.
Создатели смогли даже испортить фирменный `воки-токи` стиль песен бурундуков, сменив милые напевы `мультяшных` бурундуков на примитивные каверы попсовых хитов у `компьтерных белочек`.
Досмотрев до конца, понимаешь, что послания у фильма, в отличие от оригинального мульта, нет. Не учит он добру и детскому веселью, а учит тому, что нехорошо гнаться за деньгами.
Уныло, но красочно.
Пошло, но привет из прошлого.
Плюс на минус.
Только из-за хорошего отношения к мультипликационной версии соблюдаю нейтралитет.
Но есть бурундуки, выносящие большую часть серого вещества психоделико-индустриальным писком, заменяя отсутствующую часть мозга ощущением стыда за то, что вообще смотришь этот по истине тупорылый, Американский кино-макдональдс, в котором Американское общество, пережив уже многое за всю свою жизнь во многих блокбастрах, где Нью-Йорк горел адским огнем, еще немного оправдывает факт того, что Американцы по ходу фильма не выявили особого удивления при виде говорящих, поющих, имеющих разум и собственный внутренний мир бурундуков, которые по моему мнению являлись продуктами правительственных экспериментов, которые заключались в выведении новой 'Годзиллы' для многострадального Нью-йорка.
В подобном случае выходит то, что в фильме единственной человеческой особью Американского происхождения являлась бывшая подружка ГГ (главного героя) которая отреагировала как нормальный человек, услышав, что он видит говорящих бурундуков, но когда эта троица грызунов-мутантов получила популярность, она тоже присоединилась к торжествующему стаду дебилов, которое не задумывалась о том, что они поклоняются поющим грызунам.
Я отнюдь не против полета фантазии Тима Хилла, создавшему эту бредятину потребительского разряда, но надо тогда делать более логичную реакцию общественности на появление поющих бурундуков, как и следует канонам фэнтези, но вышло как издевка и высмеивания Американского общества - как элементарных идиотов.
Этот компьютерный фильм не несет в себе никакой смысловой нагрузки, ни сюжетной логики, ни продуманных диалогов. А потому что сценаристы решили создать тему про говорящих бурундуков. Тема про зверей в центральной роли в кинофильмах уже была неоднократно использована и раньше, в других семейных мультфильмах. Но в этом мультфильме нет тех обязательных элементов, которые должны быть в каждом комедийном фильме. Каких именно? Начнем по порядку.
Сюжет. Сюжет не блещет оригинальностью: классический сюжет про то, как главный герой находит трио юных талантов. Конечно же, такой сюжет мог бы вполне подойти к фильму. Но развязка фильма оставляет желать лучшего: в концовке фильма есть недосказанность. По большей части в плане диалогов. Развязка вполне предсказуема. По этому и фильм теряет свою зрелищность.
Персонажи. Следует обратить внимание на то, что главные персонажи - компьютерные. И интересны они только детям. Но не только по этому.
Дэвид 'Дэйв' Сэвилл. Дэвид - это слабохарактерный человек, напоминающий человека-неудачника, которому все в этой жизни идет плохо. Так оно и есть. Дэйв интересуется музыкой, но именно увлечение музыкой говорит ему о том, что он идет не в ту сторону. Когда им манипулирует бурундук (Элвин) он не может дать ему подзатыльник, а терпит все унижения. Дэйв очень занудный и наивный.
Элвин. Не понимаю, почему Элвина выделили из трио. Я думал, что это хозяин. Характеристика персонажа - он наглый, высокомерный и очень хвастливый. Как только он начал купаться в лучах славы, он обнаглел вконец.
Саймон. 'Умный' бурундук. Знает правила приличия и таблицу умножения. Очень тихий. Старший бурундук.
Теодор. Теодор - самый маленький, толстенький и забавный малыш. Любит поесть. Наверное, единственный, после Саймона - 'хороший бурундук'.
Ян Хоук. Главный злодей. На роль злодея подходит неудовлетворительно - играет вяло, слабо и скучновато. Ненавидит 'правильных' бизнесменов и любит только деньги. Диалоги с его ролью проработаны на тройку. Посмотрите, сами поймете.
Клэр Уилсон. Впечатление неоднозначное. Бывшая девушка Дэйва. Любит свою работу и бурундуков. В ней я увидел циничного человека, которая не умеет выслушивать и перебивает.
Анимация. Я не люблю компьютерную анимация, вкупе с живой актерской игрой. Поэтому моя оценка снижается на балл.
Юмор. Юмор тут очень плохой - подходит для подростков. Бурундуков спаивают энергетиком, после чего они носятся как сумасшедшие. Или еще пример - много негативного юмора про лес. Например:
- Достали мне эти белки-летяги, скунсы и насекомые. А еще я ненавижу это идиотское, идиотское дерево!
Американцы считают это нормальным и спиливают деревья, а я понижаю оценку на балл.
Итог. Дети не поймут бизнес-шоу, где все поют под фонограмму, а взрослым это будет неинтересно. Если решили снять фильм про бизнес, могли бы снять документальный фильм.
