К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Есть такие фильмы, которые не очень хорошо известны широкой публике. Зачастую они сняты за небольшое количество денег. Но это нисколько не умаляет их достоинств. За примерами далеко ходить не буду. Вспомним работу воистину культового режиссёра Дэвида Туи «Чёрная дыра» с не очень известным на тот момент Вином Дизелем. Несмотря на скромный бюджет, Туи удалось создать захватывающий, интересный, а главное, претендующий на некоторую оригинальность фильм. Английская картина «Бункер» относится именно к такой категории.

Один учёный нанимает многонациональную группу наёмников (даже русский спецназовец есть) для того, чтобы они сопровождали его во время исследования бункера времён Второй мировой войны. В те годы нацисты проводили там свои оккультные эксперименты по созданию суперсолдат. Вроде бы, эта задача для главных героев не представляет каких-то сложностей. Только по приближении к бункеру начинают твориться странные вещи. Но самое страшное эту компанию ждёт впереди...

Вот где раскрывается талант создателей фильма. Видно, что каждая копейка вложена с толком. Всё снято очень качественно. Язык не повернётся назвать этот фильм низкопробным трэшем. Особенно впечатляют как проработаны убер-зольдатен.

Но главное в этом фильме атмосфера. Атмосфера пугающей неизвестности, когда ты не догадываешься, в какой момент за спиной героев материализуется нацист. Даже от помехи в радиоэфире в самом начале фильма тоже становится как-то не по себе. Лично у меня во многих моментах мурашки по коже бегали.

Что касается актёрского состава, то здесь вы не найдёте знакомых лиц, за исключением одного. Я, конечно же, имею ввиду Рэя Стивенсона. Многие успели полюбить его за роль Титуса Пуло в сериале «Рим». Здесь, я считаю, он тоже со своей ролью справился на отлично. С огнестрельным оружием в руках он смотрится ни чуть не хуже, чем со щитом и мечом. Теперь я ещё больше жду продолжение «Карателя», чтобы в полной мере насладиться Стивенсоном в роли моего самого любимого комиксового персонажа.

Очень жалко, что «Бункер» до сих пор не появился на российских экранах, хоть и вышел в свет осенью прошлого года. Да и судьба его проката в России до сих пор неизвестна. Одно время была информация, что его покажут 8 мая, но сейчас эти разговоры чего-то поутихли.

Но даже если его не будут показывать в наших кинотеатрах, я вам советую где-нибудь раздобыть этот фильм. Не так уж часто выходят картины, подобные этой. Под этими словами я подразумеваю то, что данная кинолента не напичкана под завязку спецэффектами, но у неё есть отличная атмосфера и довольно таки интересный сюжет. А это, согласитесь, в наше время редкость.

10 из 10

22 марта 2008 | 22:00
  • тип рецензии:

Никак не ожидала такого от низкобюджетного триллера/ужастика. Хотя на протяжении всего фильма видно, что денег у создателей было мало, но считаю, что атмосфера в нем выдержана идеально. Бункер, персонажи - просто блеск. А какой главный злодей. Это ж надо так нагонять напряжение, изображая овощь, я так весь фильм и ждала, что сейчас как взглянет...

Вообще мои симпатии были отданы герою Ричарда Брэйка, очень колоритный дядька. И отличное завершение, достойный конец истории. И юмору тут нашлось место, хоть и мрачному, что не может не радовать.

18 мая 2008 | 15:06
  • тип рецензии:

Читаю вот отзывы некоторых из вас, ребята - говорите что, мол, километры пленки потратили зря, и что фильм вообще никакущий... Зря вы так. Вот фильм 'Doom' по-моему испохабил одноименную культовую игрушку, а наш 'Адский Бункер' по-моему ни разу не испортил легендарный 'Return To Castle Wolfenstein'.

Да, картина не станет легендарной, возможно она не блещет множеством трюков и спецэффектов - однако налицо вполне интересный (пускай и не совсем доработанный на мой взгляд) сюжет, приемлемая актерская игра, и черррррртовски страшные мертвые фашисты. Вот за один только образ нациста-зомби можно пару баллов накинуть - давно такие зловещие образы ни у кого не получались. Просто олицетворение неотвратимой гибели - этакая неумолимая машина смерти.

Также радует, что фильм не стал банальным мочиловом - да, глаза протыкаются, а посторонние предметы в руки-ноги забиваются прикладами весьма бойко время от времени. Но, блин, это не какая-то 'Граница' или очередная хостеломания. Тут пыткам и убийствам уготована далеко не главная роль.

Окончательный вердикт: фильм 'на разок', однако ни в коем случае не пустая трата полутора часов жизни. Этакий добротный середнячок, особенно если брать в расчет, какой отстой нынче в большинстве своем делается на рынке мистических экшн-слэшеров.

7 из 10

05 декабря 2008 | 06:10
  • тип рецензии:

Меня этот фильм все-таки не разочаровал. Хотя признаюсь, ожидал я совсем другое кино.

Прежде всего, я почему-то считал, что 'Адский бункер' это еще один зомби-хоррор. Но данное кино оказалось куда более мистическим. Зомби здесь нет, зато есть кое-кто или кое-что пострашнее.

История немецкий бункера получилась довольно интересной, а главная тема того, что все-таки нашел в глухом лесу отряд наемников и ученый совсем не заезжена. В начале так и напрашиваются вопросы: А что они здесь делают? Что они ищут? Так что и некоторая интрига здесь тоже присутствует, а это не вредило еще ни одному фильму.

При этом герои сами пытаются ответить на эти вопросы. Так что вариантов довольно много. Конечно, позже фильм все разъясняет. Правда секрет бункера оказался с одной стороны очень очевидным (ну что еще могут делать немецкие ученые во время Второй Мировой), с другой стороны достаточно заумным с технической точки зрения.

Страшные моменты, связанные с неизвестным противником, единственным выжившим в бункере среди горы трупов человеком и таинственным исчезновением членов отряда тоже присутствуют. Это все не слишком пугает, но некоторое впечатление все-таки производит.

Главные герои довольно хорошо подобраны. Так что к образам, которые присутствуют в фильме, нареканий нет никаких.

В итоге фильм получился очень даже не плохим. Если вспомнить увиденное, то оплошностей не много, правда, все они появляются в концовке. Просто на фоне всего остального действия финал кажется немного притянутым и немного не правдоподобным, хотя и абсолютно логичным.

На фоне других ужастиков (не блокбастерных) он смотрится очень даже не плохо. Создателям удалось сделать качественный продукт, так что после просмотра каких-то провальных настроений не возникает, но и сильно впечатляющим и шедевральным его тоже назвать нельзя. У фильма много достоинств и пролетает он почти незаметно. Но 'Адскому бункеру' все-таки чего-то не хватило...

7 из 10

29 января 2009 | 11:35
  • тип рецензии:

Завязка фильма интригует с самого начала. Мрачные тона. Мрачные лица и полная неизвестность впереди. Затаив дыхание, следишь за каждым движением. Вот бункер, спускаешься вниз, темные коридоры. Жутко. Ждешь, когда же начнется само действие, и вот началось. Всё снято проффесионально. Игра актеров, не докопаться. Все последовательно. Не отпускает зрителя ни на минуту, НО я ждал чего-то большего, более жуткого и страшного. Чтобы вздрагивать от неожиданности.

Фильм, чувствуется, бюджетный. Если бы фильм снимался в Голливуде, я бы поставил низкую оценку в районе 4-5. Не хватает спецэффектов, чтобы сделать фильм более зрелищным.

Задумка неплохая. Редко сейчас встретишь необычный сюжет. Рекомендую посмотреть. Тема войны всегда актуальна.

9 из 10

05 октября 2008 | 21:21
  • тип рецензии:

Бункер - этот фильм из разряда таких, которые ни в коем случае не получат хвалебные отзывы от романтично настроенных барышень. Да, да - это суровое мрачное мужское кино. Угрюмый учёный с печальными глазами нанимает группу очень суровых солдат удачи, чтобы те обеспечили его безопасность при совершении рейда к заброшенному строению Третьего Рейха, которое хранит в себе страшную тайну.

Главное достоинство фильма: давящая атмосфера безысходности и... действительно суровые наёмники. Этакие грубые мужланы в тяжёлых армейских ботинках, настоящие псы войны, ни тени слощавости на хмурых небритых лицах. А так же очень грамотно выстроенный хоррор: мелькающие на заднем фоне в свете мерцающих ламп силуэты, резкое выскакивание из ниоткуда врагов, смачные сцены кровопролития. Развязка слегка невнятна, но какое имеет значение логическое обоснование творящегося в старом нацистском бункере беспредела: заражай скорей свой автомат и пали во всё, что движется, а думать будем потом.

Сравнил тут же фильмы с похожим сюжетом: 'Параграф 78', 'Дум' и т.д. так вот: по сравнению с атмосферой и порсонажами 'Бункера' все они мне показались не больше не меньше полунаивными постановками детсадовского утренника.

26 сентября 2008 | 02:00
  • тип рецензии:

'Адский бункер' - хороший пример того, что может случиться с хорошей идеей при катастрофической нехватке финансирования. Фильмов про Вторую Мировую, нацистов и зомби по отдельности очень и очень много. А вот сочетающих все вышеперечисленное практически нет, по крайней мере, достаточно известных. Режиссер Баркер решил сотворить зомби-ужастик с экшн-составляющей, и чтобы все происходящее напоминало про самую жестокую войну 20 века. И все бы хорошо получилось, если б не тот самый экшн.

Началось все весьма атмосферно. 'Мрачные' ракурсы, суровые наемники, и ученый, который решил исследовать таинственный бункер. Сразу же на ум стали приходить всякие оккультные обряды, которые были в отличном ЗС-экшне Return to castle Wolfenstein. То есть тема оживления мертвых немецких солдат и последующее их превращение в супер-войнов с нечеловеческими силами и живучестью. И поначалу 'Адский бункер' выглядел очень многообещающе, учитывая что в главной роли харизматичный Рэй Стивенсон. Но что-то пошло не так. Хотя, казалось бы, самое главное - оригинальность, у 'Адского бункера' на первом месте в числе преимуществ. И после просмотра станет ясно - второго такого же фильма сейчас точно не найти.

Оказавшись в злополучном месте, наемники таки столкнулись с зомби-фрицами. Но, к сожалению, это оказалось самым слабым местом данного 'ужастика'. Несмотря на удачные ракурсы и подходящую музыку, испугать у 'бункера' никак не получается. Видимо, из-за бюджетности, воскрешенных уродцев толком не показывают и держат в тени. Правда, форма и вопли подобраны им очень качественно. Но вместо загадочных событий, каких-нибудь исследований или открытий, главные герои все время открывают бешеный огонь по мертвецам, и начинается полный хаос. И так практически до конца. А если учесть, что в остальное время они толком так ничего и не выясняют, а просто топчутся на месте, фильм получается скучный и неинтересный.

Зрелищность — 3
Постановка — 3
Актеры — 4
Сценарий — 4
Ожидаемость — неожиданно слабо
Мое слово — интересная идея 'Адского бункера' жутко пострадала во время съемок, но кино достаточно оригинальное.

07 августа 2009 | 19:05
  • тип рецензии:

Вторая мировая война – самое известное, страшное и обсуждаемое событие за всю историю человечества. Война, унесшая миллионы жизней по всему миру, оставила огромное количество загадок и тайн. Центром же их стала Германия, натворившая много бед. Концентрационные лагеря, секретные проекты, неизвестные места базирования лабораторий и исследовательских центров. Никто не знает, чем они там занимались, какие опыты проводили. И вдруг все-таки они достигли поставленных задач? Итак, «Адский бункер».

Не так уж и много фильмов подобной тематики встречалось мне. Разве что «Ужасы войны» (2006). В целом довольно интересная, продуманная и качественная картина. Где-то в горячей точке располагается старый бункер времен Второй мировой войны, скрывающий в себе, возможно, страшные тайны. Это и предстоит узнать группе наемников во главе с неким исследователем.

История, надо заметить, довольно жуткая. С момента, когда группа ступает на территорию бункера, дыхание все чаще то учащается, то замирает в ожидании чего-то неприятного. Сцена же в подвале, когда куча мертвых тел оказывается не такой уж и мертвой (уже после нахождении выжившего), вызвала легкую дрожь и мне захотелось быстрее оказаться дома, когда закончится ночное дежурство. Правда, если бы нас не так быстро ввели в курс дел, фильм получился бы намного страшнее.

Вообще, можно сказать, получился мини-прорыв в кинематографе. Сюжет далеко не заезженный, да и подобной смеси триллера с зомби-муви раньше я не видел. Так что, с некоей долей уверенности можно сказать, что впервые фильм про зомби смог меня напугать (зомби я люблю, но страшными именно в плане дрожи по телу и желания закрыть глаза и не смотреть, они мне не кажутся).

И напоследок еще один плюс, не самый здесь значимый, но шикарный. Первые кадры фильма вплоть до спуска в бункер. Атмосфера просто шикарнейшая. Военное время в смеси с мистикой – это трудно описать. Окружающий пейзаж, лишенный ярких и сочных красок, пропитанный депрессией и отчаянием. Неизвестная пустынная местность в любой момент готовая просто взорваться боевыми действиями. Отряд, движущийся к неизвестной цели, и музыка. Музыка лишь подчеркивает безнадежность происходящего. Это надо видеть и прочувствовать. Концовка в чем-то оригинальная, ставящая многоточие в этой истории, которое в скором времени будет заполнено продолжением.

Хоть Германия и проиграла войну, может быть еще не все конечно? Может быть где-то скрыта страшная сила, готовая в любой момент развязать войну еще более страшную, чем все предыдущие в совокупности…

7 из 10

25 апреля 2011 | 11:51
  • тип рецензии:

Смотреть фильм Адский бункер изначально как-то не хотелось, но многим моим друзьям этот фильм понравился, да и серая, гнетущая картинка, вкупе с зомби-нацистами привлекали внимание. Да и сняли это не американцы, а британцы, поэтому была надежда на что-то типа 28 дней спустя.

Надежда не оправдалась, этот фильм совершенно о другом. Начинается он с того, что некий отряд военных идёт по некоему лесу к некоей цели, коим является некий бункер, где некий учёный при поддержке этих военных ищет некое нечто. И вот так весь фильм, некий, некое, нечто – это главные слова, на которые опирается сюжет фильма. Загадка и неизвестность манят, но в конце разочаровывают, так как не оправдывают слишком уже завышенных после начала фильма ожиданий.

А начинается он, как ни странно, как отличная экранизация S.T.A.L.K.E.R. Даже обидно стало, что это не она. Уж идеально подходит и атмосфера, и декорации, и главные герои. Герои, к слову, прописаны весьма поверхностно, как некие карикатуры, в которых выделили только по одной главной черте.

И на эти грабли недоработки фильм наступает буквально, во всех аспектах, включая экшен, грим, звук и даже концовку. Которая оказалась огромным сливом всего действия.

Весьма жалко, что создатели не смогли сделать чего-то достойного, как тот же 28 дней спустя. Потенциал у фильма есть, на протяжении всего времени нагнетается атмосфера, серость давит на мозг и возникает небольшое чувство одиночество и безысходности. Но атмосфера – это единственное, чем может похвастаться Адский бункер.

6 из 10

23 марта 2013 | 23:05
  • тип рецензии:

Очень люблю подобные фильмы, я вообще люблю тематику зомби, и всяких там мертвецов, которые жрут ни смотря ни на что, фильм 'Адский Бункер' первый раз я смотрел очень давно, и он мне понравился, хоть этот фильм и низко бюджетный, но это ни чем не помешало создать атмосферную, и очень мрачную историю о военных которым пришлось остаться в бункере, и воевать с восставшими немцами Фильм с самого начала вгоняет в атмосферу, что не может не порадовать, да, стоит признать было несколько затянутых моментов, и были такие моменты которые казались любительскими, но тем не менее фильм для меня оказался неплох.

Сюжет, ну сюжет тут очень прост, военным было поручено исследовать так называемый, немецкий бункер, в котором они нашли странные записи, и документы, сразу же как они хотели уйти от туда, на них набросились немцы мертвецы, к сожалению я не слишком четко видел их лицо, ну видел что там было что то похожее на череп, или это было лицо, даже не знаю, ну продолжим пожалуй. Спецэффектов в фильме нет, ну удивляться тут нечему, ведь бюджет то у фильма маленький, я бы сказал даже очень маленький, но это им не помешало создать атмосферный ужастик, актеры сыграли хорошо, каждый свою роль прекрасно исполнил.

'Адский Бункер' - это неплохой ужастик, который может понравиться немногим, но мне он понравился только потому, что я люблю подобное, ну и заслуженная оценка.

8 из 10

Ждем вторую часть.

26 февраля 2012 | 20:33
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: