К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Помню, когда я была еще совсем маленькой, мне глубоко запала в душу первая часть фильма 'Сайлент Хилл'. Играла в игры, довольствовалась саундтреками, ждала продолжения. Могу сказать, что фильм произвел на меня большое впечатление, правда не столько хорошее.

Я люблю фильмы, в которых нет резко-выскакивающих чудовищ, жутких криков и много крови. Мне нравятся мистические и, даже, психологические фильмы. Вторая часть 'Сайлент Хилла' получилась именно такой. Довольно интересный сюжет, ибо не все моменты я смогла предугадать, как это обычно бывает при просмотре фильмов ужасов. Я не могу назвать сей фильм ужасами, нет, это скорее психологический триллер. Так если все настолько хорошо, то что же мне не понравилось?

Актерская игра. Именно она мне не понравилась. Обидно, ведь в этом фильме собраны довольно сильные актеры. Обычно, в фильмах с подобным сюжетом собирают неизвестных актеров, на ужасную игру которых ты нормально реагируешь. А видя неплохих довольно актеров, и видя, как плохо им дается сам персонаж - портит все твое впечатление сразу же. Нет, не все актеры бездарно сыграли. Скорее хуже всего сыграл Кит Харингтон, что сыграл Винстена. Да и в этом фильме практически все диалоги проходили слишком быстро, я не успевала поймать момент, это так же еще один минус.

Спецэффекты и грим наших чудовищ меня очень порадовал. Никогда прежде я не видела столь устрашающих лиц. В особенности верный палач очень пугал. Это большой плюс этого фильма, ведь эти самые чудовища не появлялись резко и не вызывали в нас резкий испуг. Они появлялись медленно, под устрашающею музыку, это и пугает еще больше.

В целом, тем, кто смотрел первую часть 'Сайлент Хилла', понравится и вторая. Поэтому многим советую сходить на этот фильм, в особенности любителям психологических триллеров. Вам понравится.

7 из 10

28 октября 2012 | 18:40
  • тип рецензии:

У этой моей рецензии должен был быть красный цвет. Но я, прекрасно зная свою эмоциональность, воздержусь. Пусть будет нейтральной, может это кино и неплохо, но только если судить его как нечто далекое от Сайлент Хилла, того, моего, который я знаю.

Всё не так и всё не то. Я отчаянно противилась этому с самого начала фильма, гнала от себя эти черные мысли, сидя в тридэ-очках в полнющем зале. Но знаете, я чувствовала себя как тогда, когда смотрела третью часть Гарри Поттера. Если в первой и второй частях был он, мой, настоящий Хогвартс, то в третьей я увидела чёрте-извините-что. И здесь, в Салент Хилле 2 (даже сложно назвать это таким именем) абсолютно не тот Сайлент Хилл, абсолютно не та атмосфера, абсолютно чужой Шон Бин, всё такое левое, неправильное, неродное, абсурдное…

Моё кричащее сердце обливалось кровью, когда я слышала ту музыку из первой части, видела тех школьниц из НАСТОЯЩЕГО Сайлент Хилла, кричащих «ведьма», увидела в родном тумане Раду Митчелл, безрукого урода… И всё! Всё остальное – просто кошмар. Создатели поступили очень умно – чтобы напомнить мне, что я пришла на просмотр именно Сайлент Хилла, а не чего-то ещё, они лишь вовремя включали музыку и вставляли абы куда нарезки из первой части.

Не хочу комментировать главную героиню. Даже если бы они пригласили повзрослевшую Джоделль Ферланд, она бы не спасла этот ужас. Её дружок Винсент, я все думала, где бы мне найти такого же парня, который проглотит любой мой сумасшедший бред за несколько минут, и за несколько часов согласится сопровождать меня хоть к черту на кулички. Но когда нам раскрыли главную тайну этого персонажа, я не выдержала и засмеялась. Мои соседи по залу меня простили, так как это было настолько притянуто за уши, что невозможно смотреть. Вообще ВЕСЬ Сайлент Хилл 2, начиная с дедка и заканчивая героиней Кэрри Энн Мосс притянут за уши к первой части и я в сердцах думаю, что вообще не надо было снимать продолжение истории, которая закончилась так красиво тогда, 6 лет назад.

Где те тихие улицы? Где тот жуткий звук гонга? Где та церковь с проповедями? Где тот мрак? Где та правдоподобная нереальность? Почему секси-медсестрички вдруг стали реагировать на движение? ЧТО это вообще была за манекенная многоножка? WTF? Что это было за святилище то? Во что оно превратилось? Если в первой части Церковь внушала ужас, то что это был за «идиотский танцпол» во второй?

Про концовку этого фильма я вообще молчу! Ужас ужас. Они ещё посмели напоследок снова включить саундтрек из первой части!!

Хоть одно мое пожелание сбылось – я действительно прослезилась в конце. От того, что все эти шесть лет ожидания прошли зря. Срочно хочу пересмотреть первую часть и навсегда забыть эту.

27 октября 2012 | 21:57
  • тип рецензии:

Дамы и господа, геймеры и геймерши(?), представляем вашему вниманию продолжение нашумевшей игры Сайлент Хилл! Первая часть вышла в далеком 2006 году и есть мнение, что парни, соображающие в играх побольше нашего, не тратили времени зря, денно и ночно кропотливо создавая сиквел. И вот, собственно, настал день релиза. Включите радио и достаньте фонарик - мы начинаем!

Сюжет

Жила-была девочка Хизер(?) со своим отцом, которые постоянно от чего-то(или кого-то) убегали, меняя города как перчатки. Девочку постоянно мучают ночные кошмары, в которых фигурирует таинственный город Сайлент Хилл. И вот в один прекрасный день к ней подходит небритый дядя в пальто: 'Барышня, а я ведь вас знаю!', отец куда-то пропадает, а на стене квартиры появляется недвусмысленная надпись - 'Бегом в Сайлент Хилл!'. А кто говорил, что тинейджером быть легко? Ок, смело жмем кнопку 'Далее' и попадаем непосредственно в игру.

Модели(Люди)

Главная героиня похожа на себя всем... кроме лица. Все мы помним Хизер из далекой старенькой игры прошлого, послужившей основой для нынешней. Но костюм и прическа на уровне - смело плюсуем модельерам. Дуглас, Винсент и Клаудия похожи больше, особенно Дуглас. Так что здесь почти всё в порядке. Хотя непонятно, чем разработчикам не угодил Дуглас. Когда дойдете до этого момента, поймете о чем я.

Модели(Монстры)

Монстры - неприятные, страшные, местами угловатые куски текстур. С некоторыми из из них мы были знакомы по первой, части, а некоторые явялются совершенно новым плодом давного пошатнувшегося воображения создателей. Например, манекенный монстр. Он доселе не изученный, а посему интересный. Пирамидоголовый и Медсестры стали давно символами серии, так что их появление ожидаемо. Если у вас возникает вопрос по поводу непонятного монстра с ножами а-ля Бладрэйн, то потерпите до финала, там и узнаете.

Игровой процесс

В основном нам предстоит бегать по темным местам и всякого рода сомнительным заведениям, так что фонарик не выключаем. О дизайне уровней читай далее.

Монстры встречаются не так уж и часто и иногда от них лучше уклониться, чем ввязываться в долгую, бессымсленную трату патронов, коих очень мало в игре. Квестов почти нет, так что жанр похож на хоррор-экшн. Не самый интересный игровой процесс. Тем более есть вообще непонятные места, которые создатели не продумали до конца. Признаки таких мест - Хизер вырубается, а потом просыпается неизвестно где и идет дальше. Лучшее место - комната с медсестрами в госпитале.

Дизайн уровней

Как уже говорилось выше, места в основном темные и мало пригодные для жилья. На открытых пространствах(читай улицах), нас встречает старый добрый туман, все строения заброшены, вообще, всё грустно и уныло... но только не нам, фанатам серии. Именно так и должно быть. Альтернативные версии города выглядят также как и в первой части. Плюсуем.

Графика

С каждым годом она все лучше и лучше. Особенно порадовал 3D пепел. Он очень классно падает на землю. Если будет время в процессе игры, обязательно посмотрите на это.

Финал

Сильнее всего подкачал финал - ну не так всё было в стареньком прототипе. А то что придумали товарищи сценаристы заставляет сильно задуматься в их профессионализме. Большой минус.

Музыка

Вся серия игр ассоциируется только с музыкой гения Акиры Ямаока. Его музыка поистине потрясающе вписывается в происходящее. Но в данной игре её было не так уж и много: отметил только Promise(Reprise) в середине и конце.

Итог

Довольно посредственное продолжение первой части. Радуют графика, модели людей, обстановка. Не радуют 'оригинальные' сюжетные решения, малое кол-во музыки. Как итог - заслуженные 7 из 10. Всем спасибо за внимание, до встречи в следующем обзоре!

P.S. Когда Хизер открывает одну из дверей в школе, то там мельком виден какой-то постер, очень похожий на постер к фильму 'Молчание ягнят'. К чему бы это?

27 октября 2012 | 14:17
  • тип рецензии:

Судя по заголовку, только из-за них я не могу написать этому фильму негативную рецензию. Думаю, я, как и многие, с большим нетерпением ожидала продолжения первой части. В итоге, скорее всего я не получила того, что ожидала. Сразу пишу - эту картину смотреть без 3D эффекта просто бесполезно. Иначе говоря, она и была снята только для него. Если бы я смотрела это творение дома, а не в кинотеатре, то, наверное, и до середины бы не досидела.

Что мне понравилось? Во-первых, это атмосфера картины. Всё-таки Сайлент Хилл не совсем потерял свой пугающий вид. Во-вторых, это 3D эффект. То чувство, когда в тебя якобы тычут ножом, или же на тебя летят капли крови, производит определённый эффект. По крайней мере, этих моментов ждёшь с нетерпением. Сразу понимаешь – ты на фильме ужасов и как раз этого и ждал. Поэтому с этим особых проблем нет. Но со всем остальным….

Что не понравилось? Сюжет. Наверное, это самый первый минус. У создателей фильма, он будто хромает на две ноги. Понять что-либо очень сложно. Для меня как для человека видевшего первую часть существовали тысячи загадок, а ведь на сеанс пришли даже те, кто первую увидеть не соизволил. Представляю, что творилось в их голове. Я конечно не фанат игры, но они могли бы и по подробнее объяснить ситуацию, зачем и почему кто-то что-либо делает. А так получилось, что почти весь фильм составляет один action, который изредка прерывается. Для 3D это как раз подходит. А вот вопросы всё-таки остались. Например, что именно случилось на той карусели.

Персонажи. Они реагировали на всё происходящее адекватно. Похоже, всё вокруг их не так сильно пугало. И мне очень не понравилось, что плохо раскрыли образ антагониста. Я бы больше хотела узнать о той женщине, которая завлекала Хизер в Сайлент Хилл, а точнее лучше понять её планы.

Финал. Как я поняла, он здесь открытый. Это наводит на мысль, что часть не последняя. Ну если вдруг, кто-то решится взяться за третью, надеюсь он не превратит её в простой action, нацеленный на выкачивание денег.

Ну а в принципе неплохо, на один раз фильм точно сойдёт.

6 из 10

29 октября 2012 | 21:40
  • тип рецензии:

Так и не могу точно сказать, фильм плохой, или нормальный... То что не шедевр понятно с первых минут просмотра.

Но почему же такие смутные впечатления? Все зависит от того как рассматривать фильм.

Если говорить как поклонник серии СХ, то фильм полный провал, но не потому что исковеркали сюжет или убили интерес, а потому что все слишком наиграно, нету фирменной таинственности, мистики, напряженности, интриги. Герои не вызывают (позитивных) эмоций, играют так себе на троечку, графика да (иногда) красивая, но атмосферности не добавляет. Даже первая часть в сравнении с этой просто произведение искусства).

Но можно оценить, не оглядываясь на серию СХ. Такой себе трешачок, почти про студентов в лесу, местами даже интересно, местами правда не очень.

Наверное главная проблема в том, что авторы хотели раскрыть всю историю сразу, без каких-либо хитросплетений сюжета и интриг... и сразу вывалили все карты...

В двух словах: средненький трешовый фильмец, поклонникам Silent Hill смотреть только для галочки.

03 декабря 2013 | 18:00
  • тип рецензии:

Сайлент Хилл от Konami - это огромный пласт атмосферы страха, драмы и эмоций, и классические игры этого произведения - это пока что наивыразительнейший пример, насколько игра в принципе способна всё это в себя вобрать. Silent Hill: The Movie, снятый Кристофом Гэнсом (почему его фамилию так любят коверкать?) - это пока наивыразительнейший пример того, насколько грамотно можно переложить всё это из игры на киноплёнку. И не даром после выхода первого фильма Гэнс говорил, что фильмы о Сайлент Хилле должны снимать исключительно НЕамериканцы. И он был абсолютно прав.

Я пересматривал первый SH уже раз, наверное, 30. Пересмотрев второй раз его продолжение, я подумал, что с меня достаточно. Раскладывать по полочкам сиквел 'Silent Hill: Revelation' - дело долгое и неблагодарное. На самом деле, казалось бы, в фильме есть всё, чего я и многие другие ожидали. Додумки и объяснения перепитий сюжета первого фильма, весьма жутковатые эффекты в лучших традициях хоррора, колоритные монстры, и, разумеется, сам Сайлент Хилл во всей своей альтернативной красе. Нет только одного - атмосферы. Того самого неуловимого и невидимого элемента, который единственный из всего проникает глубоко в душу и погружает в себя с головой, и которого не создать просто собрав все лучшие СХ-шные атрибуты в одном фильме. Это нельзя нарисовать, построить, загримеровать - это нужно прочувствовать. Кристоф Гэнс - прочувствовал, а Майкл Дж. Бассет - нет. А без этого элемента Сайлент Хилл - не Сайлент Хилл. Бассет не поймал, и поэтому сделал всё, что мог - собрал то, что осталось. И получился ужастик 'Сайлент Хилл 2'.

На протяжении всего фильма я очень старался хоть что-нибудь уловить, что 'зацепит', но тщетно. Да, приятно, конечно, было увидеть знакомые пейзажи, Роуз и Криса, небезызвестную Клаудию и старину Пирамидного, но только и всего. Всё было навиду, всё выворачивалось наружу, пытаясь как можно детальнее показать все прелести СХ, всего было вдоволь, но эмоций - ноль. Из атмосфернейшего проекта Бассет сделал проходной ужастик, оставляющий после себя полное равнодушие даже у самых ярых фанатов серии Silent Hill. Подведение истории к 'типа' хэппи-энду вообще похоронило фильм. Где вы видели хоть в одной игре SH хэппи-энд?! Но американцы без этого жить не могут.

Да, после первого фильма, конечно, тоже многие фаны жаловались на то, что Пирамидхэду в картине приписали иное значение, но в тот раз не покажите его совсем - и в разы больше недовольных фанов фильм бы заплевали напрочь. Но, согласитесь, роль палача Алессы в кино, заместо палача Джеймса в игре - ему подходит не хуже. Во втором фильме он остался верен этой линии, но только Бассет линию перегнул, сделав его и вовсе чуть ли не положительным персонажем. В связи с этим, встреча с ним перестала явно грозить героям смертью (вспоминается злосчастный Терминатор-4), и это обернулось очередным гвоздём в крышке гроба канонов игры.

Самое грустное во всём этом то, что после такой откровенно провальной второй части, уже не на что надеяться в дальнейших экранизациях. Хотя, может, оно и к лучшему?..

08 февраля 2013 | 02:21
  • тип рецензии:

Вышедшая в 2006 году экранизация одноимённой компьютерной игры породила немало споров – критики восприняли ленту неоднозначно, а вот большинство зрителей стали её истинными фанатами. Воспользовавшись этим, голливудцы, хоть и не без определённых трудностей, всё же решили подарить своему творению второй шанс, разорившись на сиквел, да и ещё в объёмном изображении.

Зря они это сделали или не зря, зависит только от того насколько конкретно каждому понравилась первая часть, ибо ничего нового в сиквеле нет.

Сценарий довольно слаб, при том, что сюжетное продолжение было выбрано как нельзя удачное. Зажечь здесь мешает, пожалуй то, что нас все полтора часа активно стремятся напугать. Для своего жанра, это просто здорово, но в погоне за саспенсом, режиссёр не учёл, что переход от одного эпизода к другому должен быть логичным, но никак не рваным. Понятно, что хронометраж для “ужастика” стандартный, но, увы, его не хватает на такую картину, ибо Сайлент Хилл – это целая история. Если хотите, вселенная, полная своих тайн и загадок, а не маленький эпизод, вырванный из контекста книги ужасов. Однако, взглянув на это с другой стороны, и минус обращается в плюс, ибо, если отбросить некоторые моменты, можно преспокойно оценить сиквел, даже если вы не видели его предшественника.

Что до всего остального, за что фильм так приглянулся зрителям, то можно быть спокойными – всё осталось неизменным. Те же монстры (включая пресловутый “топор на ножках”) – они не отличаются разнообразием, зато сделано очень качественно. Тот же мрачный визуальный ряд, чьи достоинства теперь подчёркивает 3D, которое (вот счастье-то!) здесь эффектно смотрится. И, наконец, почти все те же актёры. Не все из них, правда, с нами надолго, но это уже издержки жанра.

Порадовало то, что в сиквеле сошлись две звезды сейчас очень популярного сериала “Игра престолов” – Кит Харингтон и Шон Бин. Жаль, они не очень стараютсявживаться в свой образ. Впрочем, как и остальные участники проекта. Но это, опять-таки издержки жанра.

Вывод: вполне себе добротный сиквел, по большому счёту не уступающий оригиналу. Если вам понравился первый фильм, то, то что его продолжение вы невзлюбите – маловероятно

7 из 10

27 октября 2012 | 06:45
  • тип рецензии:

Всем привет! До праздника “Halloween” осталось всего несколько дней и киностудии стараются к этому неоднозначному торжеству выпустить как можно больше фильмов ужасов. Такие монстры киноиндустрии как Lionsgate и Sony не смогли остаться в стороне и после шести лет мучений и потуг все же выпустили продолжение первой части, поистине культового фильма “Silent Hill”. Далее постараюсь поделиться своими впечатлениями о том, что же в итоге получилось и стол ли этот релиз всех мучений.

Вообще снимать фильмы по компьютерным играм - дело не благодарное и опасное. Надо угодить любителям оригинальной компьютерной игры, но при этом сделать фильм понятным для широких масс. Но если в первой картине это удалось отменно реализовать, то вторая часть картины “Silent Hill” вышла намного слабее в этом плане. Хотя, естественно, удивить зрителя в 2006 году было намного проще.

Главная проблема “Silent Hill 2” - сценарий и логичность происходящего на экране. Конечно, главное требование - испугать зрителя -выполнено. Только вот если первая часть пугала своими сценами ожидания неизвестного, то во второй части вовсю используется “Бу!” эффект, т.е. пугает именно неожиданность происходящего, но в то же время подобное изменение подхода существенно ударило по сценарию.

Режиссура. За свою недолгую карьеру Майкл Дж. Бассетт снял всего девять фильмов, самый популярный из которых “Соломон Кейн”. Тем не менее, даже этот фильм не отбил бюджета в прокате, и утверждение Майкла в качестве режиссера на продолжение вполне удачной первой части - странное решение для кинокомпаний. Хотя, чтобы обезопасить себя ему урезали бюджет до 20 млн. долларов, против 50 млн., которые были у первой части. Хотя, лично меня, терзают сомнения, сможет ли вторая отбить даже этот скромный бюджет.

Актерская игра.

Сложно говорить о том, чего нет, хотя это проблема большинства всех фильмов ужасов.

Спецэффекты.

С этим у фильма проблем нет. Все сделано очень качественно, и 3D радует глаз, так как фильм изначально снимался в данном формате, а не был переконвертирован. Монстры так же сделаны прекрасно и все остались на своих местах, и зрителей все так же продолжают пугать пирамидоголовые, темные медсестры и другие менее харизматичные, но при этом не менее опасные жители необычного города.

В заключении хочу сказать, что впечатление от фильма “Silent Hill 2” неоднозначное. С одной стороны - узнаваемые герои, места и события, а с другой - совершенно иной подход к концепции фильма и свежий взгляд. Поддержит ли этот фильм культовость первой картины? Сомневаюсь, все же вторая часть - попкорновое кино под “Halloween”, но не более того.

28 октября 2012 | 20:59
  • тип рецензии:

Снимать фильм по мотивам игры в наши дня дело неблагодарное: то фанаты будут недовольны как перенесли их любимых героев на большой экран, то критики посчитают сюжет слабым. В общем, кто-то всегда останется разочарованным. Но в 2006 году вышел «Сайлент Хилл», который фанаты игровой серии приняли на «ура». И вот спустя шесть лет вышел так долгожданный мною «Silent Hill: Revelation 3D».

Сюжет картины основан на третьей части знаменитой игры. Прошло уже несколько лет с тех пор, как Хизер вернулась из Сайлент Хилл, ей уже восемнадцать, но кошмары о мистическом городе все так же продолжают её мучить. Она и ее отец Гарри постоянно переезжают, будто бегут от кого-то. Но в один день отец пропадет, а единственным местом, где можно найти его, а также ответы на все кошмары – это Сайлент Хилл. Финал тонко намекает зрителю на продолжение, но это смогут понять только те, кто играл во все части игры. Что мне не понравилось – это немного топорный перенос героев и событий из игр. Но если не брать в расчет этот факт, то сюжет картины интригующий и затягивает.

Атмосфера в фильме мрачная, пугающая и очень напряжённая. Благодаря ей невольно начинаешь переживать за героев. Одно из главных дополнений атмосфера является музыка – снова взятая из игр, она подчёркивает нужные моменты и украшает весь фильм.

Еще одним атрибутом картины являются визуальные эффекты, которые в этом фильме на высоте. И вездесущее 3D смотрится здесь не как простое выкачивание денег, но и как красивая и необходимая часть.

Актеры в фильмах ужасов всегда играют не очень хорошо, так что от этого состава я не ожидал ничего запредельного. Из первой части в этот фильм перекочевали Шон Бин и Дебора Кара Ангер, Гарри и Далия соответственно, и здесь они играют скорее эпизодические роли, в сравнении с первой частью. Да и Рада Митчелл, игравшая Роуз Да Сильву, появится и вовсе на пару минут. Малкольм МакДауэлл и Кэрри-Энн Мосс играют Леонарда и Клаудию Вульф. Хоть участие этих актеров в проекте меня и радует, придётся утешаться всего несколькими сценами с ними. А на первом плане остаются Эделейд Клеменс и Кит Харингтон, которые воплотили на экране Хизер и Винсента. Игра этих молодых актеров занимает большую часть экранного времени, и она должна быть на высоте. И если переживаниям и страхам Эделейд я верю полностью, то Кит немного не дотягивает до своей коллеги.

Режиссером этого фильма выступил Майкл Дж. Бассетт, сместив на этом посту Кристофа Ганса. Показавший себя ничуть не хуже своего предшественника, Майкл сумел воссоздать такую же жуткую и мрачную атмосферу, что и в оригинале 2006 года. Единственно нарекание к нему – это продолжительность фильма, уж слишком он коротенький, из-за этого действие на экране развивается слишком быстро.

Подводя черту, я скажу, что «Silent Hill: Revelation 3D», вышел достойным продолжением первой части. Конечно, со своими полюсами и минусами. Думаю, что фанаты игр будут довольны, и непосвященные зрители тоже насладятся картиной.

P.S. За поддержку спасибо Nemesis50 и KSDimon91.

27 октября 2012 | 18:27
  • тип рецензии:

Фильм Сайлент Хилл 2 по имеющемуся сценарию сняли вполне прилично. Был бы лучше доработан сценарий, и фильм тоже лучше смотрелся бы. Сайлент Хилл 2 не хватает развития и раскрытия персонажей по ходу действия картины, приличной атмосферы и хороших сюжетных ходов. Винсент весь фильм почти один и тот же. Клаудия вообще всё время одинаковая. В игре их характеры постоянно раскрывались по ходу сюжета. Персонажи Винсента и Клаудии не были картонными.

В Сайлент Хилл 2 первые полфильма интригуют и всё поясняют, а потом вторая половина фильма проходит так, что ждёшь побыстрее концовки. Но и концовка сделана по большей части для того, чтобы 3D-эффекты в кинотеатре показать. И если в контексте Сайлент Хилл 2 режиссёр ввёл в свой сценарий, что ПирамидХэд - это палач и страж Алессы. То почему этот палач и страж Алессы нападал в первом фильме на Роуз ДаСилва, учитывая, что она - приёмная мать Шэрон. Может, чтобы испытать её? Даже с первым фильмом много где в сценарии сюжет Сайлент Хилл 2 пытаются связать совершенно искусственно, не говоря уже об играх серии Silent Hill.

В первом фильме тоже есть изъяны и он далеко не идеален, но он явно лучше второй части. В первом фильме в том же финале, например, полно неожиданностей, идущих фильму на пользу. Первый фильм можно пересматривать, а Сайлент Хилл 2 - нет. Атмосфера в первом фильме гораздо сильнее, чем в Сайлент Хилл 2. Режиссёр первой части Кристоф Ганс - фанат игр серии Silent Hill. В итоге и фильм у него получился довольно приличный.

Я ждал, что уж Сайлент Хилл 2 снимут ещё лучше, нежели первую часть, но прогадал. Игра Silent Hill 3 в качестве основы для фильма Сайлент Хилл 2 выглядела очень выигрышно перед игрой Silent Hill (Часть 1) как основы для первого фильма хотя бы по зрелищности. Также ещё я надеялся, что многие недостатки первого фильма учтут и подправят. Но ошибся. В Сайлент Хилл 2 есть зрелища, но практически нет атмосферности и интересных раскрывающихся персонажей. По десятибалльной шкале я оценил Сайлент Хилл 2 на 7 из 10 баллов. И то во многом за то, что это именно Сайлент Хилл. Смотреть Сайлент Хилл 2 лучше тем, кому интересно всё, что связано с серией Silent Hill, а также тем, кто не смотрел первый фильм, и тем, кто плохо понял первый фильм.

7 из 10

05 февраля 2013 | 00:29
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: