К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Хизер – единственная девушка которая чудом смогла выбраться из Сайлент Хилла. Они с отцом бегут вот уже 6 лет от неизвестного им ордена, которому нужна Хизер. Ее мучают постоянные кошмары и видения. И вот однажды Хизер, вернувшись домой обнаруживает, что её отец исчез. И она, обычная 17ти летняя девочка, отправляется за своим отцом прямиком в ад.

Сюжет в фильме очень прямолинеен в отличии от первой части. Здесь вам и загадочный орден и новые чудовища. Разнообразие монстров, резкие моменты и хорошая работа актеров частенько заставляют вздрогнуть.

Фильм снят просто идеально. Стоит лишь просто взглянуть на город и уже холодок по коже, особенно порадовали сцены в псих – больнице. Но даже в таких ужасных сценах присутствует прекрасная музыка, она придает особую атмосферу, но правда очень резко исчезает при появлении какого-нибудь чудовища из Сайлент Хилла. Этот фильм раскрывает все загадки предыдущей части. Сценаристы дали волю фантазиям, ужасные темные коридоры, сцены в развлекательном парке, ужасные мед-сестры реагирующие на любой звук и по Сайлент Хиллу бегает даже паук-манекен.

Отличные эффекты 3D графики. Красиво летает в воздухе над проклятым городом пепел, мечи монстров и брызги крови постоянно летят в лицо зрителю.

Фильм получился на славу, он не дает зрителю спокойно вздохнуть. Здесь присутствует и сюжет, и прекрасная игра актеров и отличные спец-эффекты. Концовка вновь оставила пелено тумана в Сайлент Хилле…

29 октября 2012 | 23:01
  • тип рецензии:

Признаться, на вторую часть этого, очень нашумевшего в свое время, хоррора я шла без особого энтузиазма. И это несмотря на то, что Сайлент Хилл был и остается на вершине моего личного рейтинга фильмов ужасов. Просто, по-моему, у такого кино априори не должно быть продолжения. Затянувшуюся историю про призрачный городок лучше оставить геймерам, а кинематограф — это, все же, другая история.

И вот, как я и ожидала, фильм не задался с самого начала. Сюжет довольно динамичен, нас буквально сходу встречают кошмары главной героини Шерон (да-да той самой), абсолютно нелогичным, если не сказать, образом вернувшейся в мир реальный. И вправду, зачем же интриговать скучающего зрителя? Куда проще сразу ошарашить его неожиданно выскакивающими монстрами (штамп номер 1), заброшенным парком аттракционов (штамп новер 2) и столпами огня (ну а как же, Сайлент Хилл и без пожара?!). Ну а дальше — интересней. Реальность предстает перед нами лишенной здравого смысла историей о многочисленных переездах Шерон и ее стареющего отца из города в город, потому что тот самый Орден в полном своем составе воскрес из мертвых и каким-то невероятным способом получил возможность преследовать бедную героиню и в нашем мире. Часть сюжета, связанная с жизнью Шерон на новом месте обрывается так же бессвязно, как и начинается. И тут вновь сплошь и рядом тьма, монстры и недремлющая Алесса. Причем на каждом шагу - явные несостыковки с сюжетом первой части хоррора. Историю Сайлент Хилла попытались упростить и сделать более логичной, но эффект, увы, в плане логики получился совершенно противоположным. Наша героиня мужественно облачается в знаменитый белый жилет (игроманы здесь должны оживиться), вооружается пушкой (пользоваться которой она, в лучших традициях второсортных боевичков, мастерски начинает прямо с первой попытки) и заручается «помощью» своего нового знакомого, история «взаимоотношений» с которым выглядит, мягко говоря, странной, и пытается претендовать на любовную линию, а затем идет на поиски внезапно исчезнувшего отца. Куда? Догадайтесь! Далее границы логики повествования размываются еще больше и начинается самое настоящее месиво из беготни героини от порождений тьмы, не совсем адекватных посягательств на ее жизнь со стороны Ордена, огня, зловещих плюшевых кроликов и сумасшедших с отрубленными руками.

Актерская игра? Ну да, отец Шерон в исполнении все того же Шона Бина раздражения не вызывает. Все свои несколько минут экранного времени Бин держится достойно настолько, насколько это вообще позволяет сделать сюжет. Эделейд Клеменс, одновременно играющая, как это и предполагается, повзрослевших Шерон и Алессу, талантом явно не блеснула. Недоумение на лице девушки периодически сменялось выражением лица ожесточенной и умудренной жизнью женщины (все это выглядело довольно нелепо), и...И ВСЕ! Блеклый «возлюбленный» (смех разбирает) светлой части вселенского зла в исполнении Кита Харингтона едва ли остался кем-либо вообще замеченным. А вот Малкольм МакДауэлл в роли чокнутого дедушки Леонарда с демонической сущностью (о, даже не вникайте) по-честному порадовал глаз. Но и то только потому, что я уважаю этого актера. Но ему, к сожалению, как и Шону Бину, было отведено совсем мизерное количество времени на экране. Ах да, в начале фильма, в одном автобусе с главными героями ехал умалишенный с абсолютно неадекватным взглядом и жутковатым смехом, так вот, я сразу подумала, что это лучшая актерская игра за весь фильм, и, знаете, я не ошиблась.

Диалоги. Тут пространные комментарии излишни. По степени пафоса, наигранности и абсурда слова персонажей второго Сайлент Хилла проигрывают, пожалуй что, только всем известной вампирской саге.

Ладно, теперь о приятном (да, плюсы все же есть). Монстров стало больше, монстры стали разнообразней. И пусть их появление и внешний вид так же нелогичны, как и весь фильм в целом, но пара находок действительно достойны внимания. Особенно мне запомнилось паукообразное создание, сделанное из живых манекенов. Приятно было видеть старых-добрых медстестричек, они по-прежнему хороши. Ну и всеми любимый треугологоловый тоже на высоте (особенно ближе к финалу). Вообще, визуальный ряд глаз порадовал. Картинка на очень достойном уровне, и даже так нелюбимый мною 3D эффекта не испортил. Сайлент Хилл все так же ДО ЖУТИ прекрасен. А еще напоследок хотелось бы отметить саундтреки, они очень неплохи и атмосферны (ну уж если бы и музыкальное сопровождение загубили...).

Какой можно сделать вывод из всего вышеизложенного? Если вам ну совершенно некуда девать время и деньги (а их, опять-таки, из-за 3D придется потратить больше) — то пожалуйста, «наслаждайтесь». Но лучше не стоит, правда. Полнейший провал. 3 из 10 за саунды и картинку.

29 октября 2012 | 20:49
  • тип рецензии:

Никто даже и представить себе не может, как сильно я ждала этот фильм.

Я отсчитывала каждую минуту до дня его премьеры, пересматривала первую часть уже в сотый, нет, в тысячный раз (она, кстати говоря, является моим самым любим фильмом) заслушивала до дыр саундтрек, мрачные, будоражащие душу, мелодии...

И вот этот великий день настал. Я покупаю билет на первый ряд, затариваюсь попкорном, надеваю неудобные 3d-очки и...всё. Через 95 минут я вышла из кинотеатра с ощущением, что я явно попала не на тот фильм. Просто по-другому объяснить то, что происходило на экране, я была не в состоянии.

Первое, что меня поразило, это неестественность всего происходящего. Количество компьютерной графики превысило все возможные пределы. И если в том же Обителе зла это смотрелось уместно (хоть и не всегда), то здесь выглядело глупо и смешно. Господи, ну даже ребёнок не испугается таких монстров. Это даже не монстры, а просто куклы. Плохо склеенные куклы на верёвочках.

Второе, потерянная атмосфера, которая так и осталась в первой части. Я не увидела сам Сайлент Хилл, а лишь жалкие потуги режиссёра сделать фильм хоть немного атмосферным. Они с треском провалились, собственно, как и попытки актёров выжать из себя хоть какие-то эмоции.

Ах, да! Актёры. Их каменные лица приводили просто в невероятную тоску. Ну неужели во Франции/Америке/Канаде не нашлось людей, которые хотя бы попытались играть?! Мне на этот фарс даже смотреть больно.

Ну и сюжет. Да даже умственно отсталому человеку будет видно, что он просто высосан из пальца и за уши притянут к первой части. Ну а про смехотворную любовную линию я, пожалуй, промолчу. Смотреть в щенячьи глазки Эделейд Клеменс и Кита Харингтона сил уже просто не было.

Как итог: Пришла на хороший фильм ужасов - получила нечто с ужасной графикой и претензией на высокую драму.

Пойду лучше первую часть пересмотрю.

10 марта 2013 | 19:31
  • тип рецензии:

Нечасто такое увидишь - что практически выигрышную вещь портят. Тем не менее - нет ничего чего нельзя было бы испоганить.

Одно дело - писать для будущих зрителей, которые впервые увидят кино из серии Сайлент Хилл. То есть ни игр ни первого фильмеца не видели. Тогда можно сказать что сюжет прямо скажем слаб, фильм крайне затянут. Диалоги - непродуманы до степени ощущения несоответствия слов и тематики речи той обстановке и атмосфере, в которой они должны по уму происходить. Тогда можно было бы говорить об оценке 4 из 10. Да и то с натяжкой.

Но дело в том что я лично видел первую часть, ждал вторую.. И насколько я был удивлён приятно первой частью (страшилки я не смотрю просто) - настолько неприятно поражён был тем, как облили грязью всю задумку во второй. Так же стоит заметить что даже приглашённый актёрский состав - в виде Малькома МакДауэла и девочки из Матрицы - слетевшихся на костёр славы 1ой части очень быстро опалились на костре тщеславий второй части.

Дух фильма утерян, какой-то американский пирог под соусом страшилок. Детские рассуждения на тему справедливости и правды жизни, растянутость сюжета и кощунство над 1м фильмецом.

Оценку я поставил

3 из 10

Хотя после осмысления - думаю поставить бы 2 из 10.

Отвратительно. Ужасно.

Сочувствую фанатам серии.

01 декабря 2012 | 18:58
  • тип рецензии:

Для начала хочу предупредить, что я, хоть и не являюсь фанатом компьютерной игры, по мотивам которой создан фильм, достаточно тепло к ней отношусь. Поэтому постараюсь написать рецензию как человек, знакомый с оригинальным материалом. Так вот, перед просмотром фильма, у меня не было никаких иллюзий. После просмотра трейлера я знал, на что иду. Было ясно, что Майклу Дж. Бассетту не удалось превзойти довольно качественную первую картину. Творение Кристофа Ганса, в целом, было положительно оценено не только широкой аудиторией, но и фанатами игры. Так что сиквел ждали и те, и другие. Но увы... Как не больно это говорить, перед нами не просто неудачная экранизация компьютерной игры, а один из худших представителей жанра.

Начнем с сюжета. Понятное дело, что создатели постараются привязать оригинальную историю игры Silent Hill 3 с сюжетом первого фильма. В этой связи не состыковки были неизбежны. Но сценаристу и, по совместительству, режиссеру картины, то ли не хватило фантазии, то ли желания придумать какую-нибудь внятную историю. Как итог, фильм имеет настолько предсказуемый и банальный сюжет, что становится лень предугадывать что ждет героев в следующей сцене. Если первые диалоги отца и дочери в начале фильма более менее убедительны, то затем любая сказанная фраза вызывает только недоумение. Складывается ощущение, что сценарий писался за три ночи. Ситуацию не спасает даже игра актеров. Она здесь на очень низком уровне, за исключением, разве что, Малькольма МакДауэла и Шона Бина. Из плюсов отмечу только внешность главной героини. Ее белый джемпер и прическа действительно напомнили ту самую неуверенную в себе 17-летнюю Хезер, в которые мы все когда то были влюблены…

Что касается визуальной части и средств запугивания зрителей, то здесь создатели всего лишь попытались скопировать волнующий дизайн монстров из игр. Также была замечена жалкая попытка привнести нечто оригинальное. В итоге, сцена с «клоунами – пеннивайсами» едва ли не самая неуместная в фильме. В игре монстры были не просто плодом больной фантазии создателей, но отражали страхи главных героев, и потому были призваны в первую очередь испугать, а не уничтожать все на своем пути. В фильме же режиссер сделал ставку на как можно более нелепую внешность. Это не только не пугает, но и местами смешит.

Единственное, что могло бы спасти картину - это чудесная музыка Акиры Ямаоки. В самом начале еще на моменте показа логотипов студий мы слышим прекрасную композицию 'Never Forgive Me, Never Forget Me'. Она станет заглавной темой картины. Остальная музыка представляет собой различную вариацию и микс 'Theme Of Laura (Reprise)'. Это обидно, ведь в распоряжении у кинематографистов было множество прекраснейших мелодий. В итоге, почему-то, воспроизвели только две, а остальной саундтрек был написано самостоятельно. А ведь мы могли услышать песни в исполнении Элизабет МакГвинн. Но, увы...

Даже не знаю, что еще сказать. Когда то на зарубежном сайте столкнулся с такой замечательной фразой 'This movie is so bad that it's good'. Думаю, что если Вы фанат компьютерной игры и хотите увидеть как ужасно создатели картины могут извратить оригинал - добро пожаловать. Если же с игрой не знакомы, я более чем уверен, что на середине просмотра просто встанете и уйдете, как это сделали люди на моем сеансе. Такой откровенной халтуры я не видел давно

1 из 10

26 октября 2012 | 01:30
  • тип рецензии:

Сайлент Хилл, таинственный город, призывающий беззащитную девочку с нестабильными именем под крыло своих кошмаров. Жуткое, красивое, пугающее и пронизанное чужой болью и страхом место. Пожалуй, при просмотре второй части ты скорее это помнишь, чем видишь на экране. Новые ужасы из мира Алессы внезапно далеко не такие ужасные, как это помнится по первой части. Что же случилось с миром Сайлент Хилла? Другой режиссер, другие актры в главных ролях, модное 3D, создающее синдром завышенных ожиданий - примерно это, наверное.

Главная героиня - это, пожалуй, самое неудачное, что могло случиться с Сайлент Хиллом. Невыразительная, ненатуральная (и вовсе не из-за того, что пергидрольная), не вызывающая ни капли сочувствия, а скорее желание посмотреть, что будет, если пустить ей пулю в голову. А это, между прочим, важная составляющая фильма ужасов - сочувствие герою, а в идеале - героям. Аделаида Клеменс на пару со смазливым, но неестественным Китом Харингтоном и внезапно столь же невнятным Шоном Бином (очевидно, он в это время вообще продумывал другую роль) делают фактор сочувствия совершенно невозможным.

Но, впрочем, не все так плохо. Визуально фильм категорически неплох, хоть и утратил львиную долю той атмосферы кошмара, которая была в первой части. Хорошие спецэффекты, сочные кадры отрубленных и отрезанных с безупречным вкусом фрагментов тел (да простят меня те, кто сейчас обедает), прекрасная работа художников по костюмам, и прочее, и прочее. Смотреть приятно, если можно так сказать о фильме ужасов с откровенно неприятными моментами. Так что хоть и полноценное возвращение в Сайлент Хилл не состоялось, фильм, тем не менее, представляется мне достойным внимания.

7 из 10

08 ноября 2012 | 15:33
  • тип рецензии:

Сложно описать всю глубь разочарования, которое меня постигло при просмотре. Шесть лет, долгие шесть лет я грезила о выходе продолжения экранизации «Silent Hill» — игре, подобной которым сегодня мало по атмосферности и ужасу, который нагнетается по ходу развития сюжета. Не знаю, сколько раз смотрела первую часть — она очень хороша, и добавить что-то еще просто сложно. Просто посмотрите сами и даже если не играли в игру — вы поймете.

Что же касается второй… Почему изменили режиссера? Куда делся весь блистательный актерский состав? Одинокий Шон Бин при всем желании не смог вытянуть на себе весь фильм. Много лента потеряла и из-за отсутствия Джодель Ферланд (в первой части играла темную сторону Алессы и Шэрон) — она действительно была хороша в роли маленькой страшной девочки.

Из хороших моментов: фильм действительно очень похож на квест-бродилку, и режиссер много чего заимствовал из игры 'Silent Hill 3', завязку сюжета в том числе: В игре главная героиня приходит домой и обнаруживает своего отца мертвым. В фильме Хизер (Эделейд Клеменс) которая кстати и внешностью, и одеждой похожа на компьютерную героиню, приходит домой, и понимает, что отец таинственно исчез, почему и отправляется в Сайлент Хилл на его поиски. К сожалению, в отличие от первой части, главная героиня вызвала скорее кучу негатива, чем сочувствия. Смотреть там особо не на что в плане актерских способностей. Хочется, чтоб ее уже побыстрее схватили/съели.

Думаю, режиссер так и не смог определиться: напугать он хотел или рассмешить? Раз уж включили всех этих монстров-циркачей — вот и стало все ясно: это просто цирк. По-настоящему пугающих моментов не так много. Тут многие писали про якобы классных монстров — хм, нет, не произвели впечатления — произвели впечатление на компьютере сделанных кукол. Пирамидоголовый так вообще почему-то сменил профориентацию и решил подработать карусельщиком.

Я не умничаю и часто могу закрыть глаза на некоторые банальности и клише в ужастиках или комедиях, которых в современном кинематографе, давайте признаем, полно. Но нельзя так халтурно снимать. То ли дело первая часть, где большую часть монстров играли реальные актеры в костюмах.

Думаю, проблема в том, что поскольку в игре Сайлент Хилл довольно сложный и запутанный сюжет, в первой части его хорошо адаптировали и изменили, чтобы вписать в формат двухчасовой ленты и получилось действительно удачно.

А режиссер Майкл Дж. Бассет решил во все перипетии не вдаваться и все максимально упростить, из-за чего фильм, к сожалению, получился очень посредственным, а сюжет очень многое потерял.

Итог: не умеешь - не берись.

1 из 10

15 апреля 2016 | 02:05
  • тип рецензии:

После моего первого просмотра фильма 'Сайлент Хилл', который произвел на меня кое-какое впечатление, мне, как и многим, очень хотелось, чтобы сняли продолжение. Ждать пришлось довольно долго, настолько, что я уже успела забыть, о чем была первая часть, но добросовестно ее пересмотрела перед тем, как усесться за продолжение. И мне теперь интересно - а были бы мои впечатления о 'Сайлент Хилл 2' лучше, если бы я этого не сделала бы?

Сюжет. Во-первых, некоторые события второй части, мягко говоря, противоречат событиям первой. А в паре случаев вообще полностью идут вразрез, тем самым обесценивая первый фильм. Сценаристам пришлось поколдовать над сценарием, чтобы сделать продолжение, но почему в нем такие противоречия, объяснить внятно не смогли, зрителю просто предлагается принять это как данность. Во-вторых, я считаю, что 'Сайлент Хилл 2' совершенно не адаптирован для широкой публики. Если первый фильм мог спокойно посмотреть и понять случайный зритель, то здесь упоминаются какие-то узконаправленные вещи, о которых могут знать лишь знатоки игры. Можно было хотя бы поподробнее или попонятнее объяснить про печать и про орден.

Атмосфера. Если с первым фильмом удалось сделать что-то волшебное и неповторимое, то вторая часть этим похвастаться ну никак не может. Фильм растерял индивидуальность и больше похож на самый рядовой мистический ужастик, чем на экранизацию серии культовых компьютерных игр. Да, тумана здесь тоже хоть отбавляй, но вот декорации подкачали. Мало обтянуть помещение полиэтиленом или просто тупо не освещать его, чтобы скрыть картонное происхождение.

С монстрами тоже не все гладко. Пирамидоголвый и Темные медсестры остались неизменны, они великолепны, и сцены с ними хороши. А вот новые обитатели жуткой реальности подкачали. Манекен возможно неплохо смотрится в кинотеатре, на большом экране и в 3D, только на экране ноута я увидела странное и стремное в плохом смысле слова компьютерное нечто, совершенно не устрашающее, скорее нелепое. И финальный противник Пирамидоголового, не знаю, как он точно называется и называется ли вообще, также не смог ничем удивить.

Актеры. Мне активно не понравилась игра Эделейд Клеменс, я не верю ни одной ее эмоции и считаю очень странным спокойствие, которым она наградила свою героиню. Также я заметила Джона Сноу, который дезертировал со Стены и пытался влиться в происходящее под личиной некоего Винсента, но мы видим по его лицу, что он по-прежнему ничего не знает. Ну серьезно, игра его пока не очень разнообразна. Интересно было увидеть Шона Бина, Малькольма МакДауэлла и Кэри-Энн Мосс в эпизодических ролях, хотя я не понимаю, что они тут забыли.

А еще я до сих пор мучительно соображаю, что же там произошло между Алессой и Шерон на карусели.

К сожалению, после такого откровенного провала о дальнейших попытках экранизации можно забыть, если не навсегда, то очень надолго. А жаль. Так что встречайте сиквел, убивший все

3 из 10

13 октября 2015 | 03:32
  • тип рецензии:

Несмотря на то, что фильм, о котором пойдёт речь, имеет цифру '2' в заголовке, он является экранизацией третьей части игры.

И слава Пирамидоголовому, что это так! Silent Hill 2 - лучшая часть игровой серии, настолько мощная в плане драмы и символизма, что отдавать её в руки абы кому (а как-то иначе М.Дж. Бассетт назвать не получается) - это означало похоронить экранизацию на месте.

Silent Hill 3 тоже жалко, но не настолько. Но жалко. Потому что то, что сделала с ней вышеупомянутая режиссёрша - это статья уголовного кодекса, не иначе.

Вопросы к экранизации начинаются прямо с каста. Актриса на роль Хизер подобрана неплохо, а вот кому в голову пришла идея взять на роль Винсента Кита 'ДжонСноу' Харингтона? Первые пятнадцать минут ответили на мой вопрос: вероятно, тому же человеку, который решил, что хорошей идеей будет превратить хитроумного манипулятора из игры в одноклассника Хизер. Потому что двух таких... неумных людей в природе существовать не может.

На роль детектива Дугласа, который также был одним из ключевых персонажей игры, взяли актёра, которого так и хочется охарактеризовать словом 'странный'. С выражением лица а-ля 'а что я тут делаю?' он вошёл в кадр и так там и простоял все свои пять минут экранного времени. Такое ощущение, что создатели фильма и сами поняли, что взяли на важную роль какого-то совсем уж ватного актёра, потому что участие Дугласа в сюжете... скажем так, сильно подсократили.

И сполна навалили экранного времени Харингтону, решив сделать из него романтическую пару для Хизер, окончательно низведя экранизацию одной из последних игр серии, к которой ещё был применим статус 'культовая', к подростковому слэшеру.

SH никогда не была про скримеры. Она никогда не была про расчленёнку крупным планом. Это глубокий психологический триллер, в котором первичны герои со своими демонами в душе и сам город - Тихий Холм. Но в отличие от режиссёра первой части (она тоже была далеко не безгрешна, но атмосфера в ней угадывалась безошибочно) Бассетт то ли с игрой была знакома лишь поверхностно, то ли по какой-то причине решила, что сумеет сделать лучше, сместив акценты на 'бу!'-эффекты и 3D-составляющую. И если бы не узнаваемый образ главной героини и не знакомые локации, то идентифицировать в фильме тот самый SH было бы решительно невозможно.

Хотя нет, возможно. Потому что ожидаемо в игре опять появился (и опять ни к месту) Пирамидоголовый, который в прошлом фильме тоже был абсолютно не нужен, но там он хотя бы получился пугающим и таинственным, а тут - мало того, что работник аттрационов на полставки, за каким-то чёртом вращающий карусель, так ещё и внезапно положительный персонаж, оберегающий Хизер. При том, что в игре, блин, он вообще был завязан исключительно на одном персонаже, которого в фильме даже близко не было!

Я не скажу, что фильм совсем без положительных моментов. Все основные персонажи первой части вернулись к своим ролям: и Шон Бин, и Дебора Кара Ангер, и Рада Митчелл забежала на камео. Есть весьма удачная сцена с манекенами, хотя там и была совершенно деревянная актриса, которую, к счастью, быстро убрали из кадра. Моментами неплохо себя показывает визуальная составляющая, хотя с первым фильмом спецэффекты и рядом не лежали.

Да, в общем-то, и всё. SH3 бездарно слит экранизацией от режиссёра, которая совершенно не поняла и не прочувствовала исходный материал.

4,5 из 10

11 июня 2024 | 16:24
  • тип рецензии:

От продолжения знаменитого ужастика я ожидала несколько большего. Но, вторая часть, к сожалению, не показалась мне такой же захватывающей и страшной. Подбор актеров мне понравился, было интересно наблюдать за игрой главной героини.

В начале фильма раздражало, что невозможно было понять где реальность, а где видения. Что касается антуража, то город в фильме не похож на прежний Сайлент Хилл. За прошедшие лет 10 там должны было все прийти в упадок, умереть большая часть жителей и т.д... Здесь же все наоборот: работает, пусть и с перебоями, электрический свет, 'помолодела' мать Алессы, действует психолечебница. Дальше было еще чуднее. Чтобы не писать спойлер, скажу только, что самым абсурдным мне показалось решение отца Хизер остаться в этом проклятом городе и отправиться на поиски свой жены. Рекомендовать этот фильм к просмотру я бы не стала, разве что фанатам первой части.

5 из 10

17 ноября 2013 | 22:50
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: