К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Фильм отвратителен по своей глупости и скудоумию. Такое ощущение, что из зрителя делают баранов. Один человек отозвался об этом фильме, как 'хороший фильм про простых парней'. Ну если у нас теперь Тимати и дети богатых родителей считаются простыми, то видимо все остальные сложные.

Почему фильм раздражает:

1. Ну конечно ни у кого не оказалось рублей и в ресторан они пришли без денег вообще и только у одного были (причем баксы). Интересно он бензин в свою тачку тоже за баксы заливает?!

2. Обменников в Москве НЕТ! Режиссер видимо не из Москвы?!

3. Не проще ли было владельцу автомобиля сгонять и обменять деньги?!

4. Конечно в Москве в центре города ходят скинхеды с цепями в ботинках и поголовно лысые! Это тоже факт, прописанный в фильме! Бред! Они есть, но так открыто не будут гулять - менты быстро тормознут!

5. Чадов - даже говорить не хочу. Это не актер, это так видимо случайно в камеру попал! Признаться в любви через пару часов знакомства.
'Не верю' (с) Станиславский

6. Знаете ко мне тоже подходят девушки и предлагают сняться в фильме причем по пять раз за день. И потом режиссер сразу на главную роль утверждает, а потом я почему-то попадаю на стройку и пол-дня не догоняю что я не туда попал! Ну не идиот ли я?!

7. Конечно самые умные оставляют свою мобилу на соседнем столе и пересаживаются к девушкам.

8. В Москве обменников нет! Еще раз! Для этого надо ехать на метро через весь город.

9. Фотограф-девушка - не умеет прямо держать камеру. Ага и она везде успевает всех заснять! Блин - ну до такого я еще не напивался.

10. Женщина-милиционер будет весь день пытаться наладить диалог с американцем, прежде чем в ее скудном мозгу зародится мысль, что надо вызвать переводчика.

Фильм ни о чем, фильм ни для кого!

11 января 2007 | 13:51
  • тип рецензии:

Когда пытаешься что-либо написать об этом фильме, самое сложное не впасть в маразм оголтелого отрицания российского синематографа как явления. Это очень сложно, не впасть в этот самый маразм, пытаясь сказать и написать что-либо, именно об этом фильме, потому что «ЖАRА» это квинтэссенция очень многого, что происходит в нашем кино. И чего не происходит тоже.

Клипмейкер-режиссер Резо Гигинеишвили и его начальник, и тоже режиссер-клипмейкер, Федор Бондарчук, сняли один большой клип, или точнее сказать, вереницу клипов, которые с трудом связываются в единое целое мутным сценарием. Про что этот фильм, чего вообще хотят сказать авторы остается вне поля зрения. Допускаю, что они ничего особенного сказать то и не хотели, пытаясь сделать зарисовку одного очень жаркого московского дня, связанную простеньким сюжетом-историей о четырех одноклассниках и об их «приключениях» в летнем мегаполисе. Визуально - да получилось. В чем то атмосферно, хотя для атмосферы можно было и побольше красиво снятых видов летней, жаркой Москвы - если бы главным героем фильма стал бы город-герой Москва, то фильм бы этот был бы интересен.

Но кино то не про кино и не про Москву, а про друзей, подруг, жен, любовниц, дочерей, родственников и прочих знакомых «Федора Бондарчука и Ко». Оценивать кастинг в этом фильме смешно само по себе. Этакий промоушен фильм для молодых людей из определенного круга. Как жанровые фотографии из портфолио в актерском агентстве: вот тут я в костюме морячка (не солдатика, нет), вот тут я стриптизерша, а вот тут я с фотоаппаратом, а папа у меня, типа, полковник милиции, а здесь в роли раздолбая-жулика, тусуюсь в квартире богатого человека. Не надо писать «в ролях» или “starring”, надо писать «на съемочной площадке тусовались» и идут фамилии тусующихся.

Видеоклип: красивые лица, виды столицы, машины, фонтаны, дорогие квартиры и клубы – и все бы это под музыку и без слов пожалуйста. Как только начинаются слова «актеров», все очарование картинки пропадает.

Меньше всего хочется это кино ругать и рассказывать про то, что в этом фильме должно быть, а чего не должно. И я, как могу, сдерживаю себя. Больше всех разбирается в кино, тот кто сидит в кресле у экрана, а мне не хочется создателей этой картины учить снимать фильмы. Для этого ВГИК есть. Они вроде бы видели культовый советский фильм 'Я шагаю по Москве' и в них где то запрятано желание, вполне похвальное, снять что-то подобное. Но те фильмы про простых советских людей, работяг, метростроевцев, поэтов производственников между прочим - а вы что поверите, что человек по фамилии Резо Гигиниешвили будет снимать фильм про простых людей, строителей Москвы? Нет, здесь и про трудяг есть конечно, но это был комедийный клип в этом сборнике клипов, с примесью неподдельного ужаса у героя Смольянинова.

В общем и целом, люди снимать вроде умеют, но сказать им абсолютно нечего.

Пытаются, да. И послевкусие не самое плохое после фильма остается. Надо было снимать фильм с минимумом диалогов и саундтреком never stop.

5 из 10

22 июня 2010 | 16:15
  • тип рецензии:

Фильм не о чем. Герои фильма (хотя героем могу назвать себя я до смотрела эту фигню до конца) поражают тупостью, а актеры бездарностью, к Чадову это относиться в меньшей степени. Для просмотра 'Жары' мозги можно не включать!

15 января 2007 | 16:26
  • тип рецензии:

Легкий, ненавязчивый фильм с хорошей музыкой и неплохой актерской игрой, но без какой-либо идеи и ярко выраженной морали.

Мне понравилось, что отлично и правдоподобно отражена московская жизнь и ее молодежь.

Не могу сказать, что фильм понравился или не понравился. У меня абсолютно нейтральная точка зрения.

Под этот фильм можно немного расслабиться в будние дни. И неплохо посмотреть его вместе со своими любимыми друзьями.

13 декабря 2009 | 14:33
  • тип рецензии:

фильм как фильм, точно знаю что второй раз смотреть не буду. согласна что немного скучный, сюжет высосан из пальца, таких фильмов полным полно.

И еще, меня всегда в последнее время удивляет, неужели нет талантливый молодых актеров? зачем брать в фильм типа Тимоти, и Насти Кочетковой? Устраивают из фильма междусобойчик. Понабрал в картину жену и ее напарника по 'Банде', и все тут в восторге! От чего восторг, не пойму.

И это уж точно не фильм, благодаря которому надо гордиться нашим кинематографим. Будто наш кинематограф какой то пипец отсталый, и поэтому смотря такие простые фильмы как этот надо начинать им гордиться (кинематографом).

06 января 2007 | 22:56
  • тип рецензии:

Фильм... даже не знаю, наверное его можно назвать 'на один раз' или 'убить время'. По прошествии пары дней после просмотра уже весьма трудно вспомнить сюжетную линию, может потому что её нет? Хотя... смысл вроде 'друзья могут расставаться, но всё равно в конце концов останутся вместе'? И сюжетом это всячески подтверждают - в огромной Москве старые друзья то случайно попадают в дом друга, то случайно видят как избивают одного из них и кидаются на помощь...

Из всего фильма понравился лейтмотив - девочка-фотограф, которая как бы 'связывала' всё происходящее своими кадрами. А может быть, это просто моё увлечение фотографией повлияло на мнение.

В общем, в кино можно сходить на этот фильм с большой компанией, чтобы всё время смеяться друг над другом и потом говорить 'мы были на премьере и такоооое там вытворяли'...

23 июля 2009 | 20:20
  • тип рецензии:

Мне фильм не понравился. Очень и очень слабо. Единственное, что заслуживает уважания, так это пиар-компания. Смотреть там можно только на актеров. Тимати вообще лишний был.

01 января 2007 | 02:54
  • тип рецензии:

И действительно, фильм не такой плохой, каким его описывают обычно.

Очень легкая, не лишенная позитива история. Есть где улыбнуться, есть где подумать о героях. Фильм простой, этим он вызывает недовольство одних и любовь других зрителей.

'Жара' подойдет для просмотра в жару, т.е. собственно в летний период и желательно ночью, в ненапрягающей обстановке.

Очередная 'русская молодежная комедия' с неплохим фундаментом, но почему-то без всего остального.

06 января 2010 | 00:24
  • тип рецензии:

Фильм действительно яркий, молодежный, про настоящую современную жизнь Москвы! Очень мне понравился, несмотря на довольно банальный сюжет. Но идея была в картинке, а не в сюжете!

Хорошая реклама, хорошая съемка, отличные актеры, отличная музыка...все отлично! Очень приятно видеть пейзажи родного города и родных мест, красивых и знакомых актреов! Могу поаплодировать! Фильм удался на 100%! Ощущение легкости, какой-то надежды на что-то хорошее и светлое!

29 декабря 2006 | 23:59
  • тип рецензии:

Единственный плюс этого фильма - это то, что в нем сняли молодежь. Хотя лично мне понравилась игра всех ребят, лучше всех сыграл Артур Смольянинов. Агния Дитковските сыграла абсолютно ужасно, актриса, может, она и неплохая, но именно эту роль она показала ужасно. В её роли столько тупизны, наивности, аж просто противно. Мне очень понравился жулик, вот это Актер. Настя Кочеткова сыграла лучше, чем я могла бы о ней подумать - вроде как она певица.

Я разочарована, к сожалению наши фильмы пока нельзя назвать шедеврами. Нам до Запада плевать и плевать.

31 января 2007 | 06:36
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: