Сказка в сказке, что тут скажешь. Фильм на все времена и для всех поколений. Милая, семейная комедия на один-два просмотра, более нельзя - надоедает. Жаль только книга выбрана вымышленная, а не реально существующая, было бы интересно вдвойне. Но это вовсе не минус фильму, просто маленькое дополнение, не более. Актеры подобраны весьма и весьма, по крайней мере это скорее притягивает, чем отталкивает. Декорации, грим, костюмы тоже делают свое дело, по-настоящему погружаешься в сказку. Сюжет конечно сам по себе довольно предсказуем, а хэпи энд кажется неминуемым, но все равно, забавно посмотреть как на экране мотается Брэндон Фрейзер в поисках своей немой жены, которая в конце фильма наконец-то все-таки заговорила (ну не портить же такой конец какой-то мелочью в виде неспособности говорить героини). Больше всех понравился конечно Фарид, без него бы фильм выглядел совершенно по другому. Это предало ему некую изюминку, которая по-настоящему украсила этот необычный торт. Героиню Хелен Мирен тоже не заметить практически невозможно, наверно потому, что её играет блистательная актриса являющаяся украшением любого фильма. Короче, Элионор та еще штучка. И что её выперло на старости лет взять мотацикл и отправиться искать неизвестно что, неизвестно где? Конечно понимаю там желание помочи близким людям и т.д., но все-таки меру знать надо. Пыльнорук тоже впечатлил весьма и весьма. Не знаю каким он должен был выглядеть в оригинальном романе, но в фильме он выглядел довольно убедительно, как человек вынужденно застрявший в чуждом ему мире и очень скучающей по своей красавице-жене.
В общем тем, кто любит добрые, ни к чему не обязывающие фильмы, 'Чернильное сердце' обязательно понравиться, те же кто не любит подобный жанр после просмотра 'Чернильного сердца' вряд ли изменят свою точку зрения. Фильм не разочаровывает, но и глаза на что-то новое не открывает. Так что, на что-то невероятное и необычное настраиваться не стоит. Сказка, и не более того...
Каждая придуманная история может стать реальностью...
Включая фильм у себя на компьютере, я рассчитывала попасть в сказку, на час с лишним погрузиться в детство... Но с первой же сцены меня поразила убогость декораций, как-будто нарисованные на картонке, дома, магазины, лавки. Потом стало чуть-чуть получше...
Актеры справились с поставленной задачей. Они смогли воспроизвести образы своих книжных героев. Но прекраснее всех сыграла Хелен Миррен, именно такой я себе и представляла тетю Элинор, читая книгу.
Но если сравнить книгу и фильм, то могу сказать, что те, кто не читал книгу многое потеряли. Именно в книге я нашла сказку, я читала и боялась за героев, переживала за них, радовалась вместе с ними, а фильм не произвел такого впечатления.
И жаль, что в процессе съемок, потерялась прекрасная фраза из книги
'Есть книги, которые надо только отведать,
есть такие, которые лучше всего проглотить,
и лишь немногие стоит разжевать и переварить.'
Этот фильм, стоит только отведать.
И не зря Элинор учила ценить книги, ведь они действительно несут в себе сказку!
Книги - это лучшее средство от депрессии, они заполняют пустое пространство вокруг нас, они помогают нам развиваться и делают нас более эрудированными. Все книги, без исключения, и даже, сказки. Ведь именно с них, у каждого из нас началось знакомство с книжным миром. Мечтали ли вы в детстве, чтобы ваши любимые книжные персонажи ожили и сошли со страниц книг? Сейчас это желание кажется глупым, сомнительным и смешным, но, в детстве это было пределом мечтаний.
А вот главные герои сказки «Чернильное сердце» уже давно не дети, но, они способны оживлять героев любой сказки.
Мортимер и его 12 –летняя дочь Мегги испытывают особые отношения к сказкам. Они обладают редким даром – оживлять сказочных персонажей при прочтении книг. Но, как известно, у любого волшебства есть цена. И, здесь она очень высока. Место, сошедшего со страниц персонажа должен занять человек…
Идея фильма очень интересна и оригинальна. Вообще сказки отличаются оригинальностью сюжета и завуалированностью. Я являюсь преданной поклонницей этого жанра, пересмотрела их огромное количество, и при просмотре каждой я жду погружения в другую реальность, туда где миром правит магия и волшебство это привычное дело, где есть постоянное противостояние добра и зла. Когда я смотрю сказки я превращаюсь в ребенка, и уже не обращаю внимание на какие то шероховатости и недодуманости сюжета. Так было со мной и в этот раз, я выключила взрослого скептика и просто наслаждалась просмотром.
Актеры:
Брендан Фрейзер (Мортимер 'Волшебный Язык') - очень яркий, харизматичный актер, мне очень нравится его игра. Конечно самыми знаменитыми его фильмами считаются- 'Мумия' и 'Путешествие к центру Земли', но, я бы хотела поставить с ними в один ряд и 'Чернильное сердце', по -моему отличный фильм и хорошая роль.
Элиза Беннет (Мэгги) - как актриса она неплохо себя показала, но, внешне конечно мало походила на 12 -летнюю девочку, если еще учесть тот факт, что во время съемок ей было уже 16, то, весьма странно почему выбор пал именно на нее.
Пол Беттани (Пыльнорук) - один из любимейших актеров, даже, если он играет отрицательных персонажей, то все равно вызывает симпатию и чувство сострадания. Всегда искренняя, трогательная и естественная игра, хотя с каждым фильмом узнать его все сложнее, потрясающее перевоплощение в любую роль и работа гримеров.
'Чернильное сердце' создает потрясающую атмосферу сказки, пусть и не самой яркой, но, очень доброй и с определенной идеей. Фэнтези, как жанр сам по себе очень манящий и интригующий, он непременно сопровождается невероятными приключениями и увлекательным финалом.
После просмотра фильма испытываешь огромное сожаление ― такая отличная идея, и так скверно реализована. Нет, снят фильм очень даже неплохо. Профессионально. Замечательные декорации и костюмы, изумительные ландшафты, спецэффекты не режут глаз. Актеры играют на довольно приличном уровне.
Но вот сама история… Переплетчик в исполнении Фрейзера обладает даром, ― он может оживлять героев и предметы книг. Переносить их в реальность. Совершенно случайно он перетаскивает в наш мир злодея Козерога, и отправляет в книгу свою жену. Весь фильм герой пытается ее вернуть, а Козерог надеется захватить нашего героя, ведь возможности для того кто будет его контролировать ― по-настоящему сказочные.
Какие были перспективы! Какие кадры можно было ввести в фильм! Сколько ярких персонажей в мировой литературе и фольклоре! Бери, ― не хочу. Можно было устроить самый настоящий сумасшедший дом, вытаскивая героев разных книг в наш мир. Обыгрывать всем известные характеры, по-новому посмотреть на старых и знакомых с детства героев (нечто подобное было в мультфильме «Правдивая история Красной шапки»). Столкнуть лбами самых разных существ, из абсолютно разных историй.
Но ничего этого нет. А есть кучка малоизвестных ребят из той самой книжки, откуда вылез Козерог. Мелкий парень из «Али-бабы и сорока разбойников» (вот что мешало авторам перекинуть в наш мир именно сорок разбойников, и устроить качественные разборки с людьми Козерога ― было бы гораздо интересней). Из «Волшебника страны Оз» ― только Тотошка, а ведь можно было обыграть девочку Эли ― девочка она судя по сказке очень крепкая, бесстрашная и безбашенная, лезет куда только может, устраивает государственные перевороты, свергает и сажает на престолы своих друзей.
Да, возможно в книге все было по-другому, но это фильм, можно было скорректировать в сторону большей зрелищности. В целом ― неплохая, но уж очень детская сказка. Отличная идея так и не была реализована.
Читать я научился довольно рано, где-то года в три, и с тех самых пор книги являются одними из самых постоянных спутников моей жизни. К сожалению, чтение давным-давно уже не в моде, а уж книги, напечатанные на бумаге, вообще считаются атавизмом. Вот лично мне физическая копия книги гораздо милее, нежели её оцифрованная копия, хоть это и накладывает определённые требования к домашнему хранилищу литературы, а при смене места жительства книголюба — на физическую подготовку лиц, участвующих в погрузке-разгрузке. Но есть, знаете ли, что-то волшебное и эфемерно-милое в неспешном блуждании меж стеллажей в книжных магазинах, в погружении с головой в события новоприобретённой повести или романа, в громком хохоте или нежданной слезинке в особо эмоциональных моментах произведения. Смею надеяться, что, раз уж Вы читаете эти строки, в Вас тоже не угас этот любопытный ребёнок, который засыпает не иначе, чем с книжкой в обнимку. А раз так, то фильм «Чернильное сердце», который снят по книге, которая посвящена героям книг, уж точно должен прийтись по вкусу. Так давайте попробуем узнать, насколько глубока окажется эта кроличья нора.
Реставратор старых книг Мортимер обладает волшебным даром, благодаря своему воображению он способен вытащить героя произведения из мира, придуманного писателем, в наш. Для этого ему достаточно лишь почитать вслух понравившуюся книгу, и чудо обязательно случится. Но, как и всё в нашей жизни, эта способность имеет и оборотную сторону медали, ведь место призванного героя книги должен занять человек из нашего мира. И далеко не факт, что оживлённый книжным лекарем персонаж окажется положительным и добродушным. И вот однажды, читая на ночь сказку своей маленькой дочурке, Мортимер нечаянно оживляет парочку злодеев и фокусника, а взамен отправляет в книгу собственную жену.
Скажу сразу — я не читал книгу, по мотивам которой снят этот фильм, поэтому все сравнения сюжетов и поиски несоответствий и ляпов оставлю более подготовленным и квалифицированным знатокам. Сам же при оценке картины буду опираться лишь на свои эмоции и впечатления. «Чернильное сердце» — красивая сказка, создателям которой явно не хватило вдохновения и запала, чтобы довести своё детище до совершенства. Великолепная идея, которую мы видим на первых минутах картины, рассыпается как карточный домик где-то к середине повествования. Печально, но это так. Возможно, маленькие зрители досмотрят киноленту с горящими глазёнками, но лично меня сюжет слегка утомил. Подводя итог, скажу, что«Чернильное сердце» обладает значительным сказочным шармом и флёром и имела бы все шансы стать любимейшим семейным фильмом на много лет вперёд, если бы не досадная потеря чего-то такого, без чего остаётся просто очередной красивой историей.
Сразу скажу, что фильм мне понравился. Признаюсь, что шла на него с некой опаской: меня привлек трейлер, одноименная книга, но насторожили отзывы, которые в большинстве своем были отрицательными. Я все равно надеялась, что фильм не может быть таким уж плохим, и не ошиблась.
Сюжет. За него надо благодарить Корнелию Функе. Идея того, что можно вычитать героев из книг, кажется мне безумно привлекательной. Сценаристы не смогли удержаться от того, чтобы переиначить хоть что-нибудь, наверное, им просто хотелось сделать побольше экшна (в первую очередь я говорю о шторме и кульминации действа).
Актеры. Каждый на своем месте. Особенно понравились:
-Пол Беттани в роли Пыльнорука. В этого героя я просто влюблена. Он эгоистичен, но при этом почти не в состоянии совершить, грубо говоря, плохого поступка. А если он и оступается, то его поведение можно понять и оправдать.
-Джим Бродберт в роли Феноглио. Потрясающий получился писатель - забавный старичок, продолжающий жить в мире своей книги! Что можно говорить про этого актера - он всегда первоклассен.
-Хелен Миррей. До этого видела ее лишь в роли Елизаветы II. И до чего же роль взбалмошной Элинор не похож на образ чопорной английской королевы! Но в обоих фильмах Миррей органична и блистательна.
Спецэффекты. Вполне устроили. Понятно, что искушенный зритель видел более искусные эффекты, но фильм не обладает достаточным бюджетом, чтобы создать что-то новое.
Юмор. Присутствует, и в достаточных количествах. Некоторые писали, что в фильме нет смешных моментов. Господа, возможно в этот момент вы усиленно жевали попкорн (без обид) и не узрели очевидного, но в таком случае какие могут быть претензии к создателям.
В целом фильм очень добротный. На моей памяти это чуть ли не единственный фильм, пропитанный любовью к книгам. Я, например, с ужасом смотрела, как громят и сжигают библиотеку, для меня это такое же святотатство, как для Элинор, а те, кого это не трогает, не любят книг, их можно только пожалеть.
Думаю, фильм оценят не только дети, но и взрослые, которые идут не только для того, чтобы увидеть красивую картинку, но и вывести кое-какие выводы из увиденного.
Брендан Фрейзер, разменяв амплуа супергероя, примерил на себя роль заботливого папаши, а по совместительству книголюба и писателя, увлекающегося литературным антиквариатом. Его герой Мо и дочь Мэгги находят властную книгу 'Чернильное сердце', из-за которой когда-то пропала их мать и жена Рейза. При прочтении книги вслух, её персонажи оживают, переносятся в наш мир и неплохо здесь устраиваются, не желая возвращаться в свою книжную реальность. Причём многие из них отнюдь не соответствуют обыденным представлениям о сказочных героях. Главные злодеи в фильме - зловещий правитель и его банда. Это неприятные и несимпатичные существа, представляющие собой помесь тролей и Франкенштейна. Книжные персонажи серьёзно настроены, вооружены 'до зубов' ружьями и ножами, а ещё и обладают имперскими амбициями. Они не намерены сдаваться.
Чтобы вернуть свою мать и жену Рейзу Мо и Мэгги нужно отправить всех персонажей обратно в книгу. Здесь действует принцип 'обмена кого-то на кого-то'. Мэгги и Мо помогают их друзья: Алладин, Татошка и Фокусник - человек, управляющий огнём (Огненный человек). Также в сказке можно встретить и Минотавра, и единорога, и даже драконов.
Просмотр фильма 'Чернильное сердце' показал, что его создателям совершенно нечего предложить взыскательному детскому взору, а арсенал выразительных средств сказки скуден: довольно простые и некрасочные костюмы, грим тоже не ахти, съёмки в павильонах, много болтовни героев, минимум эффектов и почти полное отсутствие панорамных съёмок. За весь фильм и увидит зритель разве что летающий дом и автомобиль при урагане, и спецэффектного злого духа в конце. Были, правда, несколько средневековых замков да пара живописных горных пейзажей. Но ведь этого мало, чтобы поразить воображение юного зрителя, заворожить, создать ощущение чуда. Даже один известный актёр не может 'вытащить' на себе всю картину.
Кроме того, в фильме совсем нет юмора, оттого он получился скучноватый. Да и событий маловато для игрового кино, а тем более для сказки. Всё здесь происходит посредством произнесения слов и чтения волшебной книги. Согласитесь, когда действия, битвы, потасовки, погони, движение заменяет банальное чтение книги, получается довольно скучно, пресно и незрелищно. Нет в 'Чернильном сердце' ярких, запоминающихся персонажей. Вобщем, бонусов в актив фильма я зачислить никаких не могу. Довольно посредственное, тусклое, ничем непримечательное кино.
Положительный момент лишь один - культурно-просветительская роль этого фильма. Здесь особо подчеркивается значимость и важность книги, как источника знаний. А знание - сила! 'Как только ты читаешь книгу, ты можешь изменить всё', - произносит Мо. И с ним трудно не согласиться.
Думаю, фильм смотреть не стоит. Недаром в мировом прокате он с треском провалился, не 'отбив' и половины своей стоимости. Хотя в такой выгодной нише, как 'кино для семейного просмотра' это сделать трудно. А вот одноименный бестселлер Корнелии Функе очень рекомендую почитать на досуге.
Что такое сказка? Это волшебство, это немыслимые вещи, которые в реальной жизни невозможны. Зачастую авторам сказок хочется оказаться в созданном ими же мире, чтобы увидеть невиданное, чтобы услышать то, что раньше не слышал, чтобы ощутить то, чего раньше не ощущал. Их можно понять, ведь мир сказки очень притягателен. Хочется окунуться в водоворот событий, стать частью грандиозного приключения, потому что от этого всего захватывает дух.
Создание настоящего приключения - дело не простое. Нужно определенное умение, чтобы присутствовала нужная атмосфера. Именно она является главным составляющим. На нее должно работать абсолютно все, в противном случае - все насмарку. 'Чернильное сердце' является достойным представителем жанра фэнтези.
Да, местами неуклюжее и нелогичное, но все-таки притягательное, ненадоедливое и что самое главное - со сказочной атмосферой. Этот фильм легко пинать за недостатки. Некоторые ругают его за предсказуемость, некоторые за то, что он нудный, но к чему все это, если фильм попросту интересно смотреть? Недостатки исчезают как раз в тот момент, когда ты позволяешь себе отпустить все лишние мысли и спокойно смотреть. Где-то в этот момент понимаешь, что тебе только что сделали инъекцию детства, а что если не это является основной функцией фильмов этого жанра?
В общем, смотреть или нет, решать в любом случае вам, добавлю лишь то, что кино получилось хорошим, и лично я не пожалел о потраченном времени.
И снова я посмотрела фильм, на который написано просто ужасающее количество негативных рецензий. Надо где-то выдать запрет на написание рецензий тем, кто в принципе не воспринимает фильмы определенных жанров. Я вот например никогда не возьмусь писать об ужастиках. Так как не выношу их на дух и готова ругаться с их поклонниками бесконечно. Хотя, если посмотреть с другой стороны, истина постигается в спорах. Надо видеть все точки зрения, чтобы сделать вывод.
И вернемся к фильму. Фэнтези оно такое фэнтези. Прекрасная сказка - соединение современного мира со Средневековьем, таким как его видели писатели. Есть и конфликт, и яркие персонажи, великолепные актеры (я им всем верила), очень органичная музыка и просто потрясающие пейзажи. В результате соединения всего этого захватывает дух.
Это снова необычный сюжет и не избитая идея. Конечно, можно придраться к тому, что некоторые персонажи далеко не полностью раскрыли свой потенциал, но тут надо помнить, что для раскрытия его надо иметь возможности по сюжету. Снимать еще 40 скучных минут только для героев - это немного глупо. Тогда бы мы все тут написали, что фильм нудный и растянут. Вероятно претензии возникли у тех, кто читал книгу.
Но тут нечего возмущаться. Еще ни один фильм после книги не оправдал ожиданий. (На мой взгляд есть только одно исключение - 'Властелин колец'. Книга никакая, а фильм яркий запоминающийся - один из моих любимых)
Конечно, это не боевик. Тут есть 'острые' сцены, но это больше сказка. Хотя я бы никогда не написала, что ее стоит смотреть только детям. Все мы дети; )
Лично моя рекомендация - до просмотра фильма (или после, кто как предпочитает) прочтите трилогию Корнелии Функе. И если вы любите фэнтези, ни в коем случае не сомневайтесь надо ли вам смотреть этот фильм. Надо. Он стоит потраченного времени.
Этот фильм меня очень разочаровал. Если честно, думала, что всё будет намного лучше... но нет, не в этом случае.
Моё мнение
От картины ожидала большего. Вроде бы такой заманчивый сюжет, от которого ожидаешь действительно чего-то яркого, но фильм не оправдал моих надежд. Когда включала кино, не было совершенно никаких сомнений, что оно мне понравится, ведь обычно, я люблю смотреть сказки, фэнтези, но 'Чернильное сердце' отбило у меня какое-либо желание это делать. Видно сразу, что режиссёр не очень то и старался, сценарий сыроват, его явно писали на скорую руку, операторская работа страдает, а за что вообще можно похвалить этот фильм?
Вроде бы начиналось всё нормально, даже, можно сказать, хорошо... не предвещалось никакой беды, но ближе к середине фильма, мне стало как-то скучно и продолжать смотреть на это безобразие у меня не было никакого желания. Как мне показалось, в сюжете написано, что главный герой умеет оживлять персонажей из книг, но ведь на протяжении всей картины, я заметила, что именно этот главный герой оживил всего нескольких сказочных существ, которые даже на сказочных существ не были похожи. Вообщем, целый фильм мне было нудно, а под конец, я чуть не заснула. Хотелось просто взять и перемотать весь фильм от начала до конца, чтобы не смотреть на этот бред.
Что касается спецэффектов и компьютерной графики, так их практически не было, и это при бюджете в 60 000 000 долларов. С такой большой суммой, режиссёр мог снять блокбастер. Постер выглядит очень загадочно и привликательно, он также сыграл свою роль при просмотре картины. Единственный большой плюс 'Чернильного сердца', это только то, что само кино вышло ярким и чётким, как и подобает сказке.
Отлично порадовала игра актёров. Практически все сыграли хорошо, чего стоит только один Брендан Фрейзер!.. Я думаю, что он безусловно талантливый актёр ну, а сыграл он отлично. У него есть очень большой опыт, ведь он уже снялся не в одном фильме. Пол Беттани сыграл плохо, честно говоря, ему не идёт играть таких персонажей. Элиза Беннетт играла нормально, в принципе недостатков я не заметила, если они и были, то незначительные.
В итоге, картина получилась скучной. Чего-то мне всё таки не хватило... Если Вы хотите пустить на ветер ценные полтора часа Вашей жизни, тогда не советую. Повторюсь, сказав о том, что это лично моё мнение.
