Начало фильма хорошее и обещает многое. Но где-то на тридцатой минуте возникает ощущение, что тебя крупно надули.
Мало того, что львиная доля фильма - непонятная беготня и не очень талантливые диалоги. Те, кто еще не смотрел - учтите: замечательных сказочных существ, помещенных на афишу и обложку вы в течение фильма увидите мельком и минут пять-семь в конце, а в остальное время будете созерцать физиономии героев и многочисленных злодеев, похожих на панков, готов и актеров ОЧЕНЬ провинциального ТЮЗа одновременно. Такое ощущение, что сделав начало сценарист заболел или уволился и фильм доделывали уже без него вторые помощники каких-нибудь техников.
На очень непритязательный вкус. Детям может понравиться, но скажите, зачем пичкать детей эрзац-продуктом, вы же не кормите их гамбургерами?
Дух волшебства. Сказка получилась эмоциональная, красивая, приключенческая. Очень захватывает дух. Особенно те моменты, когда при чтении сказка становилась явью. Детей от 3-х до 6-ти сразит наповал, не отрываясь от экрана, просидят весь фильм с открытым ртом.
Спецэффекты. На высоте! Реалистично, не мультяшно, все очень красиво, сказочно и увлекательно. Приятно было смотреть.
Минусы:
Моя беда в том, что сначала я посмотрела фильм 'Сказки на ночь', а он, сказать правду, гораздо лучше в плане сюжета и актерской игры. Поэтому я подсознательно сравнивала эти два фильма. И мой выбор пал не в сторону 'Чернильного сердца'.
Предсказуемость. 106 минут ждать предсказуемого финала - это уж слишком! Понятно, что в сказке иначе никак, но сюжет не дает нам даже пофантазировать как будут дальше развиваться события! В общем, скучновато.
Итого, мы имеем хорошую сказку, но не более. Детям понравится, а вот родители могут в это время поспать - полезней будет.
И вот завораживающая сказочная страна врывается в скучную обыденную жизнь... Но разве этого хочется Фэнтазеру? Не знаю...
Возможно Вам захотелось бы оказаться рядом с героями фильма, которые с помощью таланта одного из 'виновников торжества' переносятся из нашего мира в мир книжных страниц: фантазий и историй, мирной трескотни в залах полных танцующих дам с кавалерами и ожесточенных сражений, героических поступков и трусливых отползновений, побед и поражений, где слабая девушка неожиданно может оказаться сильным духом воителем, а здоровенные задиры будут повержены прытким незаметным пронырой-героем и окажутся неудел, где скорченный своей мелочностью и обиженный судьбой на весь мир склизкий тип преследует и строит козни героям, а в конце, когда команда вершителей неимоверными усилиями вырывает слабых из лап угнетающих, справедливость торжествует! Но оказывается, Вы переживаете все это не в одном мире,... о да, вы скользите по звеньям одной цепи событий, где каждое звено - это отдельный мир каждой оригинальной истории книги со своими светлыми и темными личностями, целями и задачами, но все таки одинаковым концом - началом следующего звена...
Вот это я понимаю фэнтезийное кино, что само по себе подразумевает увидеть... нет, почувствовать другой, новый, огромный мир, который практически никак не связан с нашим... И вот Вы получаете...
Интересное начало фильма предвещает бурю эмоций по окончании просмотра и поняв идею фильма в самом начале хочется втянутся в сюжет, но... Но идею уничтожили сразу же после её появления на свет! Уничтожение начинается с того самого момента как, по чьему-то глупому сценарию, 'чтец' бросает любимую дочку и начинает убегать от добродушного 'фаермена' и далее сюжет сворачивается, становясь все глупее и глупее, замыкаясь в одном, арендованном на неделю съемок, замке... Действия становятся все бесцельнее, фразы - одна глупее другой, игра актеров - неосмысленной (они и сами, наверное, недоуменно посмеивались когда понимали, что они вытворяют по сюжету)! Практически, весь фильм смахивает на бег хомячка в барабане... Не хочу даже описывать сюжет, просто нечего, потому что получится что-то типа: 'Они побежали туда, тот испугал их показав козюлю и скорчив рожу, они испугались и онемели, зюма некузявый поймал их, сначала освободился один, потом и другие, затем тех поймали и опять испугали козюлей... и так далее', так что можно перейти к концовке!.. Не скажу, что концовка меня удивила, так как развитие событий подразумевало бессмысленную, хеппиэндовскую, безынтересную и не оригинальную развязку, что в принципе и вышло... Такое чувство, что они не знали как закончить эту 'карусель' и решили по-быстрому сварганить бредятину. 'Но какую?' - Подумал режиссер, и тут ему на глаза попался мальчик, который тыкал во всех виртуальным пистолетом и кричал: 'паф, убит... пиф-паф, убит!' 'Гениальная идея' пришла сама собой! Концовка эквивалентна смыслу всего фильма! Всё!
В общем с таким же успехом я мог бы в течении двух часов смотреть на рыбок: как они открывают рот, глотают корм, а затем выделяют клоаку... По крайней мере смысл один и тот же!
В самом начале я описал то, чего ожидал от этого фильма и только из-за хорошей идеи и неплохого начала я поставлю
5 из 10
Однако детям до 10 лет, которые любят телепузиков, должно понравиться.
Надеюсь мои комментарии не вынесли мозг и помогли хоть немного, ну или не навредили!
Обдумав свои впечатления, я решила, что мне все-таки понравилось. Если бы мне было лет 12-13 и если бы я не читала книгу, мне бы безоговорочно понравилось, это точно.
Фильм и книга.
Чтобы кино понравилось, нужно забыть про книгу. Потому что это называется не экранизация, а `по мотивам`. Потому что если помнить о книге, то непременно возникает куча вопросов. Например, я не могу представить книжного Каприкорна, коллекционирующего единорогов и крылатых обезьян. Я думаю, вывались из книжки тварь типа Минотавра, он бы её пристрелил на месте. К тому же, он не стал бы даже обращать внимания на `Волшебника страны Оз`, ибо где там золото и оружие, я что-то не помню? Сажерук (Пылерука категарически не принимаю!), обсуждающий, какой он трус, с Резой?! Характеры персонажей изменены, но они действуют соответственно именно своим новым характерам. Например, Элинор. Она так же ворчлива и язвительна, как и в книге, поэтому ждёшь от нее тех же реакций, но её все-таки изменили, добавили ей решимости. Книжная Элинор никогда бы не ворвалась, оседлав единорога, в логово бандитов. Но это другая Элинор. Это другая сказка. Если подходить с такой позиции, то мне эта сказка тоже понравилась. То есть, далее исходим из того, что это десткий фильм по мотивам книги.
Фильм - общее.
Если пропустить те части фильма, где нам неуклюже пересказывают предысторию (самый неуклюжий из возможных вариантов - персонажи разговаривают о том, о чем они оба знают и что они тысячу раз обсуждали такими словами, чтобы зритель все понял. Получается ВСЕГДА неестественно), так вот, тогда все получилось достаточно прилично. Плюс (точнее, это минус), режиссер не справляется со сценами, где больше трех персонажей. Одна сцена, где Мо, Мегги и Элинор берут в плен, чего стоит! Баста и Мо перекрикиваются, Мо колбасится в объятьях двух головорезов, которые по неведомым причинам весь фильм напоминали мне германский коллектив Раммштайн, остальные топчутся на месте. Бандиты рвут книги Элинор, Элинор орёт на них, остальные топчутся. Сажерук решил побеседовать с Мо - бандиты вежливо не вмешиваются, как будто и не спешат никуда. Сцена в деревне Каприкорна - Сажерука ведут мимо Резы, головорезы дают им поболтать, да ещё и отходят от них, да ещё и, похоже, затыкают уши, потому что не слышат, что Сажерук сообщает Резе от том, что Мо тоже в деревне.
Но, повторюсь, если бы мне было лет 12 (не больше), я бы вряд ли это заметила. Потому что, во-первых, ярко. Во-вторых, сказочно (в отличие, кстати, от очень мрачной книжки). В-третьих, всё-таки в сцене, когда герои несутся через ураган, что-то есть, драйв какой-то. И появление Призрака очень даже эффектно.
Актеры.
Девочка, честно говоря, никакая. Ну да, блондинка подросток. Ну да, кричит на всех периодически. И всё.
Кроме нее, никакие: Фенолио, Баста (уж извините, не страшно!) и... Брендан Фрейзер...
Брендан Фрейзер впервые разочаровал. Эмоций - необходимый минимум, не игра, а кривляние.
Пол Беттани оказался лучше всех. Во-первых, таким красавцем я его ещё не видела. Ему очень идёт этот образ. Во-вторых, с ним ооочень красивая сцена огненного представления!
Хорек - хоть и не куница, а тоже зверь ничего, милый.
Дариус похож на леприкона... Или, по крайней мере, на ирландца)
Каприкорн - отличный злодей для детского фильма. Энди Серкис - отличный актер для такого персонажа, просто идеальный.
Кстати.
В книге Корнелия Функе упоминала игру - один человек называет фразу, другой угадывает, из какой она книги. И эта игра есть в фильме! Самая большая радость была, когда Каприкорн сказал: `Моя прелесть!`
''Иногда мир, созданный на страницах, кажется дружелюбнее, чем настоящий''...
Люди умеют делать в жизни разные вещи. Так, книжный “лекарь” Мортимер “Мо” Фольхарт умеет оживлять героев со страниц прочтённых им вслух книг. Но в его умении было несколько недостатков: герой из книги оживает и попадает в наш мир, а человек из нашего мира переходит на страницы книги, при этом события могут разворачиваться совершенно невероятным образом. Именно так однажды пропала его жена, мать 17-летней Мегги. И Мортимер ищет книгу “Чернильное сердце”…
Любопытная история, написанная о героях сказок. Чем-то напомнило смесь двух фильмов “Джуманджи” и “Сказки на ночь”. Порадовало перечисление некоторых произведений, в том числе одной из малоизвестных и грустных сказок Андерсена “Девочка со спичками”. Может, так создатели еще в начале фильма пытались намекнуть, что существуют более достойные сюжеты, чем этот…
Игра актёров почти не удовлетворила. Брендан Фрейзер (в роли Мортимера) понравился меньше других. Так и хотелось воскликнуть: “Не верю!”
Интересный и ориганальный сюжет. Несколько красивых сцен. Но очень мало действительно сказочного, волшебного.
Фильм снят по книге знаменитой немецкой писательницы Корнелии Функе “Чернильное сердце”. Это первая часть трилогии. По мнению критиков, автор “Чернильного сердца”, погружая читателя в сказочную историю не остановилась на приключениях только главного героя, а создала интригующий мир волшебства, в котором персонажи настолько психологически точны, что, кажется, они живут рядом с нами. К сожалению, я почти не ощутила этого в фильме. Думаю, книга более достойна, чем её экранизация.
Когда я увидела рекламу, фильм меня жутко заинтересовал. Идея показалась новой и увлекательной. А когда я увидела Средневековый бал, тогда мой выбор был сделан, а все планы на вечер пятницы отменены.
Но фильм мне не понравился.
Трудно даже сказать, где прогадал режиссер. Вроде бы есть хороший сюжет, но воплощение получилось откровенно скучным.
Актерский состав довольно звездный, но даже он не 'тянет' картину.
Брендон Фрейзер - Мортимер Фольхарт - если честно, я вижу Фрейзера полу комедийным актером, поэтому его присутствие в этом фильме меня сразу насторожило. Хотя, впоследствии оказалось, что фильм тоже далеко не серьезная лента, поэтому Брендон здесь на своем месте. Сыграл он довольно приемлемо, но хотелось бы больше эмоций.
Элиза Беннетт - Мегги - видно, что не опытна. Играет она из рук вон плохо, но мордашка у неё симпатичная, поэтому смотреть в целом можно. А вот её персонаж мне не понравился жутко. Слишком идеальным он вышел.
Пол Беттани - Пыльнорук - играет относительно хорошо. Его персонаж вышел очень харизматичным и, наверное, самым интересным во всем фильме. Я одна заметила его сходство со всем известным Агагорном? Я так не думаю. Возможно именно на это делали упор создатели (стоит вспомнить Энди Серкиса и его знаменитое: 'моя прелесть', которое также прозвучало в этой картине).
Остальные мне практически не запомнились, разве что Фарид, который увязался за компанией главных героев без всяких на то причин.
В общем, у фильма нет изюминки, той самой атмосферы, которая ещё много лет будет приковывать зрителей к просмотру таких шедевров фентези как вышеупомянутый Властелин колец. А жаль, фильм мог получится замечательным.
К просмотру не советую.
4 из 10
Единственное что, думаю, к сцене с полуобнаженным Пыльноруком не останется равнодушной ни одна девушка.
С самого начала не особо хотелось смотреть этот фильм. Вынудили знакомые. Чтобы быть хоть немного 'подкованной' решила ознакомится с книгой. Днем сходила в библиотеку, к вечеру решила начать. Это невероятно! Когда я закрыла книгу, дочитав до конца, на часах было почти шесть утра! Я была в шоке во-первых потому, что так сильно увлеклась, не заметив как пролетело время, а во-вторых потому, что меня никто не побеспокоил за эту ночь, хотя родственники были дома и просто не могли не видеть света в моей комнате. По-прежнему считая это ничем иным, как волшебством, я с готовностью шла на фильм, ожидая чего-то еще более волшебного.
Если честно, разочаровалась. В фильме исковеркали и изменили до неузнаваемости две трети книги, если не больше. Оставшаяся треть пролетела в каком-то отрывочном вихре событий, непонятных иногда даже мне, что говорить о тех, кто не читал книгу! Жанр фильма с первого раза особо не определишь, непонятно какой категории людей стоит смотреть его (если вообще стоит)... Не все персонажи раскрыты, хотя подборка актеров неплохая. Хороши декорации и костюмы. Впечатляет саундтрек. Но не больше того.
«Бесконечная история», «Братья Гримм» - эти фильмы долгое время являются одними из моих любимых. Фильмами, с помощью которых можно запросто окунуться в сказку, погрузиться в мир детства, увидеть волшебные страны, удивительных героев. И вот появился еще один такой – «Чернильное сердце».
Сюжет меня удивил и одновременно очень порадовал. Мне показалось отличной мыслью, идея о том, что можно переносить в наш реальный мир героев сказок. Отлично придумано! Человек, который может вычитать персонажей, но скрывающий этот дар после несчастного случая, когда его жена оказалось запертой внутри книги, а «наружу» повылезали злодеи. Остался в нашем мире и еще один герой – Dustfinger (извините, не знаю, как российские прокатчики перевели это имя), безмерно жаждущий вернуться домой. Завораживает!
Итак, приключения начинаются!
Бессмысленно пересказывать – лучше увидеть все своими глазами. Могу сказать только одно: мне понравилось безумно! Замки, темницы, странные животные, в том числе Минотавр, единорог и летающие обезьяны, невероятные наряды, прекрасные дамы (чего только стоит одна Рапунцель)!
Немного об актерах:
Брэндон Фрэйзер (Мо) – ну не могу я не похвалить его! Может, просто я влюблена в его большие голубые глаза и нос «картошкой»? Даже не знаю, пора в себе разобраться! Человек, обладающий волшебными способностями, искатель редких книг. Почему-то захотелось сравнить его с Индианой Джонсом. Ладно, обойдемся без параллелей. Заботливый отец, любящий муж, да еще и любитель приключений. Что еще надо от главного героя такого фильма? По всем пунктам ставлю ему плюсы, такие жирные-жирные.
Элиза Беннет (Мэгги) – неплохо, очень не плохо! Конечно, на детском лице все переживания кажутся какими-то наигранными, но даже это не испортило впечатления ни на толику. Очень интересный персонаж. Дочь, унаследовавшая от отца его необычный дар и с его помощью спасшая пусть не мир, но жизни близких. Однозначно плюс!
Хелен Миррен (Элинор) – мой любимый персонаж! Старушка, которая путешествует только с помощью книг и воображения. Старушка, которой не хватает отваги сделать что-то из ряда вон выходящее, сумасшедшее. Однако ей такая возможность представляется! Так зачем же упускать шанс? - решает она. Особенно запомнился кадр, когда Элинор с развевающимися от ветра, а может скорости, волосами врывается на площадь верхом на единороге, держа в руке копье. Этакая Жанна Д’Арк только лет на 50 постарше! Я так хохотала, что пришлось останавливать фильм, чтобы еще раз как следует насладиться этим эпизодом! Бесподобно!
Пол Беттани (Dustfinger) – превосходно! Поначалу не распознав в длинноволосом оборванце одно из моих любимых актеров, потом я уже не могла оторвать от него глаз! Великолепно сыграно! Его герой – самовлюбленный, эгоистичный жонглер, который хочет вернуться к жене и детям после 9 долгих лет. В начале фильма он не хотел никого спасать и думал лишь о себе любимом, о возвращении домой в сказку, то в конце фильма можно наблюдать перевоплощение! Он понимает, как для других тоже важна семья и готов даже не возвращаться, только чтобы опять не произошло какое-нибудь недоразумение. Изумительно прописанная роль с точностью воплощенная на экране! А как он жонглировала огнями!?
Энди Серкис (Козерог) – самый смешной персонаж! Мне он жутко напоминал доктора Зло, может из-за абсолютно лысой головы, может из-за странного голоса. Как тут не отметить, что его Голум так и хотел выскочить и закричать «Моя прелесть!» Прекрасно!
Также хотелось бы похвалить Сиенну Гиллори (Реса).Хоть ее героиня и молчала практически весь фильм, но она стала одним из главных украшений! Очень было приятно, хоть и ненадолго, увидеть в кадре Джениффер Коннелли, она, как всегда, была просто обворажительна!
Конечно, многие скажут, что фильм предназначен для детей. Ну, не знаю, не знаю. Мне этот фильм доставил непередаваемое удовольствие. Может, мне просто еще рано становиться такой уж взрослой, всей в делах и проблемах.
Слышала много мнений, отзывов об этом фильме, большая часть были восхищенными и положительными. И наконец-то я собралась посмотреть... Посмотрев почти полтора часа, я так ничего и не поняла.
Сюжет...
Сюжет может быть он и есть, но почему-то его очень сильно пытались испортить и скрыть! Непонятно ничего! Лишь за последние 10 минут я увидела хоть какую-то суть всего, что уже было...
Актеры...
Я до сих пор не могу понять, почему маму девочки решили сделать с короткой стрижкой. Почему-то мне она представлялась нежной, мягкой... А не такой как показали в фильме. Это мелочь, но впечатление и состоит в мелочах.
Общее впечатление...
100 минут потраченных зря... Ничего для себя нового я не увидела. Сказка, мне казалось что она должна запоминаться, но мне кажется, что уже завтра я про нее забуду. Не интересно, мало красиво снятых сюжетов. Поставила 4 лишь за Тотошку, единственный герой в фильме который имел свою историю и внешность, и то благодаря другой книге.
Этот фильм будет понятен тем, кто не просто любит интересные, яркие истории в стиле фэнтези, а в первую очередь тем, кто не может жить без книг, для кого они самые верные друзья.
История открывается старой сказкой и шорохом книжных страниц, голоса героев приглашают нас в чарующий мир 'Чернильного сердца'. Книги всюду, они здесь главные действующие персонажи, их герои не просто разговаривают с нами, они вполне реальны. Главные герои - не просто книголюбы, чтение - их жизнь. Чудаковатый писатель предпочитает отправится в им же и придуманный мир, чтобы продолжить невероятные приключения и, как знать, написать еще не одно продолжение своей сказочной истории.
Дом Элеоноры - настоящая сокровищница, старые тома заполняют его от пола до потолка, каждая книга здесь бережно отремонтирована и играет свою, специально отведенную для нее роль. Мне очень понравилась Хелен Миррен в роли экстрентичной тетушки-книгоманки, ее образ совсем не свойственен для нее, но тем и интересен - экзотический тюрбан на голове, яркий макияж, кольца на каждом пальце. Она живет в мире книг и путешествует по свету, не выходя из библиотеки. Элеонора - не сказочница, у нее нет талантов, как у брата или племянницы, но её страстное увлечение книгами делает ее невероятной чародейкой и мечтательницей. Именитая актриса показала себя в новом амплуа, не побоявшись быть смешной или несерьзной, когда она врывается на поле боя верхом на единороге или разъезжает по темному лесу верхом на мотоцикле, разговаривая сама с собой.
Конечно, очень понравились и другие герои: и очень противоречивый персонаж Пола Беттани Пыльнорук, который на поверку вовсем и не героичен, а постоянно борется с собственными демонами и решает проблему выбора, и восточный мальчик Фарид, которому в нашем мире весьма и неплохо (особо позабавила сцена, в которой он пытается завязать рубашку на манер тюрбана на голове), и влюбленные в книги Мортимер и Мэгги. Понравилась юная Элиза Беннет (даже имя актрисы кажется уже неслучайным в этом фильме неожиданностей и нюансов). Отдельное спасибо за очаровательную Дженнифер Коннели, которая появляется в двух эпизодах и привносит в картину нотку средневековой сентиментальности.
Мне кажется эта картина держится даже и не фантастике, спецэффектах и антураже, а просто на фабуле сказочности.
