К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Вам нужна помощь?

(примерно 9-ая минута фильма)

Чужой лес

Сюжет. Влюбленные голубки (Майк и Шерил) шатались по заповеднику, о-х-х, повстречали семейку религиозных психопатов…

Не мне защищать “Поворот не туда”, но на контрасте с данным недоразумением, фильм Шмидта автоматически превращается в шедевр. “Чужой лес” – чертовски неинтересный слэшер, который проигрывает многим собратьям по цеху. Штамп за штампом. Снято все без изюминки. Серость.

Главные герои претендуют на звание самых невзрачных жертв в истории хоррора. Зато вот градус неадекватности в “Чужом лесу”, положа руку на сердце, достигает максимальной величины. Зацените сцену с ушлыми охотниками (самогон продавали). Почему Майк и Шерил пошли дальше? Ладно-ладно, они смелые. Спустя несколько минут – е-мое, эти “смельчаки” решают избавиться от патронов. Матом! Логика – ау-у-у...

Что вы творите, я же не буду за вас переживать, могли бы вообще сами себе головы отрезать. Хотя больше всего удивила именно семейка психопатов. Верней – их мотивация. Уважаемый сценарист “Чужого леса” – завязывай с наркотическими веществами, дорогой. Маньяки, которые заставляют заниматься сексом своих жертв (!) ради потомства – перед глазами (буквально на секунду) пронеслись “Розовые фламинго” Джона Уотерса, а-хи-хи. Только Джон изначально снимал лютый авторский треш-андеграунд.

Голова заболела. А не проще ли заскочить в детский приют и усыновить ребенка? Клоуны! Сидеть по 9 месяцев с орущими людишками в кандалах, пока они там рожают. Фредди Крюгера на вас нет, а-хи-хи. В режиссерском кресле (тот еще шарлатан) – Тони Гиглио. За несколько лет до “Чужого леса”, Гиглио состряпал вполне удобоваримый одноразовый боевик “Хаос” (где играл Джейсон Стэйтем).

Попытка Гиглио нырнуть в хоррор – полностью провалилась. Скучное и глупое (подчеркиваю) кино. 96 минут тоски. Да и убийства не спасают (кстати, их здесь можно пересчитать по пальцам). Все они расположились ближе к (предсказуемому) финалу. Я уже молчу про унылые пытки. Смело пропускайте!

3 из 10

02 ноября 2020 | 16:05
  • тип рецензии:

Ох, даже не знаю с чего начать. Может с названия? В оригинале фильм называется Timber Falls, т.е. можно перевести как «Водопад Тимбер». Конечно, кинокартина с названием «Водопад Тимбер» не внушает такого сильного страха (ну, по крайней мере на российского зрителя), как «Чужой лес», но в фильме есть один забавный момент: когда главный герой подходит к указателю «Timber Falls» и говорит:

- Знаешь, маршрут «Чужой лес» ведёт прямо к водопаду. (Короче, спасибо нашим переводчикам)

Молодая пара, пойдя по этому маршруту, натыкается на группу мужиков с ружьями, которые ведут себя, как гопники. Но наши герои не выходят из душевного равновесия и ещё легко отделываются от них. Но дело в том, что будь я на их месте, уже плюнул бы на это путешествие по этой глуши и свалил бы со своей второй половинкой домой, есть попкорн и смотреть ситкомы. Но нет. Молодая парочка решает переночевать в этом месте. Так ещё главная героиня наутро не находит ничего умнее, как искупаться одной голышом в озере, пока спит её парень.

Чтобы не размазывать все «оригинальные» сюжетные повороты этого «крутого» фильма, расскажу его рецепт: берём леса Вирджинии из «Поворотов не туда», молодую пару из «Райского озера» и последующие издевательства над ними, и чокнутых фанатиков из «Сайлент Хилла», добавляем побольше кетчупа и Чужой лес ГОТОВ!

Но будем честными: этот фильм несмотря на то, что очень похож на вышеперечисленные фильмы (где сильно, где не очень) и близко не дотягивает до их уровня. Он не такой забавный и трешовый, как «Повороты», в нём фанатики не такие омерзительные и ужасающие, как в «Сайлент Хилле», а самое печальное: он не страшный, как «Райское озеро». Проблема не в актёрах и не в съёмке, а в сценарии: он просто банален и туп. Вроде бы и пытались сделать сюжет оригинальным, приплетя ещё религию (зачем-то), но в общем итоге получилось что-то совсем неудобоваримое.

В итоге: фильм не понравился. Смотреть такое с серьёзной физиономией у меня не получилось. Если кому-то эта кинолента нравится, то ради Бога, смотрите на здоровье. Просто, хочется отметить, что, например, после просмотра «Райского озера» я был под впечатлением, ибо это был добротный триллер. А в «Чужом лесе» было парочка неплохих напряжённых моментов, но на них же не может выехать весь фильм.

4 из 10

25 мая 2017 | 21:19
  • тип рецензии:

Очередной слэшер про больную семейку, массово-семейный психоз в Америке всегда бы очень распространен, и неудачную парочку, решившую насладиться дарами природы.

Абсолютно ничего нового фильм не преподносит, шаблонны сами персонажи, как их диалоги и поступки, каждый сюжетный поворот более чем предсказуем. Зато удивила маньячная мотивированность - если хочется потомства, то можно обратиться в детские дома, они вроде в социальном плане пара вполне сносная, но почему-то данный вариант не рассматривался вообще, куда интересней, да и легче, куда меньше бюрократии, вылавливать никудышных людишек и заставлять их совокупляться.

Обычно подобные картины нашпигованы кровавыми сценами, уродцами и всякой глупой беготнёй. Здесь каждый из этих компонентов есть в наличии, но в таком мизерном количестве, что складывается впечатление, что для одной лишь галочки. Основное экранное время уделено дебильно-однобоким религиозным россказням, даже воплей маловато, что, конечно, не простительно.

Не обошлось и без главного раздражителя - неадекватные поступки главных героев, их множество, вот один пример. Вышел конфликт с местными оболтусами, весьма пикантного свойства, на следующее утро девушка идёт голяком купаться на озеро, я прям пальцы скрестил, чтобы подвалили те парни и наконец сделали то, что уже просто обязаны. Она дура, ей всё равно, а они удовольствие получат. Но вышло чуть по другому...

Фильм не буду рекомендовать к просмотру, он ни чем отличается от этой орды однотипных ужастиков, которые теперь вызывают лишь одну улыбку. Не тратьте своё время!!!

3 из 10.

13 декабря 2015 | 19:52
  • тип рецензии:

Мне просто нужен был фоновый фильм, чтобы и мое величество развлекал своим звучанием, и чтобы ничего интересного я не пропустила. Поэтому я ткнула пальцем наугад, и палец уперся в фильм с сомнительным названием 'Чужой лес'.

Фильмы, похожие на 'Чужой лес', я уверена, вы видели много раз. Или это 'Чужой лес' похож на них? В общем, все довольно стандартно - молодая пара, которая не смотрела 'Поворот не туда' и поехала в Западную Вирджинию, хотя всем давно уже известно, что место там глухое и опасное. Но вместо уродцев-каннибалов, в чем я была просто уверена, особенно после беглого взгляда на постер, главные герои повстречали местных, не совсем адекватных и очень верующих, а уж во что они верили, это отдельная тема.

Не смотря на предсказуемость и унылость сюжета фильм оказался довольно-таки неплохо снят. Подозреваю, что этому поспособствовал режиссер Тони Гиглио, который имел опыт работы над неизвестными лично мне, но отнюдь не низкорейтинговыми проектами. Оператор Тоби Мур, тоже успевший набить руку на многочисленных сериалах, дарит нам приятную картинку, художники-постановщики поднатужились и малой кровью дали немного стандартного антуража, и все это не выглядело убого-дешево.

Самым неожиданным и приятным сюрпризом для меня стало отсутствие стандартной тупости героев. Они не бесили глупыми решениями, необдуманными поступками, бравадой или ненужным геройством. Поэтому мне не хотелось, чтобы их убивали или калечили, я даже переживать за них начала. Очень понравилось, что не стали делать из мужика тряпку, как в 'Райском озере', а из его боевой подруги - глупую курицу. Они здесь наравне и действуют как слаженная команда, между ними есть взаимодействие и помимо секса (да-да, поборники морали, готовьтесь отвернуться), что вообще редкий случай.

Также мне понравилась попытка режиссера поддать сложности и попытаться дать нам несколько разных кандидатов на роль маньяков. Обычно подобные фильмы гораздо прямолинейнее, и, хоть попытка и не слишком удалась, но я ее засчитаю.

Ну и актеры. Особо известных мне личностей тут нет, ну разве что Джош Рэндэлл, кочующий по сериалам. которых я, если честно, не смотрела. Его партнерша Брианна Браун, судя по ее фильмографии, тоже вечно где-то занята, и вместе они составляют неплохой дуэт. Да и среди второстепенных персонажей нет откровенно переигрывающих или тупо смотрящих в камеру актеров.

Вроде бы все хорошо, и мой отзыв должен быть положительным. Что же не так? Не смотря на свое неплохое качество, фильм абсолютно безликий. Он лишен какой-то индивидуальности, какой-то атмосферы, изюминки, фасоленки, называйте как хотите. Его можно просмотреть и через несколько часов забыть о нем, а потом через год наткнуться на него и не узнать, можно даже во второй раз его просмотреть и так и не вспомнить, что уже видели. Так что, если вам нужен фон, то это идеальный вариант - фильм, в который не нужно всматриваться, потому что особо не во что. Ну или вы очень любите фильмы про ужасное население Западной Вирджинии

3 из 10

13 октября 2015 | 00:00
  • тип рецензии:

Чего все так накинулись на этот фильм? Иному зрителю ничем не угодишь. Я действительно не понимаю, что не так с 'Чужим лесом'. Что вы ожидали? Это обычный триллер, у него есть свои погрешности, он не будет 'Хижиной в лесу', но зачем? Зачем от нечего делать обвинять чей несчастный фильм в грехах, ему неизвестных? Он вас не держал в напряжении, пока вы залпом глотали поп-корн, одним глазом смотря в экран мобильника? Не могу обойтись без сарказма. Мельком проглядев отзывы, я ожидал увидеть нечто несуразное, глупое, смешное, какой-нибудь треш. Оказывается, кого-то не устроило отсутствие литров крови и килограммов мяса, например. О да, железный аргумент, если вы ненасытный садист. Конечно, какой же это триллер, если после него не хочется отведать человечинки. Ей-богу, возмутило обилие негатива в отношении нормального, не хватающего звёзд с неба 'Чужого леса'. Ребята, вы просто зажрались, без обид. Нет повода так злопыхать. Проект заслужил хотя бы средние оценки, а не единички.

Лично меня почти ничего во время просмотра не раздражало. Повторюсь, здесь присутствуют свои огрехи и сценарий писался будто с ходу. Точно не шедевр. Но наблюдать за событиями было увлекательно. История рассказывает нам о молодой паре, вышедшей в лесу не на ту тропу. Им предстоит встреча с человеческими проявлениями зла, но это будут не те обычные маньяки, которые хотят насладиться от чужой боли. Как обычно, доверять нельзя никому, и постепенно аборигены срывают свои маски, давая знать об истинных намерениях. Выхода нет. Сдаваться - было бы слишком легко. И уверен, что если некоторые зрители догадаются/догадывались, кто несёт угрозу, то мало кто (или никто) не додумался, каковы истинные мотивы. Впрочем, они не блещут оригинальностью, хотя это лучше, чем просто желание кого-то бессмысленно принести в жертву, как в прочих слэшерах. И то, чем оправдывают злодеи свои деяния... Смешно и немыслимо. Таких людей лучше ненавидеть, обходить стороной, потому что они - самые ненормальные и страшные, если умеют собственный эгоизм сделать святым орудием уничтожения, а мораль очернить до пределов маразма.

Что дальше - несложно догадаться. Он и Она будут всеми силами противостоять жестоким нападкам и искать выход из ловушки. Смотрятся попытки спасения увлекательно, не нужно преувеличивать, что было скучно и нудно - в таком случае вы мало видели действительно плохих фильмов. 'Чужой лес' стоит ругать лишь за мелочи - за падение героев на ровном месте или быстро заживающие раны. Может, я сам чего-то недопонимаю, но на один раз триллер точно подходит, имхо.

6 из 10

02 октября 2013 | 00:01
  • тип рецензии:

Желания иногда не совпадают с возможностями. Каждый второй режиссёр желает снять если не новое слово в жанре, то уж точно нечто запоминающееся. Вот только почти почти все забывают, что для этого необходимо наличие минимального таланта и горстки свежих идей. Ведь проще всего взять за основу уже известный сюжет(в данном случае, речь идёт об одной техасской семейке), немного его замаскировать путём простейших косметических изменений и сдобрить толикой (не)свежих идей.

А начинается всё более чем интригующе, демонстрируя зрителю красоты местной природы, пополам с рабочими буднями местного душегуба, вооруженного причудливым орудием сельского хозяйства. дальше всё до зевоты стандартно. Парочка влюблённых туристов едет в дремучий лес, где(по закону жанра)не ловит не один мобильник, конфликтует с местными гопниками и попадает в лапы к весёлому семейству.

Здесь затаился первый кустарный рояль. Двинутые на голову родственники, оказывается не просто хотят убить, а может и съесть несчастных, но руководствуются высшей целью, степень идиотизма которой, граничит с фантастикой. Столь бредовую идею, преподносят под обильным религиозным соусом, что впрочем остаётся никак не развитой несуразной глупостью.

Местные персонажи(как положительные, так и отрицательные)соревнуются между собой в тупости поведения и алогичности действий. Например, первым делом, наши герои, попав в лес, придаются любовным утехам на самой заметной и часто посещаемой полянке. Или, заразившись внезапной вспышкой пацифизма после встречи с местными хулиганами, выбрасывают(!)патроны из револьвера, взятого для защиты. Зло от них не отстаёт. Стоит отдать должное, что понадобиться перебрать не одну сотню фильмов, чтобы найти столь серого, убогого и примитивного маньяка. Кроме странного оружия, которое так и не нашло себе применения за весь фильм, и обезображенного лица(какой оригинальный сценарный ход), ничем выдающимся или запоминающимся, похвастаться он не может. Обычный тупой и страшный мужик. Единственный луч света-это игра Бет Бродерик, хотя и она выделяется лишь на откровенно никаком уровне остальных.

Любителям крови и мяса, тоже стоит пройти мимо. Всё стандартно и рутинно, а местная жестокость притянута за уши. Вкупе с высоким замыслом лесных обитателей, примитивные и скучные пытки превращаются в фарс. О наличии какого-либо саспенса и говорить не приходится.

Вот и получается, что единственным плюсом этой тривиальной истории, являются красивые лесные пейзажи и вялая попытка приплести к происходящему религию.

P.S. У создателей нужно поучиться тому, как нужно приделать сюжетный твист туда, куда его вообще приделать нельзя.

3 из 10

25 октября 2011 | 23:40
  • тип рецензии:

Хотя действительно, идея избита, все достаточно просто и предсказуемо, но, на мой взгляд, создатели еще наверное во время съемок немного учли свои минусы и ошибки, и поэтому добавили в это кино еще таких вещей и подробностей, которых я просто не ожидал, причем, это еще очень умело совмещается и с прошлыми действиями. Садясь за просмотр данной картины ничего нового от нее не ожидал, даже не рассчитывал на то, что хотя бы раз испугаюсь во время просмотра. На деле все оказалось совсем по-другому, вернее, было немного скучновато, но потом смотреть становилось все интереснее и интереснее. Не знаю как другим, лично мне фильм показался не таким уж и плохим. Наверное, все дело в медленно развивающимся сюжете. Хотя поначалу действительно он развивался медленно.

Ну, ясное дело, незнакомое место, большой, нет, огромный лес, раскинувшийся на дальние расстояния, густой. Естественно, в таких местах опасность поджидает на каждом шагу, несмотря на то, что он постоянно охраняется и патрулируется. А представить, что там есть сумасшедший ненормальный псих, который, еще в самом начале, гнался за своей сбежавшей жертвой с очень даже необычным и опасным серпом, как-то трудновато. Да и вообще, даже если предупреждать людей об этом, они могут подумать, что это просто шутки и выдумки, чтобы напугать не местных. Если честно, я бы тоже вряд ли в это поверил, однако тут очень многое зависит от обстоятельств и некоторых деталей. И почему же главные герои не поверили в это? Хотя именно с этого и начинаются их опасные приключения.

По сюжету, главные герои, молодая пара, Майкл и Шерил, собрав кучу вещей в свои огромные рюкзаки, едут отдыхать и решают провести все свободное время в горах, которые, к тому же, очень даже красивы. Они оставляют свою машину на въезде в лес и спрашивают у местного шерифа кое-какую информацию, чтобы больше знать о новом месте. Пока Майкл разговаривает с ним, Шерил замечает, что на стенке висят листки с надписью 'Пропали люди'. Ее это очень настораживает, однако Майкл все же решает поехать в лес и отдохнуть...

На самом деле, как я говорил раньше, идея фильма очень даже хорошая и неплохо сделана, вначале может показаться, что все просто и скучно, но вот дальше, с каждой минутой будет интереснее. В самом начале фильма можно наслаждаться красивым видом леса, особенно, с огромных высот, вот это плюс фильма, оператор хорошо снял. Также в фильме присутствует некоторый юмор, в основном грубый и может показаться не смешным, но лично я несколько раз улыбался и даже смеялся. Данную картину не назвать шедевром, но на один просмотр она вполне годится. Кстати, может показаться удивительным, но я нашел в ней достаточно сильный смысл.

06 августа 2011 | 09:42
  • тип рецензии:

Фильм дает очень сильный старт, но к сожалению к концу слишком разгоняется, что приводит к смазанной и нелепой развязке, но обо всем по порядку.

С первых кадров видим стандартную зарисовку о тех, кто уже попал в беду и последние несколько минут из их жизни, дабы понять, что будет ждать главных героев на протяжении всего фильма. Далее все довольно шаблонно, но от того не менее качественно и добротно.

Путешествие имеет спокойное начало, колоритные пейзажи гор и водопадов радуют глаз, а лиричная музыка настраивает на нужный лад, но идиллия не длится и 10 минут, сразу же горе-путникам встречаются одичавшие пареньки, и начинается.

Довольно неплохая драматическая составляющая фильма отделяет его от остальных безэмоциональных каннибал-муви, изначально проникаешься симпатией к главным героям и сопереживаешь им в их нелегких ситуациях. Этакий триплет из «Райского Озера», «Поворота не туда» и «Головокружения». Немного разочаровало то, что красочные пейзажи во второй части фильма заменились исключительно мрачным угнетающим подвалом и поскольку я не очень приветствую религиозные тематики в фильмах ужасов, то это мне показалось лишним, хотя и добавляет своей изюминки.

В итоге имеем очень крепкий фильм, сдобренный несколькими оригинальными ходами, но последние 10 секунд — это конечно полнейший абсурд. Если бы не религия и не бездарная концовка, а такой же драматизм как и в первой части фильма, моя оценка была бы почти максимальная.

7 из 10

01 июля 2010 | 02:00
  • тип рецензии:

'Чужой лес' - этакий микс из различных фильмов, таких как 'Райское озеро', 'Озеро смерти' и тому подобных. Тут есть все: и глупая парочка, и религиозные фанатики, и уродливый мужик, и даже секс и самогон. Все включено! Но это не делает фильм лучше.

Актерский состав - никакой. Более менее впечатляет только семейка психов и девушка по имени Сара. Остальные - ни рыба, ни мясо.

Сценарий не нов. Парочка отправляется в поход и, не слушаясь совета шерифа, забредает черти куда! Там за ними начинает охоту семейка религиозных фанатиков, которые, конечно же, пытают героев до тех пор, пока им не подворачивается счастливый случай сбежать.

Поступки героев глупы и несуразны. Особенно забавляет, когда после нападения отморозков женщина велит своему спутнику выбросить патроны. Очень умно. А сцена секса почти в начале фильма - это уж совсем смешно! Создается впечатление, что они только для 'этого' пришли в такую глушь.

Способы пыток - совсем не оригинальны. А вот способы убийств весьма впечатляют. Видимо, подразумевалось замутить этакий слэшер, но кетчупа слегка не хватило.

02 июня 2010 | 23:53
  • тип рецензии:

Лично мне этот фильм действительно понравился. Конечно, это не самый выдающийся ужастик, но он очень и очень не плох. И вот почему...

Известная мораль фильмов ужасов о том, что нормальные люди в глуши не живут и ходить в походы вообще дело смертельно опасное, повторилась и в этом фильме. Молодая пара отправляется в путешествие, чтобы посмотреть на живописные места, но в итоге оно обернулось для них настоящей борьбой за выживание. И здесь мы переходим к первым плюсам проекта.

Вспомните любой ужастик. Обычно группа людей попадается довольно большая (по крайней мере, несколько человек) и в ходе фильма их количество постепенно уменьшается. Это стандартный ход. Но вот в 'Чужом лесу' героев изначально всего двое и все неприятности выпали именно на их головы.

Скажете: глушь, лес, одинокая пара, да еще позже появляется ненормальная семейка, как всегда с изуродованным злодеем - видели, было. Может быть, но ведь все персонажи в таких проектах списаны с одного и того же образа. Большее сложно придумать. Да и действуют они все одинаково. Но вот здесь фильм нас неожиданно радует.

Во-первых сначала появляются охотники, которые просто так не оставят наших героев в покое (кстати, они и потом сыграют свою роль), а потом уже наших бедолаг настигает чокнутая семейка. Вот только цели у них далеко не банальные и действие самого фильма тоже получилось интересное и нестандартное. Чаще всего в таких фильмах злодеи действуют по одному сценарию, но здесь, несмотря на стандартные ходы (поймать, связать, напугать), мотивы их поведения довольно необычны.

Так что история таит пару сюрпризов. К тому же, исходя из планов похитителей, срок жизни героев фильма увеличился, так что и интересных и страшных моментов будет больше, чем обычно.

Сами герои тоже достойны внимания. Симпатичная пара, очень стойкая. Да и остальные персонажи тоже порадовали. Может они и стандартные, но подобраны хорошо и играют не плохо.

Картинка в фильме тоже порадовала. Красивые планы леса, красивая Брайана Браун (это главная героиня), а еще и домик в глуши с очень страшным подвалом. Так что здесь жаловаться тоже бессмысленно.

В итоге: фильм явно заслуживает не плохой оценки, ведь, несмотря на довольно стандартных персонажей, история в целом получилась интересная с нотками оригинальности и симпатичными героями. К тому же сделано все это на хорошем уровне и скучать зрителю фильм не даст.

07 февраля 2009 | 14:24
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: