Кинопоиск

Анастасия (1997)

Anastasia6+

Сирота узнает, что она — дочь русского императора. Завораживающе красивый мультфильм с выдающейся музыкой

Рейтинг Кинопоиска 8.1
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Слоган
«Discover the Adventure Behind the Greatest Mystery of Our Time»
Композитор
Бюджет
Сборы в США
Зрители
США12.5 млн , Франция2.8 млн , Испания1.5 млн , ...
Премьера в России
Премьера в мире
Релиз на DVD
15 июня 2004, «Гемини-Фильм»
Релиз на Blu-ray
7 апреля 2011, «Двадцатый Век Фокс СНГ»
Возраст
Время
1 ч 34 мин

Анастасия — дочка последнего русского царя Николая, погубленного зловещим Распутиным. Ей удается спастись, добраться вместе с бабушкой до переполненного вокзала и… потеряться в толпе. Проходит десять лет. Анастасия стала взрослой красавицей и теперь хочет попасть в Париж. Сможет ли царевна осуществить задуманное? Ведь Распутин уже поднялся из своей могилы…

Рейтинг фильма

259 680 оценок
IMDb: 7.20146 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 48. Количество отрицательных оценок: 10.
Рейтинг Кинопоиска 83%
58 оценок7.4

Если вам понравился этот фильм10

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры1

Знаете ли вы, что…

  • Музыкальная шкатулка существовала и в реальности, но Мария Фёдоровна подарила её Анастасии на её тринадцатилетие. Также вместо танцующих фигурок Николая и Александры у реальной шкатулки была просто серебряная балерина.
  • Когда Мег Райан предложили озвучить Анастасию, она поначалу колебалась – принимать ли участие в проекте или отказаться. Прослышав о её нерешительности, сотрудники киностудии 20th Century Fox взяли реплики героини Райан из мелодрамы Норы Эфрон «Неспящие в Сиэттле» (1993) и наложили их на коротенький анимационный отрывок, в котором говорит Анастасия. Этот клип переслали актрисе, и она немедленно дала согласие на участие в проекте.
  • Когда режиссёры Дон Блут и Гари Голдман проводили исследования реальных событий в России начала 20-го века, выяснилось, что настоящая история Анастасии и династии Романовых не вполне подходит для проекта, предназначенного в первую очередь для детской аудитории. Они решили взять за отправную точку только печальный конец Романовых и революциию, которая привела к свержению монархического строя, и подумать о том, что было бы, сумей Анастасия избежать гибели. Иными словами, Блут и Голдман предпочли сухому изложению фактов создание «мифа» или «сказки».

Ошибки в фильме

Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
  • Мультфильм начинается с костюмированного бала (совмещённого с празднованием 300-летие рода Романовых), который по сюжету происходит в 1916 году. На самом деле этот бал действительно был тринадцатью годами ранее — в 1903 году, и после него таких балов не устраивалось, а 300-летие рода Романовых отмечали в 1913 году.
  • Во всех сценах показан не Зимний дворец, а Екатерининский дворец в Царском Селе, его внешние постройки и интерьеры — Золотые ворота, циркумференции, светлая галерея, в которой происходил бал — в ней, в частности, доподлинно изображён даже рисунок паркета.
  • Анастасии в 1916 году было не 8 лет, а 15. А в год революции ей было 16 лет.

Билеты в кино

Рецензии зрителей

Отрицательная рецензия
3 января 2010 в 23:46прямая ссылка
Впервые я познакомилась с творением студии '20 век фокс' классе в третьем, потом наткнулась на него уже учась на историческом факультете и когда дело дошло до песни про родственников Романовых 'Кропоткина который убил Потемкина, графа Пушкина и дядю Ваню который любил водку', презрительно фыркнула и переключила канал. Недавно решила посмотреть - ведь могла же я ошибаться и все могло быть не так плохо. Мое мнение не осталось прежним, но и не улучшилось. Я была в ужасе. Я люблю мультфильмы о принцессах и будь это что-то вроде диснеевской сказки, милое, красивое и про совершенно абстрактную принцессу - мне бы точно понравилось бы. Но этот мультфильм просто нечто! Я могу посоветовать его вам смотреть если вы: а) Не русский (в идеале американец) и вам с эмпайр стейт билдинг плевать на Россию, ее истории и традиции. б) Если вы историк. Потому что 'Анастасия' похожа на задание в школе, где дается текст с историческими ошибками, которые надо найти. В этом случае просмотр 'Анастасии' действительно полезен и расширяет кругозор. Относиться к мультфильму как к приятному воспоминанию из детства, слушать музыку оттуда - это одно, но когда русские называют ЭТО шедевром и лучшим мультфильмом... Это ужасно. Все противники этого мультфильма говорят об исторических ошибках, причем только о малой их части. Я насчитала около 50. На них чисто теоретически можно закрыть глаза, но ведь авторы пишут 'основано на реальных событиях'! А если пишут то должны описывать именно достоверные события а не выдумывать всякую чушь. Раз про ошибки сказано, давайте временно сделаем то чего желают поклонники мультфильма - не будем обращать на них внимания. Но даже в этом случае мультфильм повергает в шок своей чрезмерной американизированностью и стереотипами. Сравните Ленинград... ой простите Петербург... и Париж. В России какие-то грязные, оборванные полудикие люди живут среди берез деревянных домиках среди которых высится страшная махина, в которой смутно читается Спас на крови. Единственные миловидные люди - царская семья (вероятно потому что в них больше крови немецкой чем русской). Хотя если присмотреться то и от их голливудских улыбок становится тошно на первой же минуте. Париж же прекрасен - город с мерцающими огнями, балетом и оперой, модными дамами и кавалерами. Ну куда там России-матушке! Очень неприятно и обидно за Родную страну которая обожает непонятно за что какую-то пустышку в красивом фантике, обидно за то что даже взрослые с восторгом этот мультфильм смотрят!
Добавить комментарий
Отрицательная рецензия
17 июня 2009 в 15:48прямая ссылка

Сказочное издевательство!

Судя по всему, люди, создававшие 'Анастасию', знали о истории России лишь то, что тогда 'убили царскую семью' и что 'был там какой-то старый монах' и что 'говорят, что принцесса выжила'. Если уж вы создаёте мультфильм, основанный на истории какой-либо страны, будьте добры хотя бы прочитать школьный учебник по истории, а не составлять сюжет по нахватанным из слухов и легенд частям. Если уж многие факты Российской истории не сказочны и отнюдь не волшебны, то наверное лучше вообще к ним не прикасаться. Иначе получается полный бред, основанный на мифическом чудесном спасении Анастасии. Я понимаю, что мультфильм был рассчитан на детей дошкольного возраста, которым нужен пока только красивый миф, легенда. Но значит ли это, что нужно ради сомнительных слухов искажать историю чужой страны до неузнаваемости, выпячивая одно и поливая грязью другое? Во первых, в фильме полно стереотипов (кокошники на светском рауте, узоры с медведями, серп и молот на шапках и т.п.). Во-вторых, какая-то неразбериха с датами - Анастасии якобы в 1917 году было восемь лет, когда как она родилась в 1901. К тому же трёхсотлетие дома Романовых отмечали в 1913, а не в 1916! В-третьих, с чего вдруг Распутин стал отрицательным персонажем? Он был другом семьи, Царь и царица его боготворили, считали святым, он лечил Наследника от гемофилии. В-четвёртых, просто возмутил повод для революции. Видите ли Распутин околдовал город! Что если дети запомнят эту ересь и, не дай бог, завалят экзамен по истории в будущем? В детских фильмах никогда не бывает 'промежуточных' персонажей. Либо положительные, либо отрицательные герои, иначе дети не поймут. Поэтому история - не самый лучший вариант для развития сюжета, ибо ни про одно событие, ни про одну историческую личность нельзя сказать в точности, плохо это было или хорошо. Детский фильм - очень специфический жанр. Существует масса тем для развития сюжета, почему нужно было взять именно историю семьи Романовых?! Неужели нельзя было просто снять анимированный документальный фильм и не создавать какой-то блескучий сопливый бред? Просто оскорбление, плевок в сторону российской истории.
Добавить комментарий
Отрицательная рецензия
4 февраля 2009 в 01:22прямая ссылка

Руки прочь

Шок от этого 'шедевра' мне пришлось пережить дважды. Первый раз - при просмотре, второй - при чтении сплошь положительных рецензий. Более того, рецензий от наших сограждан - не американцев! Неужели глянцевая картинка и миленькая музычка перевешивают это бессовестное издевательство забугорных деятелей, которые во имя бабла готовы втоптать в грязь даже святое? То, что Николая второго убили не ошалевшие революционеры, а цинично расстреляли - это ладно. То, что для американцев Санкт-Петербург он всегда Санкт-Петербург и знать они не знают про Ленинград и Петроград это ладно. То, что королеву-мать переселили из скучной Дании в шикарную Францию это фиг. То, что с датами в фильме полная засада - это ничего. Ерунда, мелочи, несущественно и неважно. Важно, чтобы пожалостливее было, да русской экзотики побольше (водка, гармошка, березы и медведи), и любофф вписать можно. А самое главное, трагическая гибель царской семьи, печальная страница русской истории здесь показана в шутовско-балаганном тоне, вот словно страшную сказку про красную руку рассказывали. Оценивать сию вещь по десятибальной системе не могу, потому как минусовые баллы тут не приняты.
Добавить комментарий
Отрицательная рецензия
24 октября 2009 в 18:21прямая ссылка

Товарищи создатели, вы эпохой не ошиблись?

Мне, как профессиональному историку, было весьма неприятно видеть, как 1927 год - то есть революцией уже и не пахнет, процветает НЭП, в Ленинграде - Бог с создателями и ошибкой с названием второго города СССР - никак не может быть пустого здания, тем более дворца, всё давным-давно отдано под правительственные учреждения и музеи. А тут нам показывают нечто похожее на Собачье сердце. Или авторы не видели других фильмов про тот период нашей истории - что не читали, это простительно, американцы только в своей истории разбираются, да и так на уровне младших классов - хотя бы на Трактир на Пятницкой обратили внимание. Это первое. Второе - почему Марию Фёдоровну поселили в Париже? Она жила в то время в Дании и умерла уже в 1928 году. И третье. Самое для меня несправедливое - почему нет никакого упоминания об истинных причинах революции? Где Первая Мировая? Всё свалить на происки Распутина - простите, а разве он контролировал всю нашу огромную страну? А то собралась толпа петроградцев и пошла царя гонять - как это похоже на Войну за независимость в Америке, когда и гибель нескольких человек в Бостоне названа бойней, и всё такое прочее. Да и революция февральская проходила совсем по другому сценарию, не похожем на то, что показали в этом 'анимационном шедевре'. Так что этот мультфильм совершенно не заслужил от меня ни одной оценки. Историю переврали, а ради мультика можно было бы взять любой другой сюжет про пропавшую принцессу/царевну, благо сказок таких более чем достаточно у разных народов. 0 из 10
Добавить комментарий
Отрицательная рецензия
4 октября 2009 в 15:56прямая ссылка
Пребываю в шоке, видя преобладание положительных рецензий над отрицательными. Соглашусь, что и рисовка и саундтрек очень хороши. Сама обожаю вальс из этого мультфильма. Но есть одно большое 'но' - это сюжет. В принципе ничего особенного на первый взгляд - про чудом спасшуюся княжну уже снято много фильмов и мультфильмов. Этот поразил больше всего: Во-первых, совершенное несоответствие истории. Подробно расписывать не буду и до меня говорилось про неправильные даты, факты и тому подобное. Во-вторых, совершенно жуткое смешение романтики, исторического жанра и фентези в виде мага-демона Распутина. Периодически создается стойкое ощущение что мультфильм создавался исходя из стереотипов, что Россия - это медведи, кокошники, березки и прочее. Хотя вообще следовало бы авторам прочитать как минимум краткий пересказ этой на самом деле печальной страницы истории. А может они это специально, потому что россиян не любят? В любом случае история занимательна и интересна и без всяких глупых америакнских выдумок! А если авторы хотели создать сказку в духе Диснея, то могу сказать что у них не получилось. Будь вместо Анастасии какая-нибудь сказочная принцесса, возможно мне бы понравилось и я бы написала восторженный отзыв, но сейчас мне только видится убогий лжешедевр.
Добавить комментарий
Положительная рецензия
19 января 2026 в 16:54прямая ссылка

История России

История дома Романовых – одно из важных событий в Российской Империи. Это страшные перевороты, свержение режима и революция. Удивительно, что студия «20th Century Studios» взялась за адаптацию страшного периода в России, при этом разбавила всю жестокость классическим сюжетом о принцессах. Музыкальные композиции, яркая анимация, фэнтезийное дополнение к трагическим событиям и великолепное спасение династии. Жаль, что в реальности всё было намного печальнее. Трёхсотлетие династии Романовых в Екатерининском дворце в Санкт-Петербурге – это великолепное анимирование исторических деталей. Особенно приятно пересматривать мультфильм во взрослом возрасте, когда ты уже знаком с историей дома Романовых, побывал в Петергофе. Режиссёры и мультипликаторы великолепно перенесли на экраны второе десятилетие 20 века. Музыкальные партии прекрасны, как в оригинале, так и на русском языке. Песня Анастасии в Екатерининском дворце спустя 10 лет после революции до сих пор пробирает до мурашек. Естественно, исторические смерти мультфильм не показывает. Только штурм Зимнего дворца как ключевое событие Октябрьской революции, и про Романовых мы больше ничего не знаем. Про расстрел царской семьи в Екатеринбурге ни слова, зато по заветам мультипликаторов, сюжет вводит основного антагониста в лице Григория Распутина. Немного фэнтези и тёмной магии, и вот уже государственный переворот не дело рук красногвардейцев, а козни мага Распутина. Вот в таким темпе сюжет раскрывает для зрителя юную Анастасию, которая сама того не ведая, становится последней особой царского рода. Единственный человек, знающий и существовании Анастасии Романовой – её бабушка Мария Фёдоровна, проживающая в Париже. Если убрать всю историческую драму и знание особенностей расстрела, то получается поиск себя: от бедного, доходного дома до доказывания своего родства. Но здесь не привычные зрителю принцессы, которые проходят путь осознания и преобразования («Принцесса-лебедь», «Русалочка», +100.500 мультфильмов о Барби), а героиня, которая сама того не ведая, в силу возраста не помнящая детства, становится заложником коммерческих партнёров Дмитрия и Владимира. Красиво, в простом стиле, зрителю объясняют особенности путешествия за границу, показывают неравенство общества и подводят к махинациям. Владимир и Дмитрий хитрят, чтобы обогатиться, в то время, как Анастасия ловит «вьетнамские флэшбеки». Зритель уже знает, кто есть кто. Настало время выйти в свет антагонисту. Распутин в картине представлен, как истинное зло против царской власти. Отдав душу дьяволу, ему не спокойно, поэтому мультфильм окутан яркими красками, магией и попытками злодея остановить девушку. Приятные кадры путешествий на корабле, на паровозе сопровождаются подготовкой Анастасии к встрече. Только если Дима и Володя жаждут получить куш, то Анастасия желает самого сокровенного – семейного счастья. Впечатляет, как обосновалась русская знать в Париже. Красивые наряды, танцы, театр – в этой сфере любой человек почувствует себя аристократом. Но как добиться визита к Марии Фёдоровне, тем более желающих найти внучку на свете полно? Тут режиссёры красиво ставят вопрос чести и долга на одну чашу весов, а выгоду – на другую, чтобы показать чувства, справедливость и чистую совесть. Красиво и мило. Кульминация добавляет экшена, страха и демонстрирует нам не просто завершение основной арки персонажа, но также развивает их дальше, то есть сюжет ввёл историю восстановления семьи Романовых, а затем показал эпическую кульминацию. Достигнув одной цели – преодолеваем препятствия вместе. Мультфильм подходит для зрителей всех возрастов. Вдобавок постановщики в 1999 году сняли спин-офф про помощника Распутина – Бартока. Своего рода спин-офф – сиквел.
Положительная рецензия
25 декабря 2025 в 13:50прямая ссылка

Однажды в Декабре 2025

1997 был поистине легендарным. В тот год вышли такие бессмертные шедевры, как «Титаник», «Брат», «Пятый элемент» и, конечно же, Её Императорское Высочество «Анастасия» — прекрасная зимняя сказка о русской принцессе, о Санкт-Петербурге и Париже, с гениальными песнями и персонажами настолько живыми, что подчас ты забываешь, что они состоят из рисунков, а не плоти и крови. И кто бы тогда знал, что спустя без малого 30 лет анимация и музыка кинокартины будут поражать воображение ещё сильнее, ведь таких мультфильмов больше не снимают. «Анастасия» (1997) — это масштабное кинематографическое зрелище. Оно снято в формате «Синемаскоп», каждый кадр пышет дороговизной и детальным, скрупулёзно проработанным визуалом. Начиная с музыкальной шкатулки ручной работы и заканчивая импрессионистскими видами Парижа, весь фильм просто невероятно красив. Аня — это героиня, которая необычайно впечатляет. Такая огненная, страстная рыжеволосая, подчас и гневом дышащая, но всегда неотразимая. И при этом она очень сентиментальна, особенно когда что-то наталкивает её на согревающие воспоминания из прошлого. Ярче всего это показано в сцене «Однажды в декабре», когда только освободившаяся из приюта 18-летняя Аня прогуливается внутри пустующего Зимнего дворца, рассматривая те немногие предметы, которые ещё не успели стащить воры и спекулянты. Сие пробуждает в её памяти некие фантомные воспоминания, сладкие как сон. И в этот момент рождается самый крутой музыкальный номер, где главная героиня предаётся фантазиям об утраченном. Изображения на портретах оживают, чтобы вновь вальсировать на блестящем полу, сиротские обноски превращаются в бальное платье, а любящий отец нежно целует её в лоб. Каждый раз, когда я пересматриваю эту сцену, невыразимые нега и тоска охватывают моё сердце. Какая глубокая музыка, не передать… Дмитрий — невероятно эффектный мужчина, краш навеки вечные. Эта горбинка на носу и каштановые волосы с прямым пробором – ах, он просто красавец. Их химия с Аней выходит далеко за любые рамки, между ними столько сексуального напряжения. Как они друг друга подкалывают, как смотрят друг на друга, оказываясь на неприлично близком расстоянии, каждое их прикосновение — это любовь. И кульминация оной — тот самый, долгожданный поцелуй на корабле. Я тоже так хочу. Ну а самая любимая моя сцена (для сюжета, я бы сказала, решающая) — это встреча Ани со своей бабушкой, вдовствующей императрицей Марией Фёдоровной в парижских апартаментах. В ней идеально всё: роза, подаренная Димой и летящая в мусорную корзину, сверкающее тёмно-синее платье Ани, но уже без перчаток и бриллиантового ожерелья, и волнительный трепет главной героини. Когда в (буквально) ключевой момент бабушка достаёт музыкальную шкатулку, звучит реприза «Однажды в декабре». И сколько бы лет мне ни было, всякий раз мои глаза наводняются слезами, когда я вижу это на экране. Эмоции на пределе. И чёрт, как же прекрасен воздушный поцелуй стоящего под окнами в это время Димы, завершающий данную сцену, после чего тот уходит, надевая на голову цилиндр. Chef’s kiss, да и только. 10 из 10 (Счастливого Рождества вам, дорогие читатели и кинозрители!)
Положительная рецензия
27 сентября 2025 в 13:14прямая ссылка

Увлекательная сказка по мотивам истории семьи Романовых

Анастасия - по настоящему удивительный мультфильм, созданный в США по мотивам событий русской истории, причем сделанный действительно с большим уважением к русской культуре, пусть и с некоторыми грубыми историческими допущениями. Итак, на дворе 1916 год, царственная семья Романовых устраивает пышный бал во дворце. Как вдруг в зал врывается Григорий Распутин: он здесь - злой колдун, считающий себя преданным Романовыми и буквально продавший душу дьяволу в обмен на доступ к черной магии. Распутин в лицо императору Николаю проклинает его и всю его семью. И действительно - проклятие сбывается ровно через год, когда случается Октябрьская революция, и матросы начинают штурмовать Зимний дворец. Императорская семья чудом спасается из города на поезде, однако младшая дочь Николая княжна Анастасия отстаёт от всех, не успевает запрыгнуть на поезд и теряется в толпе... Проходит несколько лет, уже взрослая Анастасия, выросшая в приюте для сирот, выходит во взрослую жизнь в поисках работы. О прошлом она ничего не помнит (хотя на момент революции по фильму ей было 8 лет, этот момент особо никак не объясняется). Единственное, что у неё осталось от старой жизни - кулон с надписью 'увидимся в Париже', подаренный ей бабушкой Марией Федоровной. Движимая желанием узнать своё прошлое, Анастасия отправляется в Петербург, где встречает молодого афериста Дмитрия и его друга Влада - они как раз ищут подходящую кандидатку на роль княжны Анастасии, т. к. выжившая Мария Федоровна, проживающая теперь в Париже, обещала щедро заплатить тому, кто найдет её пропавшую внучку. Вся троица, вместе с найденным Настей щенком, отправляется в Париж. Но зло не дремлет - уже мертвый, находящийся в чистилище Распутин, узнает о том, что Анастасия жива, и с помощью темных сил и своего подручного, летучей мыши Бартока, пытается строить козни против путешественников... И это только завязка сюжета! Одним из сильных достоинств сценария фильма являются персонажи - они по-настоящему яркие, каждый со своим живым характером, за развитием их отношений очень интересно наблюдать. Анастасия - смелая девушка, готовая за себя постоять. Своенравная, 'себе на уме' и довольно импульсивная. Подобные сильные женские персонажи войдут в моду намного позже выхода фильма, и возможно 'Анастасия' в какой то степени предопределила тренд. Дмитрий в свою очередь классический 'благородный пройдоха', с виду делающий всё исключительно ради своей материальной выгоды, но в конечном итоге всегда готовый встать на защиту жизни и благополучия своих близких и любимых людей. Между ним и Анастасией происходит довольно стандартная история 'любви в дороге': от взаимного недоверия и некоторого пренебрежения персонажи приходят к уважению и настоящей влюбленности. Но наблюдать за этим очень интересно, во многом из за бойкой Анастасии, которая и за словом в карман не лезет, и пощечиной если что приложить может. Также очень удался Распутин - он тут действительно зловещий и очень харизматичный, его цель - буквально убить Анастасию, а сам он периодически буквально разваливается, теряя свои части тела (некоторые сцены с его метаморфозами действительно довольно отталкивающие, не знаю, каково это будет смотреть детям младшего возраста). Нарисован фильм также прекрасно - красочные задники в полной мере передают сказочную атмосферу зимнего Петербурга 20-х годов или ночного богемного Парижа. В экшен сценах периодически используется 3д анимация, и, надо сказать, довольно уместно, особенно по меркам 90-х годов - глаз не режет. Сами персонажи анимированы способом ротоскопирования - их играли на камеру настоящие люди, а затем получившиеся сцены с плёнки вручную перерисовывались в мультфильм. Но у этой технологии есть некоторые минусы - местами персонажи выглядят немножко неестественно на фоне окружения, плюс у них часто бывает довольно странная мимика с чуть меняющимися чертами лица. Но в целом сделано достойно, и общую картину не портит. По факту фильм является мюзиклом - в нём довольно много музыкальных сцен, когда персонажи рассказывают в песнях о своих мыслях и переживаниях, также есть например массовые танцевальные сцены героев на улицах Петербурга или Парижа, отсылающие нас к бродвейской традиции. Все музыкальные эпизоды очень красивые, мне особо запомнилась сцена, где взрослая Анастасия танцует в своем уже заброшенном дворце, вспоминая балы прошлого и свою семью... И всё это происходит под вальс 'Once Upon A December', являющийся главной темой фильма. Очень трогательно. А ещё были классные песни Распутина, где фильм буквально превращается в рок-оперу с электрическими запилами. Историю по фильму 'Анастасия' однозначно учить не стоит - на самом деле и балов у Романовых в то время не было, и Анастасия должна быть намного старше, и Распутин естественно погиб совсем не так, как показано в фильме. Но, ей-богу, это всё придирки, которые меркнут перед художественной составляющей фильма - интересной историей, колоритными персонажами, прекрасным аудиовизуальным оформлением. 'Анастасия' - это красивая сказка о поиске себя в этом мире, о дружбе и любви, о выборе человеком того, что для него является по настоящему ценным. А антураж 20-х годов только добавляет этой истории ещё больше оригинальности и узнаваемости. 8 из 10
Положительная рецензия
25 февраля 2025 в 23:17прямая ссылка

Самозванка

Совершенно случайно только сейчас впервые посмотрел этот мультфильм – подруга посоветовала, а в детстве он как-то мимо меня прошёл (мы почти ровесники). С удивлением обнаружил, что основная претензия заключается в исторической недостоверности сюжета. В 1997 г. американцы сняли мультфильм про Россию 1917 г. и не вполне точно изобразили несколько дат. Да, как они посмели?! И это не в документальном фильме, а в детском фэнтези!.. срочно запретить! 1 из 10. Проблема заключается в том, что именно русский колорит и является единственным достоинством мультфильма. Строго говоря, он неплохо расставляет исторические акценты, если мы не будем забывать, что речь про детский мультфильм и Распутин здесь изображён в большей степени вымышленным злодеем, на месте которого мог оказаться совершенно любой колдун, а исторические события упрощены до тёмной магии и злой воли абстрактных злых сил. В общем-то, это проблема сюжета и, шире, всего произведения – его связь с Россией ограничивается именами и визуальной эстетикой в паре кадров, а по сути своей – это просто шаблон, к тому же в форме полуторачасового мюзикла с явным акцентом на женскую аудиторию… было тяжело его досмотреть. Собачка, правда, очень милая и, на удивление, мне импонировал образ Николая II. Впрочем, даже сегодня мультфильм должен понравиться русским школьницам, и он вполне может оказаться для них полезным с исторической точки зрения, потому что добро и зло здесь показаны, в целом, верно, а подробные детали – это уже несколько иной уровень знакомства с темой. Сам факт того, что история популярна в США и Европе лично меня приятно удивил, как и то, что в 1957 г. Ингрид Бергман получила Оскар и Золотой глобус за роль самозванки. 7 из 10
Положительная рецензия
29 декабря 2024 в 13:12прямая ссылка

Однажды в декабре 2024

Хоть я и большая фанатка Дисней с самых детских лет, мне не составляет труда признать, что их творцам никогда не хватило бы ни таланта, ни тем более смелости для создания такого уровня шедевра — ни тогда, ни сейчас, ни потом. Шедевра детальнейшей, кинематографичной анимации; атмосферы мрачности, глубины красок, даже психологической глубины местами. Их композиторам ни за что в жизни не удалось бы сочинить эту слегка пугающую музыку, которая леденит душу, тем самым завораживая. Всё, на что диснеевцы оказались способны в отношении «Анастасия» (1997) — это выкупить студию, её сотворившую, присвоив анимационный фильм себе, разместив его на «Дисней +» и выпустив пару кружек с изображениями персонажей. Всё. Ничего подобного эта конвейерная фабрика создать не может, это не их уровень. Ведь поэтому у них до сих пор нет ни одной русской принцессы. «Анастасия» — это и правда что-то из ряда вон выходящее. Ещё будучи маленькой, просматривая его на кассете VHS, я ощущала его как более… взрослый, что ли, более зрелый. Это сложно описать. Понятно, что это не какой-то прям совсем серьёзный мульт, претендующий исключительно на аудиторию совершеннолетних кинозрителей. Но мне картина всегда виделась более реалистичной, чем те диснеевские мультики, на которых я росла. Я не просто так называю это кино анимационным фильмом, а не мультиком. Потому что так и есть. Это авторское произведение. И в первую очередь это касается главной героини. Дон Блат — человек с видением, и он создал роскошную музыкальную сказку, а во главе истории поставил нетривиальную принцессу. В отличии от всех прочих мультяшных принцесс из классических анимационных лент, Аня воспринимается как реальный человек. И не потому что она была нарисована методом ротоскопирования — не в этом дело, их всех так рисуют (хотя тут прорисовка в разы более скрупулёзна). Причина в том, что персонаж куда тщательнее прописан. Если диснеевские девочки все более-менее шаблонные, то Анька обладает незаурядной индивидуальностью. Она саркастична, остра на язык, не говоря уже про язык тела, как бурно она на всё реагирует; у неё живая, человеческая мимика с носогубными морщинками. А уж как её озвучили (и у нас, и за бугром) — это отлететь можно. Её послушаешь и кажется, что вот-вот она возьмёт да заматерится — настолько правдоподобны её эмоции. Анюте не понадобилось быть 3D моделькой, чтобы оказаться трёхмерной, если ты понимаешь о чём я. Её Димка тоже выгодно отличается от любого диснеевского принца, хотя бы своей горбинкой на носу. Он сексуальный, его персонаж харизматичен и участвует в истории наравне с Аней. Он раскрывается через пение. И, что характерно, мужчина не без юмора. Песня «Once Upon a December», которую Аня напевает в заброшенном питерском дворце — самая удачная во всём фильме, на мой взгляд, идеально раскрывает внутренний мир героини. А вторая лучшая сцена — встреча Анастасии с бабушкой в Париже. Эмоции захлёстывают. Пускай все мульты о принцессах Дисней были успешнее, чем «Анастасия» (с коммерческой точки зрения), но ей удалось кое-что поважнее. Она вошла в историю, став признанной классикой, которую никто не забывает спустя почти 30 лет, её любят и обожают всё новые поколения зрителей, находя в ней раннее невиданные интересности. Мультфильм изобилует деталями, поэтому сие немудрено. 10 из 10 Жемчужина мировой мультипликации, на 10 голов выше всех классических мультиков Диснея вместе взятых. Я счастлива, что помимо всего прочего, я росла на таких шедеврах, как этот. Надеюсь увидеть лайв экшн ремэйк в скором времени.
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...