К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Обычно бывает так: вышел фильм, ты его посмотрел, и он тебе очень-очень понравился. Через некоторое время вышел сиквел этого же фильма. И, посмотрев его, ты чувствуешь, что-то не то... Не хватает духа первой части, первая часть была лучше в сто раз и т.д. С 'Хрониками Нарнии' как раз всё наоборот - вторая часть, как мне кажется, обогнала и перепрыгнула первую (и я не раз замечал такие случаи в кино). К тому же фильм 'Принц Каспиан' стоит очень близко к оригинальной книге, никаких упущенных деталей. Это, несомненно, плюс фильма.

В этом фильме дети Певенси подросли и стали серьёзней и рассудительней. Новый герой принц Каспиан в исполнении Бена Барнса мне очень понравился - смелый, здравомыслящий, симпатичный персонаж.

В общем, фильм шикарный. Купите его своим детям. Они очень обрадуются. Хотя взрослые тоже могут что-то найти в 'Принце Каспиане' и получить свою долю позитива и приятных впечатлений.

10 из 10

29 апреля 2009 | 17:57
  • тип рецензии:

Сколько было споров о том, являются ли вторые «Хроники» продолжением первой части или нет? Скажу вам так – лично моё мнение, что ЯВЛЯЮТСЯ. Четыре подростка снова попадают в сказочную страну Нарния, спустя год после событий описанных в первой части. Но за этот год в Нарнии прошло 1300 лет. Не знаю как там в книге, не читал, но всё же отголоски первой части, конечно же, есть.

Единственное, что произошло в сказочной стране за это время, дак это то, что пришли злые люди и истребили почти всех сказочных существ (на сюжет Шрека смахивает). И все уже почти забыли о двух королях и двух королев, да и про лёву лохматого тоже. Но вот они, спустя столько времени, нарисовались и начали восстанавливать сказочную обстановку.

Наши юные короли и королевы теперь бьются со злым тираном, самопровозглашённым королём, который захотел поставить крест на сказочности прекрасной Нарнии. А при чём тут принц Каспиан? Ах да, совсем про него забыл. Забыл, наверное, потому что значимость в названии второй части он не оправдал.

Ну, в принципе, вся заварушка из-за него, но на этом всё и заканчивается. Но режиссёр, конечно, старался впихивать этого героя в героические эпизоды, ну и дворцовую интригу завернуть пытались, но суть осталась одна. Есть мифические существа, есть плохой дядька и есть несколько ключевых персонажей, которые должны всех победить.

Что же до основного ощущения от фильма, мне лично понравилось. Даже после первой части Нарнии мне уже было жалко потраченного времени на того же «Властелина Колец». Яркий мир Нарнии мне как-то больше по душе, нежели гоблины, драконы и прочая нечисть. Да и есть персонажи, на которых без смеха и не взглянешь. Мышонок-рыцарь и МД (Маленький Друг) вызывают улыбку только видом своим.

И не стоит думать что фильм именно для детей. Не каждый ребёнок высидит два с лишним часа. А взрослым очень должно понравиться. Лично я ни одного плохого отзыва о фильме ещё не слышал. Хотите убедиться? Тогда всей семьёй собираемся и идём в кино! Рекомендую.

Искренне Ваш, Sl@xLord

16 августа 2008 | 19:16
  • тип рецензии:

3 года я ждал! Но я дождался - Питер, Сьюзен, Эдмунд и Люси Певенси вновь попадают в Нарнию!

Сюжет
Четверо Певенси через Лондонское метро снова попадают в Нарнию. Они бегают, радуются, купаются. Но в скором времени, Певенси узнают, что за один земной год в Нарнии прошло 1300 лет. От этого крутится весь сюжет, в котором есть дуэли, предательство и разумеется же баталии

Актеры
Уильям Моусли - лучшего актера для Питера я представить не могу, он лучше всех раскрыл мне свой персонаж.
Бен Барнс - тоже очень хороший актер, но не скажу, что мне уж очень понравился Каспиан в его исполнении.
Анна Попплуэлл - красавица, умница. Но уж очень красивая Сьюзен у нее получилась, я ее не считал красоткой.
Джорджи Хенли - такая маленькая, но уже такая талантливая. Прическа ее мне очень напоминала Сьюзен.
Скандар Кейнс - он так возмужал, после первой части, я его сначала даже не узнал. Но не думаю, что он будет большим актером.

Динамика и спец эффекты
Весь фильм ты сидишь в напряжении, и ждешь, что же будет дальше? Кто кого убьет? Я считаю, что это очень важно в динамике, так же ты ни на секунду не заскучаешь, поскольку практически в каждом кадре идет какая то баталия. На спецэффекты тоже ушло немало денег, Грифоны, царь морей, восставшие деревья. Это все стоило денег.

Новые герои
Риппичип, благородный мышь, фехтовальщик и просто новое приобретение проекта - этот персонаж меня умилял весь фильм, он так смешно дрался, но при маленьком росте мне казалось, что он человек.
Маленький друг - ворчливый гном, который помогает детям, и в последствии получает подарок от Аслана.
Барсук - смешной зверь, который помогает Каспиану собрать армию.
Мираз - самовлюбленный мерзавец, который из-за трона убил своего брата.

В общем, объединяя все то, что я сказал выше ставлю твердую

10 из 10

25 мая 2008 | 00:25
  • тип рецензии:

Умение учиться на своих ошибках тоже признак мастерства, что в принципе и продемонстрировали создатели фильма “Принц Каспиан”, и учли часть той критики, которая обрушилась на оригинальную картину из серии “Хроники Нарнии”, конечно было бы вообще замечательно, если бы они и новых ошибок не наделали, но этой участи избежать не удалось, хотя, конечно они не такие явные и серьёзные, но от части они немного подпортили впечатления от очень хорошей ленты, коей и является “Принц Каспиан”/

Но о важных уроках, которые вынесли создатели картины после создания первой ленты, и о новых недочётах, по порядку, и в частности стоит упомянуть о том, что первый фильм серии ругали за его чрезмерную детскость, красочность и наивность, так вот, во второй картине удалось найти разумный баланс между серостью и красочность, правда первое теперь преобладает над вторым, но такое сочетание, пожалуй то, что нужно, и всё это должно будет понравится, как взрослым, так и детям, хотя конечно, последним будет немного тяжело воспринимать этот новый мир, созданный в сиквеле, который отличается от первого фильма, чуть большей жестокостью.

Правда это не означает, что всё, что происходит на экране выходит за рамки семейного-детского фильма, просто акценты в ленте были расставлены несколько иначе, но такой подход несомненно должен обрадовать, а вот от излишней наивности хоть и получилось избавиться, но не настолько, и в некоторых моментах стоило уделить внимание большей серьёзности, но в принципе назвать это существенным недостатком, наверное нельзя.

И переходя к тем недочётам, которые допустили создатели картины нельзя перед этим не отметить, что в фильме есть определённое количество шуток, которые присутствуют ровно в том объёме, котором нужно, и которые разряжают некоторую серьёзность всей ленты и придают ей более позитивный настрой, но вот с чем создатели немного переборщили, так это с пафосом, и некоторые моменты, где главные герои рассуждают о свободе и воодушевляют своих воинов на битву, смотрятся немного неправдоподобно.

Возможно актерская игра, которая смогла бы скрыть некоторые огрехи, не настолько хороша, возможно виной этому ещё какие-то причины, но смотрятся такие моменты не так, как хотелось бы, хотя ближе к финалу, от части этих проблем удаётся избавится, и во многом благодаря великолепной музыки Гарри Грегсона-Уильямса, который написал, как новые, так и использовал старые композиции в фильме, и которые придают некоторым моментам ещё большую целостность и масштабность и уже критиковать за излишние разговоры о свободе Нарнии, не так уж и хочется, потому что настрой после прослушивания такой волшебной музыки совершенно к этому не располагает.

А уж при прослушивании главной темы к фильму, мурашки по коже начинают бежать, и пожалуй завершить разговор о новых недочётах в “Принце Каспиане” можно не такими удачными диалогами, которые в некоторых местах получились немного рваными и ненужными, в целом конечно, всё довольно хорошо, но некоторые фразы главных героев выглядят совершенно лишними, хотя конечно в такого рода фильмах, это не так уж и важно, т. к. главным образом хочется увидеть зрелище, эффектное, и масштабное, которое, авторы фильма, зрителям ближе к финалу фильма и представляют.

Правда стоит отметить, что без определённых заимствований и отсылок к другим картинам, в частности “Властелину колец” не обошлось, но на признанные картины жанра, ссылаться не запрещено, главное, чтобы всё это обладало присущей фильму, который заимствует всё это, особым колоритом, что собственно в полной мере и присутствует, и опять же благодаря музыке, всё это воспринимается и чувствуется по-другому, ну а те кто не знаком с творением Питера Джексона, так и вовсе без всяких оговорок понравится увиденное, и даже зритель, которого уже мало чем удивишь, должен остаться довольным от финальной битвы, и от визуальных эффектов, которые в большинстве своём сделаны очень качественно, ну и новые компьютерные персонажи, должны вызвать определенную симпатию.

В целом фильм получился таким каким и должен был быть, масштабным, зрелищным и не очень детским, правда без определённого рода недостатков не обошлось, в частности избавившись от минут пятнадцати экранного времени, можно было бы придать картине большей динамики, но в общей своей массе эти недостатки, не так уж влияют на восприятие всей картины.

16 мая 2008 | 13:40
  • тип рецензии:

Мы решили посмотреть этот фильм, потому что первый фильм оставил у нас только положительные эмоции. После просмотра Хроники Нарнии: Принц Каспиан мы были в восторге. Мы не ожидали, что фильм будет настолько интересный.

Сюжет не плохой, но довольно таки банальный. Но всё равно режиссёр постарался над постановкой. Прочитав книгу и посмотрев кино, хочу заметить сразу, фильм намного интересней. 4 детей возвращаются в Нарнию - в мир волшебства. В целом хочу заметить сюжет картины впечатляющий. Так что за сюжет - 8 баллов.

Понравились актёры, сыгравшие главные роли. Появляются новые персонажи, которые не оставили равнодушными. Все прежние герои повзрослели и выглядят довольно привлекательно. Бен Барнс (Принц Каспиан) - новый герой. Посмотрев на него в первый раз, он нам не понравился, но в дальнейшем, мы от него были в восторге. Он передавал именно те эмоции, которые переживал его герой. Уильям Моусли (Питер Певанси - Король Питер 'Великолепный') не разочаровал меня. Старшего брата, мужественного правителя он играл замечательно. В некоторых моментах он был снобом, но это не испортило самой картины. Скандар Кейнс (Эдмунд Певанси - Король Эдмунд 'Справедливый') идеально подходит для роли младшего брата. У него хорошая роль, в которую актёр прекрасно вживается. Анна Попплуэлл (Сьюзен Певанси - Королева Сьюзен 'Великодушная') старшая сестра, смелая и непобедимая. От неё исходило много положительного. Джорджи Хенли (Люси Певанси - Королева Люси 'Отважная') младшая из сестёр, не смотря на всё, она отличный воин. Верит в то, чего даже не видит - и это её приукрашивает. Остальной актёрский состав тоже справился с ролями. Актёрский состав - 9 баллов.

Спецэффекты - 10 баллов. Спецэффекты удались на ура. Понравилась сцена на реке и сцена развязки.

Атмосфера картины создаётся волшебная. Ведь в Нарнии всё держится на волшебстве, поэтому за атмосферу - 8 баллов.

Дубляж - 9 баллов. Перевод фильма больше положительный. Актёры дубляжа постарались над озвучкой, также они показывали своей озвучкой все мысли и переживания героев.

В итоге:

Фильм учит вере в себя и в окружающих. Картина понравилась можно пересмотреть ещё раз.

9 из 10

20 января 2011 | 13:23
  • тип рецензии:

Для Люси, Питера, Сьюзан и Эдмунда возвращение в Нарнию оказалось куда менее безоблачным. чем они даже могли себе представить. За пролетевшие века в Нарнии произошло немало перемен и теперь четверым нашим героям, а также многим новым придется вновь сражаться за будущее Нарнии и ее жителей.

Фильм 'Хроники Нарнии: Принц Каспиан' 2008 года стал сиквелом прогремевшего в 2005 году первого фильма от режиссера Эндрю Адамсона, выступившего и как режиссер второй части франшизы, причем кассовые сборы сиквела оказались на порядок ниже, чем ожидалось да и критики не преминули бросить в картину язвительные упреки в шаблонности(это тоже, конечно, в картине имеется, но не в столь огромном количестве, как многие предполагают). 'Хроники Нарнии: Принц Каспиан' стали куда более взрослее и мрачнее, чем картина 2005 года, выделяясь не столько масштабом(хотя и он присутствует в фильме в приличном количестве), сколь наличием серьезной тематики в ленте, ибо 'Хроники Нарнии: Принц Каспиан' - это картина об опасном властолюбии, лицемерии, о жажде власти и расплате за нее. Несмотря на огромный хронометраж картины, она не кажется излишне затянутой или скучной; сюжет умело сконцентрирован на своем постепенном развитии, каждый персонаж самодостаточен и интересен и выпукл в своей многогранности и следить не только за перипетиями сюжета и экшеном, но и за метаморфозами героев крайне интересно.

Скандар Кейнс, Анна Попплуэлл, Джорджи Хенли и Уильям Моусли убедительно исполнили своих персонажей, создав яркие и интересные образы, буквально сошедшие со страниц книг Клайва Льюиса. Убедителен в роли Каспиана и Бен Барнс, сумевший благодаря этой роли добиться большей известности и славы. Также отлично справились со своими ролями Серджо Кастеллито(Мираз), Уорвик Дэвис, Питер Динклейдж, Винсент Грасс.

Оператор Карл Вальтер Линденлауб снял фильм в насыщенных, местами мрачноватых тонах, слегка отдалившись от сугубо сказочного тона первого фильма и приблизившись к почти что боевому фэнтези. Спецэффекты в картине реалистичны. а все сцены экшена, хоть и не многообразны, но смотрятся захватывающе и красиво.

Саундтрек от Гарри Грегсона-Уильямса звучит в картине весьма ненавязчиво, мастерски вписываясь в общую атмосферу фильма.

Итак, 'Хроники Нарнии: Принц Каспиан' - это в целом удачное продолжение приключений в волшебной стране Нарния, которое, безусловно, свои недостатки имеет, однако скрасить Ваш досуг и развлечь фильм вполне способен.

9 из 10

26 июня 2013 | 12:44
  • тип рецензии:

Вторая часть сохранила все достоинства первой. Отличная работа художника, вкусная картинка. Отличная фактура персонажей. Вкусные пейзажи. Просто лучшие батальные сцены и особенно сцены ближнего боя. Общее ощущение человечности. Отличная музыка. При этом в музыке второй части использовался эффект: темы игрались _почти_ в унисон - т.е. в две партии через грязный интервал (видимо малая секунда или еще меньше). Этим создавалось ощущение тревожности. Блестяще выполнен Рипичип.

При этом во второй части больше эффектных сцен: обстрел катапультами святилища Аслана, вылазка отряда Каспиана в замок Мираза (особенно птичий десант), вступление в бой деревьев и духа реки (аллюзия на 'Властелина колец' есть, но дизайн этого боя всё-таки достаточно самостоятелен - нельзя же теперь всякое подряд одвиживание деревьев называть плагиатом Джексона). Кое-где сценаристы подкрасили Льюисовский материал: не было конфликта между Питером и Каспианом, не было вылазки в замок Мираза. Но это скорее пошло на пользу материалу, придало ему цельности.

К сожалению, по прежнему основы христианской веры читаться будут в фильме только теми кто их знает. Их достаточно много, но их надо увидеть. Впрочем, Льюисовскую книгу также можно прочесть мимо её содержания, как просто сказку.

PS. На счёт критики про банальность сюжета, со львом в качестве deus ex machina. Тут как раз христианские мотивы так работают. Это не тупое спасение сюжета. Это долгое неумение позвать Аслана, недоверие его существованию не смотря на то что дети-короли его когда-то видели и, наконец, это гордая вера что они сами справятся, без его помощи. В диалогах фильма есть на это отсылки.

03 октября 2009 | 21:37
  • тип рецензии:

Ну что тут скажешь? Вторая часть саги о Нарнии действительно повзрослела, как и герои. В ней больше жестоких сцен, куда больше спецэффектов, появляется любовная линия и - потихоньку исчезает сходство с книгой. Многие сюжетные ходы четвертой книги сильно изменены, и ради чего? Конечно, ради этих самых спецэффектов. Расчет-то ведь идет на что? На зрелищность, а не на философию. Кому это сейчас надо? Ведь когда смотришь, главное - эта самая зрелищность, она поглощает настолько, что ни на что другое мыслей и чувств просто не остается. На мой непросвещенный взгляд, дух книг Льюиса с каждой экранизированной частью будет тихо и незаметно исчезать. А жаль: книги о Нарнии - замечательная вещь, которая будет актуальна всегда.

И еще одного я не понимаю: зачем нужна была любовная линия? 'Хроники Нарнии ' - это ведь сказка, прежде всего, а в сказке любовь не акцентируется так, как это сделано в фильме. Нет, понятно, что Сьюзен вроде как раньше всех взрослеть начала и так далее; но всё равно - зачем?

А в остальном получилось неплохо. Фильм держит в напряжении, музыка, как и в первой, части, замечательно дополняет картину, натурные съемки тоже очень хороши. Да и актеры превосходно справляются, хоть и чувствуется иногда, что они выросли из ролей - как-никак Уильяму Мослей уже 21 год, Анне Попплуел 20. Но характеры героев они сохранили - все, кроме Попплуел: все-таки в книге она говорит и поступает по-другому, она во всём проявляет своё желание повзрослеть. Джорджи Хенли - просто прелесть, она, по-моему, единственная, кто всегда соответствует своему образу; Скандар Кейнс тоже молодец, очень органичен в своей роли; ну и Уильям Мослей как никто другой соответствует образу Питера - и по внешности (честно скажу, влюбилась еще с первого фильма), и по всему остальному. Про Бена Барнса ничего не скажу - определенного впечатления не сложилось.

В общем, так: дух книги уже меньше чувствуется, остался только самый основной сюжет. А в остальном - всё очень и очень неплохо. Вот только книга всё равно интереснее и глубже, и никакими спецэффектами этого не выразить...

25 мая 2008 | 17:11
  • тип рецензии:

Прекрасный фильм, лучше первой части, все стали старше и рассудительней. И как только увидела рекламу, сразу сказала, что надо пойти в кино! Этот фильм одна из 7 частей о волшебной стране Нарнии. После просмотра остается прекрасное послевкусие на долгое время. Когда сидишь и смотришь фильм, ты настолько проникаешь в этот чудесный мир и как будто живешь там же в замке Кэр Параваль.

Актеры прекрасны, Уильям Моусли, Анна Попплуэлл, Скандар Кейнс, Джорджи Хенли, ну и конечно сам Каспиан – симпатичный Бен Барнс, просто великолепно играл, глаз не оторвать!

Я думаю, стоит посмотреть каждому, потому что это кино красочное, яркое, интересное и захватывающие. И вы также окунетесь в этот прекрасный мир Нарнии!

Советую посмотреть каждому в теплом семейном кругу.

10 из 10


И большое спасибо К.С. Льюису за чудесные, просто великолепные сказки, которые полюбили все!

22 апреля 2009 | 19:41
  • тип рецензии:

Фильм получился замечательный. Один из немногих, кторорые хочется пересмотреть ещё раз. В последнее время такого качественного кино очень мало. Практически все фильмы просто тупо напичканы спецэффектами и глупыми уже давно не смешными шутками. Поэтому 'Хроники ' произвели приятно большое впечатление. Хороший юмор, отличная игра актёров, красивые виды. Вот хотя бы ради чего стоит сходить на фильм.

Понравилась сцена, когда Эдмунд не дал Белой Колдунье снова освободиться. Очень символично, что это был именно он. Тот самый Эдмунд, который в первой части продал всех ради лукума. После этого эпизода становится ещё боьше видно, как он вырос.

Немного обидно, что было мало Аслана. Но с другой стороны во второй части есть новый герой - принц Каспиан. Фильм стал более реальным, это показывает детям, что и в сказке не бывает идеально.

Обязательно прочитаю книгу, к сожалению, ещё не успела. Но фильм убеждает, что это стоит сделать, время зря не потратишь. Вообще все фильмы по книгам заставляют людей больше читать, что не может не радовать.

Интересно раскрыта тема любви. Конечно, фильм детский, поэтому финального поцелуя вполне хватило. Но тема любви не перекрывает весь сюжет, а наоборот, очень удачно вписывается в него.

Очень нравится пятёрка главных героев, их взаимоотношения.

03 июня 2008 | 17:13
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: