К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Я вообще попала на фильм случайно. Первую часть смотрела отрывками, естественно решила, что она так себе. Посмотрев вторую часть, твердо знаю, что первую все-таки нужно пересмотреть!
Очень положительные впечатления от фильма: было и страшно, и смешно, и грустно.

Запомнился больше всего момент, где Питер дрался с Миразом. Я прямо не знала как бы сесть поудобней, чтобы сделать вообще, чтобы успокоиться. Очень боялась, что Мираз победит. А Каспиан на мой взгляд, мог бы убить Мираза... Все равно итог был бы тот же.

Спецэффекты очень даже неплохие. Но я бы и не сказала, что какие-то слишком шикарные. Иногда выходишь из кинотеатра и переполняют эмоции, тут такого не было. Просто быо хорошо после просмотра этого фильма, т. к. сделан он несомненно хорошо! Побольше бы таких фильмов!

22 мая 2008 | 14:50
  • тип рецензии:

После первого просмотра фильма «Хроники Нарнии: принц Каспиан» меня, признаться, охватило странное радостное волнение, которого я никак не ожидала после откровенного недовольства экранизацией первой части. Охватило настолько, что, спустя четыре дня, я отправилась в кинотеатр снова. Каюсь – в первый раз я пришла смотреть не фильм, а то, что как уложили в эпическое полотно одну из самых моих любимых книг.
Теперь, посмотрев фильм два раза, могу сказать, что:

- я не понимаю, что хотели сценаристы и режиссер сделать из Каспиана. Складывается ощущение, что мальчик был готов лечь под всякого, кто может оказать ему хоть какую-то поддержку в борьбе за трон, будь то Лев, Колдунья или Верховный король. Все было бы не так трагично, если бы Бен Барнс играл так же плохо, как четверка древних королей. Но, на беду сюжета, Бен с удивительной на фоне игры остальных достоверностью воплощает каждый непонятный поворот лишенной всякой логики фантазии сценаристов.

- кстати, о Верховном короле. Мне даже нравится, когда режиссер при экранизации книги добавляет что-то свое, несколько изменяет угол зрения. Но линия «Каспиан-Питер», которая до боли напоминает уже где-то виденное «Боромир-Арагорн», меня немного удивила. Принц Каспиан выбивает при первой встрече меч у Верховного короля, а тот, в свою очередь, чуть в суматохе не зашиб камнем того, кого явился посадить на трон.

- хочу посмотреть на того, кто писал сцену боя Питера с Миразом. Почему Каспиан не бросил вызов дяде сам? Само собой, этот вопрос не возникает при чтении книги – роли Питера и Каспиана строго определены и конфликта интересов не возникает, к тому же по Льюису Питер даже в юном обличии все же старше мальчика Каспиана. Ну ладно, победил – и то хорошо; но зачем, во имя Аслана, устраивать эту идиотскую сцену с выбором, кому же все-таки убить негодяя? Бред.

- порадовали мыши и барсук; искреннее восхищение вызвало то, как снята и сыграна сцена вызова Колдуньи. Ну, и особой честностью дышит фраза Каспиана «Не думаю, что я достоин». В свете всего произошедшего ранее никто не посмеет возражать – ну, кроме моралиста-Льва, разумеется.

- совсем не обратила внимания на ужасные, по отзывам знатоков, батальные сцены и какие-то ляпы при съемке, ибо изначально шла смотреть не на это.

- как ни странно, рекомендую смотреть только тем, кто читал книгу – у всех прочих сложится совсем неверное впечатление от невероятно сильной и легендарной истории.

Итого, за мышей, барсука, Никабрика, юную человечную Люси и визуализацию облика повзрослевшего Каспиана –

5 из 10.

22 мая 2008 | 09:09
  • тип рецензии:

Признаться, этот фильм я очень ждал. Несмотря на то, что первый фильм франчайза («Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф»), мягко говоря, разочаровал, я надеялся. Как оказалось надежды были не напрасны. Фильм не просто оправдал все мои самые оптимистичные ожидания. Он их превзошёл.

В экранизации детских книг есть одно труднопреодолимое препятствие, не справившись с которым фильм становится либо приторно сладким, либо нудным. Это предсказуемость. Режиссёр Эндрю Адамсон сломил это препятствие. Как раз не задолго до премьеры этого фильма, я прочёл весь цикл повестей К. С. Льюиса, и теперь с уверенностью могу сказать, что книга претерпела наисерьёзнейшие изменения в своём пути на большие экраны. Эндрю Адамсон словно расписал старое всем известное полотно новыми красками, добавив глубины и динамики, сохранив при этом все знакомые очертания до последней чёрточки, не разрушив тонкую конструкцию делавшую 'Нарнию' отличной от других. 'Нарния' изменилась. Это нам дают понять с самых первых минут фильма. В 'Нарнии' стало больше жестокости. Да, и это тоже мы видим с первых минут фильма. Как ни странно, именно это и сыграло ему на пользу. Это больше не наивная детская сказка. Фильм стал серьёзнее, глубже и драматичнее. Сравнивать его с другими экранизациями в этом жанре, по меньшей мере, не разумно. Франчайз стал полностью самобытен и узнаваем.

Развитие действия нового фильма отличается от своего предшественника совершенно невероятной динамикой. На протяжении всего фильма зрителю почти не удаётся расслабиться или заскучать. От головокружительного круговорота действий не просто захватывает дух. От него перехватывает дыхание. Визуальные эффекты масштабны и немыслимо красивы. Так же как и природные ландшафты поражающие не только своей красотой, но и величием. Прекрасные костюмы, декорации, грим. Визуальный ряд картины бесподобен!

Разумеется, можно было подумать, что за всей этой динамикой фильм потерял ту поучительность и психологизм, что есть в книге. Такое мнение не имеет под собой твёрдой основы. Фильм, в самых лучших традициях книги, затрагивает проблемы взросления и психологию взаимоотношений молодых людей. Он, как и прежде, учит нас вере в такие вечные человеческие ценности, как отвага, благородство, справедливость и дружба.

Здесь нужно упомянуть блестящую работу актёров, сыгравших главные роли в фильме. Уильям Моусли (Питер), Анна Попплуэлл (Сьюзен), Скандар Кейнс (Эдмунд), Джорджи Хенли (Люси) заметно выросли, как выросли и их актёрские способности. Поверить им теперь не трудно, поскольку играют они убедительно и правдиво. Новый актёр Бен Барнс (Каспиан) безусловно, главная находка фильма. Он значительно старше своего книжного прототипа, но это нисколько не помешало ему блестяще воплотить образ принца Каспиана. Уверен, что его ждёт большое будущее в кино. Удачным выбором можно назвать и других актёров, задействованных в картине. Все определённо на своих местах.

Стоит похвалить также работу замечательного композитора Гарри Грегсона-Уильямса, написавшего замечательную музыку для фильма. Если в первом фильме она была не слишком ярко выражена, то во втором стала его неотъемлемой частью. А заключительная песня сделала финал ещё более эмоциональным и трогательным.

Первое путешествие в Нарнию не оставило заметного следа в моей памяти. Во втором путешествии в Нарнию я оставил там своё сердце.

10 из 10

21 мая 2008 | 23:54
  • тип рецензии:

'Тот, кого сейчас упрекают, что он слишком стар для детских книг, в детстве выслушивал упреки, что читает слишком серьезную литературу. Достойные читатели не подчиняются расписанию...' (К. С. Льюис)

Мне сразу почему-то вспоминается декабрьская снежная пора, именно тогда я просмотрела первую часть Хроник, именно тогда, только много-много лет тому назад я читала новогодний подарок - книги К. Льюиса.

И сейчас наконец-то после трех лет 'Нарния' возвращается, 'Нарния' уже не та, не чистая, детская, она загрубела, спряталась, но все также красива и чудесна. Я не могу привести в пример другого такого фильма-фэнтези, сказки, приключения, который бы взволновал меня, оживил саму сказку, нарисовал мне маленькую дверь, которая приоткрыла завесу двух миров и во всем продолжении фильма больше и больше вовлекала в свою игру. Но теперь я могу назвать такой фильм, на который я сходила повторно, сходила лишь потому, что захотела еще раз увидеть и пережить все, что было на экране.

Хочется выделить нескольких актеров - Скандар Кейнс запомнился еще по первой части своей любовью к рахат-лукуму, а теперь он вырос, возмужал, стал прямо-таки героем. Его фонарик, чтение послания Верховного короля Питера сразу запоминаются, да и сам он смотрится не хуже всех остальных.

Бесспорно, стоит сказать спасибо Уорвику Дэвису, в версии телеканала ВВС он играл ловкого и воинственного мышонка Рипичипа (мы увидим его еще раз в следующей готовящейся части), а здесь - гнома Никабрика, чем-то напомнившего мне его Лепрекона.

Еще одним удачно выбранным лицом этого фильма стал Бен Барнс. Его я помню по фильму 'Звезная пыль' и сразу скажу, что запомнился он мне (хотя и появился от силы минуты две-три) больше, чем Чарли Кокс.

Хочется также отметить художников фильма, ведь крепость-замок короля Мираза - это творение их рук. Получился целый дворец позднеготического стиля, громоздкий, с большими окнами, арками... Известно, что это дворец строили 15 недель, и не спеша соорудили такой шедевр, который ночной вылазке придает величественность, который давит, но не пугает...

В общем, получилось достойное продолжение, которое захочешь еще и еще раз пересмотреть, которое еще больше открывает мир 'Нарнии', которое невозможно хвалить и критиковать, это просто нужно видеть.

10 из 10

21 мая 2008 | 23:16
  • тип рецензии:

Идя на 'Хроники Нарнии: Принц Каспиан', я понимала лишь одно – вторая серия будет гораздо лучше, чем первая. Уже начало говорило многое, можно было сразу же понимать, что будет далее. Но немного меня запутали. Правда, я быстро выпуталась, втягиваясь в фильм всё большее и больше, наслаждаясь просмотром. Именно наслаждаясь и получая удовольствие от любых сцен. Потому что Нарния затягивает своим видом, не только природным, но и тем, кто в ней обитает. Но тут уже появляются тельмарины – люди. Да-да. Люди и не кто-либо. Молодой Каспиан – наследник трона, вынужден бежать, чтобы спасти себе жизнь, именно в лес, в Нарнию. А Питер, Сьюзан, Люси и Эдмонд возвращаются с помощью того же принца.

И вот началось. Знакомство принца и королей с королевами, первое, неудачное сражение. Постройка нового плана, и вот – план готов, они вступают в бой. Пытаются выиграть время, чтобы Люси прибыла к Аслану и попросила помощи...

Но, что мне больше понравилось, так это то, что добавилась любовь. Да, и тут она, потому что именно она может украсить любой фильм. Правда, окончание его вполне предсказуемо. А между кем начало разжигаться это чувство? Между Каспианом и Сьюзан. А что? Вполне возможно и красиво. Но меня, как романтичную особу, огорчило то, что было в конце... Что ж, посмотрим, что нас ждет через два года. Хотя мне бы хотелось, чтобы фильм вышел раньше, потому что актеры растут и никакой «сказки» уже не будет…

И от себя добавлю. Бен Барнс (чьё имя я вижу впервые, а также слышу) сыграл свою роль хорошо, так же как и другие актеры. Но он то новенький в этом фильме, а для меня вообще новое лицо, поэтому к нему я привыкала весь фильм. Он вполне подходит для принца (это видно по внешним данным), да и характер у его персонажа выдался один из достаточно хороших… А главное то, что Барнса интересовала эта роль и он вжился в неё легко и просто. Так что моё впечатление от Бена хорошее. Я с удовольствием посмотрю третью часть с его участием, и вновь окунусь в Мир Нарнии.

9 из 10

21 мая 2008 | 20:55
  • тип рецензии:

'Принц Каспиан ' превзошел все ожидания. Если после предыдущей части, выходя из кинотеатра, я думала: 'Да, неплохо, но по-детстки как-то, нет глубины ', то после просмотра 'Принца ' таких мыслей нет и во помине. Ни капли не затянутый, интересный фильм, живой, органичный. Здесь гораздо больше места глубоким человеческим чувствам. Ну и любовная линия, конечно, порадовала в конце. Фильм, бесспорно, более насыщенный по сравнению с первым, более яркий.

Кроме того, создатели явно не прогадали с актером Беном Барнсом, который сыграл принца Каспиана. Во первых, это очень симпатичный молодой человек, а во-вторых, на его актерскую игру тоже жаловаться не приходиться. Я уверена, для сотни, если не тысячи девочек и девушек во всему миру этот молодой актер стал новым кумиром и новой любовью :) Что сказать, похоже, я среди них...

Итог: фильм смотреть обязательно. Отках не принимается.

21 мая 2008 | 09:54
  • тип рецензии:

Перед тем, как посмотреть «Хроники Нарнии: Принц Каспиан», я пообещала себе, что сначала обязательно прочту книгу К. С. Льюиса. Сказка меня очень увлекла, и, поздравив себя с прочтением книги, я отправилась в кинотеатр, чтобы выяснить, насколько точно мои представления совпали с кинолентой.

Разумеется, многое из книги в киноверсии было удалено, и еще больше придумано. Думаю, это было необходимо для привлечения аудитории разных возрастных категорий, чтобы картина имела наибольший успех. Например, ни о каких романтических отношениях между Каспианом и Сьюзен, в книге не было и намека! К тому же, по сюжету, принц намного моложе. Однако, это все мелочи. Можно считать это несерьезным дополнением в захватывающую историю о завоеваниях, преданности, доверия, дружбы и предательства.
Герои стали взрослее, умнее, интереснее. Здорово, что, на этот раз, в фильме присутствует доля юмора, причем шутки оценят как дети, так и взрослые зрители.

Все время хочется сказать, насколько же вторая часть «Хроник Нарнии» отличается от первой. Я считаю, что вторая часть намного успешнее, увлекательнее, более захватывающая.

Хочу отметить эпизод, который мне запомнился больше всего. Это бой между Питером (Уильям Мосли) и Миразом. Казалось бы ну чем особенным может выделиться драка между маленьким мальчиком и взрослым королем? Но получилось все очень даже эффектно. Конечно, нужно отдать должное оператору и художнику по костюмам. Уильям Мосли довольно неплохо справился с этой сценой, и во время их драки, зритель сам, невольно, уворачивается от меча Мираза. Такой эффект на зрителя – подтверждение хорошо проделанной работы художника постановщика и оператора.

Как и в любом сказочном фильме, здесь присутствует славный милый зверюшка, который непременно понравится всем. Естественно, я имею в виду Рипичипа – мышку с красным пером за ухом и крохотной саблей в лапке. А сцена атаки кота – это вообще без комментариев! Кстати, вы ничего не находите общего между Рипичипом и Котом из «Шрека»?

Музыка не произвела особого впечатления, а песня в самом конце фильма не очень подходит к тематике фильма. Это, наверное, единственное, к чему я могу придраться. «Хроники Нарнии» длятся 2 часа с хвостиком – что достаточно долго, но лично для меня время прошло очень быстро, и утомленной я себя не чувствовала. Выходя из кинотеатра, я обратила внимание на поведение других людей, на то с каким видом они покидают кинозал: точно могу сказать фильм людям ПОНРАВИЛСЯ!

Очень качественное, немного напоминающее исторические фильмы (по количеству сражений, я имею в виду) кино, заслуживающее внимание. Без похоти, варварства, грязи, присущих большинству фильмов. Отличные декорации, хороший сюжет, много юмора!

ВСЕ В КИНО!

10 из 10

20 мая 2008 | 23:16
  • тип рецензии:

С самого начала Нарния проиграла Средиземью. Коварный Толкин свой фантастический мир создал хоть и фантастическим, но на фундаменте архетипов и тому подобных мифологем близких сердцу всех нас индоевропейских потомков. Речь идет, конечно, о тысячах лет. И, между прочим, за это не малое скажем время, и на столь же больших расстояниях нашего Средиземья всё так перемешалось и закрутилось, и теперь поручиться за то, что Эней и некоторые троянцы или Тристан и Изольда, или Зигфрид не являются твоими прапрапрародичами, не может никто.

Кровь, как известно, не водица. Отсюда и эта узнаваемость и близость этих далёких кельтских, скандинавских, славянских мифов, легенд и сказок. И Средиземья Толкина тоже. К тому же изначально Дж. Р. Р. писал свой Сильмариллион как бы для своего удовольствия, а Хоббита вообще для удовольствия своих детей. А когда писали не для абстрактных детей, а для тех блеск глаз, которых будешь видеть, читая сказку, всегда получались шедевры. Именно поэтому у Толкина получилось так, как получилось – для всеобщего удовольствия.

Льюис же писал… есть у меня подозрение, что, во-первых, потому что хотел поучить людей уму-разуму (занятие неблагодарное, но всё же, как говорится, за попытку спасибо) и, во-вторых, потому что писал Толкин. Хотя конечно сам Льюис подобные предположения отрицал и говорил, что его творчество началось с назойливых образов, картинок какого-то иного мира, вторгавшихся в его сознание. Ну, может быть и так. Но всё-таки получилось у него немного нравоучительно. Не как в настоящих, древних сказках, где урок в виде намёка, а с прямым морализированием. И хоть это у Льюиса и немного, но есть. А потом ещё эта ведьма Роулинг появилась.

Поттер, казалось, был последним камнем, который замурует Нарнию навсегда. Это лирическое отступление было к тому, что нужно проявить было известную долю снисхождения и уважения к попытке Диснея экранизировать Хроники. Властелин Колец и Гарри были беспроигрышными вариантами сразу. Хроникерам же нужно было постараться. Но не перестараться. Чтобы не получилось ну очень эпическое кино. Но это так, к слову.

А теперь пан атаман Каспиан… Неладно что-то в королевстве Тельмар. Хотя нет, всё как раз так, как и должно быть в нормальном средневековом государстве – интриги, дворцовые перевороты, борьба за власть. Вот только это не Тельмар совсем, а совсем Нарния. И под боком у ни о чем таком не подозревающих тельмарцев живут гномы и другие говорящие животные. И пока ещё спящие деревья. Так что эпическим приключениям быть!

Лишь бы не получилось ну уж очень эпически. А то зритель будут смеяться в самые неподходящие моменты. А когда приходит время эпических битв, когда лязг доспехов и звон мечей, и рев боевых рогов, и те, кому не посчастливилось быть простыми солдатами, а не главными героями, гибнут мимоходом, неподходящие моменты могут мне кажется быть. Ну, когда, кажется креститься, наверное, надо. Потому что сейчас что не фильм, то столкновение армий и боевых кораблей, и статистов - смертников считать – только время терять.

Хотя, когда убивают с такой лёгкостью дети, пусть и Короли и Королевы Нарнии, но всё-таки старшему на момент приключений лет 15-16… Берут лук и стрелы, и стреляют пусть и в тельмаринца. Потом берут М16 и расстреливают одноклассников. Или сначала первое, а потом второе? Ладно. Это я придираюсь.

А если рассматривать, в общем и целом, то фильм впечатляющий. Захватывающий. И пусть все, кому строение губ это позволяло, весь фильм, похоже, только и делали, что на кого-то дулись. И ещё весь фильм выражали потрясение последней степени, что-то увидав или услыхав. Но на самом деле все актеры очень хороши были. Детская (подростковая) непосредственность все-таки великая сила. И пусть Гимли-ренегат, и Реми забросил ложки-поварешки и схватился за шпагу. И немытые кентавры вызывали своими ужимками дружное ржание где-то в задних рядах кинозала. И джедайский фонарик тоже показал чудеса выносливости (ну все-таки мы в волшебной стране).

Но в целом всё очень понравилось. И множество кадров можно вот так вот сразу брать и делать потрясающую обойку для компа. Очередной потрясающий набор картинок. И режиссеру даже удалось сложить их в подобие картины. Хотя все-таки, все-таки этот фильм из тех вариантов, когда главным спасающим фактором является харизма главных актеров.

20 мая 2008 | 02:47
  • тип рецензии:

Безумно красивый и невероятно эффектный фильм! Конечно, уже идя в кинотеатр, я знала, что это нечто потрясающее. Во-первых, потому, что для съемок обычного, рядового фильма не шьют 1042 костюма. Во-вторых, великолепная книга К. С. Льюиса стала фактически сценарием. И если в фильме показана хотя бы одна 20 от написанного, то фильм уже обречен на успех.

На самом же деле, фильм превзошел все ожидания. Он снят очень подробно, показаны все события происходящие в этой главе Хроник. Есть конечно и какие то новшества, но они подобраны с умом и продуманы до мелочей.

Съемки невероятно красивые! Природа поражает! Чисто-голубые реки в сочетании со скалистыми горами и ясно-зелеными равнинами оставляют незабываемое впечатление.

Так же создатели фильма не пожалели денег на спецэффекты. Чего только стоит ночное нападение на замок! А пробуждение духа реки!

Абсолютно точно подобран слоган. 'Все что вы знали, скоро изменится'. Это действительно так. Вы больше не увидите мирную, добрую Нарнию, где животные говорят, а деревья двигаются. Нарния стала более жестокой. Стала больше походить на наш с вами мир.

На мой взгляд, один из более интересных моментов фильма: Сражение Питера и Каспиана. Всегда интересно наблюдать за достойными противниками.

Единственное что расстроило, судя по словам Питера, больше он и Сьюзен в Нарнию не вернутся... Но, как мне кажется, без них, фильм прежним не будет. Хотя, об этом еще нельзя судить.

Хотелось бы так же отметить хорошую игру актеров. Главные герои подросли, и талант их возрос. К основной четверке добавили Бена Барнса (подающий надежды, начинающий актер). Он прекрасно сыграл отведенную ему роль и, думаю, запомнится надолго.

В целом, фильм очень непредсказуемый. Каждая секунда может оказаться последней. До последнего непонятно, чем же все кончится, и какая будет развязка.

Всем советую посмотреть 'Хроники Нарнии: принц Каспиан' на большом экране (получите наибольшее удовольствие). И, конечно же, с нетерпением жду выхода следующей части! Но, в любом случаи, чтобы в ней не показали, и кто бы не вернулся, могу обещать одно: Старой Мирной Нарнии мы больше не увидим.

10 из 10

19 мая 2008 | 22:07
  • тип рецензии:

Мне фильм понравился. Замечательные, волшебные пейзажи, по-моему, никого не могут оставить равнодушным. Также мне понравился актер, игравший Каспиана, хотя он и намного старше своего персонажа. На мой взгляд, Каспиану по книге должно быть лет 16-18. Эдмунд в этом фильме значительно лучше играет, на мой взгляд. А вот маленькая Люси меня снова разочаровала - мало все-таки режиссеров умеют с детьми работать, чтобы те играли как следует.

В фильме добавили много эпизодов, которых нет в книге: погоню за Каспианом солдат Мираза, ночной штурм замка, широкомасштабную битву нарнийской армии с войском Мираза, соперничество Питера и Каспиана, увлечение Каспиана Сьюзен, разыскивание Люси Аслана по всему лесу. У Льюиса вообще все проще, понятней и короче. Каспиан, на мой взгляд, в книге более неопытный, сомневающийся и не претендующий на звание великого короля и предводителя. И не соперничал он с Верховным королем, признавая его авторитет. А про любовь Льюис вообще не пишет, ни в одной из книжек. Но добавление романтики в фильм мне показалось уместным.

Также меня покоробило, что 'дети' из Англии в битве рубят врагов направо и налево. Все-таки это ж сказка должна быть...
Жаль, что режиссер решил экранизировать только 3 книги из 7 - 2, 4 и 5. И жаль, что среди них нет 'Последней битвы ', как логического завершения серии.(Но зато будет мой любимый 'Покоритель зари '!) Мне кажется, если уж снимать, то всю серию книг сразу, как с 'Гарри Поттером'.

Всем, кто не читал 'Хроники Нарнии', советую прочитать! Тогда вам станет понятно, что это не просто фэнтези-битвы-сказочные животные-забавные мышки, во всем этом есть идея, от которой писатель не отступал на протяжении всех 7 книг и которую, на мой взгляд, сложно передать тремя разрозненными фильмами...

19 мая 2008 | 19:45
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: