Кинопоиск

Хостел 2 (2007)

Hostel: Part II18+
Рейтинг Кинопоиска 5.8
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Слоган
Режиссер
Сценарий
Оператор
Композитор
Бюджет
Сборы в США
Зрители
США2.6 млн , Великобритания353.6 тыс , Испания262.7 тыс , ...
Сборы в России
Премьера в России
Премьера в мире
Возраст
Время
1 ч 34 мин

Сиквелы, приквелы и ремейки2

Три девушки-студентки, путешествуя по Европе, решили подольше задержаться в Братиславе (Словакия). Сами того не ведая, они попадают в царство мяса и крови. Ведь одна из здешних гостиниц, в которую приезжают наши героини, таит мрачный секрет – таинственную организацию, которая занимается пытками и убийствами. Сумеют ли девушки выбраться из этого кровавого ада живыми?

Рейтинг фильма

30 104 оценки
IMDb: 5.50102 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 49. Количество отрицательных оценок: 62.
Рейтинг Кинопоиска 44%
111 оценок5.3

В России

Количество положительных оценок: 1.
1 оценка

Если вам понравился этот фильм10

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры5

Знаете ли вы, что…

  • Элай Рот – поклонник джалло и слэшеров 1970-х годов, поэтому в фильме появились звезды этих жанров – режиссер Руджеро Деодато и актеры Люк Меренда и Эдвиж Фенек. Причем, Меренда и Фенек согласились принять участие в съемках после длительного отсутствия на экране.
  • Эдвиж Фенек режиссеру удалось отыскать в Италии во время прокатного тура «Хостела». Эпизодическую роль профессора искусств Рот написал специально для нее.
  • Руджеро Деодато сыграл в фильме роль утонченного итальянца-каннибала неслучайно, если вспомнить, что он создатель целой серии слэшеров, среди которых особой культовой популярностью пользовался «Ад каннибалов» (1979).

Материалы о фильме1

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков1

Рецензии зрителей

Нейтральная рецензия
5 июля 2007 в 00:08прямая ссылка

Фильм или пытка

Да-а, такого по телевизору не покажут. Некоторые могут плеваться в фильм, некоторые думать, что такой и должен быть ужастик, но Хостел никого не оставит равнодушным. Фильм остается в памяти не просто надолго. Даже через год после просмотра услышав слово 'хостел', в голове сразу возникают ассоциации с жестокостью. Хостел относится к фильмам окончания, которых дождаться хочешь побыстрее, не потому что фильм плохой, просто уже не можешь выносить эту атмосферу, от которой во рту появляется металлический привкус. За два Хостела вы не найдете ни одного момента где пугают резким выскоком кого-то из-за угла, но когда ты смотришь на эти муки и безысходность жертвы, то на сантиметров 5 вдавливаешься в диван, а адреналин зашкаливает. Некоторые моменты заставляют отворачиваться от экрана. В фильме полностью отсутствует цензура - показывают все как есть. Когда я увидел оценку фильму, я понял, что не все так плохо в нашем мире. Будет лучше если этот фильм увидит немного людей. Те, кто посмотрели первый Хостел, второй посмотрят обязательно. Играет чисто человеческое чувство интереса - противно до ужаса, смотреть не хочешь, а голова сама поворачивается в сторону экрана, и опять же от него. Поэтому если будет третий Хостел, 'придется' смотреть и его. Лучше не начинайте. Что касается оценки, я поставил бы 8, второму Хостелу и 9 первому, но поставлю соответственно 5 и 6 - может меньше людей посмотрит на это киноискусство.
Отрицательная рецензия
20 июля 2007 в 16:50прямая ссылка

Странно все это...

Двоякое впечатление, какое то после фильма осталось. С одной стороны вроде как интересная задумка, нагнетаемый страх, НО с другой стороны дешевая работа ВСЕЙ команды создателей, непродуманный сюжет и отвратительные актрисы, которых абсолютно не жалко. Наоборот, многие были рады, когда убили (косой!) одну из героинь, чтоб глаза не мозолила, и остальных девушек тоже не особо жалеть хочется. По поводу качества съемки... Это называется кинематограф или я что то пропустил? Последняя сцена с 'резиновой' головой - это вообще трэш какой то. Видимо, господин Рот ещё не отошёл от 'Грайндхауза' и продолжает использовать уже применяемые приёмы, дабы сэкономить на бюджете. Это просто нечестно по отношению к зрителям. И ещё... За якобы русский тост 'На здорофье' вообще сценариста и режиссера самих надо в этот Хостел отправить и издеваться, как только можно... 3 из 10
Отрицательная рецензия
19 мая 2010 в 01:59прямая ссылка

Американская история Х отдыхает…

Сначала о хорошем. Возможно многие посчитают меня девушкой, мягко скажем, ненормальной, но я считаю, что кровь и мясо показаны хорошо. Мне понравилось. Особенно позабавил эпизод в лучших традициях Элизабет Батори ака Кровавой графини Трансильвании - ванна с кровью. Правда история стара как мир... Феминистические наклонности в конце фильма тоже ничего так. Но это пожалуй всё, что есть хорошего в фильме. А дальше идёт расизм в чистейшем виде. Как в первом фильме, так и во втором. По славянским странам прокатились как могли. Аж жалко себя стало. Почему нас никто не защищает, как к примеру, афроамериканцев? В Словении дети готовы убить за жвачку и поиграть в футбол головой тётеньки, жизнь русского человека в три раза дешевле на аукционе чем жизнь американца, девушки у нас исключительно шлюхи и моральные уродки, а Украина страшнее пыточных камер Ирака... Как говорила главная героиня второй части: 'Нет, ты что папа? Я же в Чехию еду, а не на Украину! Всё будет хорошо!' А под Одессой одни из лучших шлюх Европы - это уже прикол из первой части. Стоит ли упоминать, что нет ни одного славянского положительного героя ни в одной из частей? Справедливости ради, упомяну, что и по итальянцам проехались. В общем, только американцы хорошие и им можно кастрировать людей если те вякнут пару неприличных слов в их сторону и пару раз съездят по американскому личику. Нужно ли было так конкретно выражаться о странах и так их унижать? Забавно, что после первой части прощения просили у исландцев, но у словенцев как-то забыли, хотя унизили страну конкретно. Только за это режиссёра надо сажать на кол вместе с теми, кто занимается цензурой у них там, в США. Простите, я ошиблась в методах... Режиссёр вроде любит жестокую кастрацию? О игре ничего хорошего не скажу, но тут играть и не надо. Нужно уметь орать и молить о пощаде. Сюжет правда более-менее внятный, а это редкость для подобной чернушной мясорубки. Правда неизвестно хорошо это или плохо. Люди смотрят подобное именно из-за мясорубки, а не сюжета. Он далеко не всегда гармоничен с мясом. Разве, что в обожаемой мною франшизе 'Пила'. 3 из 10 За мясо. Могла бы дать и 7, не будь мой патриотизм оскорблён.
Нейтральная рецензия
28 июля 2007 в 13:35прямая ссылка
Hostel 2 сделан по всем правилам непричесанных и грязных хоррор-сиквелов: еще больше гипертрофированной жестокости, еще больше равнодушных садистов, еще больше изобретательных смертей, еще больше непропеченного мяса и литров фонтанирующей то тут, то сям бутафорской крови. Эли Рот под продюсерским крылом известного трэшелюбца Тарантино, пожалуй, даже раздвинул рамки рейтинга R. Сцена 1 - одну из жертв подвешивают вверх тормашками и рассекают на части; сцена 2 - в кадре ржавыми садовыми ножницами, не отворачиваясь и смакуя действие, отрезают «мужское достоинство» и скармливают его собаке; сцена 3 –цыганята равнодушно футболят отрубленную голову и т.д. Удивительно, как только всемирная организация MPAA пропустила все эти спорные моменты, которые тянут на стопроцентное NC-17 – рейтинг означает либо основательный перемонтаж фильма, либо ограниченный прокат и отсутствие рекламы. И, наверное, «Хостел 2» - это самое бескомпромиссное и жестокое зрелище, допущенное до широкого проката, на сей момент. Однако… в фильме интересны не столько хлесткие и живописно закетчупованные эпизоды, сколько психологически тонкие и провокационно смелые игры Рота с человеческой сущностью. Отталкиваясь оттого, что нынче в жанре брутальных слэшеров тема крикливой жертвы, мстящей в конце своим обидчикам, выжата до последней капли, режиссер решил акцентировать свое внимание не на тех, кто видит перед своим лицом ужасающе крутящий диск электропилы, а тех, кто собственно этот диск подносит. Сначала создатели показывают, как состоятельные богачи устраивают «горячий» интернет-аукцион за головы недавно прибывших в хостел американок, потом знакомят с двумя новоиспеченными палачами. Причем, один из них настолько уверен в себе и своих садистских способностях, что постоянно подталкивает своего сомневающегося друга, который первое время в стенах подпольного ада будет отчаянно пытаться не потерять человеческого лица, но затем выкинет такой финт, что о нем даже вспоминать как-то не ловко. Трудно сказать, какие определенные мысли гуляют в сознании Рота, но встреча одной из них – а именно что даже в обличие добропорядочного семьянина, чью роль, по иронии судьбы, тянет Роджер Барт из «Отчаянных домохозяек», может скрываться настоящий монстр - нарушает очевидность событий и полностью перестраивает предсказуемым в целом сценарием. И как результат от неожиданно возросшего градуса реально стынет кровь в жилах. Резюме: отличный и стремительный хоррор, заливающий кровью гроб нашего общества, на котором как раз и пританцовывает Эли Рот. Впрочем, ему не мешают ни запредельная жестокость, ни бросающаяся в глаза «бюджетность», ни небольшая карикатурность в изображении пресловутой Словакии.
Положительная рецензия
20 января 2009 в 12:05прямая ссылка
Принимать кровавые ванны, кромсая косой извивающуюся сверху жертву, - негуманно; отрезать репродуктивные органы связанному мужчине на глазах у его собратьев, - негуманно; играть в футбол срубленной головой девушки, - античеловечно тоже. По части истязаний сиквелл даже переплюнул первую часть. Сам Стивен Кинг в одном из интервью отметил, что ничего более ужасного и отвратительного он не видел и уж ни за что бы не стал писать подобное. «Хостел – 2» - зрелище явно не для слабонервных. Здесь богатые ублюдки не просто с жиру бесятся, они готовы этот самый жир без содроганий убрать любым рабочим инструментом с тела друг друга. И как бы в порядке вещей правила игры принимает единственный уцелевший лот аукциона, - хрупкая девушка, по части истязательств переплюнувшая всех вместе взятых психопатов. Да, чего только не сделаешь, чтобы остаться в живых. С такими успехами актрисa Лора Герман рискует стать новой королевой ужастиков, причём не в роли жертвы как Джемми Ли Кёртис или Нив Кемпбелл. Правдоподобность и натуралистичность сцен шокирует, как и само изобилие умерщвлений. Но самый главный ужас заключается в том, что всё происходящее на экране тоже реальность. Та, другая, которой пестрят странички газет в рубрике «Криминал».
Положительная рецензия
19 января 2021 в 14:38прямая ссылка

Аукцион

Хостел для столь нишевого жанра, как арт-хоррор с элементами чернухи и снаффа в целом собрал неплохую кассу, поэтому решили замутить сиквел. Нужно ли было это делать вообще? Получилось ли достойное продолжение оригинала? Если коротко отвечать на оба вопроса, то да... наверное. Во второй части Элай Рот значительно расширяет лор по так называемому Hunting Club - сообществу, в котором богатые челы за деньги пытают молодых людей самыми разными способами. В фильме более подробно показали, как все устроено, вплоть до самых мелочей, даже владельца этого заведения показали. Это абсолютно правильный ход, и у меня нет с этим проблем. Проблема только в том, что теряется вот эта недосказанность, которая была уместна в первой части, когда сведений о клубе почти не было, кроме визиток и тату на предплечье у его членов. Это, согласитесь, больше крипоты обеспечивало, чем когда тебе вообще все карты раскрывают. Но это сущие мелочи, ей богу, ждать от сиквела такого же уровня саспенса, как это было в оригинале, было бы неправильно. Первая часть была безупречным хоррором, но к сожалению, было маловато сцен насилия, чего я лично ожидал от столь распиаренного 'хоррора хорроров всех времен и народов'. Во второй части Элай Рот пошел в разнос и при почти одинаковых бюджетах первой и второй части показал действительно много годного контента. Пытки и убийства выполнены великолепно, все гримеры, участвующие в создании маленького GORE-ада в большой Братиславе, могут заслуженно скушать тортик. В общем, без дураков, сиквел следует очень правильной формуле - всего того же, да побольше. Правда, опять же за этим всем теряется то очарование и одновременно тот ужас, который навевал оригинал, но такой подход не просто простителен, он абсолютно уместен. Дело в том, что шутка, повторенная дважды, перестает быть смешной, поэтому либо новую франшизу нужно фигачить либо делать так, как сделал Элай Рот в сиквеле. Самые уместные здесь аналогии: серия игр Dead Space, франшиза про Чужого, Пила, Resident Evil и V/H/S. Маштабизация (такое слово вообще существует в русском языке?) франшизы из леденящего кровь хоррора в какой нибудь боевик в хоррор антураже или просто в огромных размеров GORE-карнавал совершенно нормальна, я такое только приветствую. Персонажи, как это всегда бывает у Элай Рота, прописаны великолепно. Даже самые мерзкие и отвратительные челы в фильме здесь представлены многогранно: они такие ужасные не просто потому что, а потому что у них есть свои (пусть и мелочные) причины делать то, что они делают в фильме. В этом плане дуэт двух чуваков, вступивших в Hunter Club очень классно раскрывает обратную сторону истории про богатеев-садистов и повторно обыгрывает тему эстетики, поднятой в оригинале. Да и главная героиня очень симпотная, а вы все знаете, как я радуюсь красивым героиням в фильмах. Вот недавно посмотрел sci-fi хоррор с Кристен Стюарт 'Под водой', до сих пор кайфую. Хостел 2 - это идеальный во всех отношениях сиквел, но есть, блин, одна деталь, которая не то чтобы сильно, но портит впечатление - кульминация. И нет, все обставлено и выполнено просто блестяще, проблема в лоре организации, связанном с принципах ее работы. Если без спойлеров, то суть в том, что Hunting Club с радостью готов кинуть своих клиентов, если жертва предложит больше баблосов за свое освобождение. У меня при просмотре сразу возникли вопросы, как эта контора в первые месяцы своего существования не согнулась. Реально, выглядит как-то совсем нелепо. Но опять же все срежиссировано реально круто в этом сегменте, даже напряжение появляется. Да и босс конторы в целом вызывает впечатление такого крутого, жесткого и бескомпромиссного (если закрыть глаза на косяк, о нем выше) чела. В общем, всем, кто не смотрел, советую к просмотру. Идеальный сиквел, который приумножает достоинства оригинала, пусть и теряет в хоррорности.
Нейтральная рецензия
28 сентября 2017 в 15:21прямая ссылка

Добро пожаловать в Словакию

Что бы не говорили, а подобные фильмы зрителям нужны. Несмотря на распространенное мнение, что такие кинокартины провоцируют жестокое поведение. Здесь определяющим фактором выступает психологическая устойчивость и трезвость рассудка в широком смысле этих понятий. А раз уж затронули тему широких смыслов, - попробуем взглянуть на вопрос шире. Люди всегда любили показное проявление жестокости, иначе средневековые казни не собирали бы аншлаг. И дело не в том, что людям приятно смотреть на чужие страдания. Хотя, возможно, кому-то и приятно, но сейчас речь о 'нормальных' с точки зрения моральных принципов людях. Дело в том, что от созерцания ужасов, происходящих с другим человеком, зрители начинают больше ценить собственную жизнь, да и жизни других. А для тех, кому кажется, что он переживает сложный период, - такие 'представления' помогают осознать, что все не так уж плохо, ведь бывают ситуации и хуже. Поэтому жанр и стиль, в котором снят 'Хостел' (2), имеют полное право на жизнь. Но данный фильм вызывает интерес прежде всего благодаря интриге. Ведь ознакомиться с продолжением сюжетной линии предыдущей картины действительно интересно. У истории имелись неплохие задатки, было от чего оттолкнуться, к тому же после просмотра первого 'Хостела' осталось немало вопросов. Да и взгляд американцев на Восточную Европу, отраженный в кино, - это сильный художественный прием. Здесь появляется возможность сыграть на стереотипных представлениях, но подать эти стереотипы следует 'со вкусом', чтобы с одной стороны - не перестараться, а с другой - не упустить ничего важного, что ожидает увидеть зритель. В первой части взгляд американцев на Словакию был передан зрителю благодаря общей атмосфере и нескольким колоритным деталям. При создании 'Хостел 2' создатели решили добавить еще больше колорита страны, включая публичные мероприятия, аутентичную музыку, карнавальные костюмы. Стоит отметить, эти детали пришлись очень кстати. При этом, в сравнении с первой частью, фильм снят в несколько ином стиле. Здесь мы видим яркие, насыщенные цвета, а также наблюдаем изменения эстетической составляющей. То, что во второй части эстетике уделено особое внимание, видно из окружающих интерьеров, где разворачивается действие, одежды персонажей, транспортных средств и других деталей, создающих общую картину. Если в первой части возле фабрики стояли автомобили советского автопрома, то здесь мы уже наблюдаем марку Mercedes. А внешность героинь перед началом 'торжественного мероприятия' здесь приводят в порядок. История, начавшаяся в первой части, здесь находит свое логичное продолжение, хотя стиль повествования изменился. Пожалуй, это правильный ход. Перед нами другие герои, которые думают и чувствуют иначе, чем предыдущие. В художественной реальности такие изменения допустимы и вполне уместны. В целом получился неплохой триллер, но если переместить сюжет из Восточной Европы, скажем, в типичную для подобных фильмов локацию - Северную Америку, - от этого он многое бы потерял. Сказать, что 'Хостел 2' - это по-настоящему страшный фильм - будет большим преувеличением. Все-таки сюжетов, где группа друзей отправилась искать приключений и приключения нашлись сами собой, достаточно много и сделать что-то оригинальное и пугающее в этом каноне стало довольно сложно. 6 из 10
Положительная рецензия
5 июня 2017 в 18:02прямая ссылка

Очаровательный образ Словакии как туристического направления вашей мечты

Этот тип произведений культуры не сегодня возник. Еще Маркиз де Сад махал из прошлого «Хостелу 2» и его кинематографическим собратьям отрезанной у кого-то ладошкой. Уж он, Маркиз де Сад, автор сотен страниц пыточной порнографии, смешанной с философскими рассуждениями, понимал и одобрял. Философия Маркиза де Сада, правда, не выдерживает рациональной критики; его центровым сентенциям место в мусорном ведре (например, сентенции «если у человека есть желание мучить и убивать, это желание нужно удовлетворять, так как оно дано природой»). Тем не менее де Сад изобразил в своих произведениях темную бездну садизма, относительно четкий взгляд на человеческое существование, и он занимает законное место в калейдоскопе других взглядов. Может, эта перспектива даже не из угла и не лягушачья, а вообще из канализации — но эта канализация реальна. «Хостел» и «Хостел 2», которые спродюсировал в том числе и Квентин Тарантино, вместе образуют цельное высказывание об отношениях человека со злом. В фильмах о супергероях высказывание о человеке и зле звучит так: «Зло существует, но можно стать героем и победить дьявола ценой героических усилий». В «Хостелах» высказывание звучит по-другому. Первый «Хостел» начинает: «Зло существует, и, если ты выбран в качестве жертвы, ты погибнешь; только счастливая случайность может спасти тебя». Второй «Хостел» дополняет: «Но и после этой случайности дьявол может настигнуть тебя и довершить начатое; спастись ты можешь, только примкнув к дьяволу». Или, если коротко и по-русски, «с волками жить — по-волчьи выть». Вот такое высказывание: мрачное и циничное. И естественное для режиссера Элая Рота, потомка народа, прошедшего Холокост. На фоне этого экзистенциального подтекста разворачивается нехитрый сюжет: невинных девочек заманивают в Словакию, где они попадают в самое непродолжительное в мире рабство. Они достаются примерным и законопослушным гражданам из Европы, заплатившим таинственной криминальной организации за то, чтобы эта организация предоставила им возможность мучить и убивать других людей. На одного мучителя приходится одна жертва, которую, согласно договору, пытать или не пытать можно по желанию, а вот убить нужно обязательно. Для кого-то из примерных граждан, заключивших контракт, убить другого человека — дело привычное. Скажем, только ленивый не упомянул сцену с миссис Батори. Девственницу Лорну подвешивают связанную головой вниз над ванной. Входит миссис Батори. Ей примерно 50, она в темном плаще, закрывающем голое тело с плеч до ног. Она снимает плащ, ложится в ванну, берет длинную косу, срывает повязку со рта Лорны, и бедная девочка начинает истошно кричать, умоляя о пощаде. Но миссис Батори только это и нужно; как и в сочинениях де Сада, в «Хостеле 2» крики жертвы только распаляют мучителя. Батори режет Лорне спину косой, проходится несколько раз, и кровь струится ручьем. Миссис Батори купается в ней с явным наслаждением. И когда Лорна уже близка к потере сознания от потери крови, миссис Батори берет косу покороче, перерезает Лорне горло и в экстазе подставляет лицо. Кадр перемещается с лица миссис Батори на стенку ванны в красных потёках; миссис Батори за кадром делает вздох удовлетворенной похоти. Миссис Батори, можно предположить, чувствует себя настолько естественно и комфортно во время пытки и убийства потому, что замучила и убила она уже многих и делает это регулярно (раз в неделю, например). Недаром ее персонаж — аллюзия на средневековую серийную убийцу графиню Елизавету Батори, любившую купаться в крови девственниц. Но лучше всего выписаны характеры двух друзей, прибывших в Словакию специально для кровавого развлечения. Один из друзей — бизнесмен-мачо, разглагольствующий в духе Ницше и Сада о животном начале и о том, что убийство человека, мол, есть «переход на новый уровень». Он решил, что он не тварь дрожащая, а право имеет. Второй друг — пассивный мямля и моральный мазохист. И Элай Рот, следуя дедушке Фрейду, показывает на этом моральном мазохисте, как действует принцип амбивалентности влечений. Не могу не упомянуть одну ироничную короткую сюжетную линию. Один из мучителей, прежде чем идти на пытки, занимается сексом с проституткой. И он вынужден завершить секс несмотря на то, что он в середине процесса и не достиг кульминации. Через некоторое время он погибает, так как не доводит до конца другой, более страшный процесс. Это совершенно в духе Фрейда, который считал, что прерванный коитус есть мощная причина неврозов, и совершенно в духе Тарантино, в фильмах которого хорошие персонажи полностью разряжают свои импульсы несмотря ни на что, а единственный критерий зла — это задержка импульса (замечательный анализ на эту тему содержится в статье «Психоанализ пистолета: случай Тарантино»). Музыка качественная и атмосферная. На общем фоне выделяется необычайной красоты песня на словацком Synecku synecku, да народные мелодии, которые играют в двух сценах: когда наши героини тусуются на празднике и когда дети-садисты играют в футбол головой одной нехорошей девушки. Очень и очень неплохой триллер. 7 из 10
Отрицательная рецензия
4 февраля 2016 в 17:23прямая ссылка

Занесло героев, а понесло режиссера.

Сиквел не идеального, но заслуживающего внимание фильма 'Хостел' вышел спустя два года, что и не удивительно: капиталистические шестерни слишком быстро начинают вертеться, если где-то, вдруг, запахло зелененькими. Странно, но режиссировать проект согласился тот же режиссер, да и вообще - вся съемочная группа, кроме, естественно, актеров, ничуть не изменилась. Казалось бы, на руках идеальный расклад - роял-флэш из бюджета, знакомых лиц и полной самоотдачи Элая Рота, - но, к сожалению, это и оказалось тем слабым местом, что и погубило фильм. Фабула не изменилась нисколько. Трое студентов ( в этот раз девушек) отправляются в Словакию, соблазненные россказнями какого-то незнакомца о рае на этой восточноевропейской земле. Там их аккуратно настигают по одиночке 'злые дяди' и отправляют на расправу богатеям. В итоге: двое из них убиты, третий же остается жив. Да, все так просто и осталось. Можно было бы добавить о второстепенной линии, которая в какой-то момент, наверно, из-за пьянства сценариста становится даже основной, повествующей о самих богатеньких дядях и их мотивациях. Но давайте по честному: кому они сдались в полуторачасовом фильме? Психологизм их отношений ничтожен, как и мотивации, а без этого они превращаются в болванчиков для вида. И вот, мы подобрались к теме почему так случилось? Хотя, подождем. Давайте еще вспомним наше отношение к главным героям: вы хотя бы помните как они выглядят; их характеры; особенности их поведения? Конечно помните, ведь это тройка ходячих болванчика, но еще клишированных донельзя. Какой вы представляете - такой она и является на экране, и так со всеми главными персонажами, а, внимание, такое только с главными. Остальные же нужны для какого-то движения чего-то там под названием сюжет. Следующий момент, это атмосфера. Не стану скрывать, но после просмотра первой части мне действительно не хотелось куда-то ехать за границу, ведь друг что случится и останусь я, как минимум, без пальцев. Этот ужас внушался за счет неясности происходящего, абсурдности и некой гротескности: американцы в восточной Европе, богачи, тусующиеся в развалинах, неясность пространства. Здесь это так же есть, но абсурд уже не играет на руку. Все камеры пыток стали похожи на дворцы... Абсурд переходит в бред сумасшедшего, аля, теория мирового заговора... Грязь и пыль сменились чистотой и порядком( даже сцена с маникюром одной из жертв как-то намекает)... Ну, а теперь к сладенькому. Могло ли это все сработать? Выстрелил бы фильм? Я думаю, что да, если бы длился он два часа, а работали бы над ним более аккуратно пилочкой, а не напильником. Режиссеру захотелось уместить все, что он придумал или додумал с момента выхода первого фильма, а про фильтрацию он просто забыл. В итоге же, мы получили пакетик с 'нормой'( кто в теме): употреблять можно, но это останется на вашей совести. 4 из 10
NCi17aaMan
Положительная рецензия
5 октября 2015 в 15:28

Девочки и пытки

Законы любых сиквелов по любым успешным фильмам неумолимы, как и голливудские дельцы от оптики от Цейса: продолжение той или иной успешной картины должно быть на уровне оригинала или желательно оный превосходить. К сожалению, сей закон не всегда удачно воплощается, ибо истинное творчество и коммерция совместимы, конечно, но в очень маленьком проценте случаев. «Пыточно-порнографический» Хостел 2005 года, по-настоящему прославивший режиссера Элая Рота, без сиквела не мог не обойтись никак, учитывая огромный успех у ведомой зрелищами аудитории хоррор-жанра. В 2007 году не менее помпезно и куда как более скандально, под отзвуки запретов в некоторых странах, на экраны выходит «Хостел 2, в котором волей Элая и Ко мальчишник превращается в девичник, а романтичные Римские каникулы оборачиваются разудалым уикендом на просторах все той же терзаемой Ротом Братиславы. Если первый фильм дарил ощущение некоторой адреналиновой новизны, то его прямой сиквел вкусен лишь по параметрам насилия, ибо ничего большего в данной ленте и нет вовсе. Маскулинность первого фильма, в котором нещадно пытали особей мужского пола, в «Хостеле 2 отсутствует напрочь и теперь жертвами являются девушки, идущие на бойню со сладострастием и эротизмом. Элай Рот смакует пытки, стремясь создать абсолютно бесшабашный и сомнительный с точки зрения морали фильм. Но страшен ли «Хостел 2 также, как первый «Хостел»? Отчасти. Саспенс есть, но его совсем немного, не в хичкоковских пределах. Страшны по сути ситуации, в которых оказались три главные героини. типичные и архетипичные. Страшны невыносимые пытки над ними и наслаждение от оных белыми воротничками и отцами семейств. Страшна безысходность и безумие происходящего. Страшна и подвергающаяся трансформации виктимная природа: жертва-овечка становится волком, свобода внешняя оборачивается несвободой внутренней и с нотками чернейшего юмора Элай Рот не ставит окончательной жирной точки в истории о богатых садистах и их жертвах. От финала фильма веет зловещей иронией, девальвирующей по сути весь мясной аттракцион картины до исключительно кинематографического действа; реализм первой картины напрочь улетучивается, царит условность и побег Элаем Ротом от реальности, в которой выживших быть не должно. Впрочем, гадкий привкус садистского насилия и безнаказанности у зрителя остается надолго, что говорит о таланте Элая Рота как о режиссере-манипуляторе, режиссере-мистификаторе, ловко управляющем чувствами и эмоциями зрителей. Поклонники мясной бутафории будет вполне удовлетворены, поклонники нереально острых ощущений и бессмысленного садизма тоже; фильм впечатлит, но уже ненадолго, ибо «Хостел» 2005 года задал тренд в жанре, а к моменту выхода второго фильма в 2007 году хорроров с гиперсадизмом было уже немеряно, а уж аргентинский «Снафф 102 напрочь уделал вторые отвязные каникулы в Братиславе.
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...