К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Современные кинематографисты охотно заняты тем, что закладывают фундамент для зарождения кроссоверов с известными героями своих франшиз. FOX готовит кроссовер Фантастической Четверки и Людей Икс и таких примеров можно перечислять достаточно долго. Тем не менее, увлеченность кинематографистов подобного рода проектами существовала всегда и данный фильм режиссеров Сэма Лью и Майкла Гогуэна явное тому доказательство. Но стоило ли 'вводить' поединок между Темным Рыцарем Готэма и Принцом тьмы Трансильвании ? Посмотрев данный фильм становится ясно, что скорее нет, чем да.

Изначально сама идея не смотря на общую символику в лице летучей мыши казалась мягко говоря бредовой и подобное ощущение безусловно не улетучивается при просмотре данной ленты. История развивающаяся на экране получилась очень скомканной, поверхностной и обрывистой. Видно, что создатели ленты пытались привнести в проект элементы одновременно присущие как Бэтмену, так и Дракуле, но в итоге работа создаёт впечатление обрывистых клочков богатой мифологии обоих героев. Что уже подводит данный фильм достаточно слабым подобием других кроссоверов типа 'Чужой против Хищника' и тому подобных. Создаётся впечатление, что создатели ленты просто напросто пересмотрели сиквел 'Блэйда' режиссера Гильермо Дель Торо.

Атмосферно фильм пытается нагнать определенной инфернальности, напряжения и саспенса, но увы разогнаться до действительно сильной динамики картине увы не удаётся. Одновременно с этим, фильм лишен какой либо легкости повествования, которая бы и способствовала просмотру картины в качестве развлекательного продукта. Малость смутила и слабоватая мультипликация картины. Однозначно это существенный шаг назад с точки зрения качества мультипликации. Что лишь усиливается на фоне чрезмерно 'неестественным' изображением внешности людей и вампиров на экране. Особенно вампиров, которые визуально стали похожи скорее на зомби, нежели не одержимых кровью тварей тьмы.

Бэтмен получился не совсем каноничным, но при этом не растерял своей интересной составляющей. Разве что, откровенно не хватало озвучки Кевина Конроя, которую не смог заменить достойным образом новоявленный Рино Романо. Непонятным получилось появление в картине и Джокера. Персонаж оказался абсолютно не раскрытым, визуально он был срисован чрезмерно ужасающим и хорорным образом и особой роли в развитии сюжета он увы не имеет. Мягко говоря, без него можно было смело обойтись, но похоже создатели картины решили просто пустить пыль в глаза его появлением. Аналогично даже Пингвин не раскрывается должным образом и красуется на втором плане в качестве мебели и скорее для громкого имени в общей истории.

3 из 10

Бэтмен против Дракулы - это далеко не самый превосходный кроссовер двух культовых фигур поп-культуры, который вопреки мнению большинства не произвёл на меня должного внимания. Откровенно слабая анимация, малость скомканный и притянутый за уши сюжет однозначно не вызывают желание посмотреть когда либо этот фильм снова.

05 августа 2015 | 13:23
  • тип рецензии:

Сама идея показать Дракулу в качестве противника Бэтмена очень оригинальна! И таким образом в Готэм-Сити стало две Летучих Мыши!

Но выглядел Дракула в этом мультфильме настолько неудачно, что больше напоминал скорее попсового вампира из аниме какого-нибудь, чем на Трансильванского графа-кровопийцу!

Скорее был похож внешне на Дракулу из аниме 'Хеллсинг' и также называл себя Алукардом (даже имя его содрано оттуда же).

При знакомстве с Брюсом Уэйном он представился, как Алукард, но в итоге Уэйн прочитал его имя наоборот - Дракула. Вёл Дракула себе несерьёзно и корчил из себя идиота от начала до конца сюжета. Примечательно, что Дракула, что бы превратить Викки Вэйл в вампира не кусал её в шею, а делал какой-то магический обряд, что бы в Викки вселилась душа его жены-вампирши. Банально и неуместно...

Изначально, когда Дракула вышел из гроба и когда он был в ярости - он напоминал скорее зомби, чем вампира. Аналогично и все вампиры напоминали скорее зомби каких-то: огромные светящиеся глазища, отсутствие в них зрачков и бровей, серые волосы и огромные зубища на весь рот. Позор просто, и такого издевательства над кровопийцвами я ещё не видела нигде!

Если бы вампиров нарисовали иначе и Дракулу нарисовали пострашнее и посерьёзнее - было бы совсем другое дело. Я бы поставила плюс хотя бы за вампиров. Джокер и Пингвин здесь были лишними, не несущими сюжетной нагрузки.

Но больше неуместной была идея сделать Пингвина прислужником Дракулы, он всё же враг Бэтмена и как бы не солидно с ним обошлись. Могли бы вместо него вместить в роль прислужника какого-нибудь второстепенного человека. И непонятно - почему Дракула не укусил его, ведь для того, что быть слугой Дракулы. нужно быть укушенным ним. Если у Пингвина нет шеи и укусов было бы не видно - показали хотя бы укус на руке. Но если Джокер стал вампиром, то могли бы сделать вампирами и других врагов Бэтмена. Выглядело бы зрелищнее, а так с Джокером обошлись не солидно, раз умудрились превратить его в вампира.

Когда Бэтмена как бы ранили вампиры в ходе битвы, но на нём не было ни одной царапины и от этого поединок выглядел не впечатляюще.

Другие вампиры не отражались в зеркалах, а Джокер-вампир - почему-то отражался. Киноляп или его сделали особенным, что бы отличался от других вампиров таким образом?

Рейтинг 0+ этому мультфильму я бы не присвоила, нужен рейтинг 12+, потому что у кровопийц такие страшные рожи, что дети испугаются.

Порадовал только роман Брюса Уэйна с Викки. Они отлично смотрелись, как пара! И за это только добавляю плюс. И за идею Дракулы в виде врага Тёмного Рыцаря прибавляю плюс за оригинальность и один балл.

Мультфильм провальный, не советую никому тратить время на его просмотр.

3 из 10

01 октября 2016 | 22:56
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: