К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

У вас хоть имена есть?

(примерно 27-ая минута фильма)

Хроники мутантов

Критики кино разбомбили. Сам не собираюсь особо нахваливать “Хроники мутантов”, но давайте будем честны – эта картина прекрасно осознает, чем она является. Т.е. режиссер (некий Саймон Хантер) целенаправленно снимал адский трешак, подчеркиваю жирным. Требовать от постановщика какой-то серьезности и адекватности – задачка явно бессмысленная.

Возьмите хотя бы завязку – бред сивой кобылы. Из космоса прилетела жуткая машина, долгое время она находилась под землей. В 2707 году, во время войны, машина активизировалась и начала превращать людей в мутантов.

Зацените внешний вид этих кренделей – лысые, глаза красные, ядовитая клешня вместо руки, а-хи-хи. Многие жители сваливают куда подальше, перебираются на другие планеты. Только ушлый монах Самюэль (Рон Перлман) решает дать отпор машине, собирает супер-пупер отряд (да-да, самоубийц).

Я даже потрещал (каски из Первой мировой, оружие фантастическое, мечами иногда махали – винегрет тот еще). Да и актеры не самые плохие – Малковича как-то затащили. Картинка атмосферная. Как этот жанр называется? Стимпанк, наверное. Т.е. видно, что в “Хроники мутантов” вкладывалась денежка.

Фильм получился мясной, но я бы все равно поменял режиссера. Прозвучит странновато. Тут нужен более опытный товарищ. Хантер просто не способен превратить свою трешню в нечто большее. Как это сделал Родригес с “Планетой страха”.

Фанаты фантастического трешачка – рискните. Остальные – смело пропускайте.

5 из 10

03 ноября 2022 | 15:14
  • тип рецензии:

Цифру бюджета я увидел уже после первого просмотра, который устроил себе очень давно, когда я просто смотрел разные остросюжетные фильмы, не задумываясь о том, какие деньги вложены в эти фильмы, да и в качестве спецэффектов я тогда не разбирался, а конкретно этот фильм посмотрел из-за названия и описания. Прошло много лет, я стал опытным зрителем, а 'Хроники мутантов' совершенно выветрились из памяти, и я решил освежить воспоминания о фильме, который когда-то весьма порадовал. Когда я зашёл на страницу этого фильма на Кинопоиске, был шокирован довольно низким рейтингом и цифрой бюджета, которая совершенно не соответствует зрелищности фильма, которая превышает эту цифру минимум в пять раз - пересмотрев это кино, я в этом только убедился - фильм очень богат спецэффектами, которые в нём практически на каждом шагу - отсюда название моей рецензии. Несмотря на то, что я никогда не ставил зрелищность на первое место, я уважаю кино-аттракционы, в которых присутствует разнообразный экшн, не дающий скучать на протяжении всего хронометража, а потому мне по нраву трилогия 'Хоббита' и прочие 'Битвы Титанов', и даже гораздо менее обременённые смыслом блокбастеры. Что же касается 'Хроник мутантов', то это кино мне понравилось, пожалуй, ещё больше многих высокобюджетных суперхитов, поскольку глаз радовался на протяжении всего фильма, кроме того, весьма впечатлила легенда, поставленная во главу сюжетной линии, которая была гениальной.

Нас знакомят с увлекательной историей о четырёх корпорациях, враждовавших между собой, что привело к пробуждению машины, о происхождении которой известно лишь то, что она из космоса. Затем, после показа брутального экшна с участием людей и мутантов, рассказывается легенда, по которой Машина создана дьяволом. В центре сюжета группа смельчаков, отважившихся отправиться к Машине и остановить её с помощью специального механизма. По пути один из героев проявляет благородство, защитив беженцев от тех, кто пользуется их беспомощностью и обирает в обмен на эвакуацию.

Особую благодарность стоило бы объявить мастерам по визуальным эффектам, которые работали за сущие копейки, но работали на совесть, применяя отличную компьютерную графику; а также декораторам и постановщикам трюков, постаравшимся не меньше. Несмотря на то, что сюжет представляет собой всего лишь банальную борьбу добра со злом, зачёт можно ставить уже за идею фильма и легенду в основе сюжета, поскольку похожего нигде не встречал. Вся съёмочная команда выложилась на все сто, и я уважаю их труд. Отличное кино, которое не должно оставить равнодушным ни одного ценителя фантастики.

9 из 10

19 мая 2017 | 12:28
  • тип рецензии:

Решив показать сражение мутантов и людей за планету Земля нужно было тщательно подготовиться, так как такая тематика подразумевает в себе отлично продуманный сюжет, миллионы жертв, панику, бесконечные разборки одних с другими и т.п. То есть чтобы это было зрелищно, в таких фильмах нужно показывать всё. Ведь сама по себе задумка не нова, но она могла бы зайти на 'отлично'.

Теперь небольшое отступление от этого. С самого начала фильма нам показывают войну четырех корпораций - мишима, баухаус, капитолий и империал. При этом нам показываю их местонахождение на карте, как бы намекая зрителю, что на самом деле, за этими названиями скрываются великие державы, а именно - Китай, Россия, Америка и страны третьего мира. Может быть это только моя догадка, но почему-то это сразу бросилось в глаза. И если бы на войне этих корпораций основывался весь фильм (как это было первые 15 минут), то за этим было бы очень интересно наблюдать. Однако появление мутантов заставляет объединиться корпорации для спасение всей планеты.

Но главная несуразица в том, что слоган гласит: '23-й век. Последняя битва', а сам фильм объявляет, что действие фильма происходит в 28 веке. Поэтому и не понятно, в каком времени всё это происходит. Не могли же создатели ошибиться на 5 веков...

Но дабы спасти всё человечество нужно сформировать команду 'супергероев', при этом чтобы их было не более 10 человек (а то сценаристы долго будут думать кто из них как должен умереть). Всем этим делом занимается монах, имеющий хроники (книгу), которые рассказывают как победить зло.

И вот тут пошла неразбериха, а именно пустые (ни о чем) разговоры. Более того, они казались долгими, и ничего не поделаешь, приходилось это терпеть. А те, кто не верит в бога (атеисты) и совсем будут на них засыпать.

На этом дело не кончается. Есть моменты боёв, которые едва ли можно углядеть, но плюс ко всему этому не понятно кто с кем дерётся, и в середине драки на помощь приходит солдат, который только что сам дрался и чуть не умер с мутантами. В общем, всё как-то не продумано. Очень печально.

Но вот что действительно неожиданно, это то, кто останется в живых и спасет всех людей (без happy and'а никуда).

Если говорить об актерском составе, то здесь он вполне отличный, голливудский. Но если говорить об игре этого состава, то тут назревают некие опасения. Ведь по сути, хорошо сыграл только Рон Перлман, и то только потому, что его персонаж близок ему по духу.

Если говорить о цветовой картинке, то сам по себе фильм мрачный, но это мне понравилось, так как сама атмосфера не праздничная. Вообще, показать фильм в дуэте 'серый и алый' было отличной идеей. Серый цвет придает мрачности, хаоса, а алый (кровь) - разбавляет серый экран и добавляет экшена.

Вот в принципе и всё. Смотреть или не смотреть этот фильм каждый решит сам. Точно так же, как и каждый для себя найдет в этом фильме минусы и плюсы.

28 февраля 2016 | 09:54
  • тип рецензии:

“Хроники мутантов” – дебютная работа Саймона Хантера, созданная на основе одноименной настольной ролевой игры аж 1993 года выпуска. Проблема в том, что экранизации что настольных, что компьютерных игр всегда приводят к одному плачевному результату, и лишь некоторые оказываются исключениями и красуются на полках у киноманов и геймеров. Помимо такой шикарной основы, фильм привлекает и хорошим актерским составом, включающих Томаса Джейна, Девон Аоки, Шона Пертуи, Бенно Фюрмана, а так же таких звезд как Рон Перлман и Джон Малкович. Казалось бы, что у этого фильма могло пойти не так, но ответ очень прост – все.

2707 год. Планета разделилась на 4 корпорации:, Мишима (Япония и вся Восточная Азия), Империал (Африка и Австралия), Баухаус (Россия и Ближний Восток) и Капитолий (Европа и Америка). В результате ожесточенной борьбы между Капитолием и Баухаусом заканчивается тем, что случайный снаряд попадает и разбивает старую печать, под которой много тысяч лет покоилась странная машина из космоса, превращающая людей в мутантов. Начинаются массовые нападения на людей, а солдаты терпят поражение за поражением. Что бы победить мутантов и защитить планету, все 4 корпорации, а точнее некоторые бойцы из них, объединяются в одну группу, что бы выполнить миссию, которая, как думают все, будет настоящим самоубийством.

Режиссерское место занял дебютант Саймон Хантер и сработал он очень и очень слабо. Даже не смотря на такой ограниченный бюджет (какие-то 8 миллионов долларов), режиссер отдает практически 75 процентов этой суммы на горы спецэффектов и контракты актеров, что бы завлечь зрителя. В любом случае ничего не работает - картина полна огромным количеством ляпов, а иногда, даже не смотря на то, что лента идет 100 минут, даже приносит скуку. Даже не смотря на всю гору спецэффектов, этот ход Хантера так же ведет в тупик – весь фильм снят “зеленом” экране, отвратительно выглядят выстрелы в мутантов, а огромная ошибка со временем еще больше губит фильм (действие фильм происходит в 2707 году, но при этом одежда у солдат почти не изменилась, как и оружие, где слегка поменяли мощь. Если думать логически, то к 2707 году в мире должна быть совершенно другая форма и совсем другое оружие). Сценарий, написанный Филипом Эйснером вполне не плох, в нем есть хорошая задумка, и даже “дух” игры – 4 корпорации, главные герои, состоящие в разных фракциях, у каждого свои умения и характеристики. Но и в сценарии не без проблем – чтобы убить мутанта нужно расстрелять в него весь магазин и если он помрет, то и это будет уже чудом. Хочется спросить: “Стрелять в голову не пробовали?” Сам сценарий не плох, хорошо показаны герои, слабое развитие событий. Не плохо работает и оператор Джофф Бойл, потому что он как нельзя кстати угадал с цветовой гаммой фильма (сделать фильм мрачным), а вот обычная операторская работа выглядит вполне стандартной и ничем не выделяется. Не показывает хорошую работу и композитор Ричард Уэллс. Вместо того, чтобы прочувствовать фильм и добавить несколько динамичных саундтреков, он вставляет в фильм какие – то однотипные композиции, но ни динамичности, ни эмоциональности они совершенно не дают.

Если ставка на спецэффекты провалилась, то вот с пунктом “актеры” они не прогадали. Отличное сочетание такие разноплановых и разножанровых актеров только укрепляет актерскую игру каждого и не заставляет зрителя сказать о том, что то или иной актер в очередной раз стали заложниками одной роли. Не совсем понята кандидатура Джона Малковича. То ли это некий символ того, что даже успешного актера можно пригласить в любой дебютный проект, то ли Малковичу был очень интересен сценарий. В любом случае, его роль – это два мелких эпизода. И как Вы уже должны были догадаться, Джон в этом проекте лишний, а этот фильм стал небольшим темным пятном на белоснежно - светлой рубашке актера. В основном, все актеры в фильме сыграли очень не плохо. Да, они не показали прямо стопроцентной драматичности, но свои роли они сыграли вполне достойно и видно, что народ старался.

Итого:

“Хроники мутантов” – это катастрофически слабый фильм, отставший не только по времени, но и по качеству. Все играет против фильма – отсутствие нужной атмосферы, напираемая на фильм скука и желание выключить его еще на первой половине. Единственным плюсом можно считать неплохую игру актеров, и это максимум, на что фильм может рассчитывать. Кроме разве что моего принципа “дебютантов не добивай”, но даже в этом случае положение фильма практически никак не меняется – рецензия остается все такой же красной. Рекомендовать могу тем людям, являющихся преданными фанатами кого-либо из актерского состава, а остальным же только при большом, даже огромном, желании.

Спасибо за внимание!

20 декабря 2015 | 21:37
  • тип рецензии:

Сюжет, грубоват и по всей видимости не особо отшлифован. Любители зомби, постапокалиптических войн или крутых боевиков можете смело пропустить этот фильм, тем самым ничего не потеряете. Начало было довольно многообещающим, но вскоре подобный миф рухнул. Диалоги бездушные и можно сказать ненужные. Множество пустых сцен в которых фильм и не нуждается и Да по просмотру фильма много крови и насилия. Снова всплывает тема с не убиваемыми монстрами, которых простой свинец не берёт, а берут, что бы вы думали? - Мечи! И 2700-е года, а свинец всё ещё в моде (или это классика?). Но вооружение и обстановка ВОВ или даже Первой мировой добивают окончательно. Фильм жестокий и резкий. Плавного перехода нет и порой не поймёшь что к чему, если не подумаешь минуту. Сухость разговоров и недовольство актёров, выраженное в фильме чувствуется по его просмотру. Не смотря на столь множество неувязок в фильме, там есть над чем подумать. Открыта тема чести и настоящего подвига. Имеет место быть и маленький кусочек драмы. Только это меркнет по сравнению со множеством минусов данной картины.

Актёры, что весьма востребованы в Киноиндустрии могли выбрать другой проект, который был бы более складным нежели этот. Зрелищностью там особо и не пахнет так, что смело можно ставить тройку. Игра актёров сухая и без души, но где - то всё же она промелькает, заслуживает четвёрку, но с большой натяжкой. Сюжет с его недоработками и неувязками под двойку. Звукообработка тоже оставляет желать лучшего, потому тройка. В целом: Если вам нечем заняться ближайшие полтора часа, то дерзайте. Фильм на один раз.

3 из 10

14 июня 2013 | 17:32
  • тип рецензии:

Мне все друзья и знакомые говорили не смотри этот фильм. Не смотри, потом жалеть будешь. Но я как всегда поступил по своему. Тем более что мои друзья и знакомые не особо в теме. И я был прав.

Тысячи лет назад на нашу планету из космоса прислали гнусного мега-робота-мутатора. Который стал превращать людей в некромутантов (В игре, по которой снят фильм некромутанты были лишь одними из бойцов Черного Легиона, главного противника человечества который состоял из демонов, зомби, еретиков им поклоняющихся). Однако нашелся герой, который смог одолеть машину и замкнуть в недрах Земли. 2700 год. Человечество развивалось по канонам стимпанка-дизельпанка-киберпанка.

А сама Земля (В игре печать была сорвана на Плутоне отрядом конкистадоров Империала, битвы проходили на Марсе, Венере, Луне, Земле, астероидах.) управляется корпорациями (В игре было девять фракций. В фильме только пять.) постоянно враждующими между собой. Из-за этого робот вновь берется за старое и корпорации вместе с орденом боевых монахов собирают десант-группу для уничтожения робота особой мега-бомбой.

Если честно, то фильм хоть и дешев, но чудесен. Во-первых, меня заманила стилистика под дизельпанк, стипанк и киберпанк. Во-вторых, довольно хорошие спецэффекты, несмотря на мизерный бюджет. События фильма развиваются очень динамично и с довольно неплохим экшеном.

И самое главное это отличный кастинг. Томас «Каратель» Джейн, Рон «Хеллбой» Перлман, Шон Петви (обожаю этого чувака), Дэвон «Михо» Авоки и немного Джона Малковича. И надо сказать, что все они сыграли вполне хорошо. Ну и, наконец, паровой звездолет навеки покорил меня. Много видели паровых звездолетов в кино? Сами персонажи весьма колоритны и разнообразны.

В итоге забавный фильм, который, увы, понравиться не всем.

10 из 10

28 апреля 2013 | 19:45
  • тип рецензии:

'Почти все думают, что они умрут, но немногие знают это точно. И чем ближе я подхожу к финалу, тем отчетливее осознаю, что лишь надежда достойна внимания', - Константин.

Скажу сразу: это один из моих любимых фильмов. Более того: то, что на Кинопоиске из 37 рецензий он набрал 20 отрицательных, как раз и побудило меня зарегистрироваться тут и высказаться.

Во-первых, в фильме отличный актерский состав. Это не 'Неудержимые', где в одном месте собрались все легенды Голливуда, но и не фильм-невидимка, в котором нет ни одного знакомого лица. Постаревший, но не ставший менее восхитительным, Джон Малкович хоть и появился в фильме всего минут на семь, но за эти семь минут выдал очень много мудрых фраз, одну из которых я взял цитатой к рецензии. Рон Перлман также не нуждается в представлении - крайне харизматичный актер, который самим только своим присутствием умеет привнести в фильм нечто особенное. Девон Аоки (гонщица-азиатка из 'Форсажа') радует глаз напару с Анной Уолтон ('Хеллбой II'). И, наконец, Шон Пертви ('Эквилибриум') и Томас Джейн ('Ловец снов', 'Каратель', 'Мгла' и т.д.). Последние два актера особенно порадовали меня, но об этом ниже..

Пункт два: образы. Актеры не просто присутствуют в кадре в качестве мебели (как Кристен Стюарт в 'Сумерках') - они играют. Не могу сказать, что на их лицах сменяется много эмоций (этого и не должно быть, в принципе, когда на тебя со всех сторон лезут мутанты), но персонажи получились комплексные, целостные и законченные. Натан Рукер порадовал образом непоколебимого вояки, прошедшего огонь, воду и медные трубы, и в то же время заботливого мужа и отца, который в последнии минуты своей жизни думал только о семье. Ну, а главный герой - сержант Джон Митчел Хантер - вообще выше всяких похвал. Погруженный в себя, собирающий медальоны своих погибших товарищей и отпускающий фразы вроде 'Мне не платят за веру, мне платят за то, чтобы я разносил все в пух и прах' - этот образ в моем восприятии очень тесно сплелся с Максом Пейном из одноименного фильма. Да и в целом, стилистика 'Хроник мутантов' очень напоминает такие шедевры, как 'Город грехов' и 'Макс Пейн', но об этом в пункте три.

В-третьих, фильм сам по себе чень стильный. Я могу отметить всего несколько кино-шедевров, имеющий свой собственный стиль: это 'Рок-н-рольщик', 'Город грехов', 'Макс Пейн' и, собственно, 'Хроники мутантов' (есть еще несколько фильмов, но я сразу и не вспомню). Оператор и оформители постарались на славу: с первых минут просмотра создается гнетущая атмосфера постапокалиптического будущего, которая не покидает нас до конца фильма. Все сцены сняты как бы в сером муаре, сквозь который пробиваются яркие брызги крови. Стоит отметить, что стильная не только картинка, но и наполнение: костюмы, техника и прочее. Стимпанк вообще моя слабость, а тут он был воплощен на высшем уровне. Хотя про детали сюжета... да, вы угадали, в следующем пункте.

Напоследок про сюжет. Сюжет, как не применули отметить многие критиканы, далеко не самый примитивный. Я зритель довольно вредный и придирчивый - обычно замечаю в фильмах кучу киноляпов, нестыковок и откровенной тупости, особенно со второго просмотра (а хроники я смотрел раз десять). Здесь были замечны лишь мелочи, которые даже не достойны внимания. В целом логических упущений нет. То, что в будущем (2750 год) нас будут окружать паровые танки вместо электрокаров - вполне логичное предположение, потому что электрокары, возможно, уже были. Были да сплыли в ходе третьей (или даже четвертой) мировой войны - мы ведь не можем знать, что произошло за период с 2008 по 2750. Особенно меня повеселило замечание рецензента, дескать, 'почему машину ядерной бомбой не разбомбили - проблем бы и не было'. Да потому что фильм нужно смотреть внимательно, и слушать тоже. Монах Самюэль в самом начале объяснил, что эта машина хранится под землей с незапамятных времен и пережила землетрясения, удары метеоритов и сдвиги тектонических плит, и вообще артефакт это - неземной, ему ядерный взрыв до лампочки. Я это к чему? К тому что обвинить фильм в нелогичности - просто, тут много ума не надо. А вот подумать, почему сюжет именно такой - это по зубам не всем.

Резюме: смотреть, смотреть, и еще раз смотреть. Особенно любителям стим-панка, пост-апокалипсиса и просто качественных брутальных фильмов с мрачной философией.

10 из 10

26 июня 2012 | 23:35
  • тип рецензии:

Сразу оговорюсь, что моя рецензия будет весьма альтернативной.

Вообще, я не любитель писать отзывы - однако сюда привела меня ссылка, обнаруженная на одном из форумов, где на этот фильм обрушилось немало необоснованной и незаслуженной... 'критики'. Буквально вынудили высказаться.

Первое, и очень важное - 'ликбез', так сказать. Большинство зрителей видело (и увидит) только урезанный вариант, что весьма и весьма прискорбно: в урезанной версии из фильма и вправду выброшена буквально его суть, много интересных рассуждений, да и к тому же - самые последние кадры, играющие ключевую роль в формировании полноценной истории.

Почему так сделали - я, к сожалению, не в курсе. Однако мне повезло - и первая версия, которая мне попалась, была как раз полная. Даже 'зелёный фон' на вырезанных фрагментах был заботливо дорисован, добавлены фоновые звуки, а сами фрагменты - соответственно, вклеены в нужные места. Впоследствии, конечно, посмотрел я и вторую, короткую версию - однако речь о ней ниже не пойдёт (потому как говорить там не о чём).

Я не буду вдаваться во все эти скучные системы рейтинга и оценки, но скажу, что фильм мне очень понравился (такое, кстати - редкость). А я, если честно признаться, по большей части любитель старого советсткого кино и зарубежных фильмов 80х-90х. Да нет, не потому мне фильм понравился. Окончательно он меня покорил, когда я посмотрел видео о том, как он создавался - блестящая работа, надо сказать!

Сейчас я начну 'издалека', так что потерпите меня немного.

Дело в следующем. Если говорить по-простому - имеются две категории фильмов. Одна из них особенно заявила о себе года эдак после 2000-го. Это яркие, пёстрые фильмы с незамысловатым, сверкающим и легко жующимся сюжетом, сочными компьютерными спецэффектами, обилием пиротехники и прочими вкусоароматическими зверями. Своего рода, умственный 'fast-food' - вкусно, быстро и понятно. В них есть всё, есть даже вот это популярное слово - 'сюжет', только вот... мысль в них напрочь отсутствует. Как ни грустно, но всё же такое кино основательно разбаловало и испортило публику.

Есть, правда, и вторая категория фильмов - но она, к сожалению, усыхает. Фильмы с мыслью. Обычно они предназначены для наблюдательных и внимательных зрителей, для любителей подумать, просмотреть несколько раз, прокрутить некоторые сцены, поанализировать. Словом - определённо не для всех. Это, в основном, малобюджетные или, так скажем 'не-сильно-крупнобюджетные-фильмы', в которых, как ни отнекивайся и ни выворачивайся - но приходится делать упор на талант и игру актёров, на мастерство изготовителей макетов, наконец, на гримёров - так, как это было раньше. Что и было блестяще выполнено в 'Хрониках Мутантов' (да, именно ко второй категории относится этот фильм).

Итак, непосредственно по фильму. На самом деле фильм относится к направлению 'дизельпанк'. Дизельпанк - это то же, что и стимпанк, только с дизелем. А если по-серьёзному - стимпанк - это как бы будущее с элементами XIX века, а дизельпанк - с элементами 20х-40х годов ХХ века, так называемого 'межвоенного времени' (причём элементы могут быть как единичные, так и многочисленные).

Итак, в 'Хрониках Мутантов' дизельпанка с избытком - это и 'война в окопах', огромные пушки-гаубицы (некое их подобие), и примитивные танки, и слезоточиывй газ, и одежда - военная форма, пиджаки, головные уборы, платья того времени. Даже самовар промелькнул раз в кадре... и для придания особой пикантности всё немножко приправленно стимпанком - те самые необычные летающие... паровозы?

Дизельпанк - вообще явление редкое, тонкое и деликатное (особенно в синематографе). В данном же филье атмосфера его передана превосходно, повторюсь - немалую роль здесь сыграла отличная игра актёров (что для современных фильмов не характерно), однако... суть не в атмосфере. И не в сюжете. Даже не в дизельпанке... суть в великолепной мысли, мастерски скрытой под, возможно, расплывчатым сюжетом. Мысль заключается в...

...а вот в чём она заключается - я вам не скажу: получится неинтересно. Но мысль - четкая, ясная, блестящая, многозначительно шипящая паром - как тот самый начищенный самовар.

Мой совет при просмотре фильма: не спешите делать выводы. И постарайтесь найти полную версию - в ней, к примеру, есть достаточно длительный и грустный диалог Хантера с женой Натана, есть диалог Натана со священником, есть много чего. Есть и одна очень важная сцена, но, опять же - много я вам не расскажу.

Следует добавить, что в наше время пошла модная тенденция делать фильмы по сюжетам старых добрых книжек - безуспешная, естественно. Красочность, пафосность, эмоциональность - это не проблема. Это - всегда пожалуйста. Однако вот... как-то так получается, что вся мысль книжки (да и сюжетная линия вместе с ней) квалифицированно разрушается. Само собой возникает вопрос: а может, всё-таки стоит подумать - и заняться созданием своего собственного сюжета?

Я уже почти совсем разочаровался, что такие попытки будут предприняты - и тут наткнулся на фильм, о котором и пишу рецензию. Вот здесь надо отдать должное создателям - и мысль, и сюжетная линия дались на славу. Настолько удачно получилось, что от фильма у меня даже какой-то осадок в душе остался - знаете, такой, горьковатый что ли... с привкусом дизельной гари, оружейного пороха и чёрного яда Машины - большой, тяжёлой и колючей горечи за сомнительное будущее человечества.

Ищите полную версию, и приятного вам просмотра!

Оценка? Ну что ж, оценка, если так настаиваете...

10 из 10

02 января 2012 | 13:36
  • тип рецензии:

Вот как надо снимать малобюджетное развлекалово! За какие-то 8 миллионов зеленых американских президентов состряпали фантастический боевичок и набрали кучу знакомых лиц на главные роли.

Перед нами нечто вроде постапокалипсиса с элементами стимпанка (несмотря на то, что действие происходит в далеком будущем). Собственно стилистика главное достоинство сего творения. Ясное дело, что снято все на фоне зеленого (или же синего) экрана, графика пусть и стильная но далеко не лучшего качества (смотрим на бюджет), особенно веселят нарисованные капли крови в стиле «300 спартанцев». Съемка на «цифру» все время дает о себе знать, как ни странно главным образом в диалоговых сценах. Но мизерный бюджет, а вследствие трешовая стилистика в данном случае даже радует, и как-то даже придает атмосферы.

Со сценарием заморачиваться не стали. Сперев сюжет из «Обители зла» и прочих собратьев по жанру зомби-муви, приправив все типичнейшими штампами антиутопий (глобальные корпорации и религиозные общины рулят всем миром, как и положено по жанру, находящемуся в очень плохом состоянии), совершенно не позаботились о драматургической основе. Смотрится все это дело не то чтобы скучно но без особого интереса, интрига полностью отсутствует, как впрочем, и сопереживание персонажам. К тому же совершенно не позаботились о должном количестве иронии, в данном случае совершенно необходимой, забавны моменты правда есть, но в недостаточно большом объеме.

Народу много, сопереживать некому, но лица сплошь и рядом знакомые. Томас Джейн с возрастом смотрится намного круче чем ранее, хотя играет на сей раз самого себя, впрочем как и весь остальной актерский состав. Рон Перлман, Девон Аоки, Шон Пертуи и даже Джон Малкович в образы особо не вживаются, скорее просто дурачатся перед камерой, но совершенно не раздражают таким подходом.

30 декабря 2011 | 19:32
  • тип рецензии:

'Сколько людей вы потеряли, чтобы поймать эту тварь?' - 'Хм, я не считал...'

Для современного киномана, да и для начинающих молодых режиссеров, тема гибели Земли и уничтожения всего человечества, не новая. Все мы видим и знаем, что в любой момент наша любимая планета может погибнуть из-за всяких «мерзких» сюрпризов в виде зомби, биологического оружия, ползучих гадов, апокалипсиса, множества вирусов, террористов и так далее. Естественно, простому обывателю, который устав после работы требует хорошего фильма, это начинает надоедать. Ему нужны стоящие творения, которые с гордостью и улыбкой можно пересматривать огромное количество раз. Но, как известно, таких картин выходит в мир крайне мало, поэтому приходится перебиваться кинолентами, которые носят омерзительное название – «трэш». Честно скажу то, что мне редко попадаются отличные боевики из данной категории, да еще с намеком на конец всего живого в нашем мире. Чаще всего мне выпадает случай увидеть какое-нибудь разочарование, скомканное (прошу заметить!), а не снятое, каким-то неизвестным человеком, гордящегося тем, что он - режиссер. Примеров присутствует достаточно много, но я их называть не буду. Гадко от этого на душе становится, да и зачем настроение портить? Поэтому, конечно же, будет лучше от того, если попытаться найти что-то хорошее и интересное из того, что нам предлагают «трэшовские» кинокомпании. Брать в расчет всяких оголодавших рыб и акул я не буду. Мне просто интересен тот факт, гласивший о том, что все второсортные фильмы о гибели рода людского – откровенный провал. Что ж, на мой взгляд, данное утверждение в некоторой позиции – правильно, а в какой-то нет. В общем, не буду тянуть резину и попытаюсь защитить один фильм, речь о котором пойдет далее.

И в огонь, и в воду, и даже под землю…

Картина Саймона Хантера, под названием «Хроники Мутантов» завлекала меня своим сюжетом очень долго. Признаюсь, я из-за всех сил рвался посмотреть этот фильм, меня иногда даже захватывал азарт просмотра, когда эту киноленту рекламировали в телевизоре. Я мечтал увидеть «Хроники», поэтому меня не очень сильно волновало то, как о них отозвались другие кинолюбители. Я просто желал улицезреть это творение. Вот и все. Но по закону подлости у меня вечно не хватало времени и возможности, чтобы воплотить свою мечту в жизнь. Поэтому пришлось ждать, и однажды удача улыбнулась мне в лицо. Один из моих друзей детства помог мне в поиске труда Саймона Хантера, а потом скинул мне этот фильм на флешку. Естественно, я помчался домой и, через некоторое время, полностью погрузился в ту мрачную атмосферу, которой была накачена вся картина. Помнится мне, что тогда фильм произвел огромное впечатление на мою личность, но затем он как-то внезапно выветрился из моей памяти, оставив в ней только образ главного героя, храброго солдата, сержанта Митча Хантера. Но не все так легко в нашей судьбе. После определенного промежутка своей жизни, я снова увидел «Хроники Мутантов», но на этот раз впечатлений от них, у меня поубавилось.

Я даже не знаю, как можно высказать свое мнение о сюжете этого фильма. Ну, наверное, стоит начать с того, что у «Хроник» очень банальная завязка. В общем, в далеком прошлом на Земле появилась Машина. Она прилетела извне, то есть из космоса, дабы для того, чтобы превратить человека в мутанта. Но, наши предки, щи лаптем не хлебали, поэтому вогнали пришельцев, глубоко в землю и поставили печать, что-то типа огромной двери, которая закрывала Машине вход в наш мир. Потом прошли года. От былой победы над монстрами не осталось и следа. Остались только Хроники, которые говорили о том, как сдерживать иноземных захватчиков. Но в далеком будущем, в 2707 году, разразилась кровопролитная война между четырьмя корпорациями, делившими мир на большие куски. И вот в одной из многочисленных битв, люди печать сорвали, и тем самым дали волю и свободу запертым мутантам. Ну и как всегда в таких фильмах бывает, кровожадные жутики разбегаются и начинают убивать всех и вся. Также в фильме пребывает отряд главных героев, на плечи которых ложится ответственная задача – уничтожить Машину и мутантов. По-моему, сюжетная линия проста, как три копейки сдачи. Но, несмотря на это, фильм я смотрел с удовольствием. Хотя некоторые моменты были скучны.

'Дайте мне Хроники! Дайте, мне эти чертовы Хроники!' - 'Зачем?!' - 'Я хочу разобраться…'

Об игре актеров, могу говорить сколько угодно, но скажу самую малость. Главного персонажа, сержанта Митча Хантера, воплотил в жизнь мой любимый актер – Томас Джейн. Я этому очень рад, мне его роль жутко понравилась. Рон Перлман показал мне образ святого отца, по имени Сэм. Тоже у меня нет причин для возмущений, он – молодец! Другие актеры просто присутствовали в кадре и дополняли фильм своим участием.

Кстати, меня не порадовали мутанты. Они не вызывают у зрителя страха и ужаса. Все на одно лицо, так сказать. А это идет в минус данной картине. Чего мешало режиссеру сделать какого-нибудь босса, требующего крови и слез? Не понимаю.

'Вы, везучий сукин сын!' - 'Бог помогает, сержант…'

В итоге, отмечу. «Хроники Мутантов» - это неплохой боевик с элементами фантастики. Конечно, видел и лучше, но этот фильм назвать отвратительным я не могу. В целом, эту картину можно смотреть время от времени, и при этом она вам не наскучит. Оценка:

8 из 10

08 сентября 2011 | 18:12
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: