Бунтарь, классик и визионер Фрэнсис Форд Коппола (часть 9)
После провала «От всего сердца», стоившего больших средств, Коппола снял два фильма, адресованных подросткам и молодежи, достаточно камерных и малобюджетных, они вышли, что удивительно, в течение одного года: «Изгои» в марте, а «Бойцовая рыбка» уже в ноябре 1983-го. Так случилось, что первый из них менее известен в России, чем второй, вокруг которого из-за участия Микки Рурка сложился своеобразный синефильский культ. «Изгои» сняты в цвете, но без визуальной изощренности «От всего сердца», здесь царствует реализм, хоть и несколько сентиментальный. Конечно, смотреть эту ленту стоит как можно раньше, пока тебе не исполнилось двадцать, в этом отношении «Изгои» - идеальный подростковый фильм, как, например, и «400 ударов». Коппола пытается, адаптируя известный роман для киноэкрана, создать оду молодости со всеми ее ошибками и мечтами. Смотреть «Изгоев» зрелому зрителю почти неинтересно, в то же время, несмотря на то, что почти все герои хотя бы раз за сюжет плачут (а то и больше), это не выглядит слезливо-слащавым.
Молодые люди, брошенные на произвол судьбы своими родителями или ставшие сиротами, сбиваются в банды, находят дружеское плечо в полукриминальном окружении. Это почти «Слово пацана», но не столь жесткое. Здесь есть место трагедиям, даже не любовным, а жизненным, но не ощущается экзистенциальное дыхание необратимости: зритель, смотря «Изгоев», верит в лучшее будущее их персонажей. Все здесь названо, нет подтекста, актерская игра представлена не без штампов «крутости», органичных американскому менталитету, поэтому, что касается исполнителей, то их работы почти неотличимы друг от друга. Несколько выделяется уже довольно брутальный Мэтт Диллон, но это не главная роль, хорошо существует в кадре Дайан Лэйн в образе независимой красотки (без дурашливой пародии на сексапильность, как в «Коттон Клубе»), впервые на экране появившийся Том Круз весьма темпераментен в своей отвязности. Вот собственно и все. Другие актеры не запоминаются, даже исполнитель главной роли Си Томас Хауэлл разве что смазлив и созерцателен.
Вполне можно было бы считать «Изгоев» проходным кино, в котором нечего анализировать, если бы не распространенность их сюжета во всех странах мира: из этого фильма можно узнать, как и почему попадают в криминальный мир, как становятся бунтарями, что будоражит сердце подростка, и как уживаются в нем посягательства на крутость и сентиментальность. Хотя несколько претенциозным и воспринимается финал с программным чтением письма, но он дарит надежду, что из круговой поруки жестокости и насилия все же можно выбраться. Этого в том же «Слове пацана», насколько я знаю, не было. Даже любовная линия, вдохновленная «Ромео и Джульеттой», лишь намечена и не становится клише, это ведь не «Вестсайдская история». Что можно считать большим достижением «Изгоев», так это музыкальное сопровождение: здесь и Элвис, и «Роллинги», и много чего еще (в том числе и проникновенная песня Стиви Уандера, идущая под титры в начале и в конце).
Как бы ни хотелось иным зрителям, в «Изгоях» нет социальной критики буржуазного образа жизни, хоть действие их и разворачивается в конце 1960-х: дело происходит в небольшом провинциальном городке, далеком от битников и хиппи. Одноэтажная Америка, камерный формат, низкий бюджет, участие молодых актеров, будущих голливудских звезд, простой, хоть и разветвленный сюжет, реалистическая форма, отсутствие экспериментов изобразительного и монтажного характера – все это можно считать, как достоинствами, так и недостатками картины. Ясно одно, ее надо смотреть, пока ты еще не повзрослел, тогда сильное впечатление обеспечено. Хотя постановщику и было далеко за сорок, когда он снимал «Изгоев», тем более поразительно, что он даже в таком возрасте прочувствовал жизненные чаяния своих молодых героев. За это нельзя его не уважать, как и за эстетическую аскезу, предпринятую после коммерческого, но не художественного фиаско «От всего сердца».