К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Скажу честно - ничего особого от просмотра я не хотела, но такой исход был для меня неприятной неожиданностью. Или ожиданностью?..

Давайте разберемся!

Pluses:

+ Спецэффекты не подкачали, что уже радует;

+ Актеры - старались не особенно, однако, тоже не сели в лужу;

+ Не являюсь любителем собак, но бигль был очень даже милый... Во всяком случае, внешне.

На этом плюсики, пожалуй, и закончились...

Cons:

- Сюжет. Не просто банальный, а заезженный танком сотню раз, придавленный сверху кучей штампов;

-... а как правило: банальный сюжет - жуткая предсказуемость;

- Ляпы. Без них, в принципе, ни один фильм не обходится, но все же...

- Что касается характера супергероя, то он меня напрягает: присутствовали кое-какие места, по которым можно было удостоверится, что у Блеска имеются самолюбие и цинизм. Могу привести один пример: кота он спас не по зову супергероя и чести, а только для того, 'чтобы не портить себе репутацию'. Даже если ему этот кот нахамил - настоящие герои даже смертельных врагов спасают, не то что неприятных личностей. Если не углядели - пересмотрите фильм еще раз, повнимательнее;

- Humor. Местами глуп и банален.

Получаем: необыкновенно предсказуемое и заштампованное произведение. Содержание и исход фильма можно понять по его названию: над миром нависает угроза, появляется супергерой, который, в конце концов, оказывается на волоске от верной погибели, но таки побеждает злодея - happy end, все счастливы, бла-бла-бла... Неужели нельзя было придумать что-нибудь поновее? Суперменами уже никого не удивишь. Ах да, там же вместо человека - собачка! Как оригинально, молодцы! На этом фантазия, увы, ограничивается... Кино на один раз - больше вы вряд ли осилите. Для детей до 10 лет - неплохая картина, для людей старше - пустышка. Хотя все зависит от вкуса, так что хотите - смотрите на здоровье, вам этого никто делать не запрещает.

В результате простых арифметических действий получим: 10 - 5 = 5

5 из 10

Теперь смело нажимайте на 'нет'. Сколько заблагорассудится.

Приятных просмотров!

11 февраля 2011 | 12:54
  • тип рецензии:

В принципе, каждая из крупнейших кино компаний, имеет свой определенный формат для создания лент. Вот и они пытаются чаще всего работать именно в том формате, который приносит им доход и формирует их репутацию. Тоже самое можно отнести к творчеству компании Walt Disney, которая давно сформировала для себя стиль семейных лент. Не важно, художественный это проект или мультипликационный. Вот и данный фильм, обещал собой хорошую семейную комедию с фантастическими приключения. Вот только хотели создатели как лучше и получилось как всегда. Режиссер ленты Фредерик Ду Чау снял откровенно слабый фильм, который не хило провалился в прокате и не удивительно, что на этом его режиссерская карьера остановилась. Потому что, при просмотре данной ленты, не возникло никакого намека на наличие таланта и расположенности к режиссуре. Снят фильм визуально и в плане атмосферы, в лучших традициях фильмов категории Б и независимых картин. Что плохо.

Уже заведомо ставишь фильму клише, что он второсортный и это мешает воспринимать фильм в серьезен. Дело хоть как то спасают визуальные эффекты ленту. Тут кудесники из компании Cinesite справились не плохо и многочисленные экшн элементы, смотрятся достаточно эффектно. Особенно сцена первого полёта нашего четвероногого героя. Да и ощущается определенная расположенность картины к семейному жанру. Фильм лёгок на подъем и достаточно добрый. Что значительно сильно расширяет круг зрителей от детей, до их родителей. Вот только в остальном, фильм не впечатляет. Комедийные вставки фильма не способны вызвать ни улыбки, ни смеха. А приключения не заставляют крепко держаться о кресло на котором ты сидишь и позволяет монотонно просматривать происходящее на экране.

Главным недостатком ленты является именно сценарий, который и сценарием так сложно назвать. Потому что, создатели легко собрали все главные штампы и клише супергеройских фильмов. Замешав и объединив их в одной единой истории. Что и стало сюжетной базой данной ленты. Больше всего в данной истории, отталкивает раскрытие внутреннего мира главного героя. Казалось бы, собаку всегда преподносят в качестве очень благородного и преданного животного. Но не тут. При просмотре ленты, не раз создаётся ощущение, что главный герой переполнен самолюбием и цинизмом. Потому что, Блеск не раз выдаёт язвительные шуточки о том, какой же он великий и спасает одну из кошек ради того, что бы не “запятнать свою белоснежную репутацию”. Что абсолютно не вяжется с образом супер героя. Ведь не важно, какое прошлое у супер героя.

Он всегда должен быть честным, справедливым и являться примером доблести, да и подражания тоже. В данном же случае, герой по имени Блеск, может научить детей очень многому плохому. Да и сразу заметно, что его списали практически с Супермена. Даже костюм с голубой накидкой является практически идентичным. В остальном же, сюжет банален, прост и через чур предсказуем. В связи с чем, не спасает фильм и юмор с достаточно низким качеством и усугубляет фильм огромное количество не прикрытых ляпов. В связи с чем, лично для меня этот сюжет показался копией Диснеевского мультфильма “Вольт”.

Джейсон Ли озвучил главного героя не плохо. Пожалуй именно этот факт заставляет симпатизировать главному герою. Питер Динклэйдж в образе главного злодея ну просто смешен. Джеймс Белуши сыграл не плохо и явно взял меня моим уважением к его творчеству. Остальных же актеров, даже выделять не хочу. Потому что, сыграны роли очень слабо.

Музыка композитора ленты Рэнди Эделмен, меня мало чем удивила. Рэнди выдал традиционное для себя звучание, которое не меняется из фильма в фильм. Так что, каждый раз писать об одном и том же, даже нет особого смысла.

2 из 10

Достаточно пустая, не поучительная семейная комедия с качеством ленты категории Б. Не фильм, а одно сплошное разочарование, которое не стоит потраченного на него времени. Так что, советую найти более интересные проекты для просмотра.

13 марта 2012 | 11:49
  • тип рецензии:

Собака и здесь симпатичная, конечно. Бигль - очаровательная порода, умная мордашка и забавные прыжки-ужимки.

Но - сам сюжет настолько кощунственный, что даже комментировать его неудобно. Пес в костюме супермена, только собачьего. Летает, спасает, да еще и стихи на ходу сочиняет. Штамп на штампе, шутки дурацкие никакой яркой мысли, кроме выраженной пародии на все супергеройские комедии.

Даже Джеймс Белуши не особенно выразителен. А я все искала параллели с 'К-9: Собачья работа' - одним из любимейших фильмов детства.

Жаль, но такой фильм как 'Суперпес' можно рекомендовать только совсем маленьким зрителям.

01 февраля 2009 | 20:26
  • тип рецензии:

Собаки- лучшие друзья человека. И фильмы про собак в большинстве случаев-семейные комедии, в которых собаки, либо спасают мир, либо обладают какими-то телепатическими способностями, либо умеют превращаться в людей.

Пес с нами- апофеоз затертого сюжета, несмешных шуток и огромнейшего кол-ва штампов. По сути, должна была получиться развлекательное зрелище с биглем в главной роли, который спасает все и вся. И попутно должен шутить. Это-то все он делает, но развлекательного в нем слишком мало, спасает мир от одних и тех же людей, которые хотят взять его и шутит он не смешно и толкает при спасении не вполне уместные двухстишья.

Режиссер Фредерик Де Чау понравился мне своей работой 'Бешенные скачки'. Тот фильм получился действительно милым, красивым и местами смешным. А этот ничего кроме откровенной зевоты, скуки и посматривания на часы со словами: 'Когда же это все закончиться?!' не показывает.

Самое главное- у фильма был потенциал, но создатели либо не хотели стараться, либо студийные боссы, которые думали, что старые сюжетные ходы, старые приемы зрителям понравятся, оказались не правы. Режиссеру и сценаристу явно не помешало бы пересмотреть парочку классических семейных приключенческих фильмов про собак, а не делать скучную сагу о супер-псе, когда зрители уже заведомо знают о том, что будет делать Пес.

Фильм мог бы спасти и юмор, да и это у него не получилось. Шутки плоские, примитивные и сто раз увиденные и услышанные. Может и есть пара шуток, которая вызовет небольшую ухмылочку и не более. Ужасно признавать, что и этот момент создатели тоже пропустили.

Единственный позитивный момент - это первый полет Пса. В принципе неплохо сделанный, немного забавный, но он тоже не спасает фильм от оглушительного провала.

Дисней, который мог потратить эти деньги на что-то другое, отдали деньги на заведомо не потенциальный и провальный проект, думая, что жанр семейной комедии про собаку не умрет никогда. Но сейчас они об этом жалеют. Это значит, что Дисней начинает потихоньку начинает выдыхаться. Жаль.

3 из 10

18 августа 2007 | 14:25
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: