К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Отцовское время

Когда становишься отцом, мир меняется. У тебя вдруг появляется что-то общее с остальным человечеством.
У Теда Крамера (великий Дастин Хоффман) успех в карьере. На работе ему выпал редкий шанс. И в этом нет ничего удивительного, ведь работа для Теда – главное. Чтобы не случилось у него дома, на работе он всегда в полном порядке. Но вот в семье Крамеров всё идёт кувырком.

Его жена Джоанна (великая Мэрил Стрип) – очень несчастная женщина. Тед невнимателен к жене. Он всё время заставлял Джоанну жить иначе, чем ей хотелось. В итоге она не могла стать такой, какой муж её представлял. Она поняла, что больше не любит мужа и ушла от него…

Казалось бы, всё в порядке вещей. Любовь Джоанны и Теда перегорела. Но во всей этой истории есть ещё один персонаж – их сын Билли (Джастин Генри). Очень трудно, глядя на слёзы мальчика, понять то, что матери не хватает терпения на сына. Джоанна так больше жить не хочет и не может. Она хочет найти в жизни своё место. Но места для родного сына там, по-видимому, нет.

За полтора года успешный Тед сумел стать для Билли не банальным отцом-одиночкой, а настоящим папой. Забота о сыне становится главным в напряжённой жизни Теда.

Сознательное отцовство и постоянная ответственность Теда идёт в противовес Джоанны, в жизни которой нет ничего постоянного.

Сколько мужества надо матери, чтобы уйти от сына? Думаю не мало. Но ещё больше мужества надо отцу, чтобы одному остаться с сыном. Говорят отцом быть трудно. Я думаю, отцом быть легко. Трудно быть хорошим отцом!

Свободные от всех и всяческих комплексов взрослые люди Джоанна и Тед. Свободная женщина и, главное, свободный мужчина. Семейная жизнь которого не состоит из увлекательной череды разводов (достаточно одного) и не проистекает где-то там, вдали от своего ребёнка. Их любовь перегорела, если бы Тед действительно любил Джоанну, он бы не дал ей уйти от него. Тед осознал, что женщине нужна такая же полная жизнь, как и мужчине. Джоанна осознала, что самое главное – любить, а счастье ребёнка – превыше всего.

Очень натуралистичная драма Роберта Бентона, нисколько не потерявшая своей актуальности по прошествии 30 лет. Этот фильм – общая тема для всех отцов. Можно говорить о детях, и беседа будет длиться часами. Ведь что может быть прекраснее, чем играть со своим ребёнком где-нибудь на детской площадке в парке?

10 из 10

01 мая 2009 | 16:53
  • тип рецензии:

Покинутый своей женой герой Дастина Хоффмана по мере общения со своим сыном понимает, что означает быть настоящим отцом своему сыну, а не только биологическим, как это было до ухода жены. Фильм отражает всё неправильность сложившихся стереотипов в обществе относительно роли женщины и мужчины в воспитании детей: важны оба родителя, но конечно каждый случай следует рассматривать индивидуально и желательно не в суде, как это показано в фильме, а с помощью непосредственного общения между родителями, что часто является выходом из сложившейся ситуации, если не для родителей, то хотя бы для ребёнка, что отражено в самой концовке.

Актёрский состав просто поражает реалистичность своей игры, что отражено в многочисленных наградах за главные и второстепенные роли.

В фильме нет затянутых моментов, всё выверено до секунды и важно для окончательного понимания смысла фильма.

Шедевр!

10 из 10

26 февраля 2009 | 18:08
  • тип рецензии:

Джоанна Крамер, мать и жена, начинает понимать, что её совместная жизнь с Тедом дала трещину уходит, оставив своему мужу заботу о доме, и их маленьком сыне Билли. Тед, который раньше тратил больше денег на сына, чем эмоций и нервов, методом проб и ошибок пытается наладить отношения со своим сыном, понять его и стать настоящим отцом. Через 1,5 года отношения между мальчиком и Крамером-старшим начинают налаживаться, но возвращается Джоанна и начинает судебный процесс об опекунстве.

Роберт Бентон, автор сценария и режиссёр, в данной картине сделал упор на человечность и правдоподобность, что с изумительной точностью, правдивостью и интересом сумели разыграть тогда ещё молодые Мерил Стрип и Дастин Хоффман. Роль последнего, на мой взгляд, одна из лучших в его карьере. Перед съёмками Хоффман сам пережил развод и потому образ Теда был ему весьма близок, понятен. Иногда, его персонаж вызывает улыбку, иногда печаль и понимание, и всё это Хоффман подаёт совместно с Бентоном весьма талантливо и не скомкано, а весьма разработано и продумано.

Я, к сожалению, не могу сказать, что видел много картин с Мелой Стрип в главной роли, но в данном фильме она сыграла очень искренне и трогательно. Свои персонажем, на мой взгляд, Стрип привносил толику сожаления и оттенок отчаяния, что придало определённое настроение фильму и к теме развода в частности.

Особое место в фильме и в актёрском составе занимает Джастин Генри, исполнитель роли Билли. Его персонаж великолепно продуман и невероятно правдиво исполнен. На него ложилась огромная ответственность и нагрузка, которую Джастин выдержал весь фильм, не давая ни разу повода усомниться в правдоподобности его игры.

Нестор Альмендрос совместно с Бентоном каждый кадр окрасил весьма сдержанными и порой скупыми и холодными, осенними красками, могли вполне оказаться перегруженными, но благодаря чутью оператора и режиссера сумели не перейти эту линию.

Помимо этого, в фильме есть ряд сцен, которые сделаны на невероятно высоком уровне, которые стоит особо отметить. Но это вовсе не означает, что все остальные эпизоды хуже ,просто эти сделаны с такой мощью, что понятное дело выделяются. Это сцена после 8 месяцев жизни без матери (когда Хоффман и Генри садятся за стол и вместе читают газету), очень комичный эпизод с подружкой на ночь, невероятно напряжённые сцены в суде, а так же моменты воссоединения. Все они обязательно тронут сердце зрителю, даже последнему цинику.

«Крамер против Крамера» – невероятно интересный, трогательный, правдивый, весьма комичный местами, а иногда вызывающий слёзы печали и сострадания, взгляд на жизнь родителей одиночек и развода, который всегда будет занимать особое место в мире кино и в нашем сердце.

9 из 10

05 апреля 2009 | 20:56
  • тип рецензии:

Не перестаю восхищаться необъятным очарованием этой картины. Фильм стал глотком свежего воздуха на фоне пыльных и грязных улиц киноиндустрии 21 века. Никаких секретных служб, супергероев, кровавых разборок, и прочей «тошниловки». Глубоко трогает адекватность и существенность увиденного.

Сюжет картины невероятно прост. Супружеская лодка Дастина Хоффмана и Мерил Стрип разбивается о недовольство последней. Уж очень ей хочется вылезти из шкуры домохозяйки и заняться своим личностным развитием. Карьерному взлёту мешает непосильная ноша в виде её сына. С болью в сердце, Мерил оставляет тяготы семейной жизни (включая своего сына) негодующему Хоффману и исчезает, как утренний туман. Фильм посвящён развитию отношений отца и сына, которые лишились связующего звена (Мерил) и вынуждены приспосабливаться к новым обстоятельствам и друг к другу.

Перечислю особенности фильма, впечатлившие меня больше всего:

1. Социальность. Не знаю, как в 1979, но, по современным данным, средний процент разводов в США - 45.8%. То есть каждая вторая пара распадается, не выдерживая проверки временем. Пожалуй, Дастин и Мерил – приятное исключение, ведь за их плечами восемь лет совместной жизни. Картина подчёркивает ценность семьи, разрушение которой ведёт к мучительному существованию бывших супругов, ребёнка. Немного взаимного понимания и чуткости, и им не пришлось бы делить горячо любимое дитя.

2. Место действия. Квартира, офисное помещение, столик в кафе, зал суда – пожалуй, всё, что составляет ареал обитания героев фильма. Но это никак не умоляет достоинств картины, а, наоборот, позволяет сконцентрироваться на диалогах, эмоциональном состоянии действующих лиц. «Не место красит человека, а человек место» - как нельзя лучше подходит к этому шедевру.

3. Дастин Хоффман. Редко встретишь такую тонкую и глубокую игру. Глаз не оторвать. Ему удалось по – настоящему проникнуться отцовским чувством к ребёнку, который, кстати, тоже очень естественен и органичен. Добавлю, что у Дастина очень живое и чувственное лицо. И, конечно, он мастерски использует этот природный дар, не оставляя никаких сомнений в искренности переживаемых им чувств. В общем, «Ай да Хоффман! Ай да сукин сын!». Советую послушать его речь на церемонии вручения Оскара. Очень трогает.

Напоследок отмечу, что получил особое удовольствие от просмотра фильма на оригинальном языке. Русский дубляж, конечно, размывает впечатление от картины. Тем не менее, смотрите в любом варианте. Это того стоит!

10 из 10

26 декабря 2010 | 21:33
  • тип рецензии:

Великолепный в своей простоте и жизненности фильм с прекрасными актерскими работами. Джастину Генри, блистательно исполнившему роль Билли, тоже в пору было 'Оскар ' давать.

Когда в образцовой с виду семье вдруг ни с того ни с сего происходит форс-мажор в виде ухода одного из супругов, это всегда трагедия для ребенка. Тед Крамер (неподражаемый Д. Хоффман) - талантливый и по достоинству оцененный дизайнер, делающий все во благо семьи и ее благополучия. Будучи погруженным по уши в работу, он в один 'прекрасный' день обнаруживает, что жена Джоанна (М. Стрип) ушла от него, оставив хозяйственные хлопоты и сына Билли. И теду прийдется научиться быть хорошим отцом, а не только кормильцем, которым он был раньше.

Потом выяснится, что Джоанна не совсем психически уравновешена и ушла вовсе не от непонимающего мужа, а от самой себя - нереализованной, запутавшейся, погрязшей в рутине. Она надеется вернуть душевное равновесие с помощью ребенка.

Когда ребенок маленький и еще не сформировался, он не способен на рациональный выбор в пользу кого-то из родителей. Да и может ли такой выбор быть рациональным? Или правильным? Вряд ли...

Стараясь всячески оградить Билли от судебного разбирательства, Тед переживает жутчайший стресс, идет на многие жертвы. Ко всему этому примешивается привязанность и уважение к бывшей супруге. Что победит? Могут ли быть в подобных историях победители и побежденные? Смотрите фильм, он дает ответы на некоторые вечные вопросы.

Удивительно трогательная драма о живых людях, их проблемах, их страхах и ценностях.

Очень понравилась Джейн Александр в роли Маргарет, соседки и подруги семьи. Очень трогателен момент падения Билли на детской площадке и действия Теда, самоотверженного, сумасшедшего в хорошем смысле отца.

Мерил Стрип сыграла в этом фильме явно не лучшую свою роль - много слез, много неуравновешенности, много эмоций. А поступков мало. Хорошая мать даже в кризисный момент не оставит ребенка на 18 месяцев, увольте уж.

Обязательно посмотрите этот фильм. Он просто не может оставить равнодушным.


10 из 10

26 июня 2008 | 21:47
  • тип рецензии:

Хотел написать о восхитительном тандеме Дастина Хоффмана и Мерил Стрип, но – к чёрту! Хотел, значит напишу.

Порой у всех случаются конфликты. Это нормально. Без стрессовых ситуаций человек не может. Постановив эти мудрости, хотел было откинуться в кресле, с мыслью: «Я снова спас сей невежественный мир», да меня опередили. А если конфликтом послужит ребёнок? Без романтической чуши – он станет звеном, которое вновь соединит две заблудшие души. Мозг лихорадочно пытается что-то выдать и вот те на: «Пусть они пожертвуют собой ради сына». Хорошо, допустим это реально, и два человека снова могут сблизиться. Они будут ежедневно прятать взгляды, пытаться перетянуть любовь чада, искать что-то на стороне и в один прекрасный день… так что лучше не допускать. И сколь бы жестоко сие ни звучало – теперь ребёнок подобен призу. Кто победит, тот и сорвёт джек-пот. На этом месте улыбка исчезает окончательно, и приходят тяжёлые мысли. Кто-то проиграет в любом случае, а на самом деле – все. Особенно ребёнок. А победа будет зависеть от… не знаю, гонорара адвоката, судьи, законодательства, свидетелей, да хоть от уборщицы, но только не от тебя. И… и что? И как так можно? А почему я должен отдавать часть себя? Плевать на закон! Но так нельзя. Только это никого не волнует.

«Крамер против Крамера» можно разделить на две части (иронично, правда?) – трогательную историю о взаимоотношениях отца с сыном, и судебную драму, выворачивающую наизнанку. Первый этап мчится как экспресс, увлекая вглубь повествования. Во многом благодаря шедевральной игре Хоффмана. Он хохорится, шутит, с увлечением болтает. Не всё получается, это да, но Дастин старается. Со временем улыбок становится меньше, а любви больше. Нежных слов, сказок на ночь, прогулок. И снова улыбки! Тут уж было, я собрался вздохнуть с облегчением, ан нет – вторая часть.

Новые трудности, душераздирающие монологи, слёзы. Даже может стать неудобно – ощущение, будто заглянул в чью-то жизнь дальше, чем стоило, стучится настойчивее с каждым кадром. Хоффман и Стрип творят невероятное – на протяжении фильма то и дело попадаются эпизоды, которые хочется пересматривать вновь и вновь. Эмоционально – больно, и на том же уровне – здорово. Да и мальчик отнюдь не кукла, которую пытаются поделить бывшие супруги. Играет до того натуралистично, что нетрудно поверить чей он ребёнок. Ну у кого ещё могло появиться столь талантливое дитя? А сцена с мороженым так вообще гениальна – смешит, словно комедийный эпизод, а сердце-то покалывает.

Откинув предубеждения и симпатии – понятно, на чьей они стороне – ближе к финалу неожиданно попадаешь в точку невозврата. Будто судья стукнул молотком по голове, а его метафорическая тяжесть – самое неподъёмное в мире. После смерти. Когда же головокружение и боль уходят, осознаёшь: век победителей минул. Ныне можно лишь проиграть в меньшей степени. И с этим ничего не поделаешь, сколько ни думай.

Подобные драмы наиболее тяжелы. Они как зеркальное отражение реальности – нет мифических злодеев, объектов для ненависти, цели, к которой можно стремиться. Есть только конфликт, способный искренне сказать: «Я тебя люблю, папа… и тебя люблю, мама», и гениальные актёры. Чьей игрой восхищаешься, но право, насколько было бы легче – не умей они играть.

9 из 10

01 января 2013 | 10:59
  • тип рецензии:

Совершенно не хочется писать о том, кто как играл, точны ли роли, удачны ли жесты, пронзительны ли фразы. Я не смотрю этот фильм ради звёздного актёрского состава (кстати сказать, моих любимых актёров). Меня совершенно не интересует кто из них перед съёмками развёлся или женился... Важна лишь суть - это не кино, это - ЖИЗНЬ.

Да, хорошо, когда кинокартина подкидывает мысли для размышлений, нагружает мозги, заставляет задуматься и т.д., но скажите, разве в каждом таком кино можно найти ответ на практически самый важный вопрос жизни? Многие ли фильмы показывают как следовало бы поступить если..? Часто ли после просмотра вы ощущаете, что надежда на счастье есть?

Совершенно логично, что для завязки сюжета понадобилось развести мужа и жену, которые кстати, и после развода, ими оставались друг для друга в сознании, несмотря на то, что каждый имел и другие связи. И всё бы ничего, да вот так получилось, что у них подрастает ребёнок. В жизни такие ситуации сплошь и рядом, но вот не все разрешаются, на мой взгляд, так достойно. И ничего, что суд, и распри, и ножи в спину, ничего, взрослые на то и взрослые, у них есть выбор на всё это, а вот у ребёнка - нет. Вот это и важно, что ребёнок не был втянут во взрослые 'потехи'.

30 лет спустя, а фильм смотрится на одном дыхании: где-то трогает, где-то настораживает, где-то смешит. Интерес к концу не развеевается, а наоборот, возрастает. И эта игра с названием 'Крамер против Крамера' кто, против кого? отец и сын? мать и отец? мать и сын? Но ведь это изначально члены одной семьи, самые родные люди, кто же против кого??? Ведь отцу так нужен сын и жена, мальчику - мама и папа, а маме когда-то очень-очень не хватало мужа, разменивающего свою жизнь на карьеру.

Для меня вывод один: если вы человек, в груди которого бьётся сердце, не ради напускной красоты, минутных наслаждений и погони за спецэффектами, если в вашей жизни есть место состраданию, долгу и любви, если смысл вашей жизни хотя бы частично вбирает в себя заботу о ребёнке (возможно в будущем), то вам будет понятен каждый кадр, каждый жест, каждая роль и фраза.

Всё честно.

10 из 10

(за идейность, глубину, напряжение, актуальность, и главное, за те тёплые чувства, что остаются после просмотра - дорогого стоит).

06 октября 2009 | 19:05
  • тип рецензии:

Грандиозный фильм, абсолютно справедливо получивший в свое время Оскар! Кино поражает своим глубоким содержанием и важной проблематикой. Ведь тема семьи – вечная и актуальная в любые времена. И пусть с момента выхода «Крамер против Крамера» прошло уже более 30 лет, рассказанная в кино ситуация близка современному зрителю. Ведь встретить в наши дни действительно идеальную семью, в которой по-настоящему счастливы и родители, и дети, сейчас очень сложно...

Ты можешь рассчитывать на меня 25 часов в сутки и хоть 8 дней в неделю! Потому что работа для меня – главное... (с)

У каждого из героев этого фильма своя драма и свои внутренние переживания. Персонаж Дастина Хоффмана, на первый взгляд, кажется зацикленным только на себе трудоголиком, которому нет ни малейшего дела до семьи. Изначально Тед не вызывает сочувствия, во всем происходящем зритель винит лишь его! Но постепенно герой меняется к лучшему, ему удается наладить отношения с сыном и понять, что важнее семьи ничего в жизни быть не может. Тед проходит сложный путь, сталкивается с немалыми трудностями, но они лишь закаляют его и делают из него Человека и Отца с большой буквы! Дастин просто блестяще справился со своей ролью, каждая эмоция отыграна им на высшем уровне, так что Оскар он получил заслуженно!

Всю свою жизнь я не была сама собой. Я была твоей женой, матерью Билли, дочерью своих родителей..И я не знала, что я такое, пока я была с тобой.(с)

Не меньшее впечатление производит и героиня Мэрил Стрип, несмотря на не слишком большое экранное время. Поэтому ее Оскар настолько же заслуженный! Джоанна вызывает сочувствие с первых кадров, ведь при живом муже она – практически мать-одиночка! Возвращаясь с работы, ее супруг продолжает думать лишь о работе, совсем не слушая несчастную женщину... А она устала от такой жизни! Джоанна запуталась в себе и ощущает себя абсолютно потерянной. Даже сильная любовь к сыну не может больше спасать ее от внутренней пустоты. Героиня чувствует себя лишней, поэтому уходит... Но настоящая мать не может так просто отпустить свое дитя! Джоанна хочет вернуть сына, ведь он для нее – главное в жизни. Все переживания своей героини тогда еще юная Мэрил Стрип пропускает через себя, так что ее игре веришь на 100%! Особенно неподражаема она в сцене суда – момент, берущий за душу... Браво Мэрил!

- Я должен быть рядом с моим сыном!
- Это не нужно...
- Нет, доктор, нужно! Это мой сын, и что бы вы ни говорили – я буду рядом! (с)


Конечно, поражает в этом фильме и малыш Билли - Джастин Генри сыграл великолепно! Этому ребенку приходится крайне тяжело, с ним происходит множество перемен, которые и взрослому человеку очень сложно принять! А тут мальчику нужно учиться жить без мамы, при этом первое время он и с отцом не может сосуществовать... Ребенок не понимает, что произошло, винит во всем себя, плачет и кричит от неспособности что-либо изменить. Молчаливый завтрак, сцена с мороженым и особенно момент на детской площадке и в больнице берут зрителя за душу и показывают, как сложно пришлось бедному мальчику! Глядя на страдания Билли, сложно сдерживать слезы и не сопереживать ребенку. Ведь герой Джастина Генри совершенно ни в чем не виноват, но мучается больше других! Так уж сложилось, что детям практически всегда приходится расплачиваться за ошибки своих родителей...

- Я тебя ненавижу!
- Я тебя тоже ненавижу!
- Я хочу к маме!
- У тебя есть только я! (с)


Каждый Крамер раскрывает семейную драму со своей стороны, но есть здесь и нечто общее – все они страдают... Поэтому фильм и оказывает такое сильное воздействие на зрителя при просмотре! Актерская игра настолько убедительна, что мы верим в реальность происходящего на экране. Верим – и ужасаемся! Ведь всего этого могло не случиться, если бы герои ценили и берегли свою семью. Стольких мучений можно было бы избежать! Более того, подобное происходит в реальности сплошь и рядом... Мало кто по-настоящему ценит свою семью. Супруги перестают уважать друг друга и считаться с личными интересами каждого, что приводит к страданиям детей, которые ни в чем не виноваты! Одна ошибка может привести к целой катастрофе. Муж должен считаться с женой, она должна уважать его решения, но при этом не отступать от своих принципов. Да, на словах это выглядит проще, но и в реальной жизни люди способны поддерживать в семье гармонию и спокойствие. Счастливые семьи существуют, более того – каждая семья обязана быть такой! И фильм «Крамер против Крамер» учит нас именно этому, показывая, что может произойти в обратном случае... В мире не должно быть слез и несправедливости, дети не должны страдать... Так что при создании семьи каждый должен в первую очередь подумать – сможет ли он ее сохранить и сделать по-настоящему счастливой?.. Берегите себя и своих близких - это главное в жизни!

10 из 10

P. S. Хочу найти в жизни свое место. Пойми – каждый должен его найти!.. (с)

11 декабря 2011 | 21:33
  • тип рецензии:

Фильм «Крамер против Крамера» рассказывает, в общем-то, тривиальную житейскую историю, которая может произойти в жизни каждого, но заслуживающая восхищения актерская работа превращает этот фильм в одну из наиболее проникновенных драм в истории кинематографа.

Сюжет: Тэд Крамер, стремясь достичь карьерных высот, не замечает постепенного разрушения самого дорогого, что может быть у человека – семьи. Он понимает это, когда уже ничего нельзя исправить или изменить. Его жена устав от безразличия со стороны мужа и, стремясь найти свое место в мире, идет на неоднозначный поступок – она оставляет семью и сына. Для Тэда вынужденное воспитание ребенка становится обузой, он просто не умеет быть отцом, но общение с сыном постепенно раскрывает лучшие стороны его личности. После всех жизненных невзгод он наконец обретает человеческое счастье.

И тут возвращается Джоанна. Она пересмотрела свои взгляды на жизнь и теперь стремится вернуть себе опеку над сыном. Но Тэд не может лишиться единственного лучика надежды, он готов идти до конца в стремлении отстоять своего ребенка. Начинается судебный процесс, в котором не может быть победителя, его итогом будут искалеченные судьбы людей.

Актерская игра поражает своей глубиной и правдоподобностью.

Дастин Хофман просто покоряет мастерством своего исполнения. Подобное превращение из бесчувственного карьериста в любящего отца, готового на любые жертвы ради сына, просто не может оставить равнодушным.

Мэрил Стрип также сыграла на высшем уровне. Она сумела создать весьма сложный образ женщины, запутавшейся в себе и в своей жизни. Ее героиню легче осудить, чем понять.

Джастин Генри, сыгравший в фильме дебютную роль, выступил весьма профессионально. Несмотря на малый возраст, он очень реалистично передал все те чувства, что обуревают маленького ребенка, которого ставят перед наиболее сложным и болезненным выбором в его жизни.

Фильм давно получил статус кинематографического шедевра. Он заставляет задуматься об истинных человеческих ценностях и оставляет только самые светлые ощущения после просмотра.

10 из 10

24 марта 2011 | 13:36
  • тип рецензии:

Около года намеревался посмотреть этот фильм. Могу сказать, что доволен. Жизненная драма одной семьи, по стечению обстоятельств отец, которого играет Хоффман, берет воспитание сына в свои руки.

Хотелось бы отдать должное ветерану Голливуда Дастину Хоффману. К этой роли проникаешься доверием, хочется поверить в искренность чувств, которые он выражает. Харизматичный рекламщик карьерист, с подачи актера, превращается в заботливого отца для своего маленького сына. Стрип всю картину появляется заплаканная, и лично на меня не произвела впечатление своей ролью.

Фильм старенький, но заслуженный, и советую посмотреть его хотя бы раз, а при желании и больше. Очень полезный опыт.

8 из 10

23 августа 2010 | 23:39
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: