Таких фильмов очень много. Новый директор приходит в пропащую школу и наводит там порядок, приструнивает плохих парней. Давайте признаем, что не будет считаться спойлером, если я скажу, что в конце фильма директор всех плохих победит.
Но давайте попытаемся проанализировать, так ли реалистичны события в фильме, и что будет в следующие несколько дней, недель или месяцев после финальных титров.
Во-первых, непонятно, что заставляет этих учеников ходить в школу, если они учиться не хотят. Я учился в обычной школе. Были и у нас такие ученики. Но... Они и в школу-то почти не ходили, появлялись изредка, прогуливали, короче. А здесь практически 90% учеников не учатся, тупые, многие и читать не умеют. Спрашивается, какая причина заставляет их ходить в ненавистную им школу? Непонятно. Ученикам даже угрожать нечем. Их же и отчислить нельзя, как сказано в фильме. Так какой 'кнут' действует? Ведь 'пряников' нет.
Во-вторых, нереалистичным является беспредел, творящийся в школе. В фильме это объяснено тем, что у полицейских якобы работы хватает, на школьные мелочные дела нет сил и времени. Мелочные? В школе в открытую курят марихуанну в коридорах и торгуют ей же. Мелочь? В школе избивают до полусмерти людей, даже директора. Мелочь? Пытаются изнасиловать учительницу. Наносят ущерб собственности учителя. Мелочь? Носят, вдумайтесь только, ладно ножи, но револьверы! Мелочь? Да чем у них там вообще полиция занимается, если все это для них - мелочь? Чем?
В-третьих, плохие ученики действуют в высшей степени безрассудно. На глазах у многочисленных свидетелей угрожают учителю ножами и револьвером. Не знаю, как там в Америке, но у нас есть соответствующая уголовная статья с отсидкой - за угрозу убийством. Да, да, только за угрозу. А как вам ученик, пытающийся изнасиловать учительницу, и при этом снимающий маску со словами: 'Она мне больше не понадобится'. Как это понимать? Он рассчитывал убить ее? Вряд ли. Но тогда он полный идиот, ведь она бы заявила на него в полицию - сел бы. Главный 'плохиш', заявивший накануне при массе народа, что намерен убить директора, и на следующий день пытающийся реализовать этот план. И он рассчитывает после этого не сесть за решетку? Дебил, если так.
И наконец, даже, если поверить в реалистичность происходящего (во что верится с трудом), то хеппи-эндом тут и не пахнет. Ясное дело, что главный плохой парень Виктор - не простой парень, и найдет способ достать директора даже за решеткой. Друзья-то его на свободе остались. Да и походу фильма было видно, что у него есть товарищи постарше. Плюс скорее всего у него есть братья, потому что все негритянские семьи многодетные. За братца-то поди отомстят. Где-нибудь после работы вечером у входа в дом, когда директор будет ключами дверь открывать, то без лишних слов получит пулю в спину. Все это фильм оставляет за кадром (эта сцена могла бы быть после титров, как в некоторых фильмах). Вот жизненная концовка этой истории.
От себя добавлю. В фильме поднята интересная дилемма. В начале фильма Белуши спорит с учителями, доказывая, что учить нужно всех. А ему в ответ - нет, не всех, а только тех, кто хочет учиться. И вроде бы победителем в споре вышел Белуши. Но такое ощущение остается потому, что Белуши нам симпатизирует, а на противной стороне - жалкие учителя-размазни, соплежуи. А вообще-то я придерживаюсь второй точки зрения - да, учить надо тех, кто хочет учиться. Не хочешь - иди туалеты мой, твой выбор. Я помню, что такое класс из 30 человек, в котором пусть даже 5 человек не хочет учиться. Боже, сколько же времени каждый учитель тратил на них, вместо того, чтобы учить остальных 25. Да очень много времени. Эти бесконечные разжевывания тугодумам элементарных вещей, вызовы к доске невыучивших урок, по полчаса их блеяния, мольбы о подсказке, подсказки им, и еле-еле вымученная тройка. Сколько же времени потеряно впустую. И этих лоботрясов все равно ведь ничему не научили на выходе, а нормальные ученики при этом страдали.
В принципе, вот эта система в Америке - что дауны, которые не хотят учиться, и учатся в школах для даунов (пример которой представлен в фильме) - это благо для других школ. Цинично, да. Но это правда.
За окном раздается громкий рев Харлея, и через несколько минут в кабинет заходит человек в джинсах и кожаной куртке, держа в руке бейсбольную биту. Пугаться не стоит, это директор местной школы прибыл на работу.
“Ничего не мешает обойти закон, это всегда было традицией в Брендоне”.
Рика (Джеймс Белуши) назначают на должность директора в одну из худших школ в районе, на которую даже полиции, откровенно говоря, плевать. Никто не ходит учиться, постоянные грабежи, разбои и торговля наркотиками – это лишь малая часть того, чем “славится” данное учебное заведение.
Новый директор берется за дело основательно и делает все, что в его силах, дабы школа хоть чем-то напоминала образовательное учреждение. Однако местная банда не в восторге от Рика, и когда малолетние гангстеры станут угрожать ему, то директору придется взять в руки свою знаменитую биту, дабы навести порядок в школе.
-Я заставлю их 1000 раз написать на доске “Директора не убивать”.
-Сначала их писать надо научить.
Невероятно доброе и просто хорошее кино родом из 80-х. Картина режиссера Кристофера Кэйна с Джеймсом Белуши в главное роли, может не такая знаменитая, как “К-9: Собачья работа”, но тоже достойная внимания . Вся изюминка таких фильмов в старине, в манере съемок и подаче материала. Сам Белуши на высоте, как и всегда. Этот прекрасный комедийный актер потрясающе выдерживает баланс между комедией и криминалом. В конце фильма его фраза “No more” звучит гордо.
Побольше бы таких картин, после просмотра которых остается очень хорошее ощущение на душе. Лучший способ поднять себе настроение, это вечерний просмотр такого кина. Вашему вниманию “Директор”.
