К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Фильм произвел на меня большое впечатление. Первый раз за последние шесть лет, здесь в России, удалось снять приличную драму с элементами триллера. Почему с элементами? Да, потому, что разрубленными конечностями и трупами сейчас испугаешь разве что малолетних детей. Все мы смотрели западные фильмы ужасов, а посему мясорубка уже давно потеряла свое прямое назначение – нагонять страх. Хотя для русского кинематографа такие специальные эффекты, скажу прямо, в новинку. Если честно, то такое в нашем отечественном фильме я вижу первый раз (фильмы про войну не в счет).

«Меченосец» - необычный фильм и рассчитан он, в первую очередь, на узкий круг зрителей. Могу с уверенностью сказать, что эта картина не окупится, однако не все так плохо. И причиной этому эти шесть пунктов:
1) превосходная, трогательная актерская игра (к сожалению, это касается только Саши и Кати);
2) специальные эффекты (наконец, хоть что-то нормально получилось, хотя возможно виной тому их количество);
3) особый стиль фильма (неужели люди и вправду думают, что сто слов, которые герои сказали за весь фильм, просто ошибка режиссера);
4) персонажи (местами дикие, ненормальные, но в целом вполне подходящие под такой фильм);
5) стремительный сюжет с неожиданными поворотам (пусть в самой последней сцене довольно банальный, но в то же время весьма напряженный);
6) путь, по которому пошел фильм, в отличие от других российских блокбастеров (эдакая смесь «Личного номера», «Антикиллера», «Горца» и «Пятницы, 13-ое»).

К сожалению, как и в любом нашем фильме, не обошлось без минусов. Все-таки мы только учимся снимать кино и пока только с трудом встаем на колени в этом нелегком деле. Минусов не так много, но они, увы, есть:
1) частые нестыковки и некоторая сыроватость (пару раз режиссер умудрялся вставить совсем не те сцены, конечно, они были важны, вот только шли не по-порядку, а вразнобой);
2) странная и внезапная привязанность главной героини к Саше - возможно, она была ненормальной, отсюда и попала в психушку (это, конечно же, объясняет, почему она, будучи замужем, прыгнула в постель с первым попавшимся бродягой), тогда почему режиссер не потрудился этого как следует обрисовать;
3) самый главный минус - никуда негодное начало, в духе западных фильмов, т.е. режиссер начал с конца, с самого интересного места и попытался тем самым завлечь зрителя «мол, вот, что будет впереди!», на мой взгляд, этого делать было совсем не обязательно, зритель у нас усидчивый, если надо, потерпит.

Итог. «Меченосец» непохож ни на один русский фильм, доселе выходивший. Стоит ли его смотреть? Не знаю. Все зависит от зрителя. Если он ждет погонь, перестрелок и взрывов, то едва ли. Если необычную любовную историю, приправленную бессмысленной поножовщиной, то возможно. Но главное, чтобы у него были крепкие нервы. Перед просмотром рекомендуется посмотреть несколько западных слэшеров, вроде «Пятницы, 13-ое» и «Джейсон X», чтобы точно знать, на что идешь.

9 из 10.

21 октября 2006 | 15:07
  • тип рецензии:

Ознакомившись с рецензиями, я порядочно удивилась.

Поэтому скажу кратко. Меченосец - уникальный мифический образ, который трудно описать, настолько он индивидуален. Много ли главный герой говорил? Нет. Но каждая его эмоция воспринимается близко, словно родная.

Эта их игра, эта их любовь... Она не требует слов, в такие моменты слова просто лишние. Играют настолько изящно, что могут молчать. Таких фильмов очень немного. Ни одно движение, ни один брошенный взгляд не требуют пояснений, но при этом мутная дымка, обволакивающая и ленту, добавляет ей только больше ценности и грациозности.

10 из 10

30 октября 2009 | 00:16
  • тип рецензии:

Для меня, честно говоря, странно, что такой низкий рейтинг у картины. Она обворожительна. От начала и до самого конца.

Артем Ткаченко и Чулпан Хаматова смотрятся настолько органично вместе, настолько естественно и по-настоящему, что трудно себе представить кого-то еще на их местах. Хочется верить и ты веришь, так реалистично они изобразили сначала резкую вспышку страсти, интерес, увлечение друг другом. А затем любовь, такую, ради которой готов на все. И это не просто слова, это чувствуется. А музыка только усиливает ощущение дрожи и волнения за них.

Их отношения не должны были зайти далеко. Просто девочке захотелось поиграть, а мальчику некуда было идти. Но! Интрижка оказалась чем-то большим. Две родственные, две потерянные души нашли друг друга и обрели на какое-то время защиту от всего лишнего и тревожного в их повседневных жизнях.

Они были счастливы какое-то время. Пусть это длилось недолго, пусть все было против. Пусть вокруг только серые, дождливые дни, которые по идее должны только усиливать ощущение непроходимой печали и обреченности, но на самом деле совсем не кажутся такими уж унылыми, скорее наоборот, таят в себе некоторое умиротворение, сдержанность и такое неуловимое чувство приятной меланхолии.

И мне даже совсем не хочется задаваться вопросом почему Саша меченосец. Это просто факт. Как и то, что он Саша, а не, скажем, Миша. Он такой, с этим ничего не поделаешь, нужно принять и попытаться жить. Не всегда мы находим ответы на вопросы, поставленные жизнью.

Мне нравится в этом персонаже абсолютно все: его отчаянность и резкость, его нежность и преданность, его способность любить и умение наказывать.

Мне нравится персонаж Чулпан: отдающая себя без остатка, волнующая, искренняя, светлая.

Мне нравятся второстепенные герои, нравится ненавязчивый юмор, емкие диалоги, отменный видеоряд и музыка, что звучит на фоне, раскрывая картину еще полнее.

Подводя итог: Это красиво снятая драма, чувственная, местами жесткая, но в итоге, все-таки, история, которая способна пусть не встряхнуть и задуматься над чем-то глобальным, но как минимум поверить, что в каждом из нас есть место любви и свету, даже если в душе темно и промозгло, словно в ней навсегда поселилась тоскливая осень.

11 февраля 2018 | 22:53
  • тип рецензии:

Смотрела этот фильм в кинотеатре,потом купила ДВД...в итоге смотрела его раза 4 и думаю посмотрю еще столько же.

Прошу не кидать в меня тяжелыми металлическими предметами.
Почти все в один голос твердят,что фильм мягко скажем не удался.

Ну вот не знаю я...Честно не знаю почему так думают.Видимо на вкус и цвет действительно фломастеры совсем разные.
Либо у меня со вкусом в кино что-то совсем не в порядке, либо не знаю.

А по сути,мне очень нравится этот фильм.
Каждый раз смотрю и каждый раз мне это безумно нравится.Иногда плачу,улыбаюсь,в общем получаю удовольствие.

Снято действительно странно.Во-первых цветовая гамма фильма то в болотно-темных холодных тонах,то в теплых солнечных. Для этого фильма такой стиль,по-моему,очень подходит.

Сюжет..Он есть.Не скажу,что он оригинален,но в настоящее время очень мало стоящего кино с оригинальным сюжетом.
Единственное,я бы тоже добавила хотя бы маленькую линию про жизнь Кати до встречи с Сашей.

Актеров (Чулпан и Артема) уважаю и люблю.

Фильм о любви?!
Ну не согласна я с людьми,которые пишут,что здесь только красивые эротические сцены.
Я увидела между ними любовь. И увидела,как Саша страдает из-за того,что эта любовь не возможна.
Что их отношения:чувства,прикосновения - на грани. И в конце концов она становится трагической для обоих.

Очень понравился конец.
Каждый раз смотрю это и трогает до слез.

Надеюсь и вы поймете.
Посмотрите этот фильм еще раз,или кто-то впервые. Дайте ему еще один шанс.

Если вы все же не согласитесь со мной-значит не согласитесь.

10 из 10

11 мая 2009 | 21:50
  • тип рецензии:

Этот фильм - трагедия души, заблудившейся в нашем жестоком мире и вставшей на кровавый путь вершения 'справедливости'. Пусть и сугубо субъективной, но Справедливости.

Этот фильм о безумной любви двух душ, прекрасно понимающих то, что их любовь не приведёт ни к чему хорошему, но продолжающих любить друг друга.

Этот фильм, как вспышка в беспросветном мраке наших киноэкранов, заполненных западным мусором. Пусть и немногословный, пусть порой и чересчур жестокий, но стоящий того...

Блестящая игра актёров, удивительная музыка, оригинальный и захватывающий сюжет,...и душераздирающе грустный финал.

10 из 10

14 сентября 2009 | 00:09
  • тип рецензии:

Дамы и господа, удивляет меня тенденция сравнивать несравнимое.

Тонны разгромных рецензий на эту ленту поражают воображение упрямой тенденцией делать реверансы в сторону небезызвестной всему миру фабрики грез и ее отпрыскам (что особенно задело, неоднократно проскальзывает сравнение с, не к ночи будут помянуты, 'Людьми Икс'). Да, возможно, авторы фильма тоже испытывают непреодолимую тягу к копированию режиссерских и операторских ходов голливудских мастеров кадра - почему бы и да, если используемые приемы проверены временем и зрителем - но то, что хочется создателю, и то, что у него получается, порой абсолютно разные вещи. Те эмоции, которые вызывает произведение искусства, лишь наполовину заслуга режиссера (художника, поэта, писателя); основная работа по выработке ощущений происходит в восприятии зрителя, и результат ее зависит от того, насколько реципиент открыт и непредвзят, насколько он может позволить себе отрешиться от всего, что ему доводилось воспринимать доселе, и не пытаться проводить неуместные несовместимые параллели.

Фильм пробуждает чувства. Фильм о чувствах. Фильм в гротескной форме повествует о яростной пламенной любви. О любви такой, что вспыхивает подобно ядерному взрыву и сметает все на своем пути. Любовь - полотно, а все то, на что изволят плеваться недовольные рецензенты - отсутствие сюжета, кровь, бессмысленные с виду убийства, невнятное повествование, необъяснимая способность героя превращать руку в смертельное оружие - это всего лишь рама картины, контраст, оттеняющий Основу. И сильно печалит факт, что многоуважаемый зритель за деревьями не разглядел леса.

Немногочисленные и наигранные (не спорю) реплики, что произнесли персонажи за весь фильм, наряду с манерой постановки кадра и использования светофильтров при съемке ('сепия' очень даже к месту!), добавляют мрачных красок в общую палитру жестокости и безысходности того проклятого мира, который в силу своих законов способен породить монстра, заставить его любить, а затем - уничтожить то единственное, что могло его спасти.

Лента потрясающа.

Но, стоит повториться, все зависит от восприятия.

28 сентября 2010 | 04:56
  • тип рецензии:

С одной стороны этот фильм очень интересен.

Я смотрела его со своей сестрой. Ничего не хочу сказать против своей сестры, но все же, весь фильм она у меня сидела и спрашивала: 'Откуда у него меч?', 'Какая глупость!', 'И тебе нравится этот фильм?' и. т.д.

Лично этот фильм очень интересен, особенно мне. Я не задавалась вопросом на протяжении всего фильма 'Откуда у него меч'. Я просто смотрела и думала. Неужели такая любовь существует. Неужели кто-то готов ради такой любви бросить все.

Игра актеров просто прекрасна. Чулпан Хаматова... Я просто в восторге от этой актрисы... Она играет бесподобно. Сколько я фильмов с ней пересмотрела, это просто прекрасно.

Музыка... Это что-то особенное. У меня в плейлисте играет музыка из фильмов. И музыка из 'Меченосца ' тоже входит туда. Просто потрясающая музыка.

Режиссер. Прекрасная работа режиссера. Оператор... В фильме есть такие кадры... Просто потрясающе.

Но все же... Сюжет немного хромает.

Вывод: 7 из 10

16 июля 2008 | 16:18
  • тип рецензии:

Как по мне - это самый недооцененный фильм в истории кинематографа.

Многие творения малоизвестных авторов отмечают не пойми за что на различных кинофестивалях, а критики делают рецензии к оным, дабы подчеркнуть свой уникальный вкус. И посему мне непонятно почему ни кем не был оценен потрясающий минимум диалогов в фильме (данная пустота заполнялась просто потрясающей актерской игрой).

Голая страсть, чистое действо - я наслаждался просмотром 'Меченосца' от и до несколько раз, ибо больше таких потрясающих картин не встречал.

Да, мир и стиль повествования очень сложны для восприятия, ибо не наделены привычными зрителю диалогами и поясняющими предысториями, но киноман, выбравший своими любимыми жанрами триллер и драму, обязан иметь в 'просмотренных' Меченосца.

9 из 10

(-1 бал за то, что нет так называемой расширенной вселенной к фильму, а посему проникнуться этим миром можно лишь при наличии очень богатой фантазии).

25 сентября 2016 | 22:50
  • тип рецензии:

Я придерживаюсь мнения, что фильм действительно хороший и не понимаю тех, кто может говорить, что он бездарность.

Это не лучший фильм, но и не худший. Для меня как и для многих обсуждающих мотив для чего был показан этот фильм не понятен. Зато мне очень понравилась основа фильма, то есть история очень красивой любви. И я считаю, что в фильме ничего пошлого не было!

Что же касается актёров, то они прекрасно вжились в роль, а так же хорошо сыграли.

21 июня 2009 | 22:23
  • тип рецензии:

Что бы ни говорили, мне фильм очень понравился. Потрясающая игра Чулпан Хаматовой, интересный Артем Ткаченко. Смысл у сей картины все же имеется, надо лишь присмотреться. Это - большая Любовь, Потеря и Смерть.

Музыкальное оформление особенно влияет на атмосферу картины. За это особенный плюс.

Второстепенные герои продуманы, прорисованы и хорошо сыграны.

Спецэффекты не порадовали, бюджета мало. Но в остальном - фильм супер,

9 из 10

01 января 2011 | 23:07
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: