К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Если вы хотели посмотреть, как Коломбо матерится. Если вы хотели увидеть тюремный бокс. Если вы хотели почитать мою писанину... То вы верное приняли решение читать дальше и смотреть это кино. КПЯ индексируй это. Кстати, почему Тюрьма «ОZ» не в чести в онлайне? Кто-нибудь в курсе?

Как я не люблю бокс - все в курсе, особенно КП, читающая и индексирующая на своём сайте и в Яндексе мои рецензии. Мордобой в любом виде не приемлю сейчас. Достигать победы любой ценой - это я люблю, но не ценой ненависти, насилия и т.п., хотя могу применять в крайнем случае многое, о чём могу и сожалеть.

Бокс - провоцирующий вид спорта. И это шоу, где уже пред боем бойцов могут провоцировать, они провоцируют друг друга, устраивая шоу, словно какие-то рестлеры, для которых такие действия - часть работы. Большой бокс - это не только состязание между двумя, но и состязание за внимание, за славу, за фанатов. А слава, её избыток, превращает даже самых лучших в худших.

Подозреваю, что один из известных чемпионов-боксеров в этом кино - пародия на Майка Тайсона. Фильм как попытка отобразить сущность подобных людей, некий оммаж и, одновременно, лютая критика, хотя и скрытая, к подобным типажам.

Уэсли Снайпс, кстати, органично вписался в этот фильм, на удивление. Он мало где реально органично смотрится как актер.

_

В итоге имеем бой между условным чемпионом тюрьмы и чемпионом мира. Всё сводится к этому. Это какая-то типизированная история про Рокки, только тут оба героя другого цвета кожи, да и бой в тюрьме. Всё такое прямое, незамысловатое, без интриги... всё прямо и чётко, как у линейки твоей любимой в будущем и нелюбимой в прошлом училки. Съёмка и сюжетная составляющая в стиле кино 80-х - 90-х.

После этого начал смотреть продолжение уже с постсоветским колоритным включением. КП сам предложил прям автоматически - умница. Да я и сам хотел включить вторую часть. КП медиум... экстрасенс? экстрачувствителен к моим персональным киножеланиям.

09 ноября 2022 | 22:18
  • тип рецензии:

Картину 'Обсуждению не подлежит' или 'Неоспоримый' я посмотрел впервые ещё в школьные годы, тогда популярностью пользовался, пересылаемый с телефона на телефон ролик - нарезка боев из фильма 'Неоспоримый 2' под музыку Fort Minor - Remember The Name. Я, как и многие мои сверстники находили этот фильм, смотрели и делились впечатлениями. Но у меня закралась мысль раз это вторая часть, значит должна быть и первая. Нашёл, оказалось что в нашей стране он более известен под более длинным названием.

Само собой я посоветовал первого 'Неоспоримого' своим товарищам. Как сейчас помню реакцию одного из них после просмотра: 'Что за г*вно?!'

Но мне, ни смотря ни на чьё другое мнение, картина очень понравилась. Здесь есть и на что посмотреть и над чем подумать. Есть то, что осталось после окончания финальных титров, то что сохранилось на многие годы. И вот теперь, спустя уже точно более 10 лет, я решил его пересмотреть и не остался разочарован.

Бокс, тюрьма, здоровенные крутые мужики, молодой Уэсли Снайпс, неподражаемый Питер Фальк, светлая ему память, всё это стало замечательным и на мой взгляд весьма и весьма недооценённым фильмом 'Undisputed', который навсегда заложил в мою память фразу персонажа Менди Рипстейн'а:

'Любого можно побить, в нужное время, в нужном месте, при нужных обстоятельствах можно победить любого'

9 из 10

16 апреля 2020 | 01:01
  • тип рецензии:

Получив срок за изнасилование и лишившись своего звездного титула, чемпион по боксу в тяжелом весе Джордж Чемберс оказывается в знаменитой своими жестокими порядками тюрьме Свитуотэр, где уже 10 лет неприкасаемым чемпионом является грозный Монро Хатчен. Непобедимый Чемберс знает, что в мире нет боксера лучше него, и он готов это доказать. Но и Хатчен не собирается проигрывать. Это поединок не на жизнь, а на смерть.

Уэсли Снайпс хороший актер, известный мне по трилогии Блейда и Неудержимых, предстал для меня в новом образе. Чемпион из него вышел правдоподобный, мощный, крепкий и невероятно сильный, создал запоминающийся образ боксера, хотя честно до известного Рокки ему далеко. Понравился Питер Фальк, который сыграл значимого персонажа, хотя как может Коломбо сидеть в тюрьме.

В общем предсказуемый фильм, хотя зрелищный и динамичный. Конечно это не стиль файтинга, но близко к этому, потрясающая атмосфера и бои.

7 из 10

13 января 2018 | 16:58
  • тип рецензии:

Однажды мне в руки попал диск (понятно, что пиратский, но таковы были времена), под общим названием 'Фильмы про бокс'. Конечно же там присутствовали все части незабвенного 'Рокки', там же были и киноклассика 'Нокдаун' и 'Малышка на миллион', добавлен был ещё и 'Наперекор судьбе' с Мег Райан (правда, там он назван был как 'Жизнь за канатами'), плюс ещё парочку малобюджетных и откровенно неудачных картин про сей вид спорта. По случайности через лет этак семь-восемь мне совершенно случайно попал в руки фильм 'Обсуждению не подлежит', о котором мне рассказывали, имея ввиду название 'Неоспоримый'.

Честно скажу, что подходил к просмотру весьма скептически, даже не удосужившись (простите меня, если сможете) взглянуть на его рейтинг на Kinopoisk'е, а ведь он оказался достаточно высок, где-то на 3+, сравнивая со школьной пятибалльной системой, что не всегда является плохим показателем, просто лента может оказаться не для всех. Скепсиса добавил и тот факт, что в главных ролях были задействованы Уэсли Снайпс, который умеет чередовать хорошие с фильмы с плохими со своим участием, и Винг Рэймс, который хоть и бывал в блокбастерах, да только то были роли второго плана, а там, где он в главных, лучше и не смотреть (особенно это касается его работ с режиссёром Райаном Комбсом).

Что же я получил от фильма всё-таки, это же является наиважнейшим? Я получил истинное удовольствие от его лицезрения. Во-первых, пусть бокс и не самый мною любимый вид спорта, но я стараюсь не пропускать важные события под его эгидой. Во-вторых, меня полностью удовлетворили сцены, снятые во время поединков, хотя их здесь всего парочку, но они того стоят, чтобы фильм не прошёл незамеченным. В-третьих, 'Обсуждению не подлежит' не затянут и быстро набирает динамику, когда ты уже сознательно ощущаешь атмосферу кульминационного события, вокруг которого и развивается сюжет. В-четвёртых, и Уэсли Снайпс и Винг Рэймс порадовали своими образами, да и когда они были в едином кадре в ринге, то их схватку очень реалистично показал их бой; актёры старались это было видно.

Вообще на актёрах я хотел бы остановиться поконкретнее. Уэсли Снайпс играет заключённого, который стал чемпионом по боксу среди зэков, а когда-то он подавал большие надежды и в мирной жизни. Мне очень понравилась его изобразительное спокойствие, никаких попыток ответить на провокацию. Спичка в зубах и сборка поделки - вот его хобби, а бокс - это его жизнь, вот так бы я охарактеризовал его героя, да и в душе ты поддерживаешь других заключённых, которые в свою очередь рьяно болеют за него. Он свой среди своих, как это не звучало бы в стенах тюрьмы. Винг Рэймс попадает за решётку после изнасилования (намёк, думаю, многим понятен). Он ведёт себя как звезда, как будто он сюда зашёл на пару часов и вскоре выйдет. Достаточно быстро он находит в своём новом стане ярых антипатов к своему поведению. Понятно уже за кого ты будешь переживать в финальной стадии. Очень ярко и харизматично выглядел Питер Фальк (помните славного детектива Коломбо? Вот это он). Знаток бокса, оказавшийся в заключении после денежных махинаций, он не уходил от дела своей жизни и это бой - бой между героями Спайпса и Рэймса - стал итоговой работой у героя Фалька. К тому же сценаристы приписали ему создание поединка по правилам лондонского бокса, что было интересным и со стороны проведения таких боёв, так и добавили авторитета Фальку. Во второстепенных ролях можно отметить за неплохую игру Майкла Рукера, Джона Седу и Нильса Аллена Стюарта. В общем, актёрский ансамбль не подкачал.

Что мне ещё понравилось? Выше уже сказал, что операторская работа на весьма приличном уровне, но вот именно в том, как снято всё это - жизнь до, во время и после боя - моделирует весь фильм 'Обсуждению не подлежит'. Я ещё давно отметил грамотную и со своим почерком операторскую работу Ллойда Ахерна II в 'Герое-одиночке' и здесь он тоже меня порадовал. Он передаёт все настолько натурально, что иногда и забываешь, что всё происходящее - это художественная постановка. А в плюсы режиссёра Уолтера Хилла я заношу отбрасывание чрезмерной героической драматургии боксёрского поединка и того, за кого зритель обязан переживать. Здесь не навязывают нам этого, дают полную волю мысли, нравится ли тебе тот, которому будешь желать победы. Возвращаясь к сказанному выше за диск с лентами про бокс, я уверен, что 'Обсуждению не подлежит' легко бы заменил 'Наперекор судьбе' и два слабых фильма вместе взятых.

Динамичная спортивная лента и тем, кому по душе такой жанр, то могу советовать, думаю, будете удовлетворены. А то, что фильм не стал каким-то заметным прошу не обращать внимания, это дело лишь в слабой рекламе и не более того. Фильм на уровне.

8 из 10

P.S.: до сих пор стоит перед глазами реакция героя Уэсли Спайпса, когда заявили, что никакого поединка внутри тюрьмы не было. Спокойной ухмылкой он ответил на это вопрос где-то таким образом: 'Но мы же знаем правду, верно?'.

14 февраля 2013 | 19:00
  • тип рецензии:

Зачастую, фильмы-файтинги - как порно. Сюжет отсутствует начисто, в центре кадра - грубое неотесанное действо.

'Обсуждению не подлежит' - приятное исключение. Боксер попадает в тюрьму, боксер проводит бой, боксер выходит из тюрьмы. Сюжета - кот наплакал, не так ли? Но как он подается! Фокус то на одном, то на другом герое, бэкшоты, красивые переходы.

Налицо некий классицизм - единство времени, единство места, единство действия персонажей. Пара месяцев, тюрьма Свитуотер. Плохой парень - Айсмен, насильник, отрицающий свою вину. (А он действительно насильник, возможно, не отдающий себе в этом отчета - вспомните фразу 'женщины любят силу'.) Хороший парень - Монро, убийца. Насколько может быть хорошим убийца? Экскурс в прошлое открывает причину убийства - и рядовой зритель наверняка оправдывает героя.

При всем при этом нет 'деревянных' фраз, излишнего пафоса. События разворачиваются жизненно и живо.

Как это ни парадоксально, но в фильме о схватках, которые, к тому же, проходят в тюрьме особого режима, нет насилия. Не могу вспомнить, чтоб мелькнула хоть капля крови. Уж тем более, никому не сворачивают шею крупным планом, никого не забивают лопатой в нужнике, никого не просят нагнуться за мылом в душе.

Здесь есть честный бокс. И это красиво. Да, когда два потных чернокожих мужика бьют друг друга по лицу - это красиво. Не верите - посмотрите 'Обсуждению не подлежит'.

P.S.: Фильм явно сильней, чем сиквел. Здесь больше стиля, больше динамики. И, конечно, Уэсли Снайпс.

05 января 2011 | 15:14
  • тип рецензии:

Русское название - больная фантазия прокатчиков. Ну и ладно. Вообще, надо сказать довольно неплохое кино. Ну для этого жанра, конечно. В ролях - Уэсли Снайпс и Питер Фальк, да и бюджетик - $20 000 000. По тем временам, так совсем неплохо. Фильм, даже в какой то степени - спортивная драма. Прообраз злодея - конечно Майк Тайсон (Винг Рэймс). Кино, наверное можно назвать конкурентом 'Рокки'. И надо сказать, что на мой взгляд, может даже и получше будет.

Довольно интересная комбинированная съёмка. Неплохая игра. Бои, тоже на уровне. Надо сказать, что бои - это исключительно бокс. Хотя, конечно при тюремных потасовках, колбасили не только руками. Бои, конечно не настолько реалистичные, что бы не отличить от настоящих, но очень качественные. В общем любителям подобного жанра, рекомендую к просмотру.

Ну а сюжет - простецкий. Америка. В тюрьму попадает злой дядька - чемпион мира по боксу в тяжёлом весе. судят за изнасилование. В тюрьме сидит - хороший дядька, бывший чемпион мира и нынешний непобедимый тюремный. В тюрьме устраивают бои по боксу. Местный авторитет и фанат бокса решает их стравить, что с успехом и делает. Авторитет, в принципе хороший и вознаграждает обе стороны, как и обещал. Добро, конечно побеждает зло!

16 сентября 2010 | 20:24
  • тип рецензии:

Киноиндустрия выпускает очень много фильмов о драках. О боксе, карате, боях без правил и прочих разновидностях мордобоя. Но так мало картин, хотя бы правдивых, не то что бы интересных. И приходится из кучи трэша и первосортного кала выуживать что-то сносное. И здесь только великий КиноПоиск в помощь.

Фильм 'Undisputed' выдался на редкость удачным. Российские прокатчики обозвали его уж очень далеко от истины - 'Обсуждению не подлежит'. Вообще не понятно к чему такое название, наверно, знания английского не позволяли достойно перевести название и пришлось налепить что попало. Перевод тоже отвратный. Вроде и тюрьма, а говорят прилично. Да сейчас даже в библиотеке покрепче разговаривают, не то что в тюряге. Ну да ладно, ближе к фильму.

Сразу отмечу бодренькую музыку. Хип-хоп на протяжении всего фильма добротный, хотя можно было бы прикупить одну сильную тему и поставить её на финальный бой. Было бы стильно, круто и смачно. Но видать не судьба, поскупились.

Я в начале отзыва уже что-то писал про достоверность, ну так вот, продолжим. По сравнению с другими фильмами о боях, здесь у 'Undisputed' почти нет равных. Удары все чётко приложены и иногда немного пробирает от них. Но вот звукорежиссёр поскупился на звуки. Хлопки, хлюпы, выдохи и прочие атрибуты бойцовской тематики, здесь однообразны и откровенно надоедают. На экране удары и в торс, и в блок, и в челюсть, да куда угодно, но только в челюсть звучит как в почку, а это не хорошо. Но бои всё-равно зрелищные. Хоть их здесь маловато, но они берут качеством. Даже в настоящем боксёрском поединке, такое не часто увидишь. А финальная битва, другим словом не назовёшь, просто бесподобна. На моей памяти мало таких было. Хоть это и кино, но сидишь словно на боксёрском поединке. Эффект погружения очень хорош.

Актёры - молодцы. Все отработали на четвёрочку. Уэсли Снайпс - самый харизматичный и ему достаётся приз зрительских симпатий. Винг Рэймс - типичный злодей, сейчас его уже редко в таком амплуа увидишь, всё больше по хорошистам. Неожидал здесь увидеть Питера Фалька, как же может Коломбо сидеть в тюрьме. Но со своей ролью старика-маразматика, справляется на ура. Остальные же - середнячки.

Сюжет - банальный. Очень предсказуемый и без всяких выкрутасов. У нас на лицо: злодей и добряк. Все в фильма за добряка, а злой очень сильный и против него только ходят толпами по двадцать человек. Всё идёт как по учебнику - пол фильма подготовка к бою и предистория, и половину фильма сам бой и послесловие. Первая половина, откровенно скучна и притянута за уши, а вторая очень динамична и интересна. Заканчивается всё как надо.

Одна из немногих мордобойных картин, в которой сам процесс, наиболее достоверен. Это всё что нужно для хорошего фильма такой тематики.

7 из 10

05 марта 2010 | 23:02
  • тип рецензии:

Фильм смотрится на одном дыхании...

Первые положительные впечатления конечно вызывают актёры- Уэсли Снайпс и Винг Рэймс которые шикарно сыграли свои роли, да и тюрьма в этом фильме показана очень качественно. Ну и конечно же- постановка бокса очень радует- бои вполне реальные в отличии от многих современных фильмов. В фильме можно увидеть глубокую философию обоих бойцов и как каждый пытается доказать что именно он 'Неоспорим'. На мой взгляд, это один из самых успешных фильмов 21го века про бои в тюрьме.

А насчёт просмотра 'лицам до 18'- по-моему, фильм не настолько жесток чтобы травмировать психику зрителей данной возрастной категории. В общем, фильм супер- оправдал все мои ожидания.

31 октября 2009 | 11:59
  • тип рецензии:

Совершено не согласен с предыдущим отзывом. Это один из лучших фильмов о боксе. А если судить о таких фильмах по 'количеству прямых попаданий ', то все серии Рокки оккупируют первую пятёрку в номинации самых нереалистичных поединков.

Также, не могу понять почему автор отзыва так категорично не рекомендует этот фильм, особенно 'лицам до 18 '. . Тогда я даже не знаю какая должна быть психика у юного тинейджера, лет 14-и, не выдерживающего просмотр данного фильма, но взахлёб пересматривающего Терминатора и прочие впечатляющие блокбастеры.

Думаю этот фильм найдёт еще не одного своего зрителя.

07 апреля 2008 | 11:57
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: