Тому что происходит в этом фильме я смог найти два объяснения.
1. Эффект бабочки.
На основе небольшого рассказа можно снять только короткометражный фильм, поэтому авторы фильма добавили деталей. Тем самым вмешались в прошлое. Но эти незначительные (в начале) детали так сильно противоречили тому времени. Ещё бы, двое маленьких детей бегают по коммунальной квартире, сносят всё на своём пути, бьют посуду. Какое наказание должно было ждать их. Думаю, соседи должны были их связать, а мать.. Ладно, пусть просто высечь. И вот уже телеграмма сожжена намеренно, а не потеряна случайно. Скорее всего, в те времена таких детей отдавали на корм медведям, всё равно им не выжить в то суровое время.
2. Это рассказ о рассказе.
В фильме описаны не сами события, они-то были точно по-писанному. А то, что Чук и Гек, вернувшись домой, рассказали своим друзьям. И если рассматривать это, как детский пересказ, всё встаёт на свои места. И волки с медведями и ружьё (недаром же оно висело на стене), и то, как можно выйти сухим из воды.