Антилогика и никакой сюжет. Киноляп на киноляпе.
Совершенно предсказуемый сюжет, абсолютно непродуманный мир. Нелогичность происходящего зато красивая картинка. Досматривала, перематывая, ибо под конец уже подташнивало от клише и абсурда.
Я не хочу описывать сюжет, который клиширован до нельзя, об этом сказали другие рецензенты. Меня больше всего возмутил непродуманный мир. Перед нами аля средневековье в исполнении обезьян, и что мы видим:
1. Обезьяны кормятся рыбой (почему? Зачем?). И обезьянам проще приручать и воспитывать орлов для добычи этой рыбы, вместо того, чтобы сплести сети или какие-то ловушки, которые в разы облегчат им работу.
2. Как обезьяны хранят рыбу? Просто протыкают ее и …. И всё. Типа она сама по себе каким-то образом завяливается, а не покрывается опарышами. Кадок с солью для рыбы никто не показал. Коптилен там тоже нет, везде висит только свежая красивая рыбка одна к другой, прям как на подбор, как будто орлы ловят только рыбу определенного веса.
3. Обезьяны додумались стать сокольничими, но не додумались выводить орлов в неволе, поэтому карабкаются на разрушенные небоскребы чтобы собирать дикие яйца. Забавно, что при этом две пары орлов угнездились рядом друг с другом, чего в природе редко встретишь.
4. Обезьяны живут в каких-то шалашах, но при этом у них сытые, чистые красивые породистые кони, как они умудрились сохранить лошадок в таком великолепном состоянии при их уровне развития – большая загадка. Видимо у них весьма развита ветеринария и кузнечное дело.
Лошади обеспечены трензелями, однако судя по окружающей деревенской шалашной действительности, металлургией там не пахло. Откуда взялись трензели? При том что лошадьми можно управлять и без них.
5. Что это за фонарики, которые освещают жилище приматов? Огонь? В деревянных шалашах, вы серьезно?!
6. Зачем говорящим обезьянам кряхтеть, вопить и издавать всякие другие «обезьяньи» звуки при каждом движении?
7. У обезьян есть что-то вроде плащей/покрывал, есть вальтрапы, какие-то рукава, защищающие руки от когтей орлов. Вопрос – кто занимается ткачеством? Где овцы? Где хлопок или лён, где прялки и прочее? Где они берут синий краситель для всего этого? И при том такой яркий и удобный, что его наносят не только на ткань, но и на физиономии как макияж. Нигде не показали, как они перемалывают ультрамарин или добывают кобальт.
8. Почему обезьяны, которые с таким успехом воспитывают орлов и лошадей, не обзавелись какой-нибудь скотиной типа тех же овец? Кроликов? Кур?
Чем они кормят лошадок? Это весьма прихотливое животное, которое не просто поддерживать в столь великолепной форме, как показано на экране. Более того лошадки в кадре дюже выносливые. Горилла весит в среднем 150 кг. А лошадка, да еще и такая изящная, в реальном мире как правило не возит всадника более 100 кг.
9. Преимущественный рацион обезьян – растительность. Почему в своем селении у них в приоритете орлы, а не кукуруза, например? Орлов воспитывать легче, чем проращивать семена?
10. Гориллы добывают медь. Как? Где? Кто ее кует? Снова ноль информации. Зато не могут справиться с дверью в бункер. «Мудрый» правитель устроил пышную сцену в предвосхищении открывания этого самого бункера, но облажался. Интересно, сколько у него таких попыток было? И долго ли толпа будет верить такому лидеру, который поднимает градус ожиданий, а потом резко садится в лужу? И зачем им кони для открывания дверей? Если можно всей обезьяньей толпой схватиться за эти цепи/канаты и тянуть с гораздо большей силой, чем пара лошадок?
11. Обезьяны, умеют говорить и некоторые из них делают это весьма сносно. Однако главный герой почему-то заикается, хотя два его ровесника свободно изъясняются, он же предпочитает показывать слова руками, а не говорить вслух. Вожак в обезьяньем городе тоже говорит так, как будто каждое слово опустошает его легкие в ноль, слушать такое – сплошное страдание. Сочувствую актерам озвучания… И почему орангутан говорит бегло, не задыхаясь?
12. ОРАНГУТАНГ САМКА! Орангутанги самцы сильно отличаются от самок своими «щеками», здесь же нам показали самку. Зачем? Почему? Как так-то?!
13. Книжки сохранились у орангутана за столько лет? В таких условиях транспортировки и влажности?
14. Почему женщина молчала и вела себя как одичалая, если она таковой не является? В чем выгода? Если она таким образом конспирировалась, то почему носила одежду, а не набедренную повязку?
15. Люди в бункерах… Снова? И за счет каких ресурсов он поддерживает свое существование? Электричество, вентиляция, канализация и тд? Как и в каком футуристическом бункере можно прожить «несколько поколений»?
По мере просмотра фильма возникало такое количество вопросов, что смотреть стало просто тошно. Ну зачем вы беретесь за создание какого-то мира, интегрируете в него идею эволюции и развития, но презираете всякую логику? За что такое неуважение к зрителю?
